El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Elegir una distribución Linux

Anuncios


Elegir una distribución Linux

Escrito porEnrique Bravo

Elegir una distribución Linux
De vez en cuando suelo recibir correos electrónicos de lectores del blog con una pregunta que, en principio, podría parecer muy sencilla de responder para alguien que lleva usando Linux desde 2007 de forma ininterrumpida. Y escribo podría, en condicional, porque bastan unos minutos de reflexión para concluir que de fácil no tiene nada. Son tantas las distribuciones, tantos los escritorios y gestores de ventanas, tantísima posibilidad de elección que sin duda resulta abrumadora para personas que solamente han conocido Windows, y conocer no implica necesariamente dominar, por otra parte. Me preguntan, como ya habréis deducido, por "la mejor distribución Linux para principiantes". O sin el "para principiantes", también. Simple y complicada cuestión: "¿cuál es la mejor distribución Linux?"

sistemas

La mayor parte de esos correos provienen, efectivamente, de usuarios del sistema privativo de Microsoft que, por razones diversas, se encuentran incómodos con sus respectivos problemas y desean dar el salto al mundo de Tux. Me gusta pensar que lo hacen motivados por alguno de esos blogs que pululan por la red, últimamente denostados, en opinión de algunos, por su escasez de contenido y variedad. Bueno, son pareceres y cada cual tiene el suyo. Lo que es innegable, desde mi punto de vista, es que todos ellos constituyen, con sus peculiaridades particulares, un magnífico escaparate que ayuda a multitud de personas a acercarse a Linux. Así ha sido siempre y así continúa siendo, aunque la temática parezca andar en horas bajas y la mayoría de los usuarios solamente muestren preocupación por la parte estética del sistema.

En este artículo pretendo dar algunas directrices y consejos, fruto de mi larga experiencia con sistemas Linux, aderezada por mi vena de "distro hopper". Trataré de no adentrarme en aspectos excesivamente técnicos, dado el público al que va dirigido, que supongo desea una inmersión sencilla. Ya habrá tiempo para bucear entre los entresijos del sistema para aquel que realmente esté interesado en hacerlo. Mi principal objetivo es dotar al usuario novel de unos conocimientos mínimos para elegir con sentido en su primer acercamiento al maravilloso mundo del software libre.

El descontento con Windows

Si llevo casi ocho años usando Linux, he perdido la cuenta de los que llevo con el sistema de Microsoft. Con deciros que conocí DOS y Windows 3.11 para trabajo en grupo supongo que ya os haréis cargo. En mi modesta opinión es un sistema que ha ido mejorando mucho a lo largo del tiempo, con un salto de calidad espectacular en los últimos años. Los pantallazos azules pasaron a la historia, en mi experiencia personal, con Windows Vista. De ahí en adelante, Microsoft Windows constituye un excelente sistema operativo. Ya está escrito, de modo que podéis ir a por las horcas y antorchas.

Si esto es como digo, ¿qué sentido tiene alejarse de Windows? Bien, es que lo de "es un excelente sistema" depende, muy mucho, de esa cosa de carne y hueso que se sienta entre el teclado y la silla. En otras palabras, Windows necesita un mantenimiento y unos cuidados que no todo el mundo sabe procurar. Si se usa despreocupadamente es cuando comienzan los problemas: virus, ralentizaciones, barras de publicidad en el navegador, malware, troyanos, etcétera.

Operativos
Así lucía mi partición con Windows 7 hace unos meses


Vosotros diréis que no sois Informátic@s, ni ganas, con toda la razón. Que queréis usar el equipo sin tener que estar pendientes de esos detalles. Navegar sin miedo a que el ordenador se infecte con cualquier cosa y navegar rápido, sin el enlentecimiento propio de la mayoría de las suite antivirus del mercado. Y es aquí, querid@s, donde entra en juego Linux.

Existen más razones, por supuesto. Principalmente, la económica, pues Windows tiene un coste que habéis pagado (alguna carcajada de fondo, venga) con el equipo. Y si no pagásteis, vete a saber qué es lo que tenéis instalado en realidad. Y luego están los motivos de índole ética e ideológica, tan en desuso en la actualidad, que nos hablan del espíritu comunitario y la posibilidad de acceder al cada vez más imprescindible mundo de Internet para personas que no tienen recursos con los que costearse un equipo moderno y, mucho menos, un sistema operativo que se mueva en dicho equipo.

Escoja cada quien la razón que desee. Ya os digo yo que la más habitual es la primera: el ordenador anda arrastrándose, el antivirus gratuito me detecta mil troyanos y estoy hart@ de la publicidad en Internet Explorer. He leído un blog de esos para frikis y estoy decidid@ a pasarme a Linux. ¿Pero qué es una distribución de esas y cuál elijo?

Repite conmigo: "Linux no es para frikis"

O, al menos, ya no lo es. Puede que parezca serlo, pues los "linuxeros" somos gente a la que le gusta trastear mucho con el ordenador y arreglar problemas en el sistema, en lugar de limitarse a usarlo. Bien, es una opción, mas nunca una obligación. A día de hoy hay multitud de distribuciones Linux de "instalar y listo". Yo he instalado varias a familiares que únicamente conocían Windows y, más allá de ocuparme de explicar alguna diferencia puntual en el modo de hacer las cosas, no han tenido mayores dificultades en adaptarse. Y os puedo asegurar que ninguno de ellos es un friki ni de lejos.

distribuciones
Este no soy yo, aunque me parezco mucho. Imagen de Shutterstock


¿Qué es un sistema operativo?

El ordenador como tal no es más que un montón de piezas electrónicas que han de comunicarse entre ellas de algún modo. Si las ensamblamos, les damos energía (fuente de alimentación) y le damos al botoncito de encendido, no obtendremos nada más que una pantalla negra con un escueto mensaje en inglés con palabrejas como "boot" u "operating system". Esto es porque los componentes del equipo no saben comunicarse entre ellos, les falta un "lenguaje". (Insisto: no entro en detalles técnicos, ruego disculpen la analogía los entendidos en la materia).

Vosotros diréis que a vuestro equipo jamás le ha pasado eso, porque cuando lo encendísteis por vez primera visteis el logo de Windows y a disfrutar. Esto ocurre porque el fabricante o vendedor del equipo ha instalado el sistema operativo, que habéis pagado a Microsoft, para que los componentes se entiendan entre sí y el ordenador sea usable.

Con esta forma de funcionar, que es la habitual en el 99% de los comercios de Informática, puede parecer que Windows forma parte intrínseca e indisolublemente del ordenador. Pues no. El fabricante o el vendedor del equipo podría haberos preguntado si deseábais pagar por el sistema o no y daros la opción de instalar un sistema gratuito Linux. Me consta que esto, poco a poco, está cambiando y ya hay varias marcas de ordenadores que ofrecen esta posibilidad.

Linux
Lo de "Dell recommends Windows" se lo podían haber ahorrado


Distribución, kernel, GNU... ¿qué son estas cosas?

Sin agobios, poquito a poco. Tampoco hace falta dominar el léxico para usar Linux, pero conviene explicar cuatro cosas sencillitas. Empezando por las distribuciones, digamos que Windows también es una distribución de software. Trae un kernel (el núcleo del sistema, lo imprescindible) y una serie de programas (el bloc de notas, la calculadora, el Internet Explorer, el Windows Media Player...). Fórmula bien simple:

Programas + Kernel = sistema operativo

Lo que pasa es que en Windows hay pocos programas instalados de inicio, la verdad. Pues bien, en Linux es exactamente lo mismo, con la salvedad de que los programas son libres y de código abierto. Si tú, o yo mismo, entendiéramos suficiente de programación, podríamos leer cómo funcionan estos programas y así saber qué hacen y qué no hacen (espiarnos, por ejemplo). Esto no es una opción con los programas que incorpora de serie Windows, pues el código de éstos es cerrado, como estrategia empresarial para evitar la copia de su tecnología, que para eso se la han currado (lo digo sin ironía). Por no mencionar que un sistema Linux suele venir con todo lo necesario para empezar a funcionar, sin tener que buscar controladores (los famosos "drivers" ) ni programas "crackeados".

Luego en Linux, se cumple lo mismo:

Programas + Kernel = sistema operativo

Solo que el kernel se llama Linux y los programas son GNU:

GNU + Linux = sistema operativo

El sistema operativo Windows lo distribuye (distribución, ojo a la palabra) la empresa norteamericana Microsoft y cobra por ello, con todo el derecho del mundo, por supuesto. El sistema operativo Linux lo distribuye... cualquiera con los conocimientos necesarios. ¡Es libre, gratuito y de código abierto! De ahí la mareante variedad de distribuciones, ¿lo entendéis ahora?

Elegir una distribución Linux

Esta imagen lo resume muy bien. Tomada del blog Xixirin.

Otra cosa rara: ¿entorno de escritorio?

También sabéis lo que es. Todos conocemos el escritorio de Windows como la pantalla principal, esa que se "cargaron" en el inicio de Windows 8 y volvieron a traernos en Windows 8.1. Donde podemos cambiar el fondo de pantalla y colocar los iconos de los programas más usados.

Me viene que ni pintada esa maniobra de Microsoft, la de cambiar a la interfaz Metro, para explicar el concepto del entorno de escritorio. Windows, desde sus inicios, ha tenido un único entorno de escritorio que todos conocíamos. Con Windows 8 lo cambiaron a Metro... algo así como un entorno de escritorio diferente. Porque los iconos eran otros, las aplicaciones se abrían a pantalla completa y algunas otras cosillas.

En GNU/Linux (ya puedo usar la palabra completa, como os explicaba más arriba) existen multitud de estos entornos. Ya no es "Escritorio tradicional vs Metro", como en Windows, sino "Gnome vs KDE vs XFCE vs Cinnamon vs Unity...". Y la lista sigue. Es una de las principales cualidades de GNU/Linux: libertad de elección. Escribí hace algún tiempo un artículo desglosando las características principales de estos entornos, por si os apetece ampliar la información. Esencialmente, hay algunos entornos que pueden resultar demasiado pesados para ordenadores antiguos, mientras otros pueden moverse como pez en el agua en ellos.

sistemas
Cinnamon, uno de los entornos más populares


Y la pregunta del millón: ¿qué distribución elijo?

Como el código de GNU/Linux es libre, cualquiera puede hacer una recopilación de programas GNU, unirle el kernel Linux, elegir un entorno de escritorio por defecto, ponerlo todo junto en un disco y hacerse un sistema operativo propio. Luego puede coger ese sistema y compartirlo con el mundo. O venderlo, pues la licencia GNU no indica que no se pueda cobrar por el software. Imagina que tu recopilación (distribución) de programas + kernel + entorno de escritorio es muy bonita, que has modificado algunas cosas para que funcione de forma más rápida y eficiente y, por ello, hay gente dispuesta a pagar por disfrutarla.

Pero vuelvo al tema principal, que me estoy andando por las ramas y me desvío de lo que nos ocupa. Dada la libertad de la que os hablaba en el párrafo anterior, existen tres tipos principales de distribuciones:

- Creadas por compañías. Al igual que Microsoft, hay compañías detrás de GNU/Linux, con sus trabajadores a sueldo y sus beneficios económicos. Esto igual no lo sabías... Algunas cobran por el sistema y el soporte telefónico, como Red Hat o SUSE. Otras no cobran, como Canonical, que desarrolla el GNU/Linux más popular, de nombre Ubuntu. Esas tres son las más conocidas, pero no las únicas.

Operativos
Personal de Ubuntu en la MWC de Barcelona 2012. Tomada de Canonical Design.


- Creadas por comunidades. Al calor y abrigo de los principios del software libre se encuentran multitud de personas que desarrollan programas sin ánimo de lucro. Son las conocidas como comunidades. Las hay de todos los colores: Debian, Arch, openSUSE, Linux Mint, Slackware, Fedora...

distribuciones
Una pequeña parte de la comunidad susera, en un encuentro en Grecia en 2013. De openSUSE noticias.

- Creadas por individuos o pequeños grupos de personas. Como cualquiera de nosotros puede hacer, hay quien se toma el tiempo y la molestia de crear distribuciones y las mantiene. Al ser pocos desarrolladores, los cambios y la solución de errores son lentos, por lo general: Chakra, ElementaryOS, Solus, Manjaro, SolydXK...

Linux
Chakra, una magnífica distribución con escritorio KDE mantenida por unas pocas personas


Por regla general, cuando se acaba de llegar a GNU/Linux, conviene evitar las últimas. Si bien pueden ser fantásticas y muy cuidadas, contienen bordes rugosos en su mayoría que pueden resultar complicados de resolver para los absolutos novatos. Dentro de los otros dos grupos, y teniendo en cuenta que SUSE y Red Hat se dirigen mayoritariamente a empresas, digamos que nos queda Ubuntu y las distribuciones comunitarias más populares.

¡No te enrolles más y dame la respuesta! ¿Cuál es la mejor distribución?

Pues la respuesta es... que depende. Todo este tochazo de artículo se resume en una palabra: depende. No existe la distribución perfecta. Todas pueden fallar y de hecho lo hacen, al igual que Windows y sus programas. Se comportan de distinto modo según el equipo en que se ejecutan. Y, por encima de todo eso, cada persona es un mundo y tiene sus propios gustos y formas de hacer las cosas.

Por esta razón, mi sesgada opinión personal es lo único que puedo aportar más allá de las explicaciones que vengo desarrollando en el artículo. He probado todas las distribuciones hechas por comunidades grandes y un buen puñado de las hechas por minoritarias. Toda mi trayectoria, documentada en este blog, resultó ser circular: comenzó en Ubuntu y terminó en el mismo lugar, siete años después. Uso otras, en este y otros equipos, pues como os decía hay muchas diferencias de comportamiento y necesidades de cada cual, pero confíe a Ubuntu mi sistema de trabajo habitual hace ya meses y ahí sigue.

Recomendación 1: Ubuntu 14.04 (Trusty Tahr)

La empresa Canonical, distribuidora de Ubuntu, saca una versión estable del sistema cada dos años. Por el camino va liberando versiones que ellos consideran estables, pero que siempre dan algún problemilla que otro y que, por tanto, no suelo recomendar. Ubuntu usa el entorno de escritorio Unity, muy distinto a Windows y que ninguna otra distribución GNU/Linux incorpora. Una vez se acostumbra uno a su uso es muy eficaz e intuitivo en mi opinión. Basada en Debian. Es decir, que la empresa Canonical toma el código desarrollado por Debian, hace modificaciones y luego lo distribuye. La versión 14.04 recibirá actualizaciones hasta abril de 2019.

Elegir una distribución Linux
Ubuntu, sobreviviendo en su partición desde octubre pasado... casi un récord personal


Recomendación 2: Linux Mint 17.1 (Rebecca)

Este es el sistema comunitario más usado, según dicen las estadísticas, aunque es un tema controvertido y en eterna disputa. Se libera con varios entornos de escritorio, siendo Cinnamon y Mate los principales. Estéticamente es parecido a lo que un día fue OSX y no es tan diferente de Windows como Unity, por lo que puede estar indicado para aquellos más resistentes al cambio. Basada en Ubuntu (sí, es una derivada de otra derivada de Debian). También recibirá actualizaciones hasta abril de 2019.

sistemas

Sí, hay juegos para Linux: Football Manager corriendo en Linux Mint Rebecca


Recomendación 3: openSUSE 13.2

Otra distribución mayoritariamente usada y con un gran apoyo, digamos que es la versión comunitaria de SUSE Linux. Se distribuye con casi cualquier entorno de escritorio, siendo Gnome y KDE los principales. Basada en su momento en Slackware, hoy día es independiente. Tendrá soporte oficial hasta principios de 2016.

Operativos
openSUSE 13.2 con el escritorio KDE. Bonito, ¿verdad?


¿Por qué recomendar distribuciones que no salieron muy bien paradas de las revisiones en este blog? Por experiencia propia os digo que los errores iniciales se han solventado y el rendimiento ha mejorado con creces.

No es suficiente, quiero más información

Si la terna que me atrevo a recomendar no os convence, os dejo algunos enlaces útiles donde se presentan otros puntos de vista sobre la cuestión:

Las 11 mejores distribuciones GNU/Linux del 2015, de victorhckinthefreeworld.

¿Cuál es la mejor distribución Linux?, de hipertextual.

31 distribuciones Linux para elegir bien la que más necesitas, de Genbeta.

Guía para principiantes en Linux, de DesdeLinux.

Las mejores distribuciones GNU/Linux de 2014, de Linuxadictos.

Y uno de mis sitios favoritos para recién llegados a GNU/Linux, centrado en Linux Mint:

Linuxirun, y su guía para principantes, una auténtica "piedra Rosetta" de GNU/Linux.

Termino recordando a los más puristas, que todos sabemos que haberlos, "haylos", la naturaleza didáctica de este artículo y el público a quien pretendo que se dirija. No sé explicarme de otro modo más resumido o más extenso. Esto es lo que hay y espero que os sea de utilidad a la hora de escoger.

Salud

Anuncios

Comentarios Destacados

@KenshinB +15
Yo he probados Linux, Windows y Mac; cada uno tiene sus ventajas y desventajas. De Linux me encanto Mint, pero ahora que conoci Manjaro, me encanto! Es una rolling release que se mantiene actualizada con lo mejor de los repositorios de Arch. Facil de instalar y muy rapida.
@fedebust +1
@KenshinB buena data, ¿dirías que alguien que pasa de windows a linux podría hacerlo con manjaro sin complicarse?, quiero decir, sale fácil como ubuntu y mint?.
@KenshinB +1
@fedebust creo que Mint es más fácil, pero sin duda es mucho mejor que Arch en este aspecto. El instalador funciona bien y es simple. Probalo en una Virtual-Machine como virtualbox. A mi me encanto, incluso lo he puesto en producción en la empresa. Y hasta ahora a sido muy estable.
@fedebust +1
@KenshinB interesante, si alguien quiere saber más:
https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Pagina_Principal
@fedebust +9
"Vosotros diréis que a vuestro equipo jamás le ha pasado eso, porque cuando lo encendísteis por vez primera visteis el logo de Windows y a disfrutar. Esto ocurre porque el fabricante o vendedor del equipo ha instalado el sistema operativo, que habéis pagado a Microsoft, para que los componentes se entiendan entre sí y el ordenador sea usable. "

Esta parte es interesante por si misma, Linux Debian 8.1 se instala en 15 minutos (controlado por reloj) y al reiniciar por vez primera ya estoy conectado a internet y con WiFi activo.

Por el contrario ayer instalé Windows 10 insider para probarlo y desde el inicio hasta el final fueron 60 minutos con varios reinicios y luego no tenía ni placa de red Ethernet ni WiFi ni puertos USB y tuve que recurrir a otros 15 minutos extras de cargar los drivers del mother MSI para poder conectarme.
@fedebust +1
@Kik1n por suerte el tema video se me solucionó con Intel porque con la placa vieja (AGP) que tenía en la máquina anterior (más vieja aún) era un parto!.
@Nameless_Ghoul +2
@Kik1n mi caso es similar para instalar Debian, me tomo más tiempo para dejarlo a medida unos 45 min, para actualizar es rápido usando mirrors locales todo bien.
tiempo de instalacion Windows 8.1 unos 10min, tiempo de actualización una eternidad...
@abelnicolas1976 +1
60 min a mi me tardó 25

29 comentarios - Elegir una distribución Linux

@Loco_vivo +5
muy buen post, pero recomiendo backbox basada en ubuntu y debian
distribuciones
@fedebust +9
"Vosotros diréis que a vuestro equipo jamás le ha pasado eso, porque cuando lo encendísteis por vez primera visteis el logo de Windows y a disfrutar. Esto ocurre porque el fabricante o vendedor del equipo ha instalado el sistema operativo, que habéis pagado a Microsoft, para que los componentes se entiendan entre sí y el ordenador sea usable. "

Esta parte es interesante por si misma, Linux Debian 8.1 se instala en 15 minutos (controlado por reloj) y al reiniciar por vez primera ya estoy conectado a internet y con WiFi activo.

Por el contrario ayer instalé Windows 10 insider para probarlo y desde el inicio hasta el final fueron 60 minutos con varios reinicios y luego no tenía ni placa de red Ethernet ni WiFi ni puertos USB y tuve que recurrir a otros 15 minutos extras de cargar los drivers del mother MSI para poder conectarme.
@fedebust +1
@Kik1n por suerte el tema video se me solucionó con Intel porque con la placa vieja (AGP) que tenía en la máquina anterior (más vieja aún) era un parto!.
@Nameless_Ghoul +2
@Kik1n mi caso es similar para instalar Debian, me tomo más tiempo para dejarlo a medida unos 45 min, para actualizar es rápido usando mirrors locales todo bien.
tiempo de instalacion Windows 8.1 unos 10min, tiempo de actualización una eternidad...
@abelnicolas1976 +1
60 min a mi me tardó 25
@KenshinB +15
Yo he probados Linux, Windows y Mac; cada uno tiene sus ventajas y desventajas. De Linux me encanto Mint, pero ahora que conoci Manjaro, me encanto! Es una rolling release que se mantiene actualizada con lo mejor de los repositorios de Arch. Facil de instalar y muy rapida.
@fedebust +1
@KenshinB buena data, ¿dirías que alguien que pasa de windows a linux podría hacerlo con manjaro sin complicarse?, quiero decir, sale fácil como ubuntu y mint?.
@KenshinB +1
@fedebust creo que Mint es más fácil, pero sin duda es mucho mejor que Arch en este aspecto. El instalador funciona bien y es simple. Probalo en una Virtual-Machine como virtualbox. A mi me encanto, incluso lo he puesto en producción en la empresa. Y hasta ahora a sido muy estable.
@fedebust +1
@KenshinB interesante, si alguien quiere saber más:
https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Pagina_Principal
@donciirio +4
estas 2 estan muy buenas

cylon linux

Linux

linux lite

Elegir una distribución Linux
@Procer01 +2
Ayer a mi se me tildo el windows y tuve que reiniciar como 3 veces para que me aparezca el escritorio así que voy a ver si puedo hacer doble boot con Ubuntu aunque siempre que posteo algo sobre Ubuntu me entran a comentar que debian es mejor pero como yo soy bien marketinero voy a probar primero Ubuntu
@fedebust +2
¿que windows usas?, no importa que linux pruebes en tanto sientas el deseo de probar, luego cuando uno comprende que discutir sobre si es bueno o no algo que nos dan completamente gratis y funciona muy bien no tiene sentido; ¿Te gusta Ubuntu?, genial!, dale para adelante!!!
@Procer01 +2
@fedebust El 8.1, nunca use Ubuntu pero me llama la atención eso de que tengan sistema para tablet, smartphones y smar tv entonces quiero probar con ese por si me llega a gustar ya lo uso para todo
@fedebust +2
@Procer01 mirá, tengo una compaq all in one hecha pelota con parte del driver del bios dañado y como no la quiero llevar a HP a que la arreglen porque me sale caro y no tengo el rígido original con la partición del systen sav ni el CD de instalación quedó muerta.
Lo único que anda es Ubuntu, los demás se cuelgan en el inicio o ni siquiera me tiran video.
@MasapanJoyJoy +1
mejor espero a que salga el nuevo windows 10
@fedebust +4
lo probé ayer, está bueno me gustaron mucho las gráficas...


sistemas
@megalogo +5
Yo tengo un multiboot con W7 y Lubuntu, para laburar lo mejor es lubuntu en mi opinion
@zerokage +1
excelente post joven
@fedebust +1
Gracias por lo de joven... favor que me hace vuestra Merced!
@iNuTiL_92 +3
solo probé mint y ubunt en una máquina virtual, me quedé con mint por apariencia (seguro me dirán que todo es personalizable, pero era muy noob con linux) y me pareció cómodo y agradable, un día prendí la compu y después de cargar mint la pantalla toda negra se veía, me cansé de buscar por google, preguntar por grupos y probar soluciones y nunca dí con la solución, hasta que lo borré y seguí con windows.
@fedebust +1
seguro que algo relacionado a los drivers de video, cuando eso te pase buscá información sobre como iniciar en "nomodeset" a mi me pasa en una all in one hecha pelota con problemas de video.
@alxBL +3
Aguante Gentoo papu!
@YAGAMI_86 +3
alguien que me recomiende una distribucion de linux pero que no sea tan dificil de instalar, que sea estable y que no este tan pesada para mi nueva laptop que trae un hardware muy basico gracias
@YAGAMI_86
@fedebust es una hp pavilion x360 ya viene con windows 8.1 pero la siento algo lenta solo queria ver si se puede hacer un poco mas rapida con algun sistema no tan cargado de cosas muchas gracias por ayudarme saludos
@fedebust +2
@YAGAMI_86 despues nos contás como te fue, si traía Windows 8.1 no tendría ningún impedimento de cargarle Linux Mint 17.2 con escritorio Cinnamon que vas a encontrarlo lo más parecido a Windows.

Supongo que esa laptop es de 64bit, de ser así acá están los servidores, elegí el que más te guste:
http://www.linuxmint.com/edition.php?id=190
@lorabe
@YAGAMI_86
Tampoco tienes que dejar lujos que puedes disfrutar con ese ordenador básico.

Yo uso OpenSUSE tumbleweed y es un gran beneficio tener el software más reciente tanto para mis inicios como desarrollador como para usuario normal. Puedes hacerte de uno con GNOME y de ahí partirías con lo más completo en mi opinión.
@saibot15 +1
@Maxzaratustra +2
Siempre leo tus post en el apartado GNU/Linux, la tenés muy clara y la verdad q es un esfuerzo enorme el que hacés, sinceramente, gracias a vos.
@fedebust +3
@Maxzaratustra gracias, en realidad son un usuario muy novato en Linux y cuando veo artículos de interés en sitios populares los traigo a taringa para compartirlos con otros a la vez que ayudo a publicitar dichos sitios.
@barxacova +2
Muy completo es post, se agradece.
@fedebust
a vos por los pts.!
@aNaRKoS +2
TODOS los años instalo alguna de estas versiones, me encanta como funcionan, pero cuando me acuerdo que tengo todos los archivos de laburo en psd, cdr, eps, ai, y todo el paquete que solo funciona en windows, no me queda otra que volver al s.o. que usaba. Pero el día que esos programas pasen a linux (si, claro) no vuelvo mas. Ese es el eterno drama que tenemos quienes trabajamos en diseño.
En fin...
@D_Lynch +1
Hoy en día estoy usando Windows 8.1, pero use por mucho tiempo ElementaryOs, era una pasada.
@chi_seba20 +1
Muy buen post, yo tengo win7 en una laptop viejita (con dual core y 32 mb de video xD) quisiera cambiarme a linux, cual distribucion me recomiendas?
@fedebust +1
según he leído por varios sitios Lubuntu es ideal.
http://lubuntu.net/
Por acá hay algo más de info que puede ayudarte.
http://www.genbeta.com/linux/linux-para-ordenadores-antiguos-que-distribucion-elegir
@nikoltesla14 +4
Linux mint vieja! Lastima que el mundo se maneje con windows
@fedebust
no deja de sorprenderme que la mayoría de la gente (hablando a nivel vecinos de barrio) no tiene ni idea de soluciones a problemas en windows y mucho menos han oído hablar de linux.
@Daemon_Killer +2
Yo he probado desde Ubuntu a Slackware... cada una tiene su encanto, incluso las herramientas de desarrollo que utilizo (java), pero siempre hay algún problemilla y ya no tengo tanto tiempo para solucionar esos problemas como antes.
@matute_451 +2
Genial tu post che. Justo ahora que ando con crisis existenciales de distros jaja. Backbox?? si se fijan bien es el logo de Linux Mint pero espejado y en color azul. Yo creo que sería mejor esperar unos meses y ver que onda con el nuevo Kali
PD: me cagué de risa con la cara del loco en la computadora
@matute_451 +1
@fedebust Tenés idea si arreglaron el bug del greeter con lightDM después de actualizar? Manjaro lo usé hace un tiempito pero lo dejé por eso, me costó horrores encontrar la solución. Igualmente le sigo teniendo ganas, le quiero meter un LXDE con Slim pero quiero sacarme dudas antes de meter mano
@fedebust
@matute_451 ni idea, ni siquiera lo conozco, por de pronto me emputeció la instalación porque tuve la loca idea de hacerla por UEFI (con GPT) creando la partición boot/efi en FAT32 y resulta que no arrancaba porque faltaban archivos; Resulta que yo estaba creando una partición USR que NO figura en la tabla y a raíz de eso no iniciaba, la cambié por una VAR que si figura en la tabla y resuelto...


Operativos
@fedebust
@matute_451

le había chingado para el carajo con las particiones en UEFI, por suerte en la iso hay un pdf que te explica la forma correcta.

sistemas
@abelnicolas1976 +2
Faltó Zorin (una de las ideales para quienes llegan desde Windows) = buena info
@marloco2
aguante windows loco, los linux andan para atras
@fedebust +2
es verdad, no sirven para nada, por más que nosotros queramos convencerte para que uses algo que no cuesta nada y que nada perdés en intentar conocer (aunque sea para no quedar como gil cuando en alguna empresa te pregunten si manejás Linux), no nos hagas caso no vale la pena, creéme.
@marloco2 +1
@fedebust jaja era para hacer enojar a alguien nomas, conozco mint, ubuntu y huayra el que hicieron del gobierno para conectar igualdad, estan buenos son sencillos
@fedebust +1
@marloco2 jajajajajajajajaja, sos de los míos!!! yo cada tanto pataleo contra la consola o arch y alguno siempre entra.... ¿como nos van a querer así?
@3dfxvoodoo +1
Extraño Mandrake - Mandriva, con Mandrake 7.0 me inicie en Linux - Tambíen use redhat 6.2, ahora uso OpenSUSE, todo lo que no sea trabajo con Autocad2D, uso Linux.

Un fuerte Abrazo

Estimado
@fedebust +1
Igualmente y buen finde!!!
@polopol +1
EXCELENTE POST¡¡¡¡¡ en la pc de escritorio uso linux mint, en la la portatil win8.1 win 8 cambio muchisimo tal como vos decis es muy estable y rapidisimo, me volvio a gustar win. pero no puedo alejarme de mi querido Linux, vo y a probar Manjaro en cuanto tenga tiempo y ganas lo instalo y haber que ondas.. gran saludo
@fedebust +1
Intentaba responderte y justo tuve un cuelgue de otro planeta en mi manjaro que instalé hace menos de 4 días; Algunas cosas relativas a los gráficos no están del todo bien a pesar de usar intel y nada complicado, noto que tiene errores tontos pero que perjudican al fin y al cabo; Me gusta mucho Manjaro y lo voy a probar unos días más pero no es lo mismo que Debian 8.1.
@lorabe
"Como estrategia empresarial para evitar la copia de su tecnología, que para eso se la han currado (lo digo sin ironía)"

Solía ser así cuando el desarrollo de windows superaba en casi todos los sentidos a la naciente competencia... por allá del 2000 windows era el OS más completo del momento, no sabría decir que tan avanzado estaba MAC pero windows era inbatible en casi todos los sentidos.

Ahora que ya no tienen la posición de innovadores pero si un monopolio, usan el código cerrado para hacer incompatibles a sus programas con lo que se les de la gana.