El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Pro Tools Vs Logic y todos los demas....

Anuncios

Hola a todos, este es mi primer post y me pareció importante compartir esto con todos los taringueros.
Con relación a todo lo que he podido leer de que si Logic es mejor que Pro Tools, que si Cubase...que si Nuendo...etc... he llegado a ciertos hechos que son basados solamente en mi oido.


Hechos

1.- Como usuario de Mac y de una tarjeta M audio Fast track Pro, nunca me llamó la atención utilizar Pro tools ya que la Mac me la vendieron con Logic instalado. Los resultados finales siempre fueron buenos, algunos mas que buenos, sin embargo, faltaba algo que no sabia que era....

2.- Me decidi a instalar en una Pc pro tools y a ver que pasaba y a pesar de ser una maquina realmente rapidita ( dual core a 2.16ghz) no se compara a la velocidad nativa de Mac, pero ohhhh sorpresa!!! al importar las sesiones de logic ( bounces de audio ) en el mentado Pro tools......PUM...lo que crei que era una mezcla definitiva y plug ins bien puestos y todo perfectamente automatizado desde Logic pro 8....la relidad sonora me abrumó.

3.- Todo sonaba diferente!!! parecia que los tracks de voz adquirian una nueva fuerza....algo mas calido en la resolución......Por lo que compete a los tracks de música....se oian flacos los pianos ( M audio pro sessions piano ) y los patches de sintes y demas ( reason 4.0 ) parecian como de juguete.

4.- Me di entonces a la tarea de realizar nuevos bounces....como quien dice: pelones...es decir, sin plug ins ni automatización: NADA. Esto con el objeto de mezclar todo nuevamente en Pro tools 7.4. Las sorpresas fueron saliendo nuevamente....con los simples eq y compresores de pro tools tuve para hacer una mezcla nueva con un registro mas calido de toda la mezcla final.....el problema de integración de la voz parecia haberse esfumado por arte de magia entonces comprendi que...

5.- Pro tools saca el maximo provecho de los converidores A/D de la tarjeta (fast track pro) y esto lo afirmo rotundamente ya que la frecuencia de muestreo fue la misma...la profundidad de bits la misma....solo lo que cambio fue la plataforma de software....ahh y la de SO por supuesto, aunque ese debate no lo voy mas que a mencionar de la siguiente forma: puedes utilizar Mac o Pc....el resultado es el mismo...solo que Mac es mas estable.

6.- Al realizar el bounce final vino el resultado tan ansiado ....las grabaciones sonaban realmente calidas y las sonrisas no se hicieron esperar.

7.- Conclusión: En cualquier DAW puedes hacer lo que se te pegue en gana....pero para audio, creanme...no hay nada como el mentado pro tools, al cual le tenia cierta aversión, que en muy buena parte era instada por el desconocimiento del programa, que esta mas orientado a personas NO MUSICOS. Como músico que soy, prefiero para los scores ciertamente LOGIC o CUBASE, no pro tools 7.4 ya que la edición midi esta un poco incomoda.

Espero que esta experiencia les sirva y espero sus comentarios para enriquecer la experiencia....

Saludos Taringueros!!! INTELIGENCIA COLECTIVA POR SIEMPRE!!!

96 comentarios - Pro Tools Vs Logic y todos los demas....

@julianpinguino
Buenisimo capo... nadie comenta por q parece q no saben del tema... muy buen post!
@southsilicon
al importar sesiones de logic a pro tools es solo DATA no hay conversor de audio...es interesante el comentario y habra que explorar...sospecho de exiters en forma de soft escondidos en pro tools...ya que los conversores de pro tools no son como los de apogee, o los de Maudio.
@LALODREADLOCKS
No hay nada mejor en audio que el pro tools y teniendo unos buenos plugins podreis ser un maestro!! buen post.
@southsilicon
por casualidad no notaste que al hacer bounce en protools, la calidad de audio es menor.
yo he contrastado a/b entre un tema en tracks y luego en bounce como dos tracks y no suena igual...de hecho casi siempre termino haciendo arreglos en mastering que me acerca el bondi a lo anterior...tengo apogee en otra interface de dos inputs y la diferencia en los conversores es GIGANTE...alli es donde noto que a/b es la unica manera de darme cuenta. gracias por tu aporte.
@RoyCalderonA
Hay que tener en cuenta en que reproductor reproducimos nuestras mezclas ya que aveces estos tienen ciertas EQ
puede que por eso te suene distinto... saludos c=
@elpaiku
estupendo men para mi el PT es lo mejorque se ha invetado para los que brgamos con audio muy bune post
@dAniELitvs
kulanda sumi erotus eructus quamaar clash cubase demetrion, sabés?
@OUROS +1
Totalmente de acuerdo, por fín alguien que no grita \"MAC ES MEJOR QUE PC\".

Es cuestión de estabilidad, y por experiencia propia, dada la potencia que requiero para mis composiciones, me han resultado exactamente igual de estables un MAC Pro que un PC con Server 2003 (esperemos que el Seven se comporte igual o mejor en el manejo de 32 y 64 bits simultáneamente).

Vacoidz, píllate ya un ADAT, no hay color. Es sincronismo puro y duro sin cargar sistemas.

Y si lo complementas con una Helix Phonic 24 MKII como consola, triunfas, ya que trae como tarjeta de sonido una 808Fly que mantiene latencia cero en un Pentium III (lo he probado) poniéndole el Ozone 2 en 4 pistas simultáneas.
@zzooqquueettee
todos los DAW sonarán diferentes porque el motor de audio que maneja los procesos internos varía de acuerdo a como se programó dicho software... al igual que cada hardware \"suena\" diferente por la circuitería y/o el diseño de esta, a pesar de que cumplan las mismas funciones.. Alguna vez salió un artículo acerca de este tema en Sound On Sound si mal no recuerdo..
@GorraArtres +1
inteligencia colectiva por siempre hermano!!!



pro tools, abajo del colchón como la plata de la abuela.
@imffede
muy buen aporte, recien estoy entrando en todo esto, me podrias mandar un mensaje diciendome que necesito para correr el pro tools ? me harias un gran favor
@lemproducciones
Bueno les digo mi experiencia, protools es muy bueno, pero diganle a los productores de universal que logic suenA MAllllllllllll jajajajajajaja todo lo hacen con logic jejejeje eso si con uad y powercore hd.
@xflynx
yo solo digo que solo con LOGIC 9 abierto en un macbook pro de 15,4 (nuevo modelo) abro 2 pistas midi y da \"system overload, acabo de cambiarme a pro tools y de momento voy a liberrar espacio en mi Mac borrando logic... si quiero algo parecido lo hago en garage band que es casi lo mismo.
@dnr94
alguien sabe o tiene pro tools para que lo comparta?
@tonifa
Interesantisimo,se de sonido pero no en pc ni mac mas que soundforge,por lo que vi hace falta si o si una placa de sonido o mas hard adicional para usar protools,una lastima,tengo una pc nueva con placa de sonido Realtek High Definition onboard y al menos por ahora no le voy a agregar nada mas.Veré de darle vueltas al asunto y probar otros programas,tras el lio que es aprender y configurar todo chocar contra la necesidad de mas hard para mi es mucho.Por lo que se Protools lo usan musicos de alto vuelo para grabar y masterizar,por algo será,saben esos muchachos.
Si estoy equivocado por favor comenten.
Lo mismo me pasa con edicion de video,no me quiero ir de tema,pero no puedo usar con Geforce el Avid Media Composer y no me convencen los demas programas asi que terminé quedándome con la querida suite Adobe.
@rhinox
ajaleee... buen post... yo estoy emigrando de pc a mac, ya avia probado protools en pc y me gusto mucho... tengo una firewire solo, y estoy a unos minutos de probar logic pro 8, lo acabo de bajar de aca porsupuesto veamos q tal y ke bien ke kompartes las experiencias
@federolopampa
una gran verdad. lamlimpieza de sonido de protools es superior a lo que yo habia probado(lease nuendo,cubase,fl,audition). ya la grabacion es mucho mas limpia desde el vamos,por la placa(fast track en mi caso,no uso midi)y la mezclaes mucho mas limpia. no probe el logic,notengo mac,pero es el mejor que probe hasta ahora.
@sumbutrule99 -1
amigos Taringueros. Trabajo en audio hace mas de 20 años... hablando de diferentes DAW yo hice el mismo experimento en varios softs.
Esto es, abordar el mismo proyecto multipista en diferentes DAW así, sin plug-ins, sólo para escuchar cómo suma todo en la mezcla stereo
... según mi opinión Samplitude le pasa el trapo al bendito PT

saludos y buen audio para todos
@guilleteclas
Mhh gente yo tengo protools 8 en mac, con 4 gb de ram, y asi todo tengo latencia, errores, mas latencia...Me quiero matar...ahora voy a probar con el logic, asi y todo protools es muy adictivo por ahora....por otra parte, alguien sabe de donde se puede bajar el toolkit 2 de protools para mac? salutteeeeeeeeee
@mdqlupus2
queridos compadres del audio no se queden con la historia de que las mac son mejore y que el protools es lo mas, eso fue cuando todo comenzo hoy dia hay muchos pero muuuchos programas similares que trabajan muy a la par de estos inclusive muchisimo mejo como el samplitude, en cuanto a las mac y pc solo es marketing ambas funcionan a la perfeccion son estables y para audio si no quieren latencia usen hard externo porque ni dios les va a dar latencia cero en directplug en ninguna de las maquinas. Hay que estar de acuerdo con algo si que es verdad y aun siendo usuario de mac las pc son mas compatibles con el universo del audio.
@Aldostonker
k buen pedo k posteen opiniones así, gracias por el aporte.
@xhtv29
Estoy totalmente de acuerdo
contigo lo mismo me paso a mi
Creo que puedes secuenciar en logic y mexclar y masterizar en pro tools.
@djandrew2009
Si!!!! es la verdad, yo tengo una fast track pro y uso pro tools m - powered 7.4 y la verdad la calidad del audio es buena..... viva pro tools!!!!!!!!!
@G7Rack
WAIT WAIT.... uds me estan diciendo... q un protools con una interface maudio... supera a una focusrite saffire en nuendo.. o en logic?
r u kiddingme?
es decir q los preamps no influyen... ni los convertidores.... ni la latencia rewire o vst......
@knomon
Lo que dice "sumbutrule99" es verdad, El samplitude es el mejor DAW que he utilizado en mi vida, lo conocí cuando tenía una máquina pentium II a 333Mhz y 128Mb de RAM, y grababa mejor que nada que hubiera probado en esa computadora, protools ni hablar, no servía en esa máquina. Lo que dice "mdqlupus2" Sobre que hoy en día "hay muchos programas que trabajan muy a la par..." eso no más lo dice porque se ve que le falta un poco de información, pues yo no conozco ningún otro además de los tres mega DAWs de la historia: Samplitude, Sequoia y protools, Sonar, Nuendo, Cubase, Audition (que para mi gusto es una porquería), e incluso Acidpro, son programas para "consumers" No son programas profesionales; aunque he de decir que todo lo que hacía Sonic foundry, ahora Sony Media Software, son muy intuitivos, fáciles de usar e interesantes tales como el Acidpro y Vegas el cual se la mata en flexibilidad y curva de aprendizaje al Final Cut pro. (aunque no es tan pro que el final cut)...

Lo mejor de todo es que hay competencia y cada vez más es posible con mayor facilidad crear.
@waynegacy666
Tengo que aportar mi granito de arena, soy usuario de Pro Tools 8.0.3 M-Powered y sólo puedo decir que funciona fatal bajo Snow Leopard. Hoy se me ha congelado dos veces, diciéndome que estaba usando el 105% de CPU en el Monitor de Actividad. Tenía puesto el Addictive Drums y 6 pistas de audio, en un Mac Intel 2.26 Core2Duo y 2 Gigas de RAM, Y SE ME HA CONGELADO. Sin embargo hice una prueba en Logic, con 24 instrumentos AU sonando a la vez y funcionaba como si nada. Puede que Pro Tools de esa calidad que no dan otros, pero eso no importa si estás usando Snow Leopard y se te cala 2 o 3 veces al día
@rockermexicano
Que tal amigos. alguien a probado editar, grabar, etc. etc. en algun programa de PC corriendo en Mac y luego hacer bounce (Por ejemplo) para usarlo en protools o Logic u otro programa de audio exclusivo para Mac?
Voy a tratar de explicarme de nuevo, ya que soy nuevo en esto (Recien me compre una Mac Intel 2.26 Core2Duo y 2 Gigas de RAM, igual que mi amigo de arriba). Instale el VMWare fusion (Programa de Mac para correr aplicaciones de la PC) con la intencion de hacer uso de varios programas, que ahi tengo solo para PC, y despues con eso hacer algo en algun program de audio solo para Mac (Aun no se cual ya que no he instalado ninguno, puede que sea protools o Logic, tengo una interface M-Audio asi que si le puedo meter protools)..
Alguna idea de lo que pregunto? Que me pueden comentar; podre obtener buen resultado con esta combinacion? Lease: Programa de audio de PC corriendo en Mac y luego hacer algo con eso, en software exclusivo de Mac...
Voy a hacer pruebas, luego les comento mi experiencia, pero si alguien ya lo ha hecho me gustaria saber..
Saludos, amigos taringueros. Inteligencia colectiva!!
@riversounds
Si si si si, Pro tools es una maravilla si tienes direrito y tienes HD, si nó, es como cualquier otro secuenciador (eso sí con un interface gráfico precioso) Además, si eres mac-piratero no encuentras buenos pluguins ni con un cerdo trufero.
@jugobaggio
Hola!! me compre una mbox 1 y un rode nt1!!! no dejo de fascinarme con los resultados...alguien ha usado un rode nt1 con alguna otra placa?? quiero saber cuanto ayuda en la calidad del trabajo el pro tools y los pres focusrite de mi placa...

voy a ponerme a hacer grabaciones en logic y en pro tools a ver que pasa...
@LombardoMUSIC
Yo compre una digi 003 hace poco y la diferencia de profundidad y calidez en pro tools con respecto al nuedo que usaba antes era abrumadora!!!!!!!!!!!! pro tools es lo mas
@jugobaggio
CUCHÁ: tengo pro tools le 8...y es una reverenda mierda...le cargas plug ins y las pistas empiezan a tener un delay y se RETRASAN!!!...prueben hacer click con command apretado en el mixer debajo del fader donde dice volumen...ahi comprobaran cuanto se retraso cada pista al cargarle ciertos plug ins....

VENDO MBOX!!!
@dcohler
buen aporta amigo... yo uso protools 8 y logic 9... el tema es que no tengo dinero para comprarme el DVToolkit, para trabajar en protools con archivos OMF, por eso uso logic.. pero luego cuando ya sincronizo todo... lo paso a protools para arreglos de frecuencias y tal... yo amo protools.. pero hay que estudiartelo un poco si quieres sacarle provecho... saludos...
@Tomi73
Pro Tools Rules! Yo lo uso para mezclar y grabar por el sistema q tiene de buses y funciones internas q estan buenisimas q no tienen ningun otro programa, es una masa.
@davidvj8
nuendo en mac el cremoso sonido trasparente.
@paulino1218
hola amigos taringueros, primeramente un saludos para todos ustedes -- he leido toda la informaciòn que aqui han escrito y me ha servido de mucho yo tengo el pro-tools 8 le-- y no lo puedo utilizar porque no tengo la tarjeta de audio compatible para que funcione, estoy utilizando el adobe audition 3 y el fl studio 9 y la verdad sueño con tener ese privilegio que tienen ustedes de trabajar con el pro tool- pero me serviria de mucho un cansejo de ustedes para poder usarlo tengo un pentiun 4 ---3 gb de ram y windows 7 ultimate . gracias de antemano.
@patowankenobi
Hermano, cámbiese a PT 8, si te pareció bueno el 7.4, te aseguro que el 8 te encantará, y en cuanto a la edición midi, era un tema de PT, pero creo que ahora ha mejorado bastante, de hecho yo trabajo casi todo en PT ahora, muy pocas cosas las trabajo de afuera. Para los que quieren un PT sin tener una interface digidesign, se que anda un post acá o en mac-ination con un ProTools HD crackeado, creo que eso les puede funcar. Saludos a todos.
@jazz4ever
Saludos estimados colegas. trabajo algun tiempo con audio. En mi experiencia, considero q para cuestiones de secuencia y todo el asunto midi, LOGIC es simplemente lo mejor! Sin embargo, a la hora de mezclar y editar, lidiar con las frecuencias y demas, Logic deja mucho que desear; es ahi cuando pro tools le lleva aun la delantera. Asi q para cuestiones de edicion y mezcla, va pro tools HD. Veo q aqui nadie menciona a Digital Performer, y me alegro, porque ese programa, en mi opinion es patetico! deberia salir del aire. Cubase resalta su magnifica integracion con el celebre yamaha motif XS. Del resto ni hablar. En sintesis, Logic y pro tools serían la herramienta clave para lograr resultados profesionales.

Que viva la musica!
@Jordimusik
Hola a todos, yo traBajo con Logic audio, y he traBajado con ProTools tamBién, cuestión de gustos, yo he acaBado discos con Logic Audio y una tarjeta Motu 192, y estoy encantadísimooo para mi es un soft Bestial! y mi calidad no se si sería la mejor... creo que depende más de los plug-ins que uses, como captes las tomas, que ins virtuales uses, como tratar las pistas, etc... Creo en definitiva que ningún secuenciador de hoy en día suena mejor o peor, ni es menos ni mas malo, repito, es saBer usar las herramientas y la gracia en aplicarlas.
@josereyesbojorquez
hola a todos yo trabajo todo en propellerhead record 1.5 despues de alli mando todo a carpetas para jalarlo con protools 8.
es abrumadora la diferencia de la calidad pero una cosa... quiero saber por que sado se me atora con addictive o bfd tengo mac
y tiene sificiente ram mas de lo especificado pero eso que sera me pregunto.
una cosa intereante es que mis clientes tal vez no saben nada de grabaciones o cuestiones tecnicas pero cuando escucha lo grabado en protools notan la diferencia.
saludos desde california estados unidos
@charlieespectra
Las discusiones sobre la superioridad del pro tools quedaron obsoletas hace años...Hace tiempo que es el Soft/Hard usado en el 80% de los estudios a nivel mundial, en Argentina practicamente todos los estudios profesionales solo usan PT HD. A nivel audio es llamativamente superior, y a nivel edicion...bueno, intenten editar baterias con Logic o con Nuendo(iuff!) y despues me cuentan cuantas veces intentaron suicidarse en el progreso. Elastic audio, Beat Detective, la eleccion de las tomas, la forma de agrupar...pues el asunto es claro, ProTools es simplemente ideal, y teniendo en cuenta q una mbox es mas q accesible, creo q nadie tiene excusas!! Abrazos!
@killeer
pro tools hd 8 crackeado es buenisimo con cualquier interfase, reitero que protools en 20 traks tieen un problema se cuelga lo que nuendo le puedes poner hasta 60 traks al igual que logic no se cuelgan,en que consistira no se yo ultimamente grabo en nuendo edito, y en protools nadamas las cosas finales como aplicacionde prluguins que la vdd se m hace que van muy bien, en cuanto nuendo la verdad es la captura hackintosh hardware seleccionado con bios modificada para detecte de hardware como si fuese una mac genuina y va de maravilla aprobechando los nucleos al 100 en su totalidad un clon de mac perfecto y un buen software para masterizar que es protools hd 8!
@djmana
Mhh gente yo tengo protools 8 en mac, con 4 gb de ram, y asi todo tengo latencia, errores, mas latencia...Me quiero matar...


Pues creo que es un lio en tu disco duro a mi me paso antes con SATA me molesta pero con IDE anda al pelo, con un procesador core 2 duo y 2 de ram y latencia de 512 asi sea grabar o mezclar con muchos plugins (WAVES y T-RACKS DELUXE) no se pega para nada!
@Nrk_antillon
Pro Tools FTW!!! pro tools como su nombre lo dice es diseñado para trabajos Profesionales. yo uso macbook pro de 13.3 8gbs de ram a 2.4Ghz y va de maravilla!!

vacoidz TU! muui bieeen!! (Y)