El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

La Peste Negra dejó una marca en el genoma humano

Anuncios

Bienvenidos al Post.

La Peste Negra dejó una marca en el genoma humano

La Peste Negra dejó una marca en el genoma humano

Entre 1338 y 1339, ratas infectadas por una variante de la enterobacteria Yersinia pestis transmitieron la peste negra a los habitantes de las zonas cercanas al Lago Issyk-Kul, situado al norte del actual Kirguistán, y marcaron el punto de inicio de una de las pandemias más mortíferas que ha afectado jamás al ser humano.

Los comerciantes de la Ruta de la Seda introdujeron la enfermedad en Europa a través de la ciudad de Caffa, situada en la Península de Crimea en 1347. Durante los siguientes 6 años, se estima que más de 25 millones de personas murieron a causa de esta plaga sólo en en continente europeo y entre 40 y 60 millones más en el conjunto de Asia.

En conjunto, la comunidad científica considera que la peste negra redujo la población mundial desde los 450 millones de habitantes que había antes de su propagación hasta una cifra situada entre los 350 y 375 millones. Su tasa de mortalidad, que en Europa se situó entre el 30% y el 60% del total de la población, causó conflictos religiosos, sociales y económicos y dejó una profunda huella en las sociedades de la época, hasta el punto de que el Viejo Continente necesitó de 150 años para recuperar el número de habitantes que tenía antes del inicio de la plaga.

ciencia

Casi 7 siglos después de su irrupción, un equipo internacional de genetistas ha publicado un estudio en el que se pone de manifiesto que la peste negra dejó una marca en el genoma humano que permitió, a aquellos que portaban ciertos genes en su sistema inmune, el sobrevivir a la enfermedad. Esta investigación ahonda en la evidencia de que ciertas versiones de nuestros genes nos ayudan a combatir las infecciones de manera más eficaz a como lo hacen otros.

A lo largo de la historia, las personas que han portado genes que les permitían sobrevivir a las enfermedades más comunes en las regiones donde habitaban vivían de media mas años y podían transmitir su carga genética a las futuras generaciones en mayor grado que las gentes que no los tenían. Una forma de selección natural que es conocida en la genética de poblaciones como selección direccional o selección positiva.

Comúnmente, las investigaciones llevadas a cabo han tenido dificultades para localizar con precisión estos genes en los seres humanos debido a la vasta diversidad genética de las poblaciones actuales, fruto de siglos de mestizaje. La cuestión era, por tanto: ¿existe algún grupo étnico que, con el paso de los siglos, se haya dispersado por regiones muy alejadas las unas de las otras pero cuyos miembros, al mismo tiempo, no se hayan emparejado con los habitantes de las distintas zonas en las que se han ido asentando?

El inmunólogo del Centro Médico de la Universidad de Radboud Mihai Netea encontró la respuesta en su propio país cuando centró su atención en el pueblo romaní. Oriundos del norte de la India, a finales del siglo XIV llegaron a Rumanía y desde entonces han vivido en el país europeo pero apenas si se han producido matrimonios mixtos entre gitanos y nativos rumanos.

enfermedades

Click aquí para ver el mapa más grande


En el tiempo transcurrido desde su llegada, unos y otros han debido hacer frente al devenir de idénticas condiciones meteorológicas y al paso de las mismas enfermedades, la peste negra incluida. Unas situaciones que, lógicamente, no se han repetido en el norte de la India, de manera que los investigadores han buscado genes en los gitanos de Rumanía que se hayan visto favorecidos por la selección natural y que no estén presentes en sus parientes del norte de la India pero sí en los habitantes de etnia rumana.

A tal efecto, han tomado muestras de 100 rumanos europeos, 100 gitanos de Rumanía y 500 del norte de la India y han analizado qué genes habían cambiado más con el objeto de localizar aquellos cuya variación permitió a sus portadores combatir plagas como la de la peste negra de mediados del siglo XIV.

El equipo de investigadores ha corroborado que, a pesar de los siglos que hace que se separaron, los romaníes europeos siguen siendo muy similares a los del norte de la India a nivel genético. Pero hay 20 genes que tanto los rumanos como las poblaciones de etnia gitana asentadas en Rumanía comparten que no están presentes en sus homónimos indios.

Uno de esos genes está relacionado con la pigmentación de la piel, otro con los procesos inflamatorios y un tercero con la susceptibilidad a contraer enfermedades autoinmunes como la artritis reumatoide. Pero el que más ha llamado la atención de los investigadores ha sido un grupo de 3 genes relacionados con el sistema inmune encontrados en el cromosoma 4.

Dichos genes dan lugar a receptores de tipo Toll, unas proteínas que forman parte del sistema inmunitario innato y que se adhieren a las bacterias dañinas y lanzan una respuesta defensiva. Pero, ¿de qué manera podrían haber favorecido las versiones de estos genes a los rumanos y gitanos europeos pero no a los indios en el transcurso de los últimos 7 siglos?

Netea y sus compañeros han analizado la habilidad de estos receptores para reaccionar conra la bacteria Yersinia pestis y han descubierto que la respuesta del sistema inmune varía en función de la secuencia exacta de los receptores de tipo Toll, siendo más efectiva en las muestras procedentes de los habitantes europeos.

A raíz de estos hallazgos, los investigadores han examinado a individuos de otras regiones europeas, cuyas ancestros también hicieron frente y sobrevivieron a la peste negra, y han corroborado que portan variaciones similares en los receptores tipo Toll, algo que no sucede con las gentes de China o África, donde la muerte negra no se propagó.

A la vista de los indicios obtenidos, el equipo internacional de científicos que ha elaborado este estudio concluye que dichos genes son fruto de la selección direccional. Estas variaciones podrían explicar, además, el porqué los europeos responden de diferente manera a como lo hacen otras poblaciones a ciertos trastornos y, asimismo, presentan un grado de afectación diferente a algunas enfermedades autoinmunes.

Para los que tienen un punto de vista diferente de este tema, se valora que aporten comentarios completos con info y con fuentes. Gracias.

Saludos!

Comentarios Destacados

@d_peralta2008 +19
Muy interesante,....yo pensaba que la peste negra se trataba de unos vagos de acá a la vuelta

13 comentarios - La Peste Negra dejó una marca en el genoma humano

@XiongM +2
flaco eso de las ratas ya se desmintio, hay muchos documentales y libros que indican que la peste no fue transmitida por ratas. Si queres hasta te paso link
@mecagoenlallave -2
@emanuelskor Fue por un monton de factores, la poca salubridad de la epoca, el acinamiento, las ratas y sus pulgas, y tambien en parte por la iglesia, y aca decis "que carajo tiene que ver la iglesia?, bueno, como todos sabemos para la iglesia los gatos, en especial los de color negro son o eran vistos como consortes de satan o brujas transformadas, entonces los cazaban, asi que mataban al "regulador" natural de la rata, su mas comun depredador fue reducido, entonces se empezaron a reproducir ma
@pepemem +2
Explico, la bacteria Yersinia pestis se encuentran en una familia de pulgas propias de las ratas, cuando las pulgas (vectores) muerden a las ratas(hospedador primario), éstas quedan infectadas por la peste. Se trae accidentalmente de Asia a Europa una especie exogena, que gracias a que no habia depredadores naturales ni apenas higiene, comenzaron a reproducirse de forma exagerada, formando una plaga. La enfermedad se podia contagiar o bien por el parasitismo de la pulga (hospedador accidental),
@Yagua31
@pepemem muy buen aporte. Saludos.
@d_peralta2008 +19
Muy interesante,....yo pensaba que la peste negra se trataba de unos vagos de acá a la vuelta
@mecagoenlallave
Basicamente dice que los que murieron eran "inferiores" en cuanto a defensas del cuerpo contra virus, y la mayoria que sobrevivio es "superior" en dicho aspecto.
@mecagoenlallave
@Yagua31 En este caso no, no los hace mas fuerte, ya eran mas resistentes y por eso sobrevivieron, aunque es bastante cuestionable esa frase, si se aplica a los que algunos reyes practicaban como tomar pequeñas dosis de veneno para hacerse "inmune" puede ser, en cambio si aplicas la misma frase en un caso por ejemplo un ACV, queda claro que tanto fisica como psicologicamente quedas reducido.
@Yagua31
@mecagoenlallave buen aporte, saludos.
@marcorotacolarte
@Yagua31 osea que lo que no me mata me hace mas fuerte? osea que cuando alguien se rompe un hueso su hueso se hace mas fuerte... o cuando tiene un infarto? ?!?!?!?!?!?!?
@StallinElvis
Somos todos zombies. Así se explica lo de The Walking Dead.
@mateypaja +1
La peste negra eran tres enfermedades distintas, alta sanata
@GastonSky1978 +1
El titular confunde, porque no nos modificó geneticamente sino que los sobrevivientes tenian la variacion genetica adecuada para resistir a la enfermedad.
@santruster +1
O sea solo los sobrevivientes tienen esa resistencia o entendi mal? el gen se hereda?
@alfluna5 +1
No sé si es teoría conspiranocia, pero hace poco leí que entre la peste que asoló a Constantinopla y la peste negra pasaron más o menos siete siglos, así que prepárense...
@nemesisfull
Mierda hasta en un punto por ahi es gracioso hacer chistes sobre negros, judíos pero el racismo en Taringa ya es demasiado, al final ya no causa tanta gracia.