El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Luther King ni reverendo ni doctor. Se acabo la mentira

En muchas ocasiones me he preguntado por que siempre se habla tanto de Martin Luther King y tan poco de Malcolm X cuando se habla de lideres en contra de la discriminación de los negros.

Por curiosidad busque en Metapedia (una pagina problanca) que decía sobre los dos lideres y para mi sorpresa se trapea el piso con Luther King acusándolo de comunista e ignorante mientras que de Malcolm X que era mas radical se llega a elogiar su brillantes.


Luther King ni reverendo ni doctor. Se acabo la mentira

Entre las acusaciones a Martin Luther King también se habla de plagio en su tesis doctoral y para mi sorpresa es un hecho comprobado. Sin embargo no se le quito el titulo seguramente por no molestar a la comunidad afroamericana en Estados Unidos.

El siguiente es el articulo traducido del New york times del 11 de Octubre de 1991 donde se muestran los resultados del estudio realizado a la tesis de Martin Luther King varios años después de su muerte:


BOSTON , octubre 10

Un comité de especialistas designados por la Universidad de Boston concluyó hoy que el reverendo Martin Luther King Jr. plagió pasajes de su tesis para un doctorado en la universidad hace 36 años.

" No hay duda ", dijo el comité en un informe al rector de la universidad ", pero que el Dr. King plagiado en la tesis mediante la apropiación material de fuentes no acreditadas de forma explícita en las notas , o erróneamente acreditados o acreditadas en general y , a cierta distancia en el texto de una paráfrasis cerca o cita textualmente " .

BOSTON , octubre 10- Un comité de especialistas designados por la Universidad de Boston concluyó hoy que el reverendo Martin Luther King Jr. plagió pasajes de su tesis para un doctorado en la universidad hace 36 años.

" No hay duda ", dijo el comité en un informe al rector de la universidad ", pero que el Dr. King plagiado en la tesis mediante la apropiación material de fuentes no acreditadas de forma explícita en las notas , o erróneamente acreditados o acreditadas en general y , a cierta distancia en el texto de una paráfrasis cerca o cita textualmente " .

A pesar de su hallazgo , el comité dijo que "no se debe pensar a la revocación de doctorado del Dr. King ", una acción que el panel dijo que no tendría ninguna utilidad .

Pero el comité recomendó que una carta indicando su constatación ser colocado con la copia oficial de la disertación del Dr. King en la biblioteca de la universidad.

El comité de cuatro miembros fue designado por la universidad hace un año para determinar si los cargos de plagio contra el Dr. King que había salido a la luz recientemente eran de hecho verdadero . Hoy rector de la universidad, Jon Westling , aceptó las recomendaciones del comité y dijo que sus miembros habían " llevado a cabo la investigación con rigor académico , la atención escrupulosa a los detalles y la determinación de no dejarse influir por consideraciones no académica. "

BOSTON , octubre 10- Un comité de especialistas designados por la Universidad de Boston concluyó hoy que el reverendo Martin Luther King Jr. plagió pasajes de su tesis para un doctorado en la universidad hace 36 años.

" No hay duda ", dijo el comité en un informe al rector de la universidad ", pero que el Dr. King plagiado en la tesis mediante la apropiación material de fuentes no acreditadas de forma explícita en las notas , o erróneamente acreditados o acreditadas en general y , a cierta distancia en el texto de una paráfrasis cerca o cita textualmente " .

A pesar de su hallazgo , el comité dijo que "no se debe pensar a la revocación de doctorado del Dr. King ", una acción que el panel dijo que no tendría ninguna utilidad .

Pero el comité recomendó que una carta indicando su constatación ser colocado con la copia oficial de la disertación del Dr. King en la biblioteca de la universidad.

El comité de cuatro miembros fue designado por la universidad hace un año para determinar si los cargos de plagio contra el Dr. King que había salido a la luz recientemente eran de hecho verdadero . Hoy rector de la universidad, Jon Westling , aceptó las recomendaciones del comité y dijo que sus miembros habían " llevado a cabo la investigación con rigor académico , la atención escrupulosa a los detalles y la determinación de no dejarse influir por consideraciones no académica. "

La tesis en cuestión es " Una comparación de las concepciones de Dios en el pensamiento de Paul Tillich y Henry Nelson Wieman ". Dr. King escribió en 1955 como parte de sus requisitos para un título de doctor en filosofía , que posteriormente recibió de la División de Religiosas y Estudios Teológicos de la Universidad.

Un miembro de la comisión investigadora , John Cartwright , Martin Luther King profesor de la universidad de Ética Social , dijo que el panel se abstuvo de especular sobre las razones por las cuales el Dr. King no había materiales atribuidos correctamente , que vinieron de una variedad de otros intérpretes de la obras de Tillich y Wieman .

Anuncios

Comentarios Destacados

@fanuks +5
Si tenian huevos por que no lo investigaron cuando estaba vivo
@Loco_vivo +4
tenian huevos por eso lo cagaron a balazos
@fjimenezb
La versión de Metapedia es que sus profesores eran comunistas también y por eso le dieron el titulo de doctor.

7 comentarios - Luther King ni reverendo ni doctor. Se acabo la mentira

@fanuks +5
Si tenian huevos por que no lo investigaron cuando estaba vivo
@Loco_vivo +4
tenian huevos por eso lo cagaron a balazos
@fjimenezb
La versión de Metapedia es que sus profesores eran comunistas también y por eso le dieron el titulo de doctor.
@nobrain +4
"Metapedia (una pagina problanca)"...
Si querés te hago una pagina que diga lo contrario!!!
Un poco de seriedad y pruebas de lo que se dice...
@fjimenezb -1
Si hablas de las pruebas puedes ver la bibliografía que es la noticia en New york times.
@nobrain +1
@fjimenezb,Y el link?
Aparte que lo diga ese periodico,no es una prueba...
@el_yo +2
No quita valor a su lucha. Malcom X era mas radical. Y no entiendo en que afecta a los ideales de King que haya sido comunista.
@el_yo +1
@fjimenezb Ese es el cuento de los grandes capitalistas para que al religión no se meta en temas socials, porque son concientes de que la religión mueve grandes masas, y es un gran peligro que la religión se empieze a meter en temas sociales en vez de concentrarse solo en lo espiritual.
Jesus no era un tipo que solo predicaba lo espiritual, eran una persona de acción, pero esa parte de la Biblia prefieren obviarla.
@el_yo
@fjimenezb No importa que se mueran de hambre mientras tengan salvación espiritual, mientras tanto yo me limpio el culo con una biblia en un yate.
Tienen pavor de que la religión se ponga del lado de los marginados, solo quieren que la religión sirva para mantener adormecidos a las clases marginales.
@fjimenezb
@el_yo La religión por su origen divino no puede mezclarse con ideologías seculares pues perdería su legitimidad. Puedes ver como los papas apoyan discretamente el imperialismo de USA por eso no convencen como lideres espirituales. Si eres un religioso no tienes que meterte con comunistas para ayudar a los pobres.
@el_yo
Y la critica a la hipocrecía de EEUU no es para nada un elogío a Sudáfrica. Simplemente dice que EEUU es aún peor que Sudáfrica.
@fjimenezb
Es cierto observa que no elogia a la Sudáfrica del apartheid sino que dice que es menos peor.
@fangri +2
Metapedia. . Esta pagina se va cada vez a la mierda.
@fangri +2
@fjimenezb
Son mentiras, pasa que los supremacista blanco todavía están resentido por que no pueden oprimir a lo negros como antes, en la época del apartheid ni en los años de esclavitud en estados unidos. Ahora andan haciéndose las victimas
@fjimenezb +1
@fangri Bueno yo puse una bibliografía pon tu la tuya para demostrar que es mentira. Lo del "genocidio blanco" no tiene nada que ver con este post.
@fangri +1
@fjimenezb
No necesito demostrarte nada... solamente di una opinión. Nos vemos.