El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Nestlé se esfuerza por ganar el título de la más nociva comp

Anuncios

Nestlé se esfuerza por ganar el título de la más nociva compañía del planeta
Sed de ganancias de Nestlé podría terminar con el agua del planeta.

Nestlé se esfuerza por ganar el título de la más nociva comp

Como si la galería de monstruos corporativos no estuviera suficientemente plagada de horrores con Monsanto, Nestlé amenaza con convertirse en el primer vampiro acuífero del mundo; a pesar de que la compañía suiza tiene una imagen mucho más familiar y cercana a los consumidores que Monsanto, podría rebasarla en su desproporcionado abuso de los recursos naturales.

El antiguo CEO de Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe, afirmó en el 2005 que el agua no debería ser considerada un derecho humano, sino por el contrario, que el agua debería venderse siempre. Sus declaraciones fueron alarmantes, aunque podemos darle la razón si vemos el contexto de sus declaraciones: más del 98% del agua potable se desperdicia, así que si la gente efectivamente pagara por ella tal vez la apreciarían más. Pero algunos años han pasado y la estrategia de Nestlé parece encaminarse precisamente a la privatización y comercialización de los bienes más preciados para la gente.

Según un estudio del sitio Hang The Bankers, Nestlé encuentra una región económicamente débil, compra un terreno que rodee una fuente de agua y luego negocia con los gobiernos locales, quienes ven de buen grado la inversión extranjera, las fuentes de empleo y la riqueza local. El problema es que no hay riqueza local, pues eventualmente las fuentes de agua se agotan y Nestlé simplemente muda sus operaciones a otra parte. Lo anterior no ha ocurrido solamente en países del llamado Tercer Mundo, sino también en las ciudades estadunidenses de Denver, Sacramento, Fryeburg y Mecosta.

¿Los gobiernos locales no deberían limitar la cantidad de agua de la que Nestlé puede disponer? Tal vez en un mundo ideal: los residentes de Hillsburg, un pequeño pueblo canadiense cerca de Ontario, pensaron que los 1.1 millones de litros de agua que la compañía extraía diariamente permitiría un abasto suficiente tanto para la operación de Nestlé como para el consumo del pueblo. Sin embargo, después de algunas “negociaciones”, Nestlé consiguió que no limitaran su acceso al agua.

“Encontramos muy problemático que el gobierno de Ontario haya llegado a ese acuerdo con Nestlé”, afirma Maude Barlow del Council of Canadians. “Ontario debe dar priorizar el derecho al agua de las comunidades por sobre la sed de ganancias de una compañía privada. Nuestro gobierno debe pensar en la disponibilidad de agua para nuestros nietos, bisnietos y demás.”

Y las declaraciones sobre la sed de ganancias no son en absoluto exageradas: Nestlé paga al gobierno $3.71 dólares por cada millón de litros que extrae de los mantos freáticos; luego de empacarla en botellas de plástico y venderla al público, por cada millón de litros la compañía se embolsa hasta $2 millones de dólares, lo que implica una ganancia para Nestlé de 53,000,000%.
Pensemos que en este caso se trata de un país de Primer Mundo, con educación y conciencia ambiental. ¿Qué pasa en los países de menores ingresos que buscan desesperadamente formas de contribuir al desarrollo económico de sus poblaciones? Monsanto puede parecer una compañía con prácticas corporativas y ética a largo plazo detestable, pero Nestlé literalmente está dejando seco al planeta.
Comprar agua embotellada no sólo genera un excedente extra de basura que probablemente terminará en el mar, sino que contribuye a que compañías que navegan con banderas socialmente responsables se enriquezcan a costa de los recursos no renovables del planeta.
[Hang The Bankers]

nestle

Anuncios

Comentarios Destacados

@satanclau5 +19
que bueno, sumala a la coca cola y a las compañias de celulares

ah, y a los iluminatis
@pontiac9
Y los fanboy de CR7
@MarcelaFeudale
jajajaj compañia

brazo extendido
agua potable
@Gabriex13x +7
y no se porque, pero sumale tambien a la señorita Poklonskaia
cuidar el agua

18 comentarios - Nestlé se esfuerza por ganar el título de la más nociva comp

@satanclau5 +19
que bueno, sumala a la coca cola y a las compañias de celulares

ah, y a los iluminatis
@pontiac9
Y los fanboy de CR7
@MarcelaFeudale
jajajaj compañia

brazo extendido
agua potable
@Gabriex13x +7
y no se porque, pero sumale tambien a la señorita Poklonskaia
cuidar el agua
@barrosporri +7
+10, esta data siempre es interesante.
son monstruos.
@angeldeescorpion +4
Cuidado que ya salen los escepticos diciendo que somos conspiranoicos por creer esto.
@sikbeta
@barrosporri @angeldeescorpion che ustedes que dicen? se viene Nestle a comprar campos a mansalva en la zona sur?
@barrosporri
@sikbeta ya tienen campos, y hoteles y muchisimas cosas. son pulpos
@BloodySlayer95 +5
y yo aca tomandome un nesquick, que picardía
@the1bad2twin -1
Tema de mierda de una banda sobrevalorada, que picaridia.
@BloodySlayer95 +1
@the1bad2twin mira vos che
@emma1423
Clarin le pasa el trapo a nestle
@thecau
y si pagamos el agua....que tanto
@thecau +4
ya estamos pagando el agua....
agua embotellada
@sikbeta
@thecau pero vos pagas el servicio, pero no se te regula el consumo como se haria en consumo de minutos en el teléfono ponele, sacando de lado que esta subsidiado y todo, seria diferente que vos pagaras por X cantidad de agua y te cobraran mas por pasarte, igual el viejo puto de Nestle quiere comprarse tierras con agua y despues cobrarte lo que se le canta el ogt
@Juancapetracca +3
La única forma de entender el valor del agua es cobrando por el uso de la misma.
@the_kato44
Te tomas una manaos y flasheas nestle
@maxi2165
yo pago $ 100 de agua actualmente,
@alcord +1
No estas pagando el agua, estas pagando por potabilizarla.
Si no te gusta anda al río todos días, sacala vos mismo, filtrala, hervila, agregale cloro y algo mas. Entonces ahí vas a ver que el precio que pagas es irrisorio.
Ahora lo único que haces es abrir la canilla
@pepemignone
@alcord yo dije que ahora pago el agua? seguro no te equivocaste de comentario?
@Dragon_Ario
De acuerdo en que debemos pagar por el agua que utilizamos para que no la desperdiciemos.

Lo de Nestlé es un negocio bastante abusivo(si esos números son reales) y los que deberían hacer mejor el negocio son los gobiernos donde se instalen.
@Giggs_Ryan +2
Lo unico que no voy a entender de los poderosos es que les chupa un huevo el planeta, y por ahora hay uno solo, osea si lo hacen pija, nos morimos todos, y todos esos millones de dolares se lo van a tener que meter en el orto.
@GUABINA_HACK -2
Bueno y que weba, se peude hacer si todo en el mundo contamina.
Si se cambiara a productos mas naturales, igual contaminarian con los fertilizantes, pesticidas, quimicos, y obviamente usarian transgenicos para poder satisfacer la demanda.

El mundo funciona de esta manera hermano, no nos podemos detener, porque simplemente no hay solucion.

Deberian dejar de ser tan "antisistema" porque dicho sistema es el que nos mantiene vivos a nosotros.
@gastania
en mi casa siempre viene la factura del agua que son como 300bs como un 6% del salario minimo
@ANALITICALSER
GRAN COSOTA aqui en Venezuela los socialistas tiene un sistema de reciclaje donde todos mean(orinan) filtra el meao(orine) y se lo toman de nuevo ,solo que han tenido problemas con la importación del sustrato del filtro por falta de dolares y no se ha renovado en 7 años .