El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Crítica a Vargas Llosa por Premio Nobel de Literatura

Anuncios

Este muy buen post lo saqué de este BLOG



Diatriba de un lector confundido

Que mal me caes Vargas Llosa. Pésimo. Me caes tan mal y sin embargo me acuerdo el día exacto en que terminé de leer La ciudad y los perros. Durante un tiempo fue uno de mis libros preferidos. Si se puede admirar a alguien pero al mismo tiempo aborrecerlo, anótenme ahí.

También me acuerdo cuando empecé a leer Conversación en La Catedral. Me lo regaló un amigo de la facultad, quien en el momento de la entrega esbozó una pequeña sonrisa, tal vez previendo sus posibles efectos. Tenía veinte años y tuve una identificación instantánea con el idealismo de Zavalita. Pero te ocupaste de transformarlo en un mediocre. Peor, en una especie de zombie despojado de ideología y ambiciones. Con el tiempo leí en algún lado que ese personaje tenía relación con tu juventud. Claro, me olvidaba que alguna vez te llenaste la boca hablando de izquierda y revolución, para luego de treinta años terminar disertando junto a Lacalle, Sebrelli, Aznar y Macri en Rosario, en una reunión de “liberales” (Ja). Pese a todo, recomendé mucho ese libro enorme que escribiste.

Y casi llegás a presidente del Perú, vos que sos un defensor de las libertades humanas. Porque los liberales son eso justamente, paladines (?) de la igualdad de los hombres ante la ley y de la libertad como valor absoluto. Pero, siempre hay que hacer aclaraciones, en un contexto de ausencia estatal y de un marco legal mínimo. O sea, igualdad social sin estado y con pocas leyes. Ah bárbaro che, esa receta hay que aplicarla en tu querida Latinoamérica que seguro terminamos con la pobreza… Simplificaciones aparte, sigamos con Pantaleón y las visitadoras. Qué libro te mandaste, Marito (?). Qué variedad de recursos en un mismo libro. Cuando comencé a leerlo, me acuerdo de haber pensado que lo podría haber escrito Puig; pero no, es bien tuyo. Y qué personaje la brasileña. Estarás de acuerdo conmigo en que la segunda adaptación cinematográfica justificó el cambio de nacionalidad en nuestra visitadora favorita (?). Angie Cepeda honró ese papel.

El punto y aparte es para el recuerdo de aquellos que vieron la película… Sigamos. Recién me preguntaba cómo reaccionarán tus colegas latinoamericanos con este premio. Tanto que los criticaste ideológicamente, imagino que contentos no estarán. Zafaste porque muchos de ellos están muertos (?). Donde quiera que se encuentren Neruda, Benedetti, Cortázar y Carpentier, por citar algunos, te deben estar puteando. Tal vez a los insultos le agregan un aplauso, nunca lo sabremos. Che, ¿y García Márquez? Seguramente te va a felicitar. Cuenta la leyenda que lo abofeteaste porque le contó algo a tu jermu. A propósito de ella (o ellas en realidad, porque te casaste dos veces si no leí mal), ¡primero estuviste con tu tía y después con tu prima hermana! En esta te banco. Sobretodo si de tu primera unión salió otro de tus grandes libros: La tía Julia y el escribidor. Cómo me hiciste reír con el personaje de Camacho; de la historia con tu tía no digo nada porque voy a quedar como un calentón (?). Los escritores, según este lector aficionado, escriben mejor cuando lo hacen de sus vidas.

Mucho más no puedo escribir, porque tu obra en mi biblioteca termina con La Fiesta del Chivo. Se lo robé a mi hermana que lo tuvo un año de adorno y no te puedo explicar lo que me costó leerlo. Cursaba mi último año de facultad y entre el estudio, el trabajo y otras actividades, estaba quemadísimo para vos y tus benditas yuxtaposiciones de historias. No lo disfruté mucho y pensé que había pasado con pena y sin gloria por mi vida, hasta que una mañana estando de viaje, me compré el libro Yo, Ramfis Trujillo en una feria callejera.

Supongo que tengo que decirte felicitaciones. Estoy seguro que no me vas a leer, pero el dueño del blog me pidió una reflexión acerca de tu premio y salió esto. Te juzgo porque te leí toda mi vida, tan simple como eso.

Adiós y felicidades.



Para ver otras nota pásense por este BLOG

5 comentarios - Crítica a Vargas Llosa por Premio Nobel de Literatura

@raxod
No leí nada de Vargas Llosa quizá por prejuicio, se dónde está parado y que intereses defiende, tal vez sea eso lo que haya impelido mi alejamiento o falta de interes por sus escritos, de cualquier forma, algún día me toparé con alguna de sus historias...
@rambito2010
Pero a quien le dieron el nobel??!!!!.....a Vargas o a LLosa ( cuack de Karina Olga)
@AntonioVivaldi
"Recién me preguntaba cómo reaccionarán tus colegas latinoamericanos con este premio. Tanto que los criticaste ideológicamente, imagino que contentos no estarán. Zafaste porque muchos de ellos están muertos (?). Donde quiera que se encuentren Neruda, Benedetti, Cortázar y Carpentier, por citar algunos, te deben estar puteando."

Alejo Carpentier es doscientas veces mejor que él. Su técnica es tremenda y nunca tuvo la necesidad de depender de sus historias para que sus libros sean calificados de buenos. Su caso es como el de Joyce , Borges y Pérez Galdós...están muy por encima de un nobel.

El nobel es muchas veces político, sino miremos a AL Gore con su nobel de la paz por promover su farsa del calentamiento global. Y así hay muchos más en todas las ramas. No creo que lo de Vargas sea el caso, tampoco.

"vos que sos un defensor de las libertades humanas". Eso no es del todo cierto, Vargas LLosa hace décadas apoyaba la dictadura de Velasco Alvarado, algo que no le critico a mal porque esa ha sido su última postura decente que ha tenido en la política. Ahora es un convenido "liberal" y demócrata.

Y para terminar mi comentario. A Vargas LLosa de joven le decían "el sartresito valiente", porque arremedaba todas las posturas de Jean Paul Sartre,lo admiraba muchísimo, hacía hasta sus mismos ademanes se dice (esto lo sabemos más los peruanos). Ahora me pregunto, si Jean Paul Sartre rechazó el nobel, ¿por qué Vargas LLosa no?
@joygodoy
AntonioVivaldi dijo:"Recién me preguntaba cómo reaccionarán tus colegas latinoamericanos con este premio. Tanto que los criticaste ideológicamente, imagino que contentos no estarán. Zafaste porque muchos de ellos están muertos (?). Donde quiera que se encuentren Neruda, Benedetti, Cortázar y Carpentier, por citar algunos, te deben estar puteando."

Alejo Carpentier es doscientas veces mejor que él. Su técnica es tremenda y nunca tuvo la necesidad de depender de sus historias para que sus libros sean calificados de buenos. Su caso es como el de Joyce , Borges y Pérez Galdós...están muy por encima de un nobel.

El nobel es muchas veces político, sino miremos a AL Gore con su nobel de la paz por promover su farsa del calentamiento global. Y así hay muchos más en todas las ramas. No creo que lo de Vargas sea el caso, tampoco.

"vos que sos un defensor de las libertades humanas". Eso no es del todo cierto, Vargas LLosa hace décadas apoyaba la dictadura de Velasco Alvarado, algo que no le critico a mal porque esa ha sido su última postura decente que ha tenido en la política. Ahora es un convenido "liberal" y demócrata.

Y para terminar mi comentario. A Vargas LLosa de joven le decían "el sartresito valiente", porque arremedaba todas las posturas de Jean Paul Sartre,lo admiraba muchísimo, hacía hasta sus mismos ademanes se dice (esto lo sabemos más los peruanos). Ahora me pregunto, si Jean Paul Sartre rechazó el nobel, ¿por qué Vargas LLosa no?

Por lo mismo: es neoliberal, le encanta el dinero y el sistema capitalista. Pésimo como persona y por ideología; malo como escritor.