El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

AMD vs Intel

Anuncios

Bienvenido


Hola a todos los usuarios que ven mi post , este post es sobre que ventajas tiene AMD sobre Intel e Intel sobre AMD, antes de comentar alguna estupidez tengo que aclarar que he usado de las 2 marcas y te diré cual es mejor en ciertas áreas. Antes un pequeño wikipedazo de ambas compañías.

AMD vs Intel

____________________________________________________________________________

Wikipedia AMD


Advanced Micro Devices, Inc. (NYSE: AMD) o AMD es una compañía estadounidense de semiconductores establecida en Sunnyvale, California, que desarrolla procesadores de cómputo y productos tecnológicos relacionados para el mercado de consumo. Sus productos principales incluyen microprocesadores, chipsets para placas base, circuitos integrados auxiliares, procesadores embebidos y procesadores gráficos para servidores, estaciones de trabajo, computadores personales y aplicaciones para sistemas embedidos.

intel

____________________________________________________________________________

Wikipedia Intel


Intel Corporation es el mayor fabricante de circuitos integrados del mundo, según su cifra de negocio anual.8 La compañía estadounidense es la creadora de la serie de procesadores x86, los procesadores más comúnmente encontrados en la mayoría de las computadoras personales. Intel fue fundada el 18 de julio de 1968 como Integrated Electronics Corporation (aunque un error común es el de que "Intel" viene de la palabra intelligence) por los pioneros en semiconductores Robert Noyce y Gordon Moore, y muchas veces asociados con la dirección ejecutiva y la visión de Andrew Grove.

amd

____________________________________________________________________________

Precio


Como todos sabemos AMD es mucho mas barato que Intel y eso se ha visto desde siempre. Este es un punto muy bueno de parte de AMD pero no todos los puntos buenos son para el...
____________________________________________________________________________

Potencia


AMD es mas potente que Intel, pero no confundas velocidad con potencia o estarás cometiendo un error que te puede dejar como estupido. AMD es mas potente tanto en juegos como trabajo pesado, me ha resultado mas eficiente un FX4100 que un i3 2220, los 2 los probé cuando salieron al mercado y fue mucho mas potente el FX4100, no he tenido la fortuna de probar un i7 de tercera o cuarta generación pero probé el i7 2700k y el FX8350 y el FX8350 es mucho mejor al tener este 8 núcleos concretos y 4Ghz, si lo vemos de un modo suena mucho mejor que cualquier procesador Intel en el aspecto de potencia, pero eso también dependerá de los demás componentes, es absurdo decir que tu i7 3770k es mas potente que un FX8350 dadonle al i7 mas recursos en RAM, Gráfica y Tarjeta Madre,,,
____________________________________________________________________________

Velocidad


En este entorno gana Intel, los nm aparte de que te ayudan a mantener el procesador a una temperatura "Baja" tiene que ver con la velocidad, en este caso mientras menos nm tenga el procesador tendra mas velocidad, Intel actualmente maneja arquitectura de 22nm o mas baja y AMD sigue en 32nm, pronto con el AMD A10-6800k bajara a los 28nm, pero mientras tanto Intel va muy por delante en eso...
____________________________________________________________________________

Gráfico


En el aspecto gamer y gráfico AMD si ha superado a Intel, poniendo en tema principal que la serie APU de AMD no necesita tarjeta de vídeo para llegar a ejecutar varios juegos, en este aspecto Intel se queda atrás ya que su tarjeta de vídeo integrada es una tremenda porquería , yo tengo por ejemplo el AMD A10-5800k con RAM de 1600Mhz y créeme que he jugado el Crysis 3 a una resolución de 1440x900 bajos gráficos pero no me da lag, he jugado Metro 2033 a una resolución de 1440x900 Gráficos en alto y me da de 24 a 30 fps y con eso me conformo, he cambio he comparado con varias integradas de Intel y se atoran en los juegos aparte de que se llegan a sobre calentar...
____________________________________________________________________________

Calentamiento


Por desgracia los procesadores AMD siempre se han calentado mas que los Intel por usar mas nm, digamos que AMD te da mas potencia e Intel mas velocidad. Muchas personas prefieren Intel por este hecho ...
____________________________________________________________________________

Gracias por ver el post
Nota: Si no sabes nada de procesadores y eres un fanboy porque te dijeron que uno es mejor que otro, mejor evitate ridiculeces y no comentes...

amd vs intel

Anuncios

8 comentarios - AMD vs Intel

varroas +1
interesante ahi van unos puntitos
tello94 +1
Falto mas info... Nah broma para ser uno de tus primeros post esta bueno
darck2011
Llevo mas de 2 años en Taringa e.e, aun así creo que tienes razón xD
xd123456789able2
Intel aplasta a amd si esque tienes una grafica si no todo cambia
Prefiero los intel por ser mas pequeños y casi ningun calentamiento de hecho mi celular tiene procesador Intel atom y valla que maravilla
jairogaspar
te olvidas que a amd tambien le puedes poner aceleradora?
Arquore -1
Intel no es mas caro por nada. soporta mas temperaturas. si mal no recuerdo en un curso de hardware llevamos un intel pentiun 2 de 1.0 ghz creo. a 70 grados y no se quemo... el amd se funde. intel es mas masa muscular. amd es mas microprocesador delicado. (si es potente y varias cosas mas como las que nombrastes) pero intel es intel.. tienen una trayectoria alucinante. son ultra confiables sus microprocesadores. aun sigo usando un intel core 2 duo de 2,2 ghz e 4500 desde el 2006 lo uso. y nunca calento (ojo yo entiendo del tema. y renuevo la pasta mantengo bien refrigerado el micro) pero no es cosa para cualquiera. los amd encima que calientan lo peor que uno puede hacer es overclokear los fundis y si no queres fundirlos esesitas refrigeracion liquida. en cambio intel. podes aplastarlo que se la sigue aguantando...
el que pretende precio que no pretenda calidad
♥ ♥ INTEL ♥ ♥
batelog
@Juanchobar es por el disco que sele estar quebrado de enmedio O
eddiekaitazoff
intel podra ser un poco mas eficiente y calentarse menos pero por un buen procesador intel podes comprar 3 amd.
jairogaspar
amd puede llegar hasta los 90 grados
ademas para eso existen sistemas de refrigeracion
intel no, por eso debe trabajar a mas bajas temperaturas y costar un chingo de mas
3six
ya va.... velocidad en que... velocidad del procesador osea 3 ghz por ejemplo a eso se refiere pero de que sirve si segun explican AMD tiene mas rendimiento en aplicaciones y juegos de que sirve tener esa veocidad...

osea intel es un porche turbo que no puede cargar peso por que se funka
y AMD es un camion carga larga tuning y envenendado a pesar de ser lento se lleva todo por delante

es a eso lo que se refieren gracias xD
jairogaspar
velocidad en sistema
veamos amd pues en general le da un repaso de potencia en el sentido de las cargas que puede manejar por ciclo de reloj
intel por su parte es mas lento a la hora de hacer operaciones complejas(por eso no me gusta cisc)
pero en sistema operativo intel suele ser mas rapido
pero intenta mover juegos de ultima generacion en un i7 de 4 nucleos(y otros 4 virtuales)
a ver como te acostumbras al lag
antosilva96
28/02/2015

Los procesadores INTEL siempre consumieron la mitad (watts) que los AMD. En un año o mas ya desquitaste la diferencia de precio. Yo creo que el que tiene guita y sabe, se compra lo que mas le conviene. En general los AMD bien refrigerados (a liquido) corre mejor los juegos.

Algunos INTEL de alta gama cuentan con mas hilos o Subprocesos que con sus rivales AMD. En ese caso se supone que los INTEL de alta gama son mas eficientes en rendimiento general (ripeo, edición de vídeo...) por lo tanto mas rápidos y pueden ejecutar mas tareas a la vez que sus rivales AMD sin saturase y sufrir sobrecalentamiento.
Tambien cuantan con tecnologías muy avanzadas e inteligentes como la que es la regulación su velocidad de procesamiento acorde a la exigencia de trabajo que no me acuerdos los el nombre. Un motivo por el cual consumen menos. Y otras tecnologías mas que realmente no hacen la diferencia.

Los i3 e i5 actuales de INTEL tienen mayor rendimiento por núcleo (el doble) que los AMD actuales quad core, six core, eight core. Los mismos utilizan una tecnología llamada Hyper-Threading para que pueda rendir mejor por núcleo. Ojo no quiere decir que un i3 dual core tenga mayor rendimiento que un AMD FX quad core. El rendimiento general va a ser un poquito mejor el i3, pero la ventaja del AMD FX quad core es que la gran mayoría de los juegos utilizan 4 núcleo para correr correctamente por lo que en ese aspecto rendirá mejor.

En el caso de un AMD FX eight core es más potente en rendimiento general (ripeo, edición de vídeo...) por sus ocho núcleos que sus rivales i5 de INTEL. Pero el i5 es mas eficiente para juegos por sus 4 núcleos muy potentes.

(El BF4 y Crysis 3 son unos de los pocos juegos que usan ocho).


Cada procesador tiene sus característicos, algunos andan mejor para una cosa y otros para otra

Tampoco deben confundirse, tienen que pensar en grande. Me refiero a que si alguien tubo problemas de cualquier cosa con un ej: AMD no significa que todos los AMD tengan ese problema.

Los procreadores pueden venir defectuosos por alguna partida que aya salido fallada. Eso es normal.

Es verdad que los AMD se tienden a calentar mas que los INTEL.

Yo tengo una PC con un AMD Athlon II X2 250 45nm y cunado pasa los 55 ºC me empieza a dar bastantes problemas, pero cuando lo logro enfriar anda muy bien.

Pienso que cuando AMD baje los nm a 25 o mas bajo "ya no se calentaran mas"
jairogaspar +1
no compañero
amd necesita ese estandar de nanometros por 2 motivos
1) necesita mover mas procesos por ciclo
2) es tecnologia RISC
por eso mismo no se cuelga como si lo hace intel, ok no se cuelga pero si tiene pequeños lapsos de ''lag''
antosilva96
@jairogaspar Aaaaa no sabia. ¿Tenes idea si las tarjetas gráficas AMD R7 250 1GB DDR5 tienen problemas? Mi PC se tranca y una ves la pantalla de puso blanca con lineas. No debería pasar eso con 8GB de RAM no? Saludos
LeVicnexx
amd gasta mas del doble de energía que intel e intel tiene procesadores mas potentes que ame