El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Snyder opina sobre el polémico final de Man of Steel

Snyder opina sobre el polémico final de Man of Steel

El final de la película Man of Steel ha sido una espina clavada en la conciencia de muchos fans de Superman. Después de meses de debate sobre si el film traiciona la esencia del superhéroe, su director, Zack Snyder por fin ha tratado de zanjar la cuestión en una reciente entrevista a Entertaiment Weekly.

Superman


Cual es el kilombo con el final de Man of Steel? La película cierra con un espectacular combate entre Superman y Zod que reduce a escombros buena parte de Metrópolis. Durante esa lucha, Zod y Superman destruyen varios edificios que, presumiblemente, estaban llenos de espectadores inocentes.

batman


No es la primera vez que la actividad de superhéroes y supervillanos provoca daños terribles en una ciudad. El combate entre Ultron y Los Vengadores también reduce a escombros prácticamente toda la capital de Sokovia. La diferencia crucial está en el tono. En Avengers: Age of Ultron y en otros filmes de superhéroes, los protagonistas tratan todo el rato de minimizar el número de víctimas y salvar a toda la gente que se pueda. En Man of Steel, sin embargo, a Superman parece importarle bien poco la extensión de los daños a la ciudad o las personas que mueren durante el encuentro. Muchos entusiastas creen que esa actitud traiciona completamente el espíritu del hombre de acero.

En una entrevista a Entertaiment Weekly, Snyder ha tratado de explicar el por qué de esa escena. El director asegura que toda esa violencia tiene un sentido en la historia y que, por supuesto, tendrá consecuencias para el Hombre de Acero:

Esa es precisamente mi tesis sobre Superman, que no puedes tener a superhéroes circulando por ahí sin que haya consecuencias. Hay otras películas de superhéroes en las que básicamente tratan de convencernos del chiste de que nadie resulta herido en medios de toda esa destrucción. Esa no es nuestra idea. ¿Qué tipo de mensaje es ese? ¿Que puedes causar una destrucción masiva sin ninguna consecuencia para nadie?


superheroes


En la misma línea se expresaba Ben Affleck, que explicaba cuáles eran las motivaciones de Batman para ir a por Superman en la próxima película de la saga:

Cine


Una de las cosas que me gustó (de Batman V. Superman) fue precisamente la idea de contabilizar las consecuencias de la violencia y de mostrar que había personas en aquellos edificios. De hecho, uno de los edificios destruidos era propiedad de Bruce Wayne, y había en él gente a la que el mismo conocía personalmente.


Noticias de cine


Snyder opina sobre el polémico final de Man of Steel

Superman

OTROS POST QUE TE VAN A INTERESAR



SUPERHEROES/SUPERVILLANOS MEGAPOST IV

Las mejores Ilustraciones, Curioidades, Humor, Cosplays y gifs



superheroes

87 Wallpapers FullHd Para todos! Pasá!



Noticias de cine

Un verdadero Megaspost de imagenes!!
Compilado semanal 7


Superman

SI TE GUSTÓ ESTE POST POR FAVOR RECOMENDALO!

batman

superheroes

SALUDOS!!!

Comentarios Destacados

FeRnaaN_ +47
Muy buen post+10
Me parece bien que el director quiera eso para el Film ya que lo vuelve mas serio y realista,tanto como puede ser un comic.
CapitanOdessa
Como la de Batman. Está bien, cosa de que haya una diferencia entre Marvel y DC; de otra manera ambas películas sería casi lo mismo con diferentes personajes. Está bueno eso de darle otro enfoque.
master100890 +1
Yo no entiendo porque el superman se esforzaba en empujar la pelea a zonas pobladas, la primera cuando Zod ataca a su madre en Smallville, pudo mantener la pelea en medio del campo, pero Superman lo tiro en medio de la zona urbana de su pueblo y después pudo tener la pelea en el lugar que estaba destruido, pero siempre iba a lugares con gente, ese detalle de la película me pareció estupido y que era solo para generar impacto visual
draconcesar +1
No estas viendo todo el panorama. Prácticamente nos estan diciendo a gritos que se viene Injustice: Gods Among Us!
(vale soñar, no?)

23 comentarios - Snyder opina sobre el polémico final de Man of Steel

FeRnaaN_ +47
Muy buen post+10
Me parece bien que el director quiera eso para el Film ya que lo vuelve mas serio y realista,tanto como puede ser un comic.
CapitanOdessa
Como la de Batman. Está bien, cosa de que haya una diferencia entre Marvel y DC; de otra manera ambas películas sería casi lo mismo con diferentes personajes. Está bueno eso de darle otro enfoque.
master100890 +1
Yo no entiendo porque el superman se esforzaba en empujar la pelea a zonas pobladas, la primera cuando Zod ataca a su madre en Smallville, pudo mantener la pelea en medio del campo, pero Superman lo tiro en medio de la zona urbana de su pueblo y después pudo tener la pelea en el lugar que estaba destruido, pero siempre iba a lugares con gente, ese detalle de la película me pareció estupido y que era solo para generar impacto visual
draconcesar +1
No estas viendo todo el panorama. Prácticamente nos estan diciendo a gritos que se viene Injustice: Gods Among Us!
(vale soñar, no?)
ElUltimoMaestro +3
en los vengadores creo que existe una compania o algo parecido que se encarga de arreglar lo destruido por los superheroes.........segun lei
AgmanD +4
Si, los daños de la batalla derivan en la trama principal de Daredevil(TV).
ElUltimoMaestro
@AgmanD no ..pero en algun lado lei que existia esa compania
RUPERTO_PESTO
El comic se llama "Control de Daños"
Elsabiouniversal +22
Los efectos visuales son el fuerte de este criticado y aclamado director, la destruccion exagerada en Man of Steel es todo un tema, por un lado Superman pudo haber dado una mano en la pelea para no hacerla tan destructiva, pero se enfrentaba a Zod el cual cada ataque que hacia destruia algo y casi toda la destruccion la causo el (el no le importaba lo mas minimo). Era logico que seria polemica esa pelicula por esa tematica oscura y seria poco comun en las peliculas o series que salieron de Superman hasta el momento. Pero por lo que se ve, Warner no quiere parecerse en nada a Disney con Avengers
mortalCP3 +10
Bueno me parece lógico lo que dice el tipo...
Seas o no superheroe no podes salvar a todo el mundo, y menos del daño colateral...
Siempre va a haber heridos.
ZabuvegetaZ +10
una de las mejores peleas de ficcion de todas las peli
a11111111a +4
Eso es verdad pero me queda la duda de que superman no es tan veloz podria salvar a muchos pero bue.. tan solo en toda la peli salvo a luisa lein y a un par soldados creo que es realista pero en los vengadores ellos tratan de salvar a la gran mayoria porque son muchos , pero si miramos capitan america 2 muchos murieron y creo que es la mejor peli de marvel.
sebsebseb +14
los vengadores eran mucho y podían repartirse las tareas, superman peleaba solo
rafapascual +3
Mirá vos!? muy muy bien dicho Mr Snyder!
hanglinur +3
Mientras mas realista mejor
esmaboro +10
mucho mejor esta pelicula que cualquiera de marvel, sin contar con avenger (cosa que me parecen malisimas, pero a esta hay que compararla cuando salga la liga de la justicia
dante_sasuke +11
Lo de marvel esta exageradamente inflado por el merchandising y las publicidades, puro efectos especiales y guion simple y monotono. Lo de DC ahora me gusta muchisimo mas le da un toque mas sombrío y profundo a sus películas (En Man of Steel se ve como Clark se siente discriminado por ser diferente, duda y toma una posicion), prefiero mil veces X-Men que Avengers...
manticore124
@dante_sasuke X-men debería ser un universo aparte del universo marvel.
baronnor7
@manticore124 De hecho, lo es. Y para mí es una cagada también
jhon1234 +2
Batman vs superman va a ser un peliculon sin dudarlo se puede decir que una de las mejores de la historia
georgexander104 +1
Gracias Ben Affleck por esto: "uno de los edificios destruidos era propiedad de Bruce Wayne, y había en él gente a la que el mismo conocía personalmente."
Cine
Osea, SPROILER
AgustinFeliciano +2
Seguro que para cuando se estrene la pelicula ya lo habremos olvidado
georgexander104 +1
Night-Hawk +5
Superman realizando "Daños Colaterales" y Batman pateandole el trasero??? No me gustaba la idea de Ben Affleck como Batman pero me está gustando de entrada la película que se viene. Vean el mensaje oculto en estos superheroes: Superman es un ejemplo de lo que se puede llegar a ser a través del idealismo mientras que Batman nos demuestra que cuando lo mejor del "Bien" y el "Mal" se encuentran en perfecto equilibrio se alcanza la libertad más pura. Superman es un ejemplo de lo que aspiran a ser los estadounidenses como sociedad mientras que Batman es un ejemplo de lo que deberíamos ser todos como personas. Porque uno de los lobos que luchan en nuestro interior debe morir??? Cuando pueden engendrar juntos al verdadero heredero de nuestra alma??? Eso es esta ficción...Es la Hostia...Y espero que toda esa filosofía se muestre en la próxima película...
manticore124 +2
Carajo, eso fue profundo.
Torero32 +4
NUNCA HABRA OTRO SUPERMAN COMO ESTE !


link: https://www.youtube.com/watch?v=sfe5drzybRU

Noticias de cine
andres814
Que pelotudo que el pobre Snyder, pero bueno. El siguió una línea determinada y la va a mantener.
elcaposs -1
No lo ven a este Batman (Ben Affleck) un par gordo o robusto? El de Bale era más estilizado, yo lo veía mejor!
JasonSolo
Tiene incoherencia que destruya la ciudad para pelear con Zod porque se supone que quiere defender la Tierra, de lo contrario no hubiera salido a pelear cuando lo fueron a buscar los kriptonianos. Con eso se pierde la esencia de Superman de cuando le sonreía a las personas cuando llegaba a salvarlas para darles seguridad y seguir los principios que le enseñaron los Kent. Lo contrario a Batman que infringe miedo en los criminales y se desaparece sin mirar a las víctimas que salva.
DkFlyk +3
Buena explicacion, yo lo re banco a snyder con lo q hizo con Watchmen se gano todo mi respeto..