Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
VenezuelaMensaje Subliminal en las chicas SuperPoderosas
Fuentes de Información
El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.
-
0Seguidores
-
32.375Visitas
-
2Favoritos
59 comentarios
Ademas de que sinceramente me parecio muy estupido ese mensaje.. con todo respeto.
NO PUSISTE FUENTE, y cuentas la historia como si fueras hombre y segun tu cuenta eres mujer.. entonces? pone la fuente o arregla tu cuenta, Saludos
NO PUSISTE FUENTE, y cuentas la historia como si fueras hombre y segun tu cuenta eres mujer.. entonces? pone la fuente o arregla tu cuenta, Saludos
facundo22ful dijo:
buen post, tiene algo de inteligencia y estupidez
Tu comentario tiene demasiada inseguridad encima. A quien querés satisfacer que no podés dar completamente tu opinión y lo haces bi-partidista?
wiwih117 dijo:
Ademas de que sinceramente me parecio muy estupido ese mensaje.. con todo respeto.
NO PUSISTE FUENTE, y cuentas la historia como si fueras hombre y segun tu cuenta eres mujer.. entonces? pone la fuente o arregla tu cuenta, Saludos
Para que se necesita fuente, si es a partir de lo que uno pensó? De que hablas?
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Ademas de que sinceramente me parecio muy estupido ese mensaje.. con todo respeto.
NO PUSISTE FUENTE, y cuentas la historia como si fueras hombre y segun tu cuenta eres mujer.. entonces? pone la fuente o arregla tu cuenta, Saludos
Lunita_Lunera dijo:
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Ademas de que sinceramente me parecio muy estupido ese mensaje.. con todo respeto.
NO PUSISTE FUENTE, y cuentas la historia como si fueras hombre y segun tu cuenta eres mujer.. entonces? pone la fuente o arregla tu cuenta, Saludos
Para que se necesita fuente, si es a partir de lo que uno pensó? De que hablas?
Por que hablas como hombre como si hubieras pensado como hombre, pone la fuente o arregla tu cuenta en T!
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
NERD detected
Interesante lo que decis. Pero fijate que pusiste "tocado" y "traicionado" como si fueras hombre.
Y refrescame la memoria porque no me acuerdo casi nada de esa serie, ¿No era esa mina sin cara una tipa inteligente?
Y refrescame la memoria porque no me acuerdo casi nada de esa serie, ¿No era esa mina sin cara una tipa inteligente?
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
CarlitoxSystem dijo:
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
Después de todo el argumento por lo cual no se le veía la cara era por que era "la mujer mas hermosa de la ciudad" y así quedaba como un misterio al espectador.
Ademas hubo un capitulo donde una feminista robaba monedas no? y la señorita bello fue la que la enfrento de un modo en el que dijo que todos eran iguales y demás.
lolo120991 dijo:
_FearFactory_ dijo:
TE GARCO LA TEORIA TUYA CON ESTA FOTO MAL
Esa foto se sabe que es falsa. Y además, si es verdadera, apareció ya cuando la serie se dejo de pasar y perdió su popularidad.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
No leiste la última parte del post que menciona que más alla de ser intencionado o no, tiene un impacto de todas maneras?
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
carlosdice dijo:
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
Después de todo el argumento por lo cual no se le veía la cara era por que era "la mujer mas hermosa de la ciudad" y así quedaba como un misterio al espectador.
Ademas hubo un capitulo donde una feminista robaba monedas no? y la señorita bello fue la que la enfrento de un modo en el que dijo que todos eran iguales y demás.
Que tiene que ver el feminismo ficticio de la serie con lo que en la realidad se ve con claridad?
Es como que yo haga un personaje machista que mate hombres y vos lo tomes cómo valido en la realidad. Eso no dice nada. Lo que sí dice es la clara visión de objeto sexual del personaje.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
mmm... interesante, otra cosa que me lamaba la atencion de mas joven, es que disfrazado con unos dibujos "inocentones" y al "tiernos" habia una violencia extrema, no entedia porque criticaban tanto a dragon ball z, cuando este dibujo las chicas le sacaban la m... a los monstruos..los desmenbraban... destrosaban los ojos,etc...csm que lo veia bien gore disfrazado con unos "dibujitos y colores bonitos"
TE GARCO LA TEORIA TUYA CON ESTA FOTO MAL
Esa foto se sabe que es falsa. Y además, si es verdadera, apareció ya cuando la serie se dejo de pasar y perdió su popularidad.
yo no veia las chicas superpoderosas pero...
Era en un episodio donde medusa se habia disfrazado de ella y la habia secuestrado
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
estas muy segura de lo que pensás, tan segura que querés que todos piensen igual.
Yo di mi opinión y ya me tildaste de lenta y todo lo demás, así no se puede.
No creo ser negadora, no se le puede buscar el pelo al huevo, no creo que haya algo sexual de fondo. Punto. Tan terrible es? El objetivo es generar intriga y nada más. Relájense, no hay sexo en todo, y eso que estudio Psicología con Freud de pe a pa, él mismo lo dijo cuando le preguntaron si el cigarrillo era un simbolo falico y sexual, a veces un cigarrillo es un cigarrillo nada más.
"Ahi es cuando me sentí tocado" Disculpame.. según tu perfil, sos una mujer. No entiendo. ._.
Buen post, no me di cuenta
Buen post, no me di cuenta
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
Después de todo el argumento por lo cual no se le veía la cara era por que era "la mujer mas hermosa de la ciudad" y así quedaba como un misterio al espectador.
Ademas hubo un capitulo donde una feminista robaba monedas no? y la señorita bello fue la que la enfrento de un modo en el que dijo que todos eran iguales y demás.
Que tiene que ver el feminismo ficticio de la serie con lo que en la realidad se ve con claridad?
Es como que yo haga un personaje machista que mate hombres y vos lo tomes cómo valido en la realidad. Eso no dice nada. Lo que sí dice es la clara visión de objeto sexual del personaje.
me refiero a que en ese capitulo de "feminismo" la señorita bello deja una moraleja en el capitulo en el cual es que todos son iguales, tanto hombres como mujeres independiente de que es objeto sexual o no, deja una moraleja entre los niños que es mas valida a un "mensaje subliminal"
si tocamos el punto de que es lo que deja a los niños, la serie tenia muchas moralejas donde dejaban cosas buenas, solo las mentes "dañadas" toman a mal muchas cosas en series.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
No leiste la última parte del post que menciona que más alla de ser intencionado o no, tiene un impacto de todas maneras?
Seguis exagerando, decime o citame algun posible caso en el cual una persona se haya trastornado la psique con respecto a la imagen de una mujer debido a ver un simple cartoon de chicas superpoderosas?
Y de ahi el debate tendria mas sentido. Porque no haces un estudio? Ve y pregunta a los niños sobre que reaccion tienen ante tu "hipotesis" sobre este supuesto subliminal mensaje. Solo te estas basando en conjeturas tuyas, y eso no sirve de nada.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
estas muy segura de lo que pensás, tan segura que querés que todos piensen igual.
Yo di mi opinión y ya me tildaste de lenta y todo lo demás, así no se puede.
No creo ser negadora, no se le puede buscar el pelo al huevo, no creo que haya algo sexual de fondo. Punto. Tan terrible es? El objetivo es generar intriga y nada más. Relájense, no hay sexo en todo, y eso que estudio Psicología con Freud de pe a pa, él mismo lo dijo cuando le preguntaron si el cigarrillo era un simbolo falico y sexual, a veces un cigarrillo es un cigarrillo nada más.
Falacia de autoridad tan patética. Las creencias sobre tu persona son tan invalidas como tus opiniones. Tu capacidad de comentar infundamentada y veloz, fue lo que me llevó a decir lo que dije, porque encajaba excelente con tu forma de actuar. Hacete cargo de tu persona. Dudo mucho que hayas encarado el post con ganas de ser impactada. Y dudo mucho que lo hayas leido del todo con la suficiente atención y sensibilidad.
No me interesa que piensen todos igual, así el mundo sería irrelevante, me interesa que las personas piensen, y vos no pensaste. Negaste. Porque a eso viniste. A negar.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
No leiste la última parte del post que menciona que más alla de ser intencionado o no, tiene un impacto de todas maneras?
Seguis exagerando, decime o citame algun posible caso en el cual una persona se haya trastornado la psique con respecto a la imagen de una mujer debido a ver un simple cartoon de chicas superpoderosas?
Y de ahi el debate tendria mas sentido. Porque no haces un estudio? Ve y pregunta a los niños sobre que reaccion tienen ante tu "hipotesis" sobre este supuesto subliminal mensaje. Solo te estas basando en conjeturas tuyas, y eso no sirve de nada.
Empirista vacío y contradictorio. Los hechos están y parte de lo subliminal es no ser interpretado por la persona conscientemente. No se necesita cita para lo que infecta a la sociedad, esto es un detalle del conjunto de detalles que forman la objetivazación sexual. A mi no me cambia que destruyas o no esté detalle. Podés buscar citas y citas, hechos y hechos que demuestren lo contrario para sentirte seguro como hacen las personas. Pero pensar y sentir es lo que uno debe hacer para sentirse seguro, no que otro piense por vos. Y por más que encuentre aquella cita, dudo mucho que acredites la teoria.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
estas muy segura de lo que pensás, tan segura que querés que todos piensen igual.
Yo di mi opinión y ya me tildaste de lenta y todo lo demás, así no se puede.
No creo ser negadora, no se le puede buscar el pelo al huevo, no creo que haya algo sexual de fondo. Punto. Tan terrible es? El objetivo es generar intriga y nada más. Relájense, no hay sexo en todo, y eso que estudio Psicología con Freud de pe a pa, él mismo lo dijo cuando le preguntaron si el cigarrillo era un simbolo falico y sexual, a veces un cigarrillo es un cigarrillo nada más.
Falacia de autoridad tan patética. Las creencias sobre tu persona son tan invalidas como tus opiniones. Tu capacidad de comentar infundamentada y veloz, fue lo que me llevó a decir lo que dije, porque encajaba excelente con tu forma de actuar. Hacete cargo de tu persona. Dudo mucho que hayas encarado el post con ganas de ser impactada. Y dudo mucho que lo hayas leido del todo con la suficiente atención y sensibilidad.
No me interesa que piensen todos igual, así el mundo sería irrelevante, me interesa que las personas piensen, y vos no pensaste. Negaste. Porque a eso viniste. A negar.
estás demasiado crispada y comentás agraviantemente, lastima, porque le quitás calidad al post, que desde lejos se nota es alto copy paste..
me decis negadora, ahi salta que te crees dueña de la verdad absoluta, porque no pienso como vos entonces niego la "luz de la verdad"
leíi todo el post, no me pareció ni ocurrente, ni revelador, y muy refutable. Es bastante parecido a los videitos de youtube que buscan pijas en cualquier dibujo...
no me impactó en nada, me dio un poquito de risita nomas por lo extremistas que son algunos...
me hago cargo de mi persona y estoy orgullosa, porque puedo debatir con altura y responder sin agraviar. No creo mis opiniones sean inválidas, si lo fueran no desmerecerías tanto lo que digo, eso hace la gente cuando se siente amenazada.
touché. Me fui.
Che, me quede mirando los comentarios y me parece que estas un poco acelerada (o acelerado, no tengo idea) baja un cambio, porque te expresas de una manera muy agresiva sin necesidad, y es una pena que teniendo buenos argumentos te pongas así.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
estas muy segura de lo que pensás, tan segura que querés que todos piensen igual.
Yo di mi opinión y ya me tildaste de lenta y todo lo demás, así no se puede.
No creo ser negadora, no se le puede buscar el pelo al huevo, no creo que haya algo sexual de fondo. Punto. Tan terrible es? El objetivo es generar intriga y nada más. Relájense, no hay sexo en todo, y eso que estudio Psicología con Freud de pe a pa, él mismo lo dijo cuando le preguntaron si el cigarrillo era un simbolo falico y sexual, a veces un cigarrillo es un cigarrillo nada más.
Falacia de autoridad tan patética. Las creencias sobre tu persona son tan invalidas como tus opiniones. Tu capacidad de comentar infundamentada y veloz, fue lo que me llevó a decir lo que dije, porque encajaba excelente con tu forma de actuar. Hacete cargo de tu persona. Dudo mucho que hayas encarado el post con ganas de ser impactada. Y dudo mucho que lo hayas leido del todo con la suficiente atención y sensibilidad.
No me interesa que piensen todos igual, así el mundo sería irrelevante, me interesa que las personas piensen, y vos no pensaste. Negaste. Porque a eso viniste. A negar.
estás demasiado crispada y comentás agraviantemente, lastima, porque le quitás calidad al post, que desde lejos se nota es alto copy paste..
me decis negadora, ahi salta que te crees dueña de la verdad absoluta, porque no pienso como vos entonces niego la "luz de la verdad"
leíi todo el post, no me pareció ni ocurrente, ni revelador, y muy refutable. Es bastante parecido a los videitos de youtube que buscan pijas en cualquier dibujo...
no me impactó en nada, me dio un poquito de risita nomas por lo extremistas que son algunos...
me hago cargo de mi persona y estoy orgullosa, porque puedo debatir con altura y responder sin agraviar. No creo mis opiniones sean inválidas, si lo fueran no desmerecerías tanto lo que digo, eso hace la gente cuando se siente amenazada.
touché. Me fui.
Todo lo que dijiste, sólo vuelve a colocar tu persona en el mismo lugar que cuando entraste a la discusión. No se trata de mí esto, ni de mi post, se trata de vos. Lo cual es completamente patético.
Y no...Te equivocas...La gente se enoja no porqué se siente amenazada, si no porqué tiene razones sinceras y puras para sentirse de aquella manera. No consideras la persona cuando discutís, solo vos misma, ¿Nunca se te pasó por la cabeza que yo podría estar teniendo un mal día contra el ser humano? Claro que no, ustedes, la gente social, no entiende a "otros". En fin, justicia y acomoda la realidad cuanto quieras, en el fondo, todos nos vamos con los mismos pensamientos con los que llegamos. Porqué de eso se trata el ser Humano. Ego.
Es frustración y odio lo que siento. Desde hace varios años. Una mujer que no puede ver lo que causa esto en hombres, es una mujer que no puede ponerse en pies de nadie.
rodri_roo_tolo dijo:
Che, me quede mirando los comentarios y me parece que estas un poco acelerada (o acelerado, no tengo idea) baja un cambio, porque te expresas de una manera muy agresiva sin necesidad, y es una pena que teniendo buenos argumentos te pongas así.
Es que nada va a cambiar...No importa que tan buena sean tus palabras, siempre van a encontrar una justificación para no escucharlas, enojo, error en la tipografía, falta de datos, miedo, negación. Es lo mismo.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
estas muy segura de lo que pensás, tan segura que querés que todos piensen igual.
Yo di mi opinión y ya me tildaste de lenta y todo lo demás, así no se puede.
No creo ser negadora, no se le puede buscar el pelo al huevo, no creo que haya algo sexual de fondo. Punto. Tan terrible es? El objetivo es generar intriga y nada más. Relájense, no hay sexo en todo, y eso que estudio Psicología con Freud de pe a pa, él mismo lo dijo cuando le preguntaron si el cigarrillo era un simbolo falico y sexual, a veces un cigarrillo es un cigarrillo nada más.
Falacia de autoridad tan patética. Las creencias sobre tu persona son tan invalidas como tus opiniones. Tu capacidad de comentar infundamentada y veloz, fue lo que me llevó a decir lo que dije, porque encajaba excelente con tu forma de actuar. Hacete cargo de tu persona. Dudo mucho que hayas encarado el post con ganas de ser impactada. Y dudo mucho que lo hayas leido del todo con la suficiente atención y sensibilidad.
No me interesa que piensen todos igual, así el mundo sería irrelevante, me interesa que las personas piensen, y vos no pensaste. Negaste. Porque a eso viniste. A negar.
estás demasiado crispada y comentás agraviantemente, lastima, porque le quitás calidad al post, que desde lejos se nota es alto copy paste..
me decis negadora, ahi salta que te crees dueña de la verdad absoluta, porque no pienso como vos entonces niego la "luz de la verdad"
leíi todo el post, no me pareció ni ocurrente, ni revelador, y muy refutable. Es bastante parecido a los videitos de youtube que buscan pijas en cualquier dibujo...
no me impactó en nada, me dio un poquito de risita nomas por lo extremistas que son algunos...
me hago cargo de mi persona y estoy orgullosa, porque puedo debatir con altura y responder sin agraviar. No creo mis opiniones sean inválidas, si lo fueran no desmerecerías tanto lo que digo, eso hace la gente cuando se siente amenazada.
touché. Me fui.
Todo lo que dijiste, sólo vuelve a colocar tu persona en el mismo lugar que cuando entraste a la discusión. No se trata de mí esto, ni de mi post, se trata de vos. Lo cual es completamente patético.
Y no...Te equivocas...La gente se enoja no porqué se siente amenazada, si no porqué tiene razones sinceras y puras para sentirse de aquella manera. No consideras la persona cuando discutís, solo vos misma, ¿Nunca se te pasó por la cabeza que yo podría estar teniendo un mal día contra el ser humano? Claro que no, ustedes, la gente social, no entiende a "otros". En fin, justicia y acomoda la realidad cuanto quieras, en el fondo, todos nos vamos con los mismos pensamientos con los que llegamos. Porqué de eso se trata el ser Humano. Ego.
Es frustración y odio lo que siento. Desde hace varios años. Una mujer que no puede ver lo que causa esto en hombres, es una mujer que no puede ponerse en pies de nadie.
Se nota. Como futura psicologa te digo, andá y tomate clases de yoga, no lo resuelvas en Taringa. Todo lo que venís diciendo en realidad es como hablar en un espejo.
Saludos.
"Yo no veía a las chicas superdoderosas...."
xp2222 dijo:
TE GARCO LA TEORIA TUYA CON ESTA FOTO MAL
Esa foto se sabe que es falsa. Y además, si es verdadera, apareció ya cuando la serie se dejo de pasar y perdió su popularidad.
yo no veia las chicas superpoderosas pero...
Era en un episodio donde medusa se habia disfrazado de ella y la habia secuestrado
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Los padres de la vaca y el pollito son solo piernas, no son cuerpos. Y eso, originalmente fue una parodia a Tommy Jerry, donde se había realizado dicho efecto para mostrarte las cosas desde las perspectiva de un gato y un ratón. Rápido para comentar, lento para pensar.
bien agraviante tu comentario
sigo pensando lo mismo, no hay ningun mensaje tendencioso, es solo una característica dell personaje.
Por supuesto que seguis pensando lo mismo, nadie discute para cambiar su opinión, todos discuten porqué creen tener la razón desde el comienzo.
vos haces el post creyendo tener la razon y si te discuten el post te enloqueces con medio mundo, por lo que veo le discutis a la mayoria de los users que comentan, asi que supongo que pensas en espejo
Nunca mencioné tener la razón, y mucho menos sentir alguna importancia por semejante concepto. Hay hechos y pruebas sobre lo que digo. Si vos querés negar el simple hecho de que un persona esté demasiado pronunciado en cuanto a lo sexual y carezca de rostro...Está bien, ignorarlo. El mundo no se va acabar.
Y en cuanto a las demás usuarios, la mayoría de personas comenta cualquier cosa. Es lo que mejor hace la gente por acá.
no es necesario mencionarlo, pusiste una "teoría" que te la refutaron por todos lados y no te gustó..
lo mejor en estos casos es quedarse callado y no querer salir a delirar a los otros users...
la banalización de la mujer es real y muy triste, pero yo no creo que se de en este caso. Carece de rostro porque sí, porque genera intriga y nada más, no siempre hay algo sexual de fondo.
Todos sos vos? Que hay de los varios usarios que donaron puntos y demás? Vos crees que lo que me "enloquece" a mí, es que me refuten la teoría? De donde saldrá semejante idea, de tu persona?
Lo que me enloquecerá, es lo poco propensa a razonar que es la persona y lo negadora que acostumbra a ser. La teoria es un disparador para reflexionar y analizar ciertos aspectos que podríamos estar pasando por alto. Siempre hay una persona como vos...La negadora, la cual busca ignorar las diferentes Realidades y quedarse con la que más cómoda le parezca. No podés ignorar el incendio. Tarde o temprano, te va a quemar.
estas muy segura de lo que pensás, tan segura que querés que todos piensen igual.
Yo di mi opinión y ya me tildaste de lenta y todo lo demás, así no se puede.
No creo ser negadora, no se le puede buscar el pelo al huevo, no creo que haya algo sexual de fondo. Punto. Tan terrible es? El objetivo es generar intriga y nada más. Relájense, no hay sexo en todo, y eso que estudio Psicología con Freud de pe a pa, él mismo lo dijo cuando le preguntaron si el cigarrillo era un simbolo falico y sexual, a veces un cigarrillo es un cigarrillo nada más.
Falacia de autoridad tan patética. Las creencias sobre tu persona son tan invalidas como tus opiniones. Tu capacidad de comentar infundamentada y veloz, fue lo que me llevó a decir lo que dije, porque encajaba excelente con tu forma de actuar. Hacete cargo de tu persona. Dudo mucho que hayas encarado el post con ganas de ser impactada. Y dudo mucho que lo hayas leido del todo con la suficiente atención y sensibilidad.
No me interesa que piensen todos igual, así el mundo sería irrelevante, me interesa que las personas piensen, y vos no pensaste. Negaste. Porque a eso viniste. A negar.
estás demasiado crispada y comentás agraviantemente, lastima, porque le quitás calidad al post, que desde lejos se nota es alto copy paste..
me decis negadora, ahi salta que te crees dueña de la verdad absoluta, porque no pienso como vos entonces niego la "luz de la verdad"
leíi todo el post, no me pareció ni ocurrente, ni revelador, y muy refutable. Es bastante parecido a los videitos de youtube que buscan pijas en cualquier dibujo...
no me impactó en nada, me dio un poquito de risita nomas por lo extremistas que son algunos...
me hago cargo de mi persona y estoy orgullosa, porque puedo debatir con altura y responder sin agraviar. No creo mis opiniones sean inválidas, si lo fueran no desmerecerías tanto lo que digo, eso hace la gente cuando se siente amenazada.
touché. Me fui.
Todo lo que dijiste, sólo vuelve a colocar tu persona en el mismo lugar que cuando entraste a la discusión. No se trata de mí esto, ni de mi post, se trata de vos. Lo cual es completamente patético.
Y no...Te equivocas...La gente se enoja no porqué se siente amenazada, si no porqué tiene razones sinceras y puras para sentirse de aquella manera. No consideras la persona cuando discutís, solo vos misma, ¿Nunca se te pasó por la cabeza que yo podría estar teniendo un mal día contra el ser humano? Claro que no, ustedes, la gente social, no entiende a "otros". En fin, justicia y acomoda la realidad cuanto quieras, en el fondo, todos nos vamos con los mismos pensamientos con los que llegamos. Porqué de eso se trata el ser Humano. Ego.
Es frustración y odio lo que siento. Desde hace varios años. Una mujer que no puede ver lo que causa esto en hombres, es una mujer que no puede ponerse en pies de nadie.
Se nota. Como futura psicologa te digo, andá y tomate clases de yoga, no lo resuelvas en Taringa. Todo lo que venís diciendo en realidad es como hablar en un espejo.
Saludos.
Futura Psicologa jajajajaja, por favor, todas las Mujeres que estudían psicologas son mujeres que no conocen su persona y van a resolverse estudiando psicología. Que payasada que sos. Sabías que lo sospeché desde un principio cuando mencionaste a Freud, el viejo templario de las Mujeres psicologas.
Y Yo te lo digo como Ser Filosofo y Pensante, poseedor de cientos de titulos: Podés buscar todas las excusas que quieras para darle validez a lo que digas, podés decir que con la psicologia, esa pseudo-ciencia barata yo estaré proyectando, pero en el fondo, te quedaste durante toda la discusión por un simple hecho: Ego. Yo simplemente estaba probando las distintas capacidades y visiones que la gente posee cuando se les cambia algo que siempre estuvo ahi y lo abandonaron. Cuando se deforma la regresión, si querés decirlo en términos psicológicos. Vos fuiste el perfecto caso de Negación.
Tan linda recordás tu infancia?
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
No leiste la última parte del post que menciona que más alla de ser intencionado o no, tiene un impacto de todas maneras?
Seguis exagerando, decime o citame algun posible caso en el cual una persona se haya trastornado la psique con respecto a la imagen de una mujer debido a ver un simple cartoon de chicas superpoderosas?
Y de ahi el debate tendria mas sentido. Porque no haces un estudio? Ve y pregunta a los niños sobre que reaccion tienen ante tu "hipotesis" sobre este supuesto subliminal mensaje. Solo te estas basando en conjeturas tuyas, y eso no sirve de nada.
Empirista vacío y contradictorio. Los hechos están y parte de lo subliminal es no ser interpretado por la persona conscientemente. No se necesita cita para lo que infecta a la sociedad, esto es un detalle del conjunto de detalles que forman la objetivazación sexual. A mi no me cambia que destruyas o no esté detalle. Podés buscar citas y citas, hechos y hechos que demuestren lo contrario para sentirte seguro como hacen las personas. Pero pensar y sentir es lo que uno debe hacer para sentirse seguro, no que otro piense por vos. Y por más que encuentre aquella cita, dudo mucho que acredites la teoria.
Ahora te pusiste a analizar psicologicamente la personalidad de los usuarios respecto a lo que comentan?
Mira, el problema de la decayente y transtornada vision sexual social de hoy en dia no esta basada en la pseudo-conspiracion de meter mensajes subliminales a simples dibujos animados, te estas yendo por las ramas, obviamente que soy conciente de como esta la decaida sociedad, pero si nos ponemos a analizar sobre ello, el objetivo o mensaje de este post tuyo queda de lado, asi si me permitis quisiera volver al tema principal sobre tu post, vos podes pensar o sentir libremente lo que quieras, es lo que las personas con inteligencia deberian hacer, asi como la libertad de estar de acuerdo, aceptar o no un hecho, ahora, a mi me parece totalmente exagerado y fuera de contexto que tomes a un simple dibujo para partida de reflexion sobre un tema social, cuando existen miles de ejemplos mas claros y concisos.
No necesito que me analices, necesito que captes la opinion de lo que estoy escribiendo y en base a ello respondas un comentario.
Y por ultimo lo de "creer" simplemente no me sirve cuando alguien me quiere imponer u objetar un hecho, tengo que tener pruebas, lo lamento, es como soy, podria darte un ejemplo como decir que los videojuegos trastornan la mente, como podria aseverarlo? simplemente lo acepto ciegamente? necesito pruebas, no soy tan incredulo y conformista.
no tiene nada que ver..
los padres de la Vaca y el Pollito tampoco muestran su cara..
no hay ningun mensaje, es una línea que tiene la serie para dar algo de intriga nada mas...
Exacto, ademas exageras demasiado vos te pensas que los autores lo harian con esa intencion?? Me recuerda a la gente enferma que suele ver genitales y mensajes subliminales "satanicos" en los dibujos, tremenda boludez.
No leiste la última parte del post que menciona que más alla de ser intencionado o no, tiene un impacto de todas maneras?
Seguis exagerando, decime o citame algun posible caso en el cual una persona se haya trastornado la psique con respecto a la imagen de una mujer debido a ver un simple cartoon de chicas superpoderosas?
Y de ahi el debate tendria mas sentido. Porque no haces un estudio? Ve y pregunta a los niños sobre que reaccion tienen ante tu "hipotesis" sobre este supuesto subliminal mensaje. Solo te estas basando en conjeturas tuyas, y eso no sirve de nada.
Empirista vacío y contradictorio. Los hechos están y parte de lo subliminal es no ser interpretado por la persona conscientemente. No se necesita cita para lo que infecta a la sociedad, esto es un detalle del conjunto de detalles que forman la objetivazación sexual. A mi no me cambia que destruyas o no esté detalle. Podés buscar citas y citas, hechos y hechos que demuestren lo contrario para sentirte seguro como hacen las personas. Pero pensar y sentir es lo que uno debe hacer para sentirse seguro, no que otro piense por vos. Y por más que encuentre aquella cita, dudo mucho que acredites la teoria.
Ahora te pusiste a analizar psicologicamente la personalidad de los usuarios respecto a lo que comentan?
Mira, el problema de la decayente y transtornada vision sexual social de hoy en dia no esta basada en la pseudo-conspiracion de meter mensajes subliminales a simples dibujos animados, te estas yendo por las ramas, obviamente que soy conciente de como esta la decaida sociedad, pero si nos ponemos a analizar sobre ello, el objetivo o mensaje de este post tuyo queda de lado, asi si me permitis quisiera volver al tema principal sobre tu post, vos podes pensar o sentir libremente lo que quieras, es lo que las personas con inteligencia deberian hacer, asi como la libertad de estar de acuerdo, aceptar o no un hecho, ahora, a mi me parece totalmente exagerado y fuera de contexto que tomes a un simple dibujo para partida de reflexion sobre un tema social, cuando existen miles de ejemplos mas claros y concisos.
No necesito que me analices, necesito que captes la opinion de lo que estoy escribiendo y en base a ello respondas un comentario.
Y por ultimo lo de "creer" simplemente no me sirve cuando alguien me quiere imponer u objetar un hecho, tengo que tener pruebas, lo lamento, es como soy, podria darte un ejemplo como decir que los videojuegos trastornan la mente, como podria aseverarlo? simplemente lo acepto ciegamente? necesito pruebas, no soy tan incredulo y conformista.
Fue el comentario más halagador de todos. Muchas gracias. Que atacado te habrás sentido.
Respeto tu postura de todas maneras. Soy de los primeros en desconfiar y tenés razón en cuanto a las millones de pruebas y demás. Pero como bien he dicho, es un pequeño detalle, fue interesante, fue una idea y nada más. Obviamente que no influye en el gigantesco torrente de mensajes crueles y terribles que invaden a nuestra sociedad. Eso es obvio, por eso no lo discutí. Te lo tomaste demasiado a pecho cuando el punto del post era hablar sobre este tipo de cosas, no negarlas, no discutirlas.
Se nota. Como futura psicologa te digo, andá y tomate clases de yoga, no lo resuelvas en Taringa. Todo lo que venís diciendo en realidad es como hablar en un espejo.
Saludos.
Futura Psicologa jajajajaja, por favor, todas las Mujeres que estudían psicologas son mujeres que no conocen su persona y van a resolverse estudiando psicología. Que payasada que sos. Sabías que lo sospeché desde un principio cuando mencionaste a Freud, el viejo templario de las Mujeres psicologas.
Y Yo te lo digo como Ser Filosofo y Pensante, poseedor de cientos de titulos: Podés buscar todas las excusas que quieras para darle validez a lo que digas, podés decir que con la psicologia, esa pseudo-ciencia barata yo estaré proyectando, pero en el fondo, te quedaste durante toda la discusión por un simple hecho: Ego. Yo simplemente estaba probando las distintas capacidades y visiones que la gente posee cuando se les cambia algo que siempre estuvo ahi y lo abandonaron. Cuando se deforma la regresión, si querés decirlo en términos psicológicos. Vos fuiste el perfecto caso de Negación.
Tan linda recordás tu infancia?
te burlaste de mi carrera, ya me dijiste lenta, negadora, payasa
yo tendre mi ego, pero en una sana dosis como todos.Por lo menos lo suficientemente sana como para comentar con respeto.
lo tuyo es bastante degradante, tanto al punto que te develas como un ser resentido, irascible, frustrado (como vos misma dijiste)..
me parece que tu ego es el que está en crisis, que no podés sostener un buen debate y agredís gratuitamente, eso denosta ignorancia sobre todo de llamar pseudo ciencia barata a la psicología, por mas inteligencia que quieras ostentar sos una prejuiciosa.
Dime lo que ostentas y te diré de lo que careces...
me hacés acordar a Elisa Carrió.
Comentarios destacados