Mi postura hacia la violencia es de rechazo, pero este rechazo se debe a que encontre bases solidas para argumentar mi postura, muchas veces vi documentales en contra de la guerra, videos que mostraban las consecuencias de la guerra, sufrimiento de aquellos afectados por la guerra, pero ninguna de estas me habia mostrado bases concretas que pudieran convencerme, porque como todos vivo con beneficios que entrega la violencia, soy "protegida" por hombres y mujeres que usan la violencia, y realmente no relacionaba directamente (por ignorancia o por mera costumbre) la "profesion" de policia o de militar con asesinos y delincuentes independiente si fueran de EEUU, de otros paises o incluso de mi propio pais.



En Colombia hay un conflicto interno con las FARC desde hace ya 47 años, ademas de un conflicto con Paramilitares (no son lo mismo, los paramilitares van en contra de la guerrilla, eran politicos, policias, militares, pero se metieron en el narcotrafico) de hace ya 41 años, todo el mundo lo sabe, pero muchos solo saben que secuestran personas y estan con el narcotrafico, otros saben que ademas de estar con el secuestro y el narcotrafico operan con carros bombas, implantacion de minas antipersona y asesinan civiles con fines extorsivos. Los Colombianos y algunos latinoamericanos sabemos que la cosa es mas sucia de lo que aparenta.



En Wikipedia aparece: "Para el año 2010, se estima que las FARC están presentes y ejercen su influencia en algunas zonas de 24 de los 32 departamentos de Colombia sobre todo al sur y oriente del país, concretamente en Putumayo, Tolima, Nariño, Cauca y Valle del Cauca. El gobierno de Colombia ha reportado la existencia de operaciones militares y campamentos en los países que tienen frontera con Colombia, como Venezuela, Ecuador, Panamá y Brasil"

Mapa de Colombia para que se ubiquen:



Muchos colombianos por noticias y testimonios nos hemos dado cuenta de lo que hacen las FARC y los Paramilitares con campesinos inocentes y con gobernadores, militares, policias.



Un testimonio de un pariente que vivia en Leticia (mirese mapa en el extremo con Peru y Brazil) me sorprendio : Cuenta ella, que para acciones de inteligencia las FARC, los paramilitares y el ejercito se infiltran entre si, lo cual permite controlar al pueblo de parte de las tres organizaciones.




Por poner un ejemplo, si la guerrilla pasa por la finca (roba cosas, esculca la casa, toma los animales que quiere como gallinas o caballos, incluso descaradamente piden almuerzo) y luego unas horas despues viene el ejercito y pregunta si la guerrilla paso por ahi, los campesinos no pueden decir nada, "¿por que?", porque entre el ejercito hay personas que vinieron hace unas horas a comer.... infiltrados con otra vestimenta del ejercito, incluso con pintura en la cara para que no los reconozcan.

Y solo por poner un ejemplo, contaba la cantidad de barbaries e hipocrecias que tenian entre ellos para controlar al pueblo, que nada habia hecho, solo eran campesinos. Y esa es la verdadera razon (muchos dicen que era por la violencia del conflicto y en realidad no lo descredito) del porque hay desplazados en las principales ciudades del pais, la cosa llega hasta el punto de que muchos campesinos terminan muertos, un ejemplo de esto son los falsos positivos, donde el ejercito mata a personas inocentes para hacerlos pasar por guerrillas.



El conflicto armado en Colombia no termina por varias razones politicas y economicas: para el gobierno (con el problema guerrillero pueden contratar mas militares para controlar al pueblo ademas de que el gobierno recibe ayuda de EEUU e Israel) para las FARC (que no han cumplido sus objetivos de llegar al poder para impartir un "estado socialista" y ademas con el conflicto armado pueden manejar el narcotrafico), y para los paramilitares (que si no se acaba las FARC tampoco han cumplido su objetivo, ademas de sus operaciones con el narcotrafico). PERO ademas existen razones TECNICAS como las infiltraciones de unos sobre otros, que no permite que ninguno pueda alcanzar al otro.

Esa es la situacion que deja sin honor, ni honra para todos los colombianos a los comerciales "chimbos" que presentan en television apoyando tal organizacion terrorista llamada ejercito.



Esto es por dar un ejemplo de lo que hacen las fuerzas armadas en mi pais, cada fuerza armada tendra sus corrupciones como en Mexico, donde la fuerza policial no hace nada contra del crimen, en vez es la mano derecha del narcotrafico.



"¿Entonces apoyas a las FARC o a los Paramilitares?"


No apoyo la violencia, esto incluye cualquier grupo armado.


"¿Pero de algun modo disfrutas de los privilegios que te da el ejercito al estar a salvo en tu casa sin guerrillas a tu alrededor, y en todo caso estas en contra del ejercito?"


No es mas que una ilusion que yo y muchos colombianos este bien, la verdad es que el conflicto armado solo es a causa del propio ejercito, el hecho inegable aqui es que el ejercito halla manejado a las FARC con violencia, los incito (a las FARC) a recurrir a la violencia para "defenderse", de igual modo paso con los paramilitares, que con violencia quisieron proteger sus propios intereses, hace 47 años y ahora, la forma del estado llamado gobierno para controlar a los demas ha sido la forma violenta.

"¿Entonces el pueblo debe sumirse en la violencia de las guerrillas sin responder?"


Bueno, y yo pregunto ¿debemos sumirnos al estado?, el con sus policias, juzgados, carceles y demas ¿no nos manejan con violencia?, muchos apoyan al sistema de justicia actual, con leyes que con falsedades apoyan al pueblo pero que solo favorecen al estado (en su forma mas clara los impuestos), las guerrillas no son sino una respuesta (ingenua de que el mal se destruye con mal) a la violencia del estado.

"¿Pero entonces que hacer cuando alguien nos ataca con violencia? ¿Como responder?"


RECHAZAR EL SISTEMA VIOLENTO, vemos en muchos casos que la violencia solo causa mas violencia, y claro van a existir muchas personas que se opongan a esta posicion, he visto en muchos foros, en post de taringa y en blogs, que si EEUU ataca, todos se enlistarian en el ejercito para defender su patria, pero les dejo un fragmento de Guy de Maupassant escritor frances de hace ya 118 años:

"Los soldados de infantería que corren a lo lejos están destinados a la muerte, como el rebaño de carneros que un carnicero vislumbra delante de sí en la carretera. Caerán en una llanura, con la cabeza quebrada por un golpe de espada o con el pecho perforado por una bala; y son jóvenes que podrían trabajar, producir, ser útiles. Sus padres son viejos y pobres, y sus madres, que durante veinte años los amaron, adoraron como adoran las madres, sabrán dentro de seis meses, o tal vez de un año, que su hijo, el niño, el niño grande educado con tanto sacrificio, con tanto dinero, con tanto amor, fue abandonado en una fosa, como un cachorro, tras ser destripado por un tiro de cañón y pisoteado, doblegado, machacado por las cargas de caballería. ¿Por qué le mataron a su hijo, su bello hijo, su única esperanza, su orgullo, su vida? Ella no lo sabe. Sí, ¿por qué?



¡La guerra!... ¡luchar!... ¡degollar!... ¡masacrar a los hombres!... y tenemos hoy, en nuestros días,con nuestra civilización, con el desarrollo de la ciencia y con el grado de filosofía al cual el ser humano cree haber llegado, escuelas donde se aprende a matar, y matar a distancia, con perfección, mucha gente al mismo tiempo, a matar a pobres diablos, hombres inocentes, sustentadores de familias y sin antecedentes criminales. Y lo más asombroso es que el pueblo no se vuelva contra los gobiernos. ¿Qué diferencia hay, entonces, entre las monarquías y las repúblicas? Lo más asombroso es que la sociedad entera no se rebele contra la palabra guerra."



Los hombres venidos a atacar, bien sean de EEUU, de Israel, de nuestros propios paises, incluso de nuestros paises fronterizos, ellos no son los responsables de las tragedias que acontecen entre nuestros mandatarios o entre las personas que siguen.




Y para que vean que no estoy dando cuento pongo un ejemplo con mi propios Pais, donde el ex-presidente Alvaro Uribe conociendo las leyes fronterizas, tenia problemas con los paises de Venezuela y Ecuador, y el ex-presidente Uribe formo un alboroto, discutiendo con el presidente Correa, mas que por problemas fronterizos, eran problemas de actitud, si ven uno de los muchos videos, encuentran que no hicieron otra cosa mas que gritarse. Y con respecto a Venezuela, recuerdo mucho las palabras de Uribe al Presidente Chavez despues de "encontrar campamentos de guerrillas en Venezuela" (no me consta, como dije antes hay infiltracion entre ellos y no pienso creerles) "Yo que confiaba en usted, pense usted era mi amigo" eso fue en la cumbre de Rio. Con todo esto Uribe casi lleva a mi pais a la guerra.


¿Que hicieron los colombianos uribistas (la gran mayoria en aquel tiempo)?



Uribe: ¡Tumba a Chávez y a Correa, ya!


Hay un sin fin de este tipo de cosas escritas por internet incluso hasta hoy y muchos periodicos del pais, sin contar que algunos programas de television mostraron esto durante casi dos semanas para dejarnos bien claro que Chavez y Correa eran nuestros enemigos y con esto Venezuela y Ecuador. Cosa lejos de ser cierta hoy

¿Que cambio la situacion entre Colombia, Ecuador y Venezuela Hoy?


Pues que habia otra forma con otro presidente, ademas de la violencia afrontar los problemas entre los dos paises en sus fronteras

"Bueno lo que escribes en tu teclado es muy bonito, la no violencia, el no apoyar al ejercito por sus contradicciones internas pones de ejemplo a tu pais, donde no defienden al pueblo y todo, pero tu eres mujer, no entiendes lo que es ser obligado a prestar servicio militar, el ser ofendido al ver que atacan a mis hermanos, como invaden mis fronteras y toman mis recursos naturales, como ponen de exclavos a mi pueblo, no comprendes lo dificil que es ver a delincuentes en las calles y que por mas ayuda social que se les da, por mas que se les sirva bien, siguen haciendo mal y que la unica solucion es encarcerlarlos ¿Que solucion me das a todo esto dentro de lo que dices?"





Bueno, si soy mujer, pero las mujeres son las que mas sufren por esto, tal y como dijo Guy de Maupassant y entiendo muy bien que se pueden llevar a mis hijos y no volverlos a ver, por eso en colombia se paga mas de 2 millones de pesos por la libreta militar (1,036.27 USD) y el estado da la libreta militar a vender con gusto a los extractos mas altos, solo los extractos mas pobres necesitan tener algun contacto para que se vendan la libreta militar (entre mas alto el extracto mejor calidad de vida de las personas), cuando atacan a tus hermanos te refieres a tu patria ¿cierto?, entonces cuando ataca el estado a tu hermano ¿por que lo permites?, cuando un policia ataca a las protestas en tu pais ¿Por que las ignoras?, dices que te quitan tus recursos naturales y explotan a tu pueblo ¿Pero eso no es lo que hace el estado hace ahora?, entiendo lo de los delincuentes en las calles y que tienen que ser manejados por la "justicia" pero ¿y encarcelarlos es la solucion definitiva?.


El post, no lo hago para que te sientas frustado frente al mundo con sus sistemas violentos para arreglar los problemas, lo hago para dar conciencia de la hipocrecia que se maneja de manera tan abierta entre nosotros, el servicio militar para el gobierno, no es mas que la forma de contratar soldados mas baratos.


No te rebajes a seguir en un sistema de contradicciones, como lo es el sistema violento, afronta las situaciones conforme a tu conciencia, no puedes quitarte responsabilidad tal y como lo dijo el escritor Dymond, en On War en Londres en 1824:


"Creo que este modo de pensar nada hace sino ofuscar la consciencia:

“No puedo participar en los consejos del gobierno, por lo tanto no soy responsable por sus delitos.”

Es verdad que no somos responsables de los errores de los gobernantes, pero somos responsables de nuestros errores, y los cometidos por nuestros gobernantes se transforman en nuestros si, sabiendo que son errores, participamos en su ejecución. Aquellos que creen que su deber es obedecer al gobierno y que la responsabilidad de los delitos que cometen recae enteramente sobre el soberano están muy engañados.
Algunos dicen: “Sometamos nuestros actos a la voluntad ajena y estos actos no pueden ser malos o buenos. En nuestros actos no puede haber el mérito de una buena acción, ni la responsabilidad de una mala acción, ya que son ajenos a la nuestra voluntad.”

Debemos notar que estas mismas ideas están desarrolladas en las instrucciones dadas a los responsable de las consecuencias de sus órdenes. Pero esto no es verdad. El hombre no puede huir de la responsabilidad de los actos que comete. Esto se ve claramente en el siguiente ejemplo: Si el comandante ordena matar al hijo de vuestro vecino, matar a vuestro padre, a vuestra madre, ¿le obedeceréis? Y, si no le obedecierais, todos los raciocinios se echan por tierra, porque, si hay caso en qué podéis no obedecer, ¿dónde encontraréis el límite hasta el cuál debéis hacerlo?

"