¿A quién le pertenecen las islas Malvinas?

¿A quién le pertenecen las islas Malvinas?



Nota del autor de éste Post : Este artículo es del diario El Comercio, de 150 años de antiguedad y principal medio periodístico de Perú. Antes de emitir comentarios insultantes, que serán borrados, recomendamos ver los comentarios alturados que se dan al final del artículo del diario El Comercio y cuya Fuente damos al final del Post.

Taringa, Inteligencia Colectiva.


Reino Unido o Argentina: ¿a quién le pertenecen las islas Malvinas?

Derecho internacional le da la razón al país sudamericano, pero su gran obstáculo es la libre determinación de los pueblos.

Islas Malvinas

¿Qué nación poseía primero las Islas Malvinas? ¿A quién le corresponden ahora? ¿Quién es el malo y el bueno de este conflicto? Son preguntas que quizás muchos nos quisiéramos responder. Pero la respuesta resulta, al menos, complejísima. No hay un resultado absoluto y acaso los tribunales se demorarán años de años en cincelar una decisión. Ambas naciones –Argentina y el Reino Unido- reclaman para sí la posesión del archipiélago, pero el segundo ha logrado reafirmar su presencia tras el conflicto bélico aéreo más espectacular de todos los tiempos (Guerra de las Malvinas, 1982). Lo cierto es que, por ahora, la potencia europea seguirá cerrándole las puertas al permanente reclamo del país sudamericano.

CONTROVERTIDA HISTORIA
Quienes no conocen la historia de las Islas Malvinas, deben saber que inicialmente estas fueron un territorio totalmente inhóspito con ocupación humana casi nula desde el inicio de los tiempos. Una teoría atribuye su descubrimiento a navegantes chinos en 1422. Otra, la más aceptada, a Américo Vespucio, quien exploraba los mares para la corona portuguesa. El hombre que inspiró el nombre del continente entero avizoró las islas en 1504. Después de ello, Malvinas fue objeto de visitas de navegantes de distintas potencias como la española (Magallanes y compañía), británica y francesa, así como por ilustres piratas. Ya en la segunda mitad del siglo XVIII, Inglaterra y España estuvieron a punto de envolverse en una guerra por los pequeños puertos reclamados por ambos reinos, pero finalmente, después de algunos acuerdos y concesiones, la corona española empezó a controlar las islas. Lo hizo a través de lo que se conocía como Virreinato del Río de la Plata (1776–1811).

EJERCIENDO SOBERANÍA
Aquí viene lo bueno. Es 1811, el Virreinato se erosiona con la Revolución de Mayo. Según el derecho de sucesión, Malvinas (Malouines o Falklands) pasaba a formar parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata. El nuevo estado empezó a ejercer soberanía sobre el archipiélago: en 1820, notificó a buques extranjeros que las islas eran de posesión argentina y estaban sujetos a sus leyes en temas como pesca y caza. Se designó al primer gobernador de las islas, Pablo Areguatí, en 1823 y se concedió tierras para la explotación de recursos como la pesca y ganadería. Reseñas indican que en 1830 nacieron en el archipiélago los primeros seres humanos malvinenses, todos argentinos. Todo eso a vista y paciencia de una Inglaterra que no reclamó. También se creó una comandancia política y militar en Puerto Soledad (ex Port Louis, nombrado así por navegantes franceses) y fueron designados sucesivamente Luis Vernet, Juan Esteban Mestiver y José Pinedo -representantes porteños- como encargados.

¿INVASIÓN?
Dada esta situación es que en 1833 los ingleses llegaron al territorio insular para quedarse. En su arribo desalojaron a los argentinos residentes. Estos sumaban más de 150, según investigaciones. Bajaron el pabellón argentino y argumentaron que hacían cumplir sus derechos como “descubridores” de las islas, cosa que no era cierta.

1982. Tras décadas de reclamos diplomáticos infructuosos de Argentina, sumada a una evidente distracción en el tema (hay que reconocerlo), una crisis política y recesión económica en el gobierno militar de Galtieri –sucesor de Viola y Videla- obligó a pensar en una salida rápida y muy arriesgada. Había que conseguir algo con qué desviar la atención y esa era una invasión a las Malvinas. Por supuesto que esta fracasó y el resto es historia conocida. La respuesta inglesa liderada por Margaret Thatcher no se hizo esperar y en poco más de dos meses Gran Bretaña ganó la guerra.

LA COMPLICADA CUESTIÓN LEGAL

Conocer la historia nos alumbra un poco sobre lo que pasó, pero no nos dice lo que vendrá en el futuro el escenario jurídico. El internacionalista y catedrático de la PUCP Óscar Vidarte Arévalo, sostiene en diálogo con elcomercio.pe que “si bien Argentina, sobre el papel, debería tener la soberanía sobre las Islas Malvinas, nunca la ejerció como se debía. Cuando quiso hacer cumplir sus derechos, se encontró con que la población era de origen británico y que hablaban la lengua inglesa. Las islas estaban más cerca de la corona británica que a la república Argentina”.

“Esto nos indica directamente cuál será la principal defensa del Reino Unido sobre el archipiélago: la libre determinación de los pueblos”, continúa.

En contraste, la posición argentina es claramente expuesta por el senador Eduardo Menem en una columna del diario argentino “La Nación”. “Hay que recordar las múltiples presentaciones de la Argentina ante las Naciones Unidas, que mediante la resolución 2065 reconoció la existencia de una disputa de soberanía que los británicos se niegan a reconocer”, sostiene.

El parlamentario descalifica la “libre determinación de los pueblos” que sustentaría el Reino Unido y que los mismos kelpers piden ya: “esta tesitura es también indefendible. La citada resolución se aplica a los casos de pueblos sojuzgados por una potencia extranjera, que no es el caso de Malvinas, donde Gran Bretaña procedió a expulsar a los argentinos que residían en las islas”.

Pese a todo ello, el panorama de esta disputa, además de compleja, es desfavorable para Argentina pues si esta se anima a entablar una demanda “cualquier ámbito donde se resuelven las disputas internacionales es en el Consejo de Seguridad de la ONU y allí, Reino Unido tiene derecho a veto por ser miembro permanente”, indica Vidarte.

Todo esto, mientras Naciones Unidas recientemente aceptaron mediar entre ambas naciones para encontrar una solución pacífica al conflicto. ¿A qué llegarán?

“A la Argentina, por ahora, solo le queda buscar socios en los foros internacionales como ya lo hizo con Sudamérica, mover otros hilos”, añade. Eso sí, “la única manera de cambiar las cosas de una manera radical, sería la guerra”. Pero todos sabemos que esto está muy lejos de ocurrir.





Saludos de JD
malvinas argentinas

galtieri
Mis mejores Post
malvinas inglesas ?
Humor Gráfico 326 puntos
¿A quién le pertenecen las islas Malvinas?
Fobia a USA 276 puntos
Islas Malvinas
Rutas difíciles del mundo 322 puntos
malvinas argentinas
Mi experiencia en EEUU 1196 puntos
galtieri
A comer plátanos, ni te imaginas 112 puntos
malvinas inglesas ?
Porque se dice 'Estás mas loco que una cabra 71 puntos'
¿A quién le pertenecen las islas Malvinas?

Por favor, cumplir el protocolo de Taringa! y no hacer comentarios racistas u otro tipo de comentarios no permitidos o de mal gusto y no decimos nada de los trolls.


Fuente :
http://elcomercio.pe/mundo/1376911/noticia-reino-unido-argentina-quien-le-pertenecen-islas-malvinas

Comentarios Destacados

@piti122 +16
Yo no veo la discucion, las islas estan a Km de argentina, y a miles de Km de inglaterra, SON ARGENTINAS
@claudio8804 +8
Gibraltar le pertenece a España............ las Malvinas a Argentina, fin.

32 comentarios - ¿A quién le pertenecen las islas Malvinas?

@claudio8804 +8
Gibraltar le pertenece a España............ las Malvinas a Argentina, fin.
@piti122 +16
Yo no veo la discucion, las islas estan a Km de argentina, y a miles de Km de inglaterra, SON ARGENTINAS
@amariin2 +2
Te la hago corta amigo español, ustedes saben lo que son los ingleses tanto como nosotros (ó más por su cercania y sus vaivenes con ellos, desde mucho antes que nosotros).

Ellos rajaron a nuestra gente para meter a la suya, contando que están a más de 10 mil kilometros de las Islas y que su suelo (y subsuelo) no tienen nada en común con nuestras islas, salvo el idioma que hablan los kelpers.

Saludos, y abajo el imperialismo ingles
@RebelForce +2
son argentinas... y es mas! pertenecen a la provincia de Tierra del Fuego, Antartida, e Islas del Atlantico Sur

Islas Malvinas
@plato22 -11
"Y nuestra pelotudo" de quien va a ser????
@panamabay +3
SON ARGENTINAS! ESO NO SE DISCUTE!
@leo3487 -1
FAP
Pusiste semejante pregunta como titulo, y en la misma fuente en el párrafo Ejerciendo soberanía, se desprende que son de Argentina
@eltumbafeli
Argentinas papá!!!otra no hay,inglaterra es un pais pirata como siempre lo fue y corta la historia!!!!
@wonder_woman +5
plato22 dijo:"Y nuestra pelotudo" de quien va a ser????


Hay necesidad de responder de esa manera?
@ikoten11 +3
Ganaron militarmente las malvinas,estoy del lado de Suramérica,no quiero que me digan eh vos paragua de mierda callate o algo asi,les recuerdo que ustedes anexaron partes de paraguay a ordenes de tatatan tatatan!! Inglaterra!!! pero creo que las malvinas deberian volver a sus repectivos dueños como gribraltar o los territorios antes de la triple.

Por favor respeto.
@pitchforkkk -7
Yo he leido la parte britanica tambien y me parece bien argumentada cre que si llevan tantos anos siendo britanicas deberian seguirlo siendo
@plato22 +2
perdon.
wonder_woman dijo:
plato22 dijo:"Y nuestra pelotudo" de quien va a ser????


Hay necesidad de responder de esa manera?
@Le4nDr0W +1
Eso ni se pregunta...
@TE_TIRO_LA_POSTA +4
hoy por hoy, las malvinas son de gran bretaña. la realidad es esa. que el patriotismo y el nacionalismo nos digan lo contrario, me parece barbaro. pero la estrategia de recuperarlas deberia partir de la base q ahora las malvinas no son nuestras.
@eltumbafeli -8
jesusdalmau dijo:
eltumbafeli dijo:Argentinas papá!!!otra no hay,inglaterra es un pais pirata como siempre lo fue y corta la historia!!!!

Esto no se arregla con insultos, papá !!!
No uses términos como 'piratas', 'Inglaterra',
...que asi no se soluciona este problema !!!
Buscas solución ? portate bonito !!!

por empezar nadie insulto,si en tu pais decir papá es un insulto me chupa un soberano huevo,otra mas si te calienta que diga pirata por que eso es lo que son.sos español y no te queda otra que estar a favor de los ingleses ya que siempre fueron aliados,entonces no habras un tema que tenga que ver sobre la soberania de la malvina argentinas que son bien nuestras y querer hacerte el mediador,si armas un tema asi sabes como van a ser los comentarios de repudio hacia esos piratas,soy argentino no te gusta,arma un post con algun tema de tu pais y no del mio.es corta y por si tampoco te gusta que te diga que armes un tema sobre tu pais tengo derecho a decirtelo ya que taringa es argentina,no te equivoques


PD: no me borres los mensajes que póngo no seas irrespetuoso y morfate mi opinion
@TE_TIRO_LA_POSTA +2
jesusdalmau dijo:
TE_TIRO_LA_POSTA dijo:hoy por hoy, las malvinas son de gran bretaña. la realidad es esa. que el patriotismo y el nacionalismo nos digan lo contrario, me parece barbaro. pero la estrategia de recuperarlas deberia partir de la base q ahora las malvinas no son nuestras.

Ahí está el problema. ¿ Cual es la estrategia a seguir para recuperar los derechos argentinos ?

a mi entender, hay q integrar mas a los kelpers. son el unico argumento firme de los britanicos. una politica de estado con el fin de que a los isleños les convenga ser argentinos. yo no me creo el verso de que prefieran depender de un pais que esta a 15.000 kms de distancia antes que uno que esta a tan solo 200...
@95nasty +1
¿Y que dice la gente de la isla?

Los de Gibraltar obviamente quieren ser ingleses.

Si aplicamos el principio de proximidad de quién son las Canarias.

¿No tiene argentina otros problemas, no está aplastada por el capitalismo salvaje y la corrupción?

Sigo sin entender esa obsesión por las Malvinas; para mi es un claro tema WTF. Espero que me lo aclaren.
@kuato -1
CalayoO_Is_Back_ dijo:La tierra es de quien la trabaja.

Decile eso a loas 150 argentinos que expulzaron de las islas.
@tatasoala1500 +3
Reseñas indican que en 1830 nacieron en el archipiélago los primeros seres humanos malvinenses, todos argentinos
Dada esta situación es que en 1833 los ingleses llegaron al territorio insular para quedarse. En su arribo desalojaron a los argentinos residentes. Estos sumaban más de 150, según investigaciones. Bajaron el pabellón argentino y argumentaron que hacían cumplir sus derechos como “descubridores” de las islas, cosa que no era cierta.


NO HAY MAS QUE DECIR, SON ARGENTINAS.
@Igby_el_inmortal -8
son nuestras
y los vamos a sacar a las malas
solo falta el apoyo de paises hermanos como Rusia, Iran y China
@CalayoO_Is_Back_ -2
kuato dijo:
CalayoO_Is_Back_ dijo:La tierra es de quien la trabaja.

Decile eso a loas 150 argentinos que expulzaron de las islas.




Yo no distingo ni patria, ni religion, ni color. Todos somos seres humanos y tenemos derechos. Deja tu asqueroso Nacionalismo y Patriotismo de lado.
@kuato
CalayoO_Is_Back_ dijo:
kuato dijo:
CalayoO_Is_Back_ dijo:La tierra es de quien la trabaja.

Decile eso a loas 150 argentinos que expulzaron de las islas.




Yo no distingo ni patria, ni religion, ni color. Todos somos seres humanos y tenemos derechos. Deja tu asqueroso Nacionalismo y Patriotismo de lado.

Listo, ser avanzado que escribe su nick en inglés, rompé tu DNI entonces.
@DWARVEN22
Hay una falla en todo esto, no pueden reclamar autodeterminación de los kelper cuando esta se trata de ser colonia, es paradójico el concepto, es como si en sudafrica los blancos reclamasen autodeterminación ¿?
Argentina está pidiendo a Inglaterra que se siente a negociar o al menos a discutir, ni sisquiera le está reclamando que deje las Islas, ¿por qué será que no acceden? A mi entender, porque no tienen argumentos válidos ante la comunidad internacional para atribuirse la soberanía de las Islas.

“la única manera de cambiar las cosas de una manera radical, sería la guerra”.


En esto no estoy de acuerdo para nada. La forma es la vía diplomática, lástima que los civilizados ingleses no quieran sentarse a hablar...
Saludos!!!