Hola comunidad, nuevamente traigo algo que lo tuve estudiando y me parece interensate, empieza todo con un clásico, las series y/o películas "Yanquis", pero después tornamos el rumbo a algo serio y a la vez reflexivo.



Bienvenidos a mi ultimo post de



Si te gustan mis Aportes no duden es Seguirme



Si te gusto el post recomendalo, shutealo, no pido puntos, pido que lo compartan comunidad, podes visitar mi perfil



Comenta lo que te pareció














En una película yanqui...



• Todas las bolsas de la compra del supermercado deben contener como mínimo una barra de pan que sobresalga un poco

• Es fácil pilotar un avión y aterrizar con él si hay alguien en la torre de control que pueda dirigir la operación por radio
• Una vez aplicada la barra de labios es imposible hacer que se corra el color aunque hagas submarinismo
• Los sistemas de ventilación de los edificios son el escondite ideal a nadie se le ocurrirá mirar en ellos y sirven además para desplazarse hasta cualquier parte del edificio sin dificultad
• Si tienes que recargar la pistola siempre dispondrás de suficiente munición aunque vayas desnudo
• Si tienes que hacerte pasar por un militar alemán no es necesario hablar el idioma con tener acento alemán bastará
• La torre Eiffel se puede ver desde cualquier ventana de París
• Un hombre no se inmuta mientras recibe una paliza de campeonato pero se queja cuando una mujer intenta limpiarle las heridas

• El comisario de policía siempre es negro
• Si tienes que pagar un taxi no busques un billete en la cartera saca lo que tengas en el bolsillo al azar Siempre será el importe exacto
• Las cocinas no tienen interruptores de luz Si entras en una cocina de noche deberás abrir el frigorífico e iluminarte con la luz interior
• En el caso de las casas encantadas o con fantasmas las mujeres deben investigar cualquier ruido raro, vestidas únicamente con algo de lencería o ropa interior
• Los procesadores de textos nunca tienen cursor pero siempre se abren con una pantalla que dice Introduzca la contraseña
• Todas las mañanas las madres siempre cocinan huevos tocino y gofres para la familia aunque su marido y sus hijos no tengan tiempo para comérselos
• El comisario de policía siempre destituirá a su detective preferido o le dará 48 horas para terminar el trabajo
• Un sólo fósforo sirve para iluminar una habitación del tamaño de un estadio de fútbol
• Los habitantes de ciudades y pueblos medievales tienen una dentadura perfecta
• No es necesario decir hola ni adiós cuando se empieza o termina cualquier conversación telefónica
• Las bombas van equipadas con temporizadores que tienen pantallas con grandes números rojos para que uno sepa cuando van a estallar
• Siempre es posible estacionar delante del edificio al que se va de visita
• Un detective sólo resuelve un caso cuando ha sido destituido o despedido
• Si decides ponerte a bailar en la calle notarás que todo el mundo que te rodea conoce los pasos
• No importa si tus enemigos te superan en numero durante una pelea de artes marciales te atacarán de uno en uno mientras esperan con gesto agresivo a que vayas acabando con sus compañeros
• Las comisarías de policía someten a sus agentes a exámenes de personalidad para que tengan como compañero de patrulla a otro que es justamente lo opuesto a él
• En cuestión de segundos no hay cerradura que se resista si uno tiene a mano una tarjeta de crédito o un clip a menos que sea la única puerta de acceso a una casa en llamas con un niño atrapado dentro
• En toda investigación policial que se precie, es necesario visitar como mínimo un club de striptease.
• Todos los números de teléfono de los Estados Unidos comienzan irremediablemente por 555.
• Si alguien te persigue por el centro de la ciudad, siempre puedes quitártelos de encima ocultándote entre los participantes del desfile del Día de San Patricio, sea cual fuere la época del año.
• Todas las camas tienen un embozo que llega hasta las axilas en el caso de las mujeres, y hasta la cadera, en el caso de los hombres.
• Casi cualquier computadora portátil tiene suficiente potencia para acabar con el sistema de comunicaciones de una civilización extraterrestre invasora.





Yanqui

En varios países de América Latina y España, la palabra yanqui designa a lo relacionado con Estados Unidos. Originalmente se refería a los que habitaron la colonia de Nueva Inglaterra, al noreste de ese país.



Etimología

El término se originó hacia la mitad del siglo XVII debido a los holandeses que abundaban en la Nueva Inglaterra (parte de esta región había sido Nuevos Países Bajos), muchos de los cuales se llamaban "Jan" (en neerlandés Juan, pronunciado ['jaŋ] o /ian/) y así, del apodo “ianke” (El pequeño Jan), se originó el término inglés yankee (pronunciado /'janki/). Otros autores, como Robert Graves, sugieren que ianki era un vocablo comanche que significaba ‘cobarde’, aunque luego los estadounidenses se aprovecharon de esa palabra porque les gustaba el sonido.
Durante la llamada Guerra de Secesión (1861-1865), el vocablo se hizo muy popular en la excolonia británica. Para los confederados, los yankees eran los soldados y, en general, los residentes de los estados del norte.


Uso

En muchos países, la palabra yankee se ha adoptado para referirse a los habitantes de Estados Unidos. El gentilicio de los habitantes de Estados Unidos es «estadounidense»

El gentilicio yanqui, en castellano, se extiende por España y por prácticamente toda América (excluyendo Canadá), pero es especialmente intenso en Colombia, Cuba, Ecuador, España, el Río de la Plata, Peru y Venezuela.

En varios países de América se utiliza también (o exclusivamente) «gringo».

En el Reino Unido, yankee se utiliza bastante, a veces abreviado como yank.

En inglés el primer registro de la palabra es la canción Yankee Doodle, que escribieron los ingleses para burlarse de los colonos nativos de la Nueva Inglaterra. Durante la revolución de 1776 los estadounidenses sublevados contra la metrópoli inglesa cantaban esta estereotipada canción casi como un himno que los identificaba.

Los Yankees de Nueva York (equipo de béisbol de las Grandes Ligas de los Estados Unidos) ha popularizado aún más el término en todo el mundo.

dijo:Según el poeta estadounidense E. B. White (1899-1985):
Para los extranjeros, un yanqui es un estadounidense.
Para los estadounidenses, un yanqui es un norteño.
Para un norteño, un yanqui es alguien del este.
Para alguien del este, un yanqui es alguien de Nueva Inglaterra.
Para alguien de Nueva Inglaterra, un yanqui es un vermonteño.
Y en Vermont, un yanqui es alguien que come pastel para el desayuno.[/quote]





En la cultura popular

En México y Venezuela se usa el término pitiyanqui ―que deriva de petty yankee (‘pequeño yanqui’ en inglés)― para designar a los que profesan una admiración exagerada y a menudo ridícula por los Estados Unidos. Surgió alrededor de 1941 en la industria petrolera y ha recobrado actualidad en años recientes.

En Panamá, la persona que admira Estados Unidos (proyanqui) es conocido como gringuero.

Una manera graciosa de nombrar a Estados Unidos es Yankilandia (‘la tierra de los yanquis’), la cual se popularizó en películas y rutinas cómicas.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, suele usar este apodo en algunos discursos y comúnmente en el programa Aló Presidente, cuando critica las políticas de Estados Unidos. Asimismo, este apodo ha sido usado por algunos gobernantes latinoamericanos, como el boliviano Evo Morales, el ecuatoriano Rafael Correa, el nicaragüense Daniel Ortega y los hermanos cubanos Fidel y Raúl Castro, entre otros.

En Cuba la población común suele utilizar, indistintamente, la palabra "yanqui" y la palabra "yuma" como gentilicio. No se conoce el origen de este uso. También se utilizó mucho la palabra gringo, pero ha ido quedando atrás. Se puede decir igualmente: «Se casó con una yanqui», «eso es cosa de los yumas» o «nos fastidió el gringo", etc.


Cosas interesantes...

dijo:La invasión de más de 20 mil agentes yanquis, con el pretexto de combatir al narcotráfico y a la llamada delincuencia organizada, no es otra cosa que respaldar al gobierno panista de Calderón y asegurar la sucesión para el PRI o para el PAN.[/quote]



Caso México:


dijo:1. Estados Unidos inició, a través de la llamada Iniciativa Mérida, un proyecto de Prevención del Crimen y la Violencia, “de 30 meses de duración” (dos años del próximo sexenio), para fortalecer la capacidad de México, desarrollar y comunicar políticas de prevención del delito a nivel federal, estatal y de comunidad. EEUU “ayudará al gobierno a perseguir a los cárteles, al crimen organizado y la corrupción que éstos generan”. Ayudará a fortalecer las instituciones mexicanas de aplicación de la ley mediante capacitación para unidades acreditadas de policía estatal en tres estados prioritarios de México, Chihuahua, Tamaulipas y Nuevo León. Además se estableció una academia militar correccional para entrenar a personal mexicano federal y estatal, en Xalapa, Veracruz. Son cuatro pilares: “perturbar a los grupos del crimen organizado; fortalecer las instituciones; construir una frontera del siglo 21 y construir comunidades fuertes y resistentes”.[/quote]
dijo:2. Si esta no es una intervención o invasión directa, abierta, descarada, de los EEUU en la autonomía mexicana yo no sé que será. Si con esto no se le puede llamar al gobierno mexicano ser simple cachorrito o reptil de los EEUU, entonces no se cómo llamarlo. ¿No les dará vergüenza a los meridanos de Yucatán, no se indignarán porque un Plan con el nombre de “Mérida” esté sirviendo para justificar “la entrega de múltiples aeronaves militares de aplicación de la ley” y que EEUU haya proporcionado escáneres, aparatos de rayos X y otros equipos de inspección, y que esté entrenando perros, soldados y policías para aumentar la capacidad de las autoridades mexicanas para detectar mercancías ilícitas en puntos de control y puertos de entrada clave? Ni a los meridanos ni a los mexicanos causa indignación que los yanquis nos invadan, porque llevan 30 años haciéndolo de manera descarada.[/quote]
dijo:3. Ni Calderón ni la canciller Espinosa tienen el mínimo respeto u honor ante el pueblo mexicano. Cuando hablan con Obama, la Clinton, la Condoleza, lo hacen de rodilla; se arrastran como esclavos dirigiéndose a su amo. De la misma manera tratan a los generales, oficiales y uniformados del ejército o de la marina mexicanos –con insultos, regaños e irrespeto- por los jefes del Pentágono, de la CIA, FBI o DEA. ¿Cómo pensamos entonces que tratan a los migrantes trabajadores, incluso turistas que llegan a los EEUU? ¿Cómo los gobiernos de México pueden pedir respeto para nuestros connacionales si a los pobres expresidentes Salinas, Zedillo y Fox y al presidente Calderón los tratan como gobernantes de un país subdesarrollado, atrasado y peligroso? Con el comportamiento indigno de por lo menos los últimos cinco gobiernos mexicanos, quienes más han perdido son los mexicanos pobres y explotados que son devaluados en el mundo.[/quote]
dijo:4. Por eso los mexicanos –por lo menos desde 1876 (cuando Díaz se deshizo del gobierno de Lerdo de Tejada) no han sufrido un golpe de Estado militar ni tampoco un gobierno con esas características. En México los gobiernos civiles del PRI y del PAN, sobre todo en estos últimos 30 años, han sido más serviciales y entreguistas que cualquier régimen militar. ¿No se recuerda acaso que hace unos meses el vicepresidente yanqui –como todo un esclavista o racista- obligó a que los tres candidatos a la Presidencia de México a acudir ante él? En otras circunstancias él los hubiera buscado para pedirles una entrevista y nosotros hubiésemos denunciado la intervención. Pero estamos tan acostumbrados a reconocer que México es el patio trasero de los EEUU, el patio donde arroja su basura el gobierno yanqui, que nos parece natural que el ejército de EEUU intervenga con sus armas, su ejército, sus helicópteros y sus aviones son piloto.[/quote]
dijo:5. Pero los mexicanos nos sentimos muy independientes, muy autónomos, personajes fuera de serie, aunque los gringos nos llenen de armas, se lleven nuestro petróleo, sean los líderes en el lavado de dinero, nos compren toda la droga haciendo fuerte al narco local y nos humillen con su racismo. ¡Pero como México no hay dos, gritan los patriotas! Entonces preguntarían los privatizadores derechistas: ¿Por qué el presidente Polk en el Tratado Guadalupe Hidalgo, en lugar de llevarse más de medio territorio de México en 1848 no se engulló todo el territorio para que en lugar de mexicanos seamos gringos hablando inglés, cobrando el trabajo en dólares, con derecho de invasión a todos los países del mundo y de manipulación de la OTAN y la ONU? En México hay una fuerte corriente de derecha pro yanqui –educada en colegios privados, así como por la TV- que admira el modo de vida gringo y, de poder hacerlo, preferiría vivir en los EEUU.[/quote]
dijo:6. Por ello la invasión de más de 20 mil agentes yanquis, con el pretexto de combatir al narcotráfico y a la llamada delincuencia organizada, no es otra cosa que respaldar al gobierno panista de Calderón y asegurar la sucesión para el PRI o para el PAN. El gobierno de EEUU no puede permitir que en México haya un gobierno que pudiera simpatizar con Chávez, con Evo Morales, con el comercio chino o el gobernante Iraní. La frontera norte y el “patio trasero” tienen que garantizar la seguridad de los grandes capitales de EEUU. Por eso el día de hoy jueves se ha declarado que el Plan Mérida recibirá otros miles de millones de dólares, así como armas, helicópteros y entrenamiento para militares. La isla de Cuba, a unas cuantas millas de los EEUU pudo liberarse en 1959 y vivir con dignidad de su trabajo; pero ha sufrido más de 50 años de bloqueo yanqui y de los gobiernos dependientes, ¿Podrá México liberarse un poco de su dependencia?[/quote]


Posible Declive?

De acuerdo con una reciente encuesta mundial, la opinión sobre Estados Unidos sigue siendo en general favorable en la mayoría de regiones del mundo, pero parece que Estados Unidos podría estar en camino de perder su estatus de dominante superpotencia mundial.




La imagen de Estados Unidos se enfrenta ahora a varios nuevos y preocupantes retos: dudas sobre su estatus de superpotencia, un descenso de favorabilidad entre algunos de los más cercanos aliados y una creciente consideración de la República Popular China como superpotencia.

Parece que la esperanza y el cambio representado por el presidente Obama andan desaparecidos ahora, no sólo en el mercado nacional sino también a nivel internacional. Además del creciente escepticismo entre los ciudadanos americanos, los resultados de la encuesta muestran que británicos, alemanes, turcos e indonesios ven cada vez menos favorablemente a Estados Unidos que hace dos años. Puede que las expectativas iniciales de la comunidad internacional y los aliados de Estados Unidos (apuntaladas con la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama) hayan sido exageradas ya que las naciones de todo el mundo empiezan a tener dudas sobre el papel de liderazgo americano.


En 15 de los 22 países participantes en la encuesta, la opinión pública dice que China reemplazará o que ya ha sustituido a Estados Unidos como superpotencia del mundo. En Europa Occidental, el porcentaje de los que nombran a China como la primera potencia económica del mundo ha aumentado en cifras de doble dígito (18% como promedio) desde 2009. Aunque esta es una falsa percepción por ahora, ya que Estados Unidos le gana económicamente a China por un significativo margen, lo de la opinión pública europea no es ninguna sorpresa si nos fijamos en la reciente visita del primer ministro chino Wen Jiabao a Europa.

Durante la última década, la Unión Europea (UE) se ha convertido en el socio comercial más importante de China, por lo tanto, China tiene un gran interés en apoyar la estabilidad de la región. La República Popular China ha invertido sustancialmente en los bonos gubernamentales de los estados miembros (como Grecia, Irlanda, Portugal y España) y ha anunciado grandes proyectos de inversión en Europa Central y Oriental, Alemania y el Reino Unido. Aunque la presencia transnacional de las empresas chinas todavía no es tan fuerte como el de las compañías americanas, no obstante, está aumentando rápidamente.

Además de este rápido crecimiento en las relaciones económicas, también ha habido un fuerte aumento en todo el mundo en el número de centros culturales chinos, los Institutos Confucio, destinados a ampliar y mejorar la imagen de China en el extranjero. Mientras que la reacción sobre el crecimiento económico de China es optimista, la opinión mundial es más consistentemente negativa cuando se trata de la perspectiva de China en términos de poder militar comparada con Estados Unidos.

Los datos más impactantes en la encuesta revelan que, entre los ciudadanos americanos, el porcentaje diciendo que China finalmente eclipsará o ya ha eclipsado a Estados Unidos aumentó del 33% en 2009 al 46% en 2011. Los datos claramente reflejan que durante los últimos dos años, un creciente número de ciudadanos americanos comenzaron a mirar al futuro con escepticismo y han perdido la fe en Estados Unidos como superpotencia.

Después de la Guerra Fría, cimentándose en los resultados de la era Reagan, no había ninguna duda acerca del liderazgo americano – su condición de superpotencia era indiscutible y China se consideraba todavía una potencia regional emergente. Al ver las tendencias actuales, a Estados Unidos le falta un liderazgo como el visto con el presidente Reagan. Estados Unidos necesita una firme política exterior basada en sus intereses nacionales, no una política influenciada por sensibilidades chinas. Mientras que China ha puesto en marcha una campaña de diplomacia económica, pública, mediática y de relaciones públicas en todo el mundo, Estados Unidos está reduciendo su presencia en medios de comunicación internacionales debido a los recortes de presupuesto en la Voz de América.

Estados Unidos debería reforzar su diplomacia pública, revertir las tendencias actuales y enviar un firme mensaje de sólido liderazgo americano una vez más. Sin eso, ni los aliados de Estados Unidos ni los ciudadanos americanos pueden ver “la refulgente ciudad en la colina”, tal como los Padres Fundadores imaginaron a Estados Unidos hace 235 años.


Estados Unidos perdió el monopolio de la Historia

La creatividad estadounidense parece haberse atascado cuando la revolución de la tecnología de las comunicaciones se transformó en una financiera, con las desgraciadas consecuencias que todos conocemos. Y las inversiones del Pentágono en investigación y desarrollo, la dosis de planificación de la economía norteamericana, parecen haber dejado de tener efectos civiles


Fraces Célebres

dijo:1. Me alegra también mucho de que los Estados Unidos no entren en la Federación.[/quote]

dijo:2. Convidar a los Estados Unidos para aparentar desprendimiento y animar a los convidados: después que estemos reunidos será la fiesta de los Lapitas y ahí entrará el león a comerse a los convivos.[/quote]

dijo:3. Más importante es conocer nuestro pasado y nuestra realidad social que copiar el Código de Leyes de Washington.[/quote]

dijo:4. Y, así, yo recomiendo a Usted que haga tener la mayor vigilancia sobre esos americanos que frecuentan las costas: son capaces de vender a Colombia por un real.[/quote]

dijo:5. Hablo de la conducta de los Estados Unidos del Norte con respecto a los independientes del Sur, y de las rigurosas leyes promulgadas con el objeto de impedir toda especie de auxilio que pudiéramos procurarnos allí.[/quote]

dijo:6 . Los americanos del norte, por ser sólo extranjeros tienen el carácter de heterogéneos para nosotros. Por lo mismo jamás seré de opinión de que los convidemos para nuestros arreglos americanos…
[/quote]
dijo:7 . No creo que los americanos deban entrar en el congreso del istmo (Congreso Anfictiónico): ese paso nos costaría pesadumbres con los albinos…[/quote]

dijo:8 . Jamás conducta ha sido más infame que la de los norteamericanos con nosotros: ya ven decidida la suerte de las cosas y con protestas y ofertas, quien sabe si falsas, nos quieren lisonjear para intimar a los españoles y hacerles entrar en sus intereses…
[/quote]
dijo:9. Ya por su antineutralidad la América del Norte nos ha vejado tanto, exijámosle servicios que nos compensen sus humillaciones y fratricidios. [/quote]

dijo:10. Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad.
[/quote]
Grandes Mentiras








link: http://www.youtube.com/watch?v=i_tmerXNz1g

¿Mataron a Bin Laden?, la nueva mentira de Estados Unidos


En la jerga quinielera, el 48 es el muerto que habla. Y esto bien se le puede atribuir al fantasmal líder del engendro conocido como Al Qaeda, el inefable magnate saudí Osama Bin Laden. Es que, cada tanto, la CIA ha sabido resucitarlo de entre los muertos para radiarle al mundo un inquietante mensaje amenazador, en nombre de Allah, para recordarle a Occidente que la guerra continúa con todo su furor.
Ahora, en las últimas horas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha jurado que Bin Laden murió en un operativo de las fuerzas de Estados Unidos en Pakistán.“Estoy en condiciones de anunciar a los estadounidenses y al mundo que Estados Unidos lideró una operación que mató a Osama bin Laden, el líder de Al Qaeda, un terrorista responsable del asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes”, declaró el mandatario desde la Casa Blanca.Hace unos meses, en este sitio se mostraron las contradicciones que aparecieron en los diversos mensajes mostrados por EE.UU supuestamente grabados por Bin Laden. El Profesor Bruce Lawrence, director del Departamento de Estudios Religiosos de la Universidad Duke y la persona más experta en ese terrorista, argumenta que el creciente lenguaje secular en los videos y cintas de Osama (las más antiguas están plagadas con referencias a Dios y el Profeta Mahoma) son inconsistentes con su estricta religión Islámica (Wahhabism).
Él puntualiza que en uno de los videos, Bin Laden lleva un anillo de oro en uno de sus dedos, un adorno prohibido entre los seguidores de Wahhabi. Esta semana, aún más preguntas han surgido con la publicación en EE.UU e Inglaterra de un libro con el título “Osama Bin Laden: “Vivo o muerto?”. Este libro, escrito por el analista político y profesor David Ray Griffin, ex profesor emérito de la Escuela Claremont de Teología de California, está provocando conmociones puesto que va mucho más allá de su supuesta muerte y sugiere que ha existido un encubrimiento por parte de Occidente. En el libro se afirma que Bin Laden murió el 13 de Diciembre del 2001 a causa de un fallo renal u otra dolencia relacionada, mientras vivía en las montañas de Tora Bora en Afganistán, cerca de la frontera con Waziristan.





Su entierro tuvo lugar dentro de las 24 horas de su muerte, en línea con las reglas religiosas musulmanas y está enterrado en una fosa sin identificar, siguiendo una costumbre Wahhabi. El autor insiste en que las muchas cintas de Bin Laden hechas desde esa fecha, han sido inventadas por Occidente para hacer creer al mundo que Bin Laden está aún vivo. ¿Con que propósito? Con el de aumentar el menguante apoyo para las guerras contra el terror en Afganistán e Irak.”


Todo servicio
 
Hay que decir la verdad: Bin Laden —aristocrático millonario— fue reclutado por la CIA con el fin de formar una legión multipropósito musulmana para hacerles la vida imposible a los soviéticos en Afganistán desde fines de 1979. Luego, a mediados de los 90, hizo lo mismo en la ex Yugoslavia contra los serbios.
La cuestión es que, si una vez fue agente de la agencia enclavada en Virginia, se le dio la baja o renunció voluntariamente. Cuestión que es bastante improbable, unido a que, en la misma noche del 11 de septiembre de 2001, su familia parte con rumbo desconocido desde los mismísimos EEUU.
Además, se sabe que los supuestos secuestradores de los mentados aviones son todos de nacionalidad saudita, la misma de Osama, un país aliado tradicionalmente de EEUU. Y que en realidad, tuvo una gran participación en dicha tragedia el servicio secreto paquistaní, otro país amigo….Muchas manos extrañas y conocidas, para prohijar un evidente complot cuyas implicaciones aún hoy permanecen en las sombras del encubrimiento conveniente.





Espero que les haya gustado, lo hice por que me pareció interesante y por que lo tengo que estudiar!
Gracias y Un saludo Gente Taringuera!