epespad

[Desmintiendo] El matrimonio igualitario es mentira

Hago este post simplemente para mostrar el razonamiento falaz (engañoso) del post mencionado en el título

Post

Del usuario @LyleSamples




[Desmintiendo] El matrimonio igualitario es mentira

Empezando por el primer punto

"Empecemos por definir: ¿qué es el matrimonio?

El matrimonio civil es un contrato por el que se formaliza la unión de dos personas, un hombre y una mujer, con el fin de proteger la institución de la familia en términos jurídicos y económicos. ¿Por qué? Porque la familia (como institución) es quien procrea y educa a las nuevas generaciones, por lo que el Estado tiene la obligación de proteger esa unión con el fin de garantizar la correcta formación de sus futuros ciudadanos. "


La definición de matrimonio está sujeta a la legislación de cada país, la base es la unión de dos personas pero no especifica el sexo, sino que la legislación lo hace, en caso del matrimonio igualitario hace que la unión de dos personas pueda ser de hombre-mujer o del mismo sexo. En caso de no existir tal legislación, el matrimonio si sería de hombre-mujer.
Muchas veces este tipo de matrimonio igualitario se da en el Estado y no en la iglesia ya que esta última no acepta tal cosa. Pero legalmente existiría el matrimonio de dos personas del mismo sexo.
La familia no es una institución que debe procrear y educar generaciones futuras, eso es falso. La familia puede definirse de forma general como la unión de personas con parentesco sanguíneo, pareja, etc. Pero es una definición ecléctica.


matrimonio


"¿Por qué el matrimonio igualitario no tiene sentido?

Debido a lo dicho anteriormente, uno de los requisitos para contraer matrimonio es que quienes se unan deben ser hombre y mujer. Si los que se unen son un hombre con otro hombre, o una mujer con otra mujer, entonces el matrimonio como contrato carece de sentido ya que esa unión es improductiva en un sentido estrictamente biológico. Dado que la unión homosexual es, por su naturaleza, infértil, no tiene sentido legislar sobre matrimonio entre homosexuales. "


El deber del matrimonio no es procrear, eso también es falso. También no es necesario estar en matrimonio para procrear por lo que no es un requisito (excepto para la iglesia) legal.
Debido a que el matrimonio puede no procrear, el matrimonio igualitario sí tiene sentido.


homosexual


"¿Qué argumentos hay en favor del matrimonio “igualitario”?

• “El matrimonio gay va contra la discriminación y promueve la tolerancia”
Este argumento es bastante débil, porque cualquier persona podría usarlo para justificar lo que fuere. Por ejemplo, podría usarse para defender el robo ya que no hacerlo sería discriminar al ladrón, que sufriría de intolerancia por parte de la mayoría de la gente, que no es como él. "


Otro razonamiento falaz, el argumento es bastante sólido porque tiene una base ética y legal, nadie justifica ni discrimina a un ladrón ya que robar no es ni ético, moral ni legal. En cambio la homosexualidad dentro de la ética no es nada malo, de lo moral depende de cada sociedad y del punto de vista legal depende de la legislación de cada país. En el caso de Argentina, ética y legalmente es bueno

legal

“El matrimonio igualitario es más inclusivo y hace que los gays dejen de ser marginales”
Este argumento también es muy débil. Tomado aisladamente podría ser usado por cualquiera en cualquier momento para reclamar exclusión social. Por ejemplo, supongamos que querés entrar a la universidad y no cumplis los requisitos de admisión, entonces podrías reclamar que te están “excluyendo” y “eso es discriminativo”.


Este razonamiento también es falaz, similar al anterior. La exclusión y discriminación se da cuando se es dejado de lado por conceptos irracionales. Así que depende de los requisitos de admisión. Una cosa es quedar afuera de la universidad por baja calificación y otra es quedar afuera por, supongamos, ser de piel oscura (concepto irracional), aunque se tengan notas altas. El ser gay no es motivo para quedar marginado.

inclusion


“Querramos o no, las relaciones entre homosexuales existen, entonces hay que legalizarlas”
Que algo exista o no exista, no da motivo suficiente para aprobar su legalización. Qué casualidad que es el mismo argumento que usan para defender el aborto. Además, el poder político no puede actuar como árbitro moral y decidir qué es legal y qué no de acuerdo a su existencia, esto es típico de los gobiernos totalitaristas comunistas como Cuba y Corea del Norte. "


En la primera oración el autor del post tiene absoluta razón y no lo discuto. Luego entra su mal razonamiento otra vez. El poder político (también judicial) actúa en base a la ética (no confundir con moral). Ya que no se prohíbe el robo porque sí, sino debido a que ética/moralmente es malo. Es típico de todos los gobiernos, no solamente de los totalitarios. Si estos poderes no actuaran como árbitros éticos/morales las leyes no tendrían sentido (tristemente a veces pasa)

Falacia


“La unión entre gays/lesbianas no tiene ninguna diferencia respecto a la unión entre heterosexuales”
Este argumento distorsiona la definición de matrimonio, ya que como aclaré antes el matrimonio requiere que los que se unan sean un hombre y una mujer con el objetivo de formar una familia. Los homosexuales no pueden procrear debido a que su unión es infértil, por ende su unión es completamente distinta a la unión heterosexual. "


Volviendo al primer punto, el matrimonio y su definición dependen de la legislación de cada país, no hay definición absoluta sobre lo que es y su objetivo NO es procrear. En lo que respecta a la definición, si está legislado el matrimonio igualitario, no habría diferencia entre la función de cada uno, ya que por definición los matrimonios serían simplemente la unión de dos personas sin importar el sexo (sí la edad).


lgbt


"Y por último, pero no menos importante: ¿quiénes proponen y defienden el matrimonio igualitario?

Los defensores del matrimonio igualitario son organizaciones de ideología socialista (o sea, zurditos) cuyo verdadero objetivo es acabar con la familia y la civilización occidental, que defiende los ideales de Dios, Patria y Familia. Es importante remarcar que el comunismo SIEMPRE DISCRIMINÓ A LOS HOMOSEXUALES, pero ahora los están usando como caballo de batalla para sus propios fines. Es una invasión silenciosa, pero que está empezando a arrojar frutos. No hay que permitir que nos infiltren ideología extraña que no es compatible con nuestro modo de vida y costumbres."


Acá utiliza el famoso argumento ad hominem, es decir, desprestigiar a quién realiza el argumento intentando demostrar que el argumento en sí mismo no es verdad (ilógico no?).

Primero que nada, socialismo/comunismo/izquierda no significan lo mismo. El objetivo de la izquierda (no socialismo/comunismo) es incluir a los que IRRACIONALMENTE están excluidos, ya que por más que les duela a algunos y sus costumbres no hace nada malo el ser homosexual. La civilización occidental conservadora y religiosa no tiene la verdad absoluta y por lo tanto es refutable, cambiante y adaptable. En caso de decir lo contrario se entraría en la lógica totalitaria y absolutista con la que supongo que el autor del post no coincide.

desmintiendo

Resumen lvl 5: la definición absoluta de matrimonio no existe, es la unión hombre-mujer o la unión de dos personas sin importar el sexo, esto es de acuerdo a la legislación de cada país

Posiblemente el post haya sido solamente para molestar pero muchas personas piensan así. No se cierren, razonen, piensen, por ahora es gratis

4 comentarios - [Desmintiendo] El matrimonio igualitario es mentira

martinperes +2
Lo peor es que cuando le cerrás el culo a @LyleSamples te bloquea
herni_no_gay +2
Uh, bueno espero que acá no bloquee y responda si es que quiere
LyleSamples -2
La verdad no se que esperás que responda.

Bueno, en realidad sí tengo algo para responder: no entendiste nada de lo que escribí.
LyleSamples
@herni_no_gay mañana hago un post explicando por qué la adopción igualitaria es peligrosa, espero ansiosamente a ver cómo desmentís eso
herni_no_gay +1
@LyleSamples No hay problema
LosReales2009 +1
Gano herni
Agustin_94
Me ganaste de mano genio, me dió tanta gracia la "desmentida" de "argumentos débiles" del otro post, que ya estaba por hacer un post desmintiendo.

Muy bien argumentado, te daría 1000 puntos si pudiera así se hace top