Diferencia entre socialismo y comunismo

Es común encontrar que la gente tiene tendencia a establecer que comunismo y socialismo son lo mismo. Dej☺ un pequeña síntesis que establece las diferencias, sin mas pretensiones que eso, esclarecer y sentar una pequeña base para hablar del tema mas ajustadamente.

La diferencia entre socialismo y comunismo

En el socialismo existen diferencias entre los individuos pero esta se da en el fruto del trabajo ya que la maxima del socialismo es "A cada cual de acuerdo al trabajo realizado" esto es que quien trabaja mas, gana mas, aparte la propiedad de los medios de produccion es del estado y no de los individuos.
Y en el comunismo se dice que "de cada cual segun su capacidad a cada quien segun su necesidad", esto es que cada quien va a trabajar de acuerdo a sus capacidades y se le otorgara lo necesario de acuerdo a las necesadades de cada familia, esto es que quien tenga mas hijos se le apoyara mas.
Pero lo rincipal de estos regimenes es que la propiedad es publica y no privada salvo lo que cada individuo obtenga por su trabajo.

COMUNISMO: Se puede rastrear el nacimiento del comunismo en los albores de la Revolución Industrial, ello debido al surgimiento de movimientos obreros que reclamaban seguridad laboral y salarial.
Máximos exponentes Marx, Friedrich Engels,Lenin y Trotsky.

SOCIALISMO: La ideología del sistema moderno del socialismo es el intento de reducir las diferencias económicas entre clases; para ello los países basados en ideologías socialistas tienen medidas para redistribuir la riqueza
Máximos Exponentes: Henri de Saint-Simon,Carlos Fourier, Étienne Cabet.

SEGUN LA TEORIA

El socialismo es evolucion el comunismo es revolucion.
En la practica en la vida real se demostro que el comunismo no funciona sino solamente con terror persecucion y obligatoriedad.En la Union Sovietica
impusieron el comunismo con cambios de trabajo/gulag/fusilamientos y confiscaciones con mucha miseria y al final se desmorono.
Socialismo humano democratico funciona bien en Suecia Dinamarca Inglaterra y en otros paises en cierta forma en Israel tambien en sus cooperativas y amplias leyes laborables. En Suecia funciona perfectamente la inversion y capital privada pagando altos impuetos
pero funcionan el servicio social jubilaciones medicina pensiones etc.
En Inglaterra la medicina esta socializada y hay muchas leyes protegiendo a los obreros y a los viejos.

EJEMPLO DE DIFERENCIA ENTRE REGIMENES

Tu compras una vaca: eso es Capitalismo
Compartes la leche de la vaca con tus vecinos: eso es Socialismo.
El gobierno se da cuenta que tienes una vaca y te confisca la vaca y la leche para distribuirla entre la población: eso es Comunismo.
El gobierno se da cuenta que tienes una vaca, te la quita, se toma la leche y mata la vaca: eso es Fascismo
Un candidato a presidente del gobierno viene y te dice que no te preocupes que va a conseguir muchas vacas y cada mes te va a dar 60 litros de leche para tu consumo: eso es Populismo.
Te compran la vaca a un precio mucho menor de lo que te costo, bendicen la vaca, la matan, la hacen barbacoa y te venden los tacos mucho mas caros de lo que te costó tu vaca: eso es Sinarquismo
Did you get it?
Marx, Engels, Kant..... ellos nunca tuvieron una vaca.

Comentarios Destacados

@fritschy +68
Viva el Socialismo
@sleepermaster +43
Hola, sabes soy de Bolivia y lo que afirmas es un prejuicio horiible que tienen en tu país.
La Gente que emigra de Bolivia a Argentina, es la gente más pobre y necesitada, que en determinado momento de desesperación opta por migrar.
Son personas que viven en comunidades campesinas, apenas saben hablar español, emigran porque en un sistema capitalista como el que hay en mi paìs desde el "Plan Condor", los beneficios sociales casi desaparecieron.
Son personas olvidadas en mi país y explotadas en el tuyo.
Si eres de esas personas que explota a los migrantes bolivianos, ponte a pensar por todo lo que tuvieron que pasar a lo largo de sus vidas.
Son sólo unas victimas más de este sistema que nos hace dependientes del burgués.
Espero comprendas esto y tengas más respeto.
Gracias
@gramajoteatro +30
En respuesta al señor de bolivia.
Soy argentino. Respeto muchisimo a mis hermanos latinoamericanos.Trabajo en la direccion nacional de migraciones.Soy un simple empleado. Nada mas. Dia tras dia veo como tus compatriotas son enajenados a manos de patrones miserables. Escapan de su pais ya que no tienen otra posivilidad.
Me indigna muchisimo ver como un hermano latinoamericano que, por distintas razones, tuvo que irse de su pais haga un comentario tan imperialista como "ARGENTINOS, LOS VAMOS A MATAR!
su territoria sera nuestro"
Me resulta terrible.
bolivianosomosuperiores dijo:Viva Bolivia! Muerte a los argentinos marikas!!

110 comentarios - Diferencia entre socialismo y comunismo

@fritschy +68
Viva el Socialismo
@jupelu +6
muy bueno , si bien veo mucha cosas para corregir en cuanto al comunismo , es algo para empezar ... viva la revolucion !!!
@xxxid -74
Muerte al socialismo
@marme -28
xxxid no sbaes nada de un sistema justicialista, por asi decirlo, debes ser uno de esos que critican sin saber nad
@scobal
no tendrias que dejarte influir por personas que no saben, te falta experiencia y lectura te pongo un 2
@orgullo_blanco -40
el comunismo fue el eor sistema jamas visto, mato 100 millones de personas en el nombre de Stalin y otros en mucha menor medida claro.

El comunismo es colectivista, progresista y de izquierdas, todo eso en extremo.

El comunismo no esta tan mal visto hoy en dia, como deberia, siempre estan los que dicen que en teoria era bueno. ¿Teoría? nunca resulta por que el estado se apropia de todo como hace fidel y en menor medida chavez, destruye culturas, destruye libertades.
Despues de dictaduras, masacres y demas hoy en día en Europa toman una imagen mas pasiva y libertina para poder ser aceptados, algunos se hacen anarquistas, pero resulta que los sistemas anarcocmounistas son sistemas distatoriales genocidas. Y miren que no digo que el fascismo y capitalismo se equivoquen pero nada peor que el comunismo.
@marsellus +16
Creo que estas confundido, en la antigüedad hubieron algunos sistemas comunistas que funcionaron muy bien, y es innegable que Stalin fue un tirano, paranoico y genocida, pero esto no significa que solo sea culpa de la ideología política, además creo que el sistema capitalista ha causado muchos mas muertos, en lo que ha sido el imperio británico y el imperio Yanki, y no por todas las invasiones y guerras que hicieron sino por las muertes consecuencia de contaminación, enfermedades, hambre,
@hubountiempoquefuimozo +26
UY!!!!!!
Llegué tarde al congreso de fascistas!!!!!

Una corrección a orgullo blanco: Stalin mató muchísima gente en nombre de un comunismo que no fue(en la práctica stalinista) más que fascismo y no al revés como dijiste.
No se puede juzgar la ideología comunista por una experiencia que no fue comunista teórica ni prácticamente.

Jamás comento en ningun post más allá de un "gracias" por el trabajo que cuesta hacerlo para compartir, porque me parece que es un concurso a quien pone la idiotez (que parezca inteligente) más grande, pero bue...

PD: FOA0301, me parece que tu intención con el post fue hacer un poco de sátira y bordar los temas con ironía sobre la superficialidad y los muchachos te malinterpretaron.
Si escribiste en serio dan ganas de
@Queremosunpaisenserio +3
Excelente, lo que cdambia también que el comunismo como palabra, aunque el manifiesto lleva el nnombre de comunista es una supuesta evolución del socialismo (según los bolcheviques rusos).
Evidentemente el fracaso de Rusia fue re-inventar el capital de marx
A partir de unos días comenzaré a postear en mi cuenta mucha información para aquel que queira informarse lo positivo y negativo del socialismo
@Syddhartha -28
De onda te digo, no cazas un futbol.
El socialismo es un sistema parasitario, peor que el comunismo, donde le quitan al que tiene para darle al que no tiene, provocando que nadie trabaje esperando recivir de los que se parten el culo trabajando los mantengan. Vos mismo lo dijiste, le das la leche a tus vecinos, despues, nadie hace leche esperando que vos se la des. Se tendria que llamar Parasitarismo, no Socialismo.

El gobierno se da cuenta que tienes una vaca, te la quita, se toma la leche y mata la vaca: eso es Fascismo

@martyncab -10
QUE CANTIDAD DE BOLUDECES EN UN MISMO POST, NO SOY STALINISTA PERO PODRIA PASARSE POR TARINGA Y MATAR A UN PAR DE USTEDES ...
@Sebibi +16
Me parece que por aca hay varios nenes que tendrian que leer un poco mas sobre lo que fue el Comunismo para despues dar sus opiniones.Y bueno, seguro que deben ser peronistas!! jajaja...

Nos vemos ...
@MaravillosaLaObra +8
NO macho... nono... estás en el horno con los deberes. Por ahí andás acertado, por ahí andás muy errado, pero falta lectura. Falta concepto. Claridad teórica. Si vos decís por decir, tu palabra se agarra par ael jugueteo.
Ojo con orgullo_blanco! Es un facho encubierto.
@Mills8777 +24
Nikkeoz dijo:Hola, señores, vengo a diferir. Antes de que me prejuicien, yo soy socialista o comunista o como quieran decirme.

Primero, hablaré de la terminología. Al final del Manifiesto de Comunista, Marx nombra de millones de tipos de socialismo, como la socialdemocracia, el socialismo revolucionario, el socialismo reformista, etc; es decir que tal palabra no es un único término.

Después, vengo a desmentir acerca de Cuba: Cuba no es comunista, nunca lo fue. Cuba es un país en donde un hombre entró, se adueñó de todo, y BUROCRATIZÓ EL GOBIERNO, manteniéndolo al mando de un único partido electoral llamado "Partido comunista", que nada de comunista tiene. China tampoco lo fue: la gran revolución china fue realizada por el pequeño campesinado que reclamaba por los arriendos de sus tierras. Y POR FAVOR, NO HABLAR DE JOSEPH STALIN: JOSEPH STALIN ES UN TIPO QUE SABOTEÓ EL GOBIERNO POPULAR RUSO DE LENIN, ASESINANDO AL VERDADERO HEREDERO DE ÉSTE, LEÓN TROTSKY, Y NUEVAMENTE, BUROCRATIZANDO EL PAÍS, CON TOTALITARISMO, FUSILAMIENTOS, PERSECUSIONES, Y TODO LO MENCIONADO EN EL POST.

Por lo tanto, llamo a que pienses que aunque Stalin, Mao y Fidel Castro se autominasen comunistas, no son más que una manga de dictadores que transgiversaron las ideas de Marx y Lenin; y las utilizaron para reprimir. Señores, eso no es izquierda.

Aunque por otro lado, más allá de que Cuba sea o no comunista, pensá que al alejarse del capitalismo, lograron mucho progreso. Salieron de una dictadura, a otra, si así quieren, pero ahora tienen una taza altísima de alfabetización, salud, estudios de medicina, el único país en el mundo que respeta el índice de Medio Ambiente, manteniendo una contaminación bajísima.

Y ya que estamos, voy a contar por qué el socialismo es más efectivo que el capitalismo: miren, supongamos que existe una fábrica en Manchester. Esta fábrica es capaz de fabricar suéteres para todo el mundo, con el capital de su empresario. ¿Qué sucede? Esto no puede pasar, porque el señor empresario va a priorizar sus ganancias antes que el beneficio popular. Entonces, va a ponerles un precio alto. Con un precio alto, compra menos gente. Si compra menos gente, hay sobreproducción. Si hay sobreproducción, el patrón se da cuenta de que no necesita tantos empleados, si total termina generando pérdida... Entonces, el capitalismo es un sistema donde SIEMPRE se prioriza a la ganancia y a la propiedad privada.

En cambio, el socialismo plantea una toma del poder de los trabajadores, para crear entonces un Estado Proletario. El Estado es un organismo que sirve para mediar entre las clases. Pero hay algo que lo caracteriza: el Estado surgió de la lucha, y no al revés. El Estado surgió porque las clases en lucha, cada una, poseía intereses irreconsiliables; por eso surge este Estado, cuyo organismo no es representación del pueblo, sino una burocracia que siempre inclinará su posición a la clase opresora (en el capitalismo, la patronal). El socialismo plantea un Estado de los trabajadores, como decía Trotsky, un estado de transición, ya que el Estado, con representantes realmente populares (salarios medianos, cargos rotativos y destituibles). ¿Por qué este Estado es nada más provisorio? Porque este Estado va ir perdiendo funciones a medida de que los trabajadores erradiquen al capitalismo, ya que el Estado surge a partir de la lucha entre las clases, y si tal lucha empieza a desaparecer, junto a las clases mismas, el Estado desaparecerá. Recién hay tendremos comunismo, donde no existirá la moneda, ni la monarquía ni la opresión. Recién hay existirá una ortodoxa democracia.


Por fin alguien con dos dedos de frente!
@Condorito79
Bien querido, por fin alguien que sabe de lo que habla, este post es un mamarracho
@sleepermaster +43
Hola, sabes soy de Bolivia y lo que afirmas es un prejuicio horiible que tienen en tu país.
La Gente que emigra de Bolivia a Argentina, es la gente más pobre y necesitada, que en determinado momento de desesperación opta por migrar.
Son personas que viven en comunidades campesinas, apenas saben hablar español, emigran porque en un sistema capitalista como el que hay en mi paìs desde el "Plan Condor", los beneficios sociales casi desaparecieron.
Son personas olvidadas en mi país y explotadas en el tuyo.
Si eres de esas personas que explota a los migrantes bolivianos, ponte a pensar por todo lo que tuvieron que pasar a lo largo de sus vidas.
Son sólo unas victimas más de este sistema que nos hace dependientes del burgués.
Espero comprendas esto y tengas más respeto.
Gracias
@Boliviamanda -48
VIVA BOLIVIA REVOLUCIONARIA EN ARGENTINA !!!


PRONTO SEREMOS MAS QUE LOS ARGENTINOS, VAMOS A SEGUIR TRAYENDO A NUESTRAS FAMILIAS, Y AHORITA YA NO NOS VAN A PODER DISCRIMINAR MAS

COMPATRIOTAS BOLIVIANOS EN ARGENTINA PIDAN PLANES DE FAMILIA Y VIVIENDAS PUES NOS LOS MERECEMOS POR NUESTRO DURO TRABAJO EL PAIS ESTA SALIENDO DE LA CRISIS GRACIAS A NUESTRO ESFUERZO

VIVA BOLIVIA!!!!
@poroten +3
jajaja larga la coca o cambia de proveedor que te vendieron la mala jajaja JUIRA !
@DanielBarrera -3
Tus compatriotas son unos parasitooossssss
@Nicholin +2
MaravillosaLaObra, seria bueno que aclares detalladamente en que se equivoca Nikkeoz, la idea es entender las diferencias (en lo posible teóricas y veridicas) antes mencionadas, y no tomarlo como una competencia por que ideologia gana sobre otra, asi aprendemos de las diferentes posturas. Coincido con vos por lo de orgullo_blanco
@mauro1213 +9
martyncab dijo:QUE CANTIDAD DE BOLUDECES EN UN MISMO POST, NO SOY STALINISTA PERO PODRIA PASARSE POR TARINGA Y MATAR A UN PAR DE USTEDES ...


Diferencia entre socialismo y comunismo
@GeekNacho +2
Nikkeoz dijo:Hola, señores, vengo a diferir. Antes de que me prejuicien, yo soy socialista o comunista o como quieran decirme.

Primero, hablaré de la terminología. Al final del Manifiesto de Comunista, Marx nombra de millones de tipos de socialismo, como la socialdemocracia, el socialismo revolucionario, el socialismo reformista, etc; es decir que tal palabra no es un único término.

Después, vengo a desmentir acerca de Cuba: Cuba no es comunista, nunca lo fue. Cuba es un país en donde un hombre entró, se adueñó de todo, y BUROCRATIZÓ EL GOBIERNO, manteniéndolo al mando de un único partido electoral llamado "Partido comunista", que nada de comunista tiene. China tampoco lo fue: la gran revolución china fue realizada por el pequeño campesinado que reclamaba por los arriendos de sus tierras. Y POR FAVOR, NO HABLAR DE JOSEPH STALIN: JOSEPH STALIN ES UN TIPO QUE SABOTEÓ EL GOBIERNO POPULAR RUSO DE LENIN, ASESINANDO AL VERDADERO HEREDERO DE ÉSTE, LEÓN TROTSKY, Y NUEVAMENTE, BUROCRATIZANDO EL PAÍS, CON TOTALITARISMO, FUSILAMIENTOS, PERSECUSIONES, Y TODO LO MENCIONADO EN EL POST.

Por lo tanto, llamo a que pienses que aunque Stalin, Mao y Fidel Castro se autominasen comunistas, no son más que una manga de dictadores que transgiversaron las ideas de Marx y Lenin; y las utilizaron para reprimir. Señores, eso no es izquierda.

Aunque por otro lado, más allá de que Cuba sea o no comunista, pensá que al alejarse del capitalismo, lograron mucho progreso. Salieron de una dictadura, a otra, si así quieren, pero ahora tienen una taza altísima de alfabetización, salud, estudios de medicina, el único país en el mundo que respeta el índice de Medio Ambiente, manteniendo una contaminación bajísima.

Y ya que estamos, voy a contar por qué el socialismo es más efectivo que el capitalismo: miren, supongamos que existe una fábrica en Manchester. Esta fábrica es capaz de fabricar suéteres para todo el mundo, con el capital de su empresario. ¿Qué sucede? Esto no puede pasar, porque el señor empresario va a priorizar sus ganancias antes que el beneficio popular. Entonces, va a ponerles un precio alto. Con un precio alto, compra menos gente. Si compra menos gente, hay sobreproducción. Si hay sobreproducción, el patrón se da cuenta de que no necesita tantos empleados, si total termina generando pérdida... Entonces, el capitalismo es un sistema donde SIEMPRE se prioriza a la ganancia y a la propiedad privada.

En cambio, el socialismo plantea una toma del poder de los trabajadores, para crear entonces un Estado Proletario. El Estado es un organismo que sirve para mediar entre las clases. Pero hay algo que lo caracteriza: el Estado surgió de la lucha, y no al revés. El Estado surgió porque las clases en lucha, cada una, poseía intereses irreconsiliables; por eso surge este Estado, cuyo organismo no es representación del pueblo, sino una burocracia que siempre inclinará su posición a la clase opresora (en el capitalismo, la patronal). El socialismo plantea un Estado de los trabajadores, como decía Trotsky, un estado de transición, ya que el Estado, con representantes realmente populares (salarios medianos, cargos rotativos y destituibles). ¿Por qué este Estado es nada más provisorio? Porque este Estado va ir perdiendo funciones a medida de que los trabajadores erradiquen al capitalismo, ya que el Estado surge a partir de la lucha entre las clases, y si tal lucha empieza a desaparecer, junto a las clases mismas, el Estado desaparecerá. Recién hay tendremos comunismo, donde no existirá la moneda, ni la monarquía ni la opresión. Recién hay existirá una ortodoxa democracia.


comunismo
@fuck_yeah_01 +5
El comunismo no esta tan mal visto hoy en dia, como deberia, siempre estan los que dicen que en teoria era bueno. ¿Teoría? nunca resulta por que el estado se apropia de todo como hace fidel y en menor medida chavez, destruye culturas, destruye libertades.
Despues de dictaduras, masacres y demas hoy en día en Europa toman una imagen mas pasiva y libertina para poder ser aceptados, algunos se hacen anarquistas, pero resulta que los sistemas anarcocmounistas son sistemas distatoriales genocidas. Y miren que no digo que el fascismo y capitalismo se equivoquen pero nada peor que el comunismo.

Cuando el Estado se apropia de todo, mata gente y cierra libertades, se crea una fuerte burocracia.
Algunos grandes exponentes como Trotsky, Guevara, Gramsci, etc etc estan en total desacuerdo con esto, y de hecho el finn del comunismo es acabar con el Estado para que el pueblo se autogobierne y suplante sus funciones.
Stalin, Mao,la burocracia,pura basura.

y el que dijo que Engels era un JUDÍO BURGUÉS:
SOS UN FASCISTA DE MIERDA HIJO DE UN VAGÓN DE TRES MIL PUTAS, Y QUE ME SUSPENDAN LOS DE T! SI ES NECESARIO POR PUTEARTE, OLIGARCA DE MIERDA!
@FranzWho +5
perdon... ¿xq se metieron los cometarios éstos? yo no se que tenga que ver bolivia con este post... pero x las dudas no digo nada...
y aplaudo a Nikkeoz xq dijo la verdad, teoricamente y ejemplificando, pero si vamos al caso, si el comunismo o el socialismo fueron utiles... aun no se ha podido demostrar, esa es la verdad, solo ha fracasado, mediante dictadores personalistas y personajes que interpretan mal las ideas... aqui en argentina es mal visto x las guerrillas de los 70 (de paso digo que nos estamos volviendo fachos xq hoy se los prefiere a los milicos) y porque se lo comenzo a interpretar peor despues de la dictadura, quizá, hoy... el marxismo en su totalidad, sea una ideologia sujeta a muchos retrocesos, porque con sus avances, lamentablemente (además porque es una ideologia en la que creo fielmente) se ha hecho sujeto de demasiados aspectos negativos y criticas que han logrado degenerarlo aun mas...
@elmago2009 -11
Escribir un comentario...
FranzWho dijo:perdon... ¿xq se metieron los cometarios éstos? yo no se que tenga que ver bolivia con este post... pero x las dudas no digo nada... y aplaudo a Nikkeoz xq dijo la verdad, teoricamente y ejemplificando, pero si vamos al caso, si el comunismo o el socialismo fueron utiles... aun no se ha podido demostrar, esa es la verdad, solo ha fracasado, mediante dictadores personalistas y personajes que interpretan mal las ideas... aqui en argentina es mal visto x las guerrillas de los 70 (de paso digo que nos estamos volviendo fachos xq hoy se los prefiere a los milicos) y porque se lo comenzo a interpretar peor despues de la dictadura, quizá, hoy... el marxismo en su totalidad, sea una ideologia sujeta a muchos retrocesos, porque con sus avances, lamentablemente (además porque es una ideologia en la que creo fielmente) se ha hecho sujeto de demasiados aspectos negativos y criticas que han logrado degenerarlo aun mas...




Jajajaja y viste como son los Bolivianos, como la mugre se meten en todos lados..
@Boliviamanda -26
elmago2009 dijo:Escribir un comentario...
FranzWho dijo:perdon... ¿xq se metieron los cometarios éstos? yo no se que tenga que ver bolivia con este post... pero x las dudas no digo nada... y aplaudo a Nikkeoz xq dijo la verdad, teoricamente y ejemplificando, pero si vamos al caso, si el comunismo o el socialismo fueron utiles... aun no se ha podido demostrar, esa es la verdad, solo ha fracasado, mediante dictadores personalistas y personajes que interpretan mal las ideas... aqui en argentina es mal visto x las guerrillas de los 70 (de paso digo que nos estamos volviendo fachos xq hoy se los prefiere a los milicos) y porque se lo comenzo a interpretar peor despues de la dictadura, quizá, hoy... el marxismo en su totalidad, sea una ideologia sujeta a muchos retrocesos, porque con sus avances, lamentablemente (además porque es una ideologia en la que creo fielmente) se ha hecho sujeto de demasiados aspectos negativos y criticas que han logrado degenerarlo aun mas...




Jajajaja y viste como son los Bolivianos, como la mugre se meten en todos lados..



PODES DISCRIMINARNOS TODO LO QUE QUIERAS , PERO TARDE O TEMPRANO SEREMOS MAYORIA EN ARGENTINA !!!

VIVA BOLIVIA!!!!!!

VIVA BOLIVIA CONQUISTADORA EN ARGENTINA
@hectormb
la verdad que tiene razon este pelotudo, esta minado de bolitas por todos lados y nosotros somos los giles que los bancamos, todas las verdulerias son bolitas y te cobran lo que quieren, un kilo de tomate $20, ladrones de mierda, como nos contaminaron el pais la re puta madre!!!
@elmago2009 -4
jajaja arranque indio mugriento aprende a usar un baño primero despues veni a comentar.
@gramajoteatro +30
En respuesta al señor de bolivia.
Soy argentino. Respeto muchisimo a mis hermanos latinoamericanos.Trabajo en la direccion nacional de migraciones.Soy un simple empleado. Nada mas. Dia tras dia veo como tus compatriotas son enajenados a manos de patrones miserables. Escapan de su pais ya que no tienen otra posivilidad.
Me indigna muchisimo ver como un hermano latinoamericano que, por distintas razones, tuvo que irse de su pais haga un comentario tan imperialista como "ARGENTINOS, LOS VAMOS A MATAR!
su territoria sera nuestro"
Me resulta terrible.
bolivianosomosuperiores dijo:Viva Bolivia! Muerte a los argentinos marikas!!
@gramajoteatro +3
Ah! y respecto al articulo. UNa verdadera porqueria.
Evidentemente el autor deberia leer mucho mas!
@vivalatoma -6
Comunismo = Socialismo = Facismo
Democracia = Dictadura

Viva el comunismo Anárquico!

(si ya se...vas a decir que es imposible, que es una utopia y demas. Pero la realidad, es que no tenes ni huevos ni ovarios para ser verdaderamente Libre, le tenes miedo a la LIBERTAD.... Demasiada responsabilidad!! No?)
@Mills8777 -7
los bolitas van a invadir y colonizar argentina..noooooooooo

rapido muchachos hay que prevenir
bolitas don´t rulz
@MesmerizeHypnotize
Nikkeoz dijo:Hola, señores, vengo a diferir. Antes de que me prejuicien, yo soy socialista o comunista o como quieran decirme.

Primero, hablaré de la terminología. Al final del Manifiesto de Comunista, Marx nombra de millones de tipos de socialismo, como la socialdemocracia, el socialismo revolucionario, el socialismo reformista, etc; es decir que tal palabra no es un único término.

Después, vengo a desmentir acerca de Cuba: Cuba no es comunista, nunca lo fue. Cuba es un país en donde un hombre entró, se adueñó de todo, y BUROCRATIZÓ EL GOBIERNO, manteniéndolo al mando de un único partido electoral llamado "Partido comunista", que nada de comunista tiene. China tampoco lo fue: la gran revolución china fue realizada por el pequeño campesinado que reclamaba por los arriendos de sus tierras. Y POR FAVOR, NO HABLAR DE JOSEPH STALIN: JOSEPH STALIN ES UN TIPO QUE SABOTEÓ EL GOBIERNO POPULAR RUSO DE LENIN, ASESINANDO AL VERDADERO HEREDERO DE ÉSTE, LEÓN TROTSKY, Y NUEVAMENTE, BUROCRATIZANDO EL PAÍS, CON TOTALITARISMO, FUSILAMIENTOS, PERSECUSIONES, Y TODO LO MENCIONADO EN EL POST.

Por lo tanto, llamo a que pienses que aunque Stalin, Mao y Fidel Castro se autominasen comunistas, no son más que una manga de dictadores que transgiversaron las ideas de Marx y Lenin; y las utilizaron para reprimir. Señores, eso no es izquierda.

Aunque por otro lado, más allá de que Cuba sea o no comunista, pensá que al alejarse del capitalismo, lograron mucho progreso. Salieron de una dictadura, a otra, si así quieren, pero ahora tienen una taza altísima de alfabetización, salud, estudios de medicina, el único país en el mundo que respeta el índice de Medio Ambiente, manteniendo una contaminación bajísima.

Y ya que estamos, voy a contar por qué el socialismo es más efectivo que el capitalismo: miren, supongamos que existe una fábrica en Manchester. Esta fábrica es capaz de fabricar suéteres para todo el mundo, con el capital de su empresario. ¿Qué sucede? Esto no puede pasar, porque el señor empresario va a priorizar sus ganancias antes que el beneficio popular. Entonces, va a ponerles un precio alto. Con un precio alto, compra menos gente. Si compra menos gente, hay sobreproducción. Si hay sobreproducción, el patrón se da cuenta de que no necesita tantos empleados, si total termina generando pérdida... Entonces, el capitalismo es un sistema donde SIEMPRE se prioriza a la ganancia y a la propiedad privada.

En cambio, el socialismo plantea una toma del poder de los trabajadores, para crear entonces un Estado Proletario. El Estado es un organismo que sirve para mediar entre las clases. Pero hay algo que lo caracteriza: el Estado surgió de la lucha, y no al revés. El Estado surgió porque las clases en lucha, cada una, poseía intereses irreconsiliables; por eso surge este Estado, cuyo organismo no es representación del pueblo, sino una burocracia que siempre inclinará su posición a la clase opresora (en el capitalismo, la patronal). El socialismo plantea un Estado de los trabajadores, como decía Trotsky, un estado de transición, ya que el Estado, con representantes realmente populares (salarios medianos, cargos rotativos y destituibles). ¿Por qué este Estado es nada más provisorio? Porque este Estado va ir perdiendo funciones a medida de que los trabajadores erradiquen al capitalismo, ya que el Estado surge a partir de la lucha entre las clases, y si tal lucha empieza a desaparecer, junto a las clases mismas, el Estado desaparecerá. Recién hay tendremos comunismo, donde no existirá la moneda, ni la monarquía ni la opresión. Recién hay existirá una ortodoxa democracia.


Buen post!! , no t dejo puntos por que no puedo, y me saco el sombrero tmb con Nikkeoz.
Ahora, para agregar algo más, es increible que a nivel internacional siga prevaleciendo el sistema capitalista, ya no se cuantos años es que tiene desde que surgió y continua, será q seremos tan ignorantes o solo nos interesa el beneficio propio y que se jodan los demás?¿?
@Boliviamanda -20
VIVA BOLIVIA , ARGENTINOS ESTAN PERDIDOS
@Boliviamanda -23
CREANME ARGENTINOS, CUANDO LOS BOLIVIANOS QUEREMOS SOMOS IMPARABLES Y LO VAN A SENTIR COMO UNA PICADURA DE ESCORPION
@hectormb +1
jaja, raja de aca gil, perdieron todas las guerras en las que participaron, los chilenos y los paraguayos les rompieron bien el ojete
@Mills8777 +5
jaja como una picadura de dengue mejor dicho
@doichi +4
Escribir un comentario...
Boliviamanda dijo:CREANME ARGENTINOS, CUANDO LOS BOLIVIANOS QUEREMOS SOMOS IMPARABLES Y LO VAN A SENTIR COMO UNA PICADURA DE ESCORPION

Es una verdadera lastima leer estas discuciones absurdas, pero bueno, gente ingnorante hay por donde uno mire...
tuve la oportunidad de conocer bolivia, mas de lo que conozco buenos aires...y sepan que el verdadero pueblo boliviano, no es como los porteños piensan...son gente noble... que respeta las tradiciones y hoy en dia, sus niños son muchos mas sabios que los nuestros.. los argentinos no somos superiores a ellos...y tenemos mucho de que aprender...
Boliviamanda... nosotros no somos tus enemigos... fijate quien te robo el mar...
las fronteras son lineas imaginarias que intentan dividir culturas y patrimonios naturales
saludos...


Boliviamanda dijo:CREANME ARGENTINOS, CUANDO LOS BOLIVIANOS QUEREMOS SOMOS IMPARABLES Y LO VAN A SENTIR COMO UNA PICADURA DE ESCORPION
@whoregeous
Boliviamanda dijo:CREANME ARGENTINOS, CUANDO LOS BOLIVIANOS QUEREMOS SOMOS IMPARABLES Y LO VAN A SENTIR COMO UNA PICADURA DE ESCORPION

suuuure-.....
@maniuch +5
Mills8777 dijo:
Nikkeoz dijo:Hola, señores, vengo a diferir. Antes de que me prejuicien, yo soy socialista o comunista o como quieran decirme.

Primero, hablaré de la terminología. Al final del Manifiesto de Comunista, Marx nombra de millones de tipos de socialismo, como la socialdemocracia, el socialismo revolucionario, el socialismo reformista, etc; es decir que tal palabra no es un único término.

Después, vengo a desmentir acerca de Cuba: Cuba no es comunista, nunca lo fue. Cuba es un país en donde un hombre entró, se adueñó de todo, y BUROCRATIZÓ EL GOBIERNO, manteniéndolo al mando de un único partido electoral llamado "Partido comunista", que nada de comunista tiene. China tampoco lo fue: la gran revolución china fue realizada por el pequeño campesinado que reclamaba por los arriendos de sus tierras. Y POR FAVOR, NO HABLAR DE JOSEPH STALIN: JOSEPH STALIN ES UN TIPO QUE SABOTEÓ EL GOBIERNO POPULAR RUSO DE LENIN, ASESINANDO AL VERDADERO HEREDERO DE ÉSTE, LEÓN TROTSKY, Y NUEVAMENTE, BUROCRATIZANDO EL PAÍS, CON TOTALITARISMO, FUSILAMIENTOS, PERSECUSIONES, Y TODO LO MENCIONADO EN EL POST.

Por lo tanto, llamo a que pienses que aunque Stalin, Mao y Fidel Castro se autominasen comunistas, no son más que una manga de dictadores que transgiversaron las ideas de Marx y Lenin; y las utilizaron para reprimir. Señores, eso no es izquierda.

Aunque por otro lado, más allá de que Cuba sea o no comunista, pensá que al alejarse del capitalismo, lograron mucho progreso. Salieron de una dictadura, a otra, si así quieren, pero ahora tienen una taza altísima de alfabetización, salud, estudios de medicina, el único país en el mundo que respeta el índice de Medio Ambiente, manteniendo una contaminación bajísima.

Y ya que estamos, voy a contar por qué el socialismo es más efectivo que el capitalismo: miren, supongamos que existe una fábrica en Manchester. Esta fábrica es capaz de fabricar suéteres para todo el mundo, con el capital de su empresario. ¿Qué sucede? Esto no puede pasar, porque el señor empresario va a priorizar sus ganancias antes que el beneficio popular. Entonces, va a ponerles un precio alto. Con un precio alto, compra menos gente. Si compra menos gente, hay sobreproducción. Si hay sobreproducción, el patrón se da cuenta de que no necesita tantos empleados, si total termina generando pérdida... Entonces, el capitalismo es un sistema donde SIEMPRE se prioriza a la ganancia y a la propiedad privada.

En cambio, el socialismo plantea una toma del poder de los trabajadores, para crear entonces un Estado Proletario. El Estado es un organismo que sirve para mediar entre las clases. Pero hay algo que lo caracteriza: el Estado surgió de la lucha, y no al revés. El Estado surgió porque las clases en lucha, cada una, poseía intereses irreconsiliables; por eso surge este Estado, cuyo organismo no es representación del pueblo, sino una burocracia que siempre inclinará su posición a la clase opresora (en el capitalismo, la patronal). El socialismo plantea un Estado de los trabajadores, como decía Trotsky, un estado de transición, ya que el Estado, con representantes realmente populares (salarios medianos, cargos rotativos y destituibles). ¿Por qué este Estado es nada más provisorio? Porque este Estado va ir perdiendo funciones a medida de que los trabajadores erradiquen al capitalismo, ya que el Estado surge a partir de la lucha entre las clases, y si tal lucha empieza a desaparecer, junto a las clases mismas, el Estado desaparecerá. Recién hay tendremos comunismo, donde no existirá la moneda, ni la monarquía ni la opresión. Recién hay existirá una ortodoxa democracia.


Por fin alguien con dos dedos de frente!



Cuanta genialidad en medio de tanta pelotudez!
@maniuch
Lamento muchisimo que los bolivianos, que (aunque a algunos idiotas les pese) son nuestros hermanos. No se trata de que los bolivianos conquisten argentina. Sino que la clase obrera de todo el mundo se una contra el Estado burgués, para conseguir el gobierno de los trabajadores.
@maniuch +8
La guerra es contra los burgueses explotadores y no entre los mismos trabajadores
@ESTEBAN6 -2
me puse a leer algunas de las pelotudeces que escribieron algunos, sobre todos los que se tomaron el post en serio y me acorde de viejas epocas cuando tenia compañeros que flashearon con el CBC leyendo marx y fueron a la biblioteca y en un fin de semana se clavaron 17 libros de engels,marx y cuanto forro les hacian leer en la facultad. Despues que entendieron como mierda unos tenian tanto y otros tan poco (a mi me costo mas) iban a cuanta manifestacion pelotuda habia, siempre incentivados por los profesores. Despues te reunias a boludear en algun lugar y se habian memorizado todas las pelotudeces que decia el libro y te decian "loco, no entendes nada" y te recitaban el libro de memoria. Despues me deje de juntar para estudiar por que eran insoportables, no podias hablar de nada que mandaban alguna frase pelotuda.
cambiando de tema, los bolivianos van a ser mayoria aca, esta comprobado que la poblacion argentina va a consumir 10 veces mas frutas y verduras en los proximos años.
@Boliviamanda -18
maniuch dijo:La guerra es contra los burgueses explotadores y no entre los mismos trabajadores


LA GUERRA ES CONTRA LOS QUE NOS DISCRIMINAN ARGENTINOS

VIVA NUESTRA PATRIA BOLIVIANA

VIVA LA DROGA LIBRE

VIVA EVO!!!
@ffffgh -1
esta mas claro q el agua que este es un usuario falso para desprestigiar a los bolivianos, seguramente el dueño de la cuenta debeb ser miembro de alguna organizacion skinhead o neo nazi
@shadowdark96
Tal cual xD
@tommyto +1
La bronca es con todos los Argentinos o con alguna region en particular? muchas veces me dijeron que no era argentino porque no presentaba cierta tonada.
@kotipeltox +4
Todo se reduce a esto:
capitalismo

Tremenda ortografia, verdad?
@roderick789
con H y con Z pa que sean serios! xD jajajaja .. P.D. Yankee -.-
@ElMasQueEntona -1
@roderick789 Se dice yanquis, al menos en español se dice así, a menos que seas de esos que mezclan idiomas para hablar...
Más claro?
http://es.wikipedia.org/wiki/Yanqui
@Nikkeoz +8
fuck_yeah_01 dijo:El comunismo no esta tan mal visto hoy en dia, como deberia, siempre estan los que dicen que en teoria era bueno. ¿Teoría? nunca resulta por que el estado se apropia de todo como hace fidel y en menor medida chavez, destruye culturas, destruye libertades.
Despues de dictaduras, masacres y demas hoy en día en Europa toman una imagen mas pasiva y libertina para poder ser aceptados, algunos se hacen anarquistas, pero resulta que los sistemas anarcocmounistas son sistemas distatoriales genocidas. Y miren que no digo que el fascismo y capitalismo se equivoquen pero nada peor que el comunismo.

Cuando el Estado se apropia de todo, mata gente y cierra libertades, se crea una fuerte burocracia.
Algunos grandes exponentes como Trotsky, Guevara, Gramsci, etc etc estan en total desacuerdo con esto, y de hecho el finn del comunismo es acabar con el Estado para que el pueblo se autogobierne y suplante sus funciones.
Stalin, Mao,la burocracia,pura basura.

y el que dijo que Engels era un JUDÍO BURGUÉS:
SOS UN FASCISTA DE MIERDA HIJO DE UN VAGÓN DE TRES MIL PUTAS, Y QUE ME SUSPENDAN LOS DE T! SI ES NECESARIO POR PUTEARTE, OLIGARCA DE MIERDA!

No tienes derecho a hablar de la teoría marxista si dices cosas como que el "Socialismo del Siglo XXI" es socialista. Chávez no es "izquierda leve", Chávez es un populista nacionalista burgués. Sus planes anti imperialistas culminan en barbaridades en la economía de Venezuela, y un obvio retroceso en el avance de las fuerzas productivas. Es comparable con el estalinismo en el sentido de que cree que en Venezuela se puede aplicar la teoría del Socialismo en un solo país, como Stalin en Rusia. Chávez es todavía más cobarde que Nahuel Moreno, nunca se atrevería a armar a los obreros para darle a Venezuela una verdadera alternativa socialista.
¿Qué comunismo decís? ¿QUÉ ESTADO? ¿QUÉ CARAJO SABÉS? La burocracia no tiene derecho de existir en el socialismo, porque la burocracia es una estructura que mecánicamente beneficia a la clase órganica dominante; en los capitalismos de Estado (Rusia de Stalin, Cuba), a la propia burocracia. ¿Sino por qué te pensás que los mismos burócratas después de la restauración capitalista en Rusia fueron los que privatizaron toda la ex Unión Soviética?
El Estado no tiene que apropiarse de todo, los obreros tienen que tomar los medios de producción y plantear un Estado obrero y sin clases. ¿Cómo no va a haber libertades?, si es un Estado del pueblo... no hay opresores ni oprimidos...
El Estado obrero no reemplaza las funciones del Estado burgués, porque la función de este es generar ganancias y mantener dominante a la burguesía explotadora. El socialismo revolucionario es la única salida a este método de producción, el capitalismo, y sus contradicciones que llevan al estanque de la tecnología y las fuerzas productivas.
El capitalismo entrará en crisis inevitablemente por estas contradicciones, ya que la Ley de Valores (Tomo I, El Capital, Karl Marx) nos dice que el valor de un trabajo es proporcional a la cantidad de trabajo humano que fue empleada para realizarlo. Y la naturaleza nos dice que con el avance de la tecnología, cada vez será menos requerido el trabajo humano para realizar las tareas. Es aquí cuando entra en crisis el capitalismo, ya que si disminuye el trabajo humano, también disminuyen los precios, y empieza a haber más gente sin trabajo. Entonces si el burgués quisiera aumentar sus ganancias, tendría que aumentar los puestos de trabajo, y esto significaría retroceder, es decir, estaría en contra del avance de la humanidad.
En el socialismo, esto es totalmente distinto: el socialismo está planteado como un sistema en el que no se busca generar más ganancia, sino hacer que la gente pueda trabajar menos y vivir más. No hay explotadores, ni clases, ni explotados. La burocracia no es opresora, ya que se trataría de una burocracia obrera misma.
@davidska +17
soy de uruguay.. y me puse a leer por curiosidad, pero... no puedo creer estos bolivianos la rabia que les tienen a los argentinos... no entiendo.. si no les gusta el pais que no vayan.. es asi de simple, si odian a los argentinos que se vayan de argentina y se dejen de joder.
un abrazo a los hermanos del otro lado del charco
@GochoSoftware +5
davidska dijo:soy de uruguay.. y me puse a leer por curiosidad, pero... no puedo creer estos bolivianos la rabia que les tienen a los argentinos... no entiendo.. si no les gusta el pais que no vayan.. es asi de simple, si odian a los argentinos que se vayan de argentina y se dejen de joder. un abrazo a los hermanos del otro lado del charco


Estoy de acuerdo con davidska, soy de Venezuela, y por simple curiosidad (Ojo, no soy de ningun partido politico ya que ninguno me da de comer, si no trabajo para mis cosas sencillamente no tendria que comer) me puse a chequear los post de T! y me llamo la atencion este post... No tanto por lo que dice el post como tal si no por los comentarios de ciertos personajes que hablan de invadir un pais que ellos mismos seleccionaron (ya sea por que veian un mejor futuro que su patria natal) y a pesar de los problemas internos que posean, los cuales a sinceridad ignoro, le han brindado una tierra que pisar y un lugar donde laborar... Si es tanta la rabia que le tienen a Argentina pues sencillamente porque no se van en vez de decir que van a invadir o, peor aun, que van a matar a los Argentinos... En lo personal les puedo decir, no me caen para nada los argentinos ya que me parece que por mala suerte con los que me he topado se la tiran de gran cosa, pero no por esto me voy a ir a Argentina a invadir el pais y a matar (como uds dicen) a las personas las cuales tienen ese pais como pais natal...

Veanlo desde este punto de vista bolivianos, tienen su casa de familia la cual ha sido de su familia por generaciones, y derepente llega el señor que le hace los servicios de jardineria a tratarlos mal y a quererlos sacar de su casa... Esta eso bien???


Ojo, no soy blanquito, solo soy realista y mas que nada soy Latino Americano, y me da dolor que si estamos pensando en unidad de toda Sur America existan personas con esa mentalidad de aniquilacion y usurpacion...
@FranzWho
GochoSoftware dijo:
davidska dijo:soy de uruguay.. y me puse a leer por curiosidad, pero... no puedo creer estos bolivianos la rabia que les tienen a los argentinos... no entiendo.. si no les gusta el pais que no vayan.. es asi de simple, si odian a los argentinos que se vayan de argentina y se dejen de joder. un abrazo a los hermanos del otro lado del charco


Estoy de acuerdo con davidska, soy de Venezuela, y por simple curiosidad (Ojo, no soy de ningun partido politico ya que ninguno me da de comer, si no trabajo para mis cosas sencillamente no tendria que comer) me puse a chequear los post de T! y me llamo la atencion este post... No tanto por lo que dice el post como tal si no por los comentarios de ciertos personajes que hablan de invadir un pais que ellos mismos seleccionaron (ya sea por que veian un mejor futuro que su patria natal) y a pesar de los problemas internos que posean, los cuales a sinceridad ignoro, le han brindado una tierra que pisar y un lugar donde laborar... Si es tanta la rabia que le tienen a Argentina pues sencillamente porque no se van en vez de decir que van a invadir o, peor aun, que van a matar a los Argentinos... En lo personal les puedo decir, no me caen para nada los argentinos ya que me parece que por mala suerte con los que me he topado se la tiran de gran cosa, pero no por esto me voy a ir a Argentina a invadir el pais y a matar (como uds dicen) a las personas las cuales tienen ese pais como pais natal...

Veanlo desde este punto de vista bolivianos, tienen su casa de familia la cual ha sido de su familia por generaciones, y derepente llega el señor que le hace los servicios de jardineria a tratarlos mal y a quererlos sacar de su casa... Esta eso bien???


Ojo, no soy blanquito, solo soy realista y mas que nada soy Latino Americano, y me da dolor que si estamos pensando en unidad de toda Sur America existan personas con esa mentalidad de aniquilacion y usurpacion...


La verdad... verdad, tienen razón... hace dos meses comenté en este post y sigue abierto y sigue el quilombo... y GochoSoftware... no te preocupes que no todos los argentinos no son como pensás... hay muchos asi... pero no todos son asi...
@juampitripa +9
A nadie se le ocurrió pensar que esos "boliviamanda" o "bolivianossomossuperiores" no son bolivianos sino argentinos al pedo haciendose pasar por bolivianos?
El post muy copado, aunque admito que me hice un T! para opinar lo primero jaja
@Agu150 +17
esta es la diferecia
sinarquia
Diferencia entre socialismo y comunismo