Diálogos sobre las "fábulas"

FUENTE: http://foro.webislam.com/showthread.php?7071-De-f%E1bula-en-f%E1bula.

De fábula en fábula.


No he leído nada al respeto, mas supongo que se ha especulado en este sentido. La estaca clavada en el pecho del vampiro es toda una alegoría, una metáfora, una parábola. El vampiro es lo que tomamos por nosotros, el ego usurpador, la instalación foránea, ese yo parásito, ese que nos ocupa, como decía el adolescente ARTUR RIMBAUD. El vampiro es el que se chupa la vida o es chupado por ella ( en este último sentido, tal vez nos favorece), el que la disfruta o padece a nuestra costa; pero, haya dicho lo que haya dicho el Nazareno, la vida es sólo una enfermedad del espíritu y en ese sentido el vampiro es un veneno antídoto ¿no?

Pero volviendo a la fábula, la estaca es el discernimiento o el cincel que al penetrar en lo que tomamos por nuestro pecho incinera al vampiro o ego o importancia personal. La estaca es la concentración, la fusión , la confluencia de los más inusitados pinches tiranismos, de lo agravios, de las ominosas calumnias disfrazadas de esa otra fábula llamada karma. La estaca es el gurú del sufrimiento cuando la vida resuelve, por algún tipo de gracia, apuntarla sobre nuestro pecho y golpearla con toda la fuerza del mazo de su voluntad...

Podríamos seguir indefinidamente con todas las tropologías y analogías del vampiro y la estaca, pero todo eso no es más que fábula sobre fábula como todas las otras ; y aun dentro de ellas , en ese nivel no anagógico, una injusta delegación, porque los diablos son algo que hemos descuidado nosotros, algo que estaba a nuestro cargo para su regeneración de lo que nos hicimos cómplices y luego esclavos; los Yinn y los egos voladores no lo sé exactamente, pero sí sé que son otros chivos expiatorios, y los ángeles, bueno, ya sabemos, también los hemos abandonado y puesto en una situación de servicio imposible...

Bueno, esto ha sido el esbozo de alguna otra evasión - como lo son casi todas las supuestas tradiciones y todas las ideologías- para matizar el escándalo del tiempo hasta advertir que jamás ha pasado nada...


PS: Con no he leído nada me refiero al simbolismo del vampiro y la estaca. Sobre los diablos sí leí , en mi adolescencia, a GIOVANNI PAPINI y esoteristas del siglo XVIII.

Ingeneratus

te sugiero que leas el induismo segun ahi brahman es el yo de todos y este es casi como dios, cuando oyes decir yo soy, yo te mando, yo creo, no si yo te cuento, adivina quien es quien dice YO brahaman, eso de los vampiros me suena a brahma o creador de cero angenles demionios vapiros etc( ilucion)
Desconfía de los dioses, porque estos desgraciados han creado el mundo.
Desconfía de la vida terrestre, porque es la matriz de la reencarnación.
Desconfía del más allá, porque a pesar de todo aún impera la vida y, por lo
tanto, el sufrimiento. Desconfía del alma, porque está devorada por la sed
inextinguible de inmortalidad.

Neduardol

Gracias, Sidi Neduardol. Tengo un gran amigo ( que también anda por internet), al que, por momentos lo creí posteando planchas aquí con el nombre de nerduadol, más que nada por el manejo de las doctrinas y upayas sobre los aspectos personales de los absoluto y lo absoluto en terminos hinduístas...También por ciertas similitudes retóricas y perifilosóficas...

Ingeneratus

los nombres son solo nombres, los cuerpos son solo cuerpos, las almas son solo almas, ya que solo hay uno solo que alega serlo todo y no ser nada.

por lo tanto tener un clon o estar en deface de si-mismo es algo normal, el conosimiento (conosimiento suena a coño si miento) no es siempre el mismo, por que es falso, es irreal y siempre es reeamplazado, asi que lo tuyo es un problema buelcas tu energia en el conocimiento y este es ilucion, hay que ir mas alla de cero o del mundo, o la matrix, sin pensamiento o sin mente donde solo es la realidad.

AMRUT LAYA (Enseñanzas sobre el «ESTADO SIN ESTADO»)
Desconfía de los dioses, porque estos desgraciados han creado el mundo.
Desconfía de la vida terrestre, porque es la matriz de la reencarnación.
Desconfía del más allá, porque a pesar de todo aún impera la vida y, por lo
tanto, el sufrimiento. Desconfía del alma, porque está devorada por la sed
inextinguible de inmortalidad.


Me caes simpático y me simpatiza lo que escribís...Se estropea todo cuando CIRUELEÁS o usás el PUNTERO...Eso es lo contrario de estar equidistante, considerándolo todo simultáneamente, en el no tiempo...Y una palabra que también desentona del fluir anagógico es PROBLEMA. El problema es lo que menos existe, menos es; el problema es la peor de las ilusiones y muletillas de los sudras y los vayshas, el problema no puede estar ni en la mente ni en la boca de un brahmán...

Y aun los verdaderos kshatriyas. Fijate ALEJANDRO MAGNO: No consideró ningún problema, y aun menos se agachó a resolverlo, sólo usó, súbitamente, su espada...

Fijate KRISHNA: No le consiente a ARJUNA en su considerar un problema, se lo niega y lo propone otra espada...

Ingeneratus


humm!! No te entiendo ya que escribes con lecturas que tu as realizado como se puede uno comunicar así, no esperas que lea tantos textos y los recuerde para poder expresarme, ese el problema que te veo que el conocimiento a devenido tu misma.

y el problema es la negacion del mismo pero esta he incluso se puede inventar esto lo dejaria como falso, pero tiene que haberlos si no la ida y venidad seria muy fluida y la perfeccion no esta en lo visto.
Desconfía de los dioses, (...)

Neduardol


Cómo que no...si se te ha parafraseado, también, lo que vos lees: "los problemas son ilusiones, no existen" RANJIT MAHARAJ
Ingeneratus

ya pero si los problemas son ilusiones eres una santa o santo no? para ese nivel de compresion, ya que la lectura no tiene que ver con la comprecion o entendiemiento y si lo explicas es por que lo comprendes o lo asimilaste en tu conciencia.
Desconfía de los dioses, (...)
Neduardol


¿Qué pasa Don Neduardol? ¿De qué habla? Como Rumi, también Rajit dice más o menos que las palabras son el chirriar de la puerta del secreto... Santo es una palabra ( y Ud. sabe lo que dice Ranjit de las palabras, lo cual no es muy distinto a lo que han comprendido y vivido creacionistas y anteriores magos y amantes de las palabras: esos trucos, esos embustes, esas trampas, como lo son todas las religiones, ritos, meditaciones, contemplaciones y la mar en coche - de paso, el BUEY, Sto Tomás de Aquino también había hablado del CAMINO DE LA HORMIGA (meditación, práctica, esfuerzo, yoga, etc) con su decir que la RELIGIÓN y todo RITO y todo SÍMBOLO y toda práctica sólo era un CABALLO...y esto lo recordó Guénon, junto con lo del CAMINO DEL PÁJARO: El DARSE CUENTA...Ramana Maharshi lo llamaba EL GRAN YOGUI...) y ha tenido muchos usos...Sólo en la tradición cristiana parece que hay que ser santo para tener la posibilidad de ligar algo esotérico...pero , en las demás, no se necesita ser santo para COMPRENDER, DARSE CUENTA... De todos modos, aun en la tradición cristiana han dicho algunos que LA SANTIDAD SÓLO ES CORTESÍA CONSAGRADA, OLVIDO, DESPREOCUPACIÓN y HUMOR...

¿Acaso ALEJANDRO era SANTO y tantos como él que fluían más allá de los sarcófagos del entendimiento, abandonados a la comprensión...?
Ingeneratus

Fuentes de Información - Diálogos sobre las "fábulas"

Dar puntos
10 Puntos
Votos: 1 - T!score: 10/10
  • 1 Seguidores
  • 1.862 Visitas
  • 1 Favoritos

2 comentarios - Diálogos sobre las "fábulas"

@Razordh Hace más de 3 años +1
Claramente Neduardol tiene razón...
@innatoinclonable Hace más de 2 años
arcs+10