Si ayer les recordé, reflotando este viejo post, a las fotógrafas ucranianas Vitaliy y Elena Vasilieva, no fué casual, sino como prólogo y anticipo de lo que queria mostrarles hoy, que es su reciente proyecto fotográfico bautizado como NO ART, que fue presentado en el M17 Contemporary Art Center (Kiev, Ucrania) con la colaboración de A RUSH of Culture. De todo este proyecto se ha editado un libro de 196 páginas en blanco y negro del que conseguí las imágenes que ilustran este post.
Vitaliy Vasiliev visitó el Centro de Arte Contemporáneo M17 en su intervalo entre exposiciones. Las paredes vacías estaban dispuestas a recibir algo nuevo y esta impresión se convirtió en la principal fuente de inspiración para las fotógrafas, estableciendo así el tono necesario para un año de trabajo en la creación del proyecto NO ART.
“…Instamos a la reflexión y la introspección a través del proceso. Pedimos transformar el proceso de libertad a través de la creación contemporánea actual. ¿Donde está el arte? ¿Cómo lo conseguimos y lo sentimos?. Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”.
Es la búsqueda de esa expresión y esa comunicación a través del arte lo que lleva a Vitaliy y Elena Vasilieva a componer esta sinfonía particular donde el desnudo femenino toma un protagonismo alejado de connotaciones sexuales, una desnudez que purifica la esencia misma de esta representación simbólica, ya sea en paisajes solitarios, en medio de estructuras industriales o componiendo formas conceptuales que se funden con el entorno. Todo el trabajo es realizado en blanco y negro donde las figuras unas veces destacan y otras se funden en una desconcertante oscuridad. Una vez más el cuerpo se fusiona con el paisaje en una simbiosis natural que intenta alejarnos de la constante confusión en que solemos permanecer. El concepto es la parte más importante de una obra de arte, y ya que la palabra se sustituye por otros códigos de comunicación, tenemos que saber como usar y como entender la imagen visual en este proceso de comunicación.
El Libro
El libro en cuestión ha sido editado en España por la editorial Atem Books y además de las fotografías cuenta con textos del propio Ricardo Fernándes (miembro de la Asociación Internacional de Críticos de Arte – AICA), Ruslan Tarabukin (Co-fundador de M17 Contemporary Art Center), Alessandro Turci (A Rush of Culture) y las propias artistas Vitaliy and Elena Vasilieva. El diseño del libro es de María Cerezo. También existe una aplicación para Ipad que se puede adquirir en la App Store y cuenta con página en Facebook.
NO ART, Vitaliy & Elena Vasilieva
29,7x21cm, 196 páginas, blanco y negro, encuadernación cosida
115gr papel mate, barniz por las dos caras,
1º edición de 1000 copias
Publicado en colaboración con el M17 Contemporary Art Center (Kiev, Ucrania), Diciembre 2011
… Vivimos en tiempos de tecnología y grandes oportunidades. El arte crea nuevas visiones e interpretaciones de nuestra vida, aunque a veces parezca mera reinvención de los temas que ya estaban presentes en los siglos XIX y XX.
Aún así, nuestro intento es dejar una marca y hacer nuestra propia contribución a una identificación auténtica de nuestros tiempos. El compromiso de los artistas es crear una herencia cultural para pasar a las nuevas generaciones -las cuales, seguramente, entendrán nuestra sensibilidad. Por desgracia, nosotros no podremos saber qué quedará del arte contemporáneo….
Vitaliy & Elena Vasilieva
Fuentes de Información
El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.
Muy interesante, muchas gracias Ine!! Reco y +10!!
Sin leer el prologo de tu post, pensé que era otra mujer intentando su psicologia inversa en la mente del hombre...
También, recordé a: [img=http://25.media.tumblr.com/tumblr_lihrsmVGN11qdpy35o1_400.jpg] ^^
Pero luego leí.
-
De lo que ví, me quedo con esta: [img=http://k25.kn3.net/48CA901BF.jpg]
Me reservo el comment, ya que seguramente, mi interpretación es diferente de la que el artista quizo expresar [la entiendo, pero no la siento].
Sin leer el prologo de tu post, pensé que era otra mujer intentando su psicologia inversa en la mente del hombre... También, recordé a: Pero luego leí. - De lo que ví, me quedo con esta: Me reservo el comment, ya que seguramente, mi interpretación es diferente de la que el artista quizo expresar [la entiendo, pero no la siento].
Excelentes imagenes.. Me parecio interesante el libro.. Ojala pueda conseguirlo (soy de Argentina)
Me sorprende que nadie entrara a desvirtuar.. +10 y reco
Excelentes imagenes.. Me parecio interesante el libro.. Ojala pueda conseguirlo (soy de Argentina)
Me sorprende que nadie entrara a desvirtuar.. +10 y reco
Ah!!! me gusta el estilo..
Cómo no acordarme de ambas artistas, si hice dos post de ellas y el primero me lo eliminaron por "violar el protocolo" :noo: , que buenos tiempos estamos viviendo.
Las 3 bien ganadas (reco, favs y 10)
Cómo no acordarme de ambas artistas, si hice dos post de ellas y el primero me lo eliminaron por "violar el protocolo" , que buenos tiempos estamos viviendo.
Las 3 bien ganadas (reco, favs y 10)
[quote=luthienyberen]Ah!!! me gusta el estilo..
que buenos tiempos estamos viviendo.
[/quote]
Totalmente de acuerdo...
uuu como siempre tu inefable con tus excelentes post, mañana paso con los puntines por q hoy ya done...XD
[quote=cocoelmetalero]Sólo me quedaban 8, por eso n ote dí más.
Excelente post.
Sólo una pregunta, los bonetes blancos, representan algo en especial?[/quote]
No creo que tengan un significado expreso y fijo.
Yo los veo ligados a la frase del final del post que dice [i]"Vos sos una victima de tu propia mente"[/i] haciendo que los bonetes representen cárceles mentales que anulan los sentidos principales y que, con su forma cónica, parezcan angustiosamente asfixiantes.
Aunque también puede ser propio de lo que dice al principio del post, que lo que se busca es alejar las connotaciones sexuales, por lo que los conos solo sirven para agregar extrañeza y alejar cualquier pensamiento sensual cotidiano.
No sé si es así, pero supongo que cada uno le da el significado que siente que tiene.
Sólo me quedaban 8, por eso n ote dí más. Excelente post. Sólo una pregunta, los bonetes blancos, representan algo en especial?
No creo que tengan un significado expreso y fijo. Yo los veo ligados a la frase del final del post que dice "Vos sos una victima de tu propia mente" haciendo que los bonetes representen cárceles mentales que anulan los sentidos principales y que, con su forma cónica, parezcan angustiosamente asfixiantes. Aunque también puede ser propio de lo que dice al principio del post, que lo que se busca es alejar las connotaciones sexuales, por lo que los conos solo sirven para agregar extrañeza y alejar cualquier pensamiento sensual cotidiano. No sé si es así, pero supongo que cada uno le da el significado que siente que tiene.
[quote]("...alejar cualquier pensamiento sensual cotidiano...)[/quote]
Esto es verdad, lo senti durante todo el post. No se me vino a la cabeza nada de hombre, solo admire cada fotografia sin "notar los desnudos".
Excelente post.
+10 reco y a favoritos.
Saludos
Esto es verdad, lo senti durante todo el post. No se me vino a la cabeza nada de hombre, solo admire cada fotografia sin "notar los desnudos". Excelente post. +10 reco y a favoritos. Saludos
[img=http://k22.kn3.net/9B72AEC3D.jpg]
[b]CABALLEROS:
AL ILUMINAR, CON LA LUZ, DE NUESTRA RAZÓN, A UNA MUJER DESNUDA,
PODREMOS VER, COMO SE PROYECTA POR DETRÁS DE ELLA,
EL CADÁVER DE NUESTRA LIBERTAD.[/b]
CABALLEROS: AL ILUMINAR, CON LA LUZ, DE NUESTRA RAZÓN, A UNA MUJER DESNUDA, PODREMOS VER, COMO SE PROYECTA POR DETRÁS DE ELLA, EL CADÁVER DE NUESTRA LIBERTAD.
Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”
ñ_ñ que lindas palabras!
esta es mi fotografía favoriita, amo este tono de piel y me quede fascinada con ese resplandor que capta la foto que resalta la figura de la mujer....
[img=http://k19.kn3.net/0D49E729D.jpg]
+10 inefable!
Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte” ñ_ñ que lindas palabras! esta es mi fotografía favoriita, amo este tono de piel y me quede fascinada con ese resplandor que capta la foto que resalta la figura de la mujer....
+10 inefable!
exquisito! arte propagandose y todo en santa paz, qué vida!! ^^
exquisito! arte propagandose y todo en santa paz, qué vida!!
Lo 1ero que quiero decir, es a modo de reivindicación.
Ine, tenia razon!
Los trolls e idiotas varios, se han tomado un descanso.
Ahora podemos ver arte sin justificarnos ante los estúpidos e intolerantes...
Y eso es algo que en gran medida se lo debemos al trabajo y la pasión de @Inefablementerotica (Que difícil es escribir tu nik sin equivocarme)
Con respecto a la muestra no llega a convencerme del todo...
Las veo un poco pobre en calidad, pero también puede ser que el jpg tenga menos calidad en la conversión.
Tengo ojo de fotógrafo, y hay cosas que no puedo dejar de ver...
Me gustaría ver los originales...
Es interesante el concepto. Me gusto el prologo
“…Instamos a la reflexión y la introspección a través del proceso. Pedimos transformar el proceso de libertad a través de la creación contemporánea actual. ¿Donde está el arte? ¿Cómo lo conseguimos y lo sentimos?. Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”.
Podríamos decir que el arte se completa con la mirada del publico.
(Por eso no le pongo títulos a mis fotos), lo bueno de esta exposición, es que me disparan muchas interpretaciones distintas, seguramente distintas a las de los autores.
Me estoy poniendo demasiado semiotico para mi gusto...
Yo solo hago fotos....
Reco y +10! Inefable amigo!
Y gracias por todo, te lo digo de corazón.
Bueno, me voy a acariciar a algunas cotorras!
Lo 1ero que quiero decir, es a modo de reivindicación. Ine, tenia razon! Los trolls e idiotas varios, se han tomado un descanso. Ahora podemos ver arte sin justificarnos ante los estúpidos e intolerantes... Y eso es algo que en gran medida se lo debemos al trabajo y la pasión de @Inefablementerotica (Que difícil es escribir tu nik sin equivocarme)
Con respecto a la muestra no llega a convencerme del todo... Las veo un poco pobre en calidad, pero también puede ser que el jpg tenga menos calidad en la conversión. Tengo ojo de fotógrafo, y hay cosas que no puedo dejar de ver... Me gustaría ver los originales...
Es interesante el concepto. Me gusto el prologo “…Instamos a la reflexión y la introspección a través del proceso. Pedimos transformar el proceso de libertad a través de la creación contemporánea actual. ¿Donde está el arte? ¿Cómo lo conseguimos y lo sentimos?. Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”. Podríamos decir que el arte se completa con la mirada del publico. (Por eso no le pongo títulos a mis fotos), lo bueno de esta exposición, es que me disparan muchas interpretaciones distintas, seguramente distintas a las de los autores. Me estoy poniendo demasiado semiotico para mi gusto... Yo solo hago fotos....
Reco y +10! Inefable amigo! Y gracias por todo, te lo digo de corazón. Bueno, me voy a acariciar a algunas cotorras!
[quote=Cata_86][quote]("...alejar cualquier pensamiento sensual cotidiano...)[/quote]
Esto es verdad, lo senti durante todo el post. No se me vino a la cabeza nada de hombre, solo admire cada fotografia sin "notar los desnudos".
Excelente post.
+10 reco y a favoritos.
Saludos[/quote]
Esto es verdad, lo senti durante todo el post. No se me vino a la cabeza nada de hombre, solo admire cada fotografia sin "notar los desnudos". Excelente post. +10 reco y a favoritos. Saludos
[quote=anahuac01]Lo 1ero que quiero decir, es a modo de reivindicación.
Ine, tenia razon!
Los trolls e idiotas varios, se han tomado un descanso.
Ahora podemos ver arte sin justificarnos ante los estúpidos e intolerantes...
Y eso es algo que en gran medida se lo debemos al trabajo y la pasión de @Inefablementerotica
[/quote]
Yo estoy feliz con eso, se nota y mucho el cambio en taringa, y no solo por la ausencia de trolls, sino por la tolerancia hacia nosotros por parte de los moderadores, Antes por ahi nos bancaban dos o tres, pero siempre habia alguno que se debe por desentendido y nos eliminaba los post o nos cerraba los comentarios.
Se ve que en alguna reunión de staff unificaron un poco los criterios.
Deber no me deben nada, porque esto lo logramos entre todos, mi intento por ser modesto me llevaria a decir que yo no tuve nada que ver, pero la verdad que no esta mal sentirse participe y responsable de ciertos cambios, al fin y al cabo de algo tienen que valer tantas suspensiones en mi haber.
[quote=anahuac01]@Inefablementerotica (Que difícil es escribir tu nik sin equivocarme)
[/quote]
Jaja tan dificil como se me hace a mi escribir anauak, digo anawack anhauac siempre le erro alguna letra o me olvido la h ..... algún dia podrías contarnos de donde viene ese nick.
[quote=anahuac01]
Podríamos decir que el arte se completa con la mirada del publico.
(Por eso no le pongo títulos a mis fotos), lo bueno de esta exposición, es que me disparan muchas interpretaciones distintas, seguramente distintas a las de los autores.
[/quote]
Muy cierto lo de los titulos, esa costumbre fotoclubista de titulas imágenes debería ser erradicada ...
Gracias Claudio !!!!!!!!
Lo 1ero que quiero decir, es a modo de reivindicación. Ine, tenia razon! Los trolls e idiotas varios, se han tomado un descanso. Ahora podemos ver arte sin justificarnos ante los estúpidos e intolerantes... Y eso es algo que en gran medida se lo debemos al trabajo y la pasión de @Inefablementerotica
Yo estoy feliz con eso, se nota y mucho el cambio en taringa, y no solo por la ausencia de trolls, sino por la tolerancia hacia nosotros por parte de los moderadores, Antes por ahi nos bancaban dos o tres, pero siempre habia alguno que se debe por desentendido y nos eliminaba los post o nos cerraba los comentarios. Se ve que en alguna reunión de staff unificaron un poco los criterios. Deber no me deben nada, porque esto lo logramos entre todos, mi intento por ser modesto me llevaria a decir que yo no tuve nada que ver, pero la verdad que no esta mal sentirse participe y responsable de ciertos cambios, al fin y al cabo de algo tienen que valer tantas suspensiones en mi haber.
@Inefablementerotica (Que difícil es escribir tu nik sin equivocarme)
Jaja tan dificil como se me hace a mi escribir anauak, digo anawack anhauac siempre le erro alguna letra o me olvido la h ..... algún dia podrías contarnos de donde viene ese nick.
Podríamos decir que el arte se completa con la mirada del publico. (Por eso no le pongo títulos a mis fotos), lo bueno de esta exposición, es que me disparan muchas interpretaciones distintas, seguramente distintas a las de los autores.
Muy cierto lo de los titulos, esa costumbre fotoclubista de titulas imágenes debería ser erradicada ...
Gracias Claudio !!!!!!!!
[img=http://k21.kn3.net/B20163AE2.jpg]
"Una vez más el cuerpo se fusiona con el paisaje en una simbiosis natural que intenta alejarnos de la constante confusión en que solemos permanecer. "
+10 y Reco!
Hace unos días pasé por un post de @jazzypao y comenté (textualmente) "existe una renovada visión del arte, mucho más madura que distingue con más claridad lo que es el arte". Quizá peque de ser reiterativo pero es la verdad.
El post es una belleza y como dijo Vitaly: "Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”
Debo puntos... ^^
Reco + :P
:buenpost:
... Gracias, inefable! :alaba:
Hace unos días pasé por un post de @jazzypao y comenté (textualmente) "existe una renovada visión del arte, mucho más madura que distingue con más claridad lo que es el arte". Quizá peque de ser reiterativo pero es la verdad.
El post es una belleza y como dijo Vitaly: "Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”
Debo puntos...
Reco +
... Gracias, inefable!
Que proyecto interesante, me gusta el simbolismo que hay en las imágenes :)
[quote]Si ayer les recordé, reflotando este viejo post, a las fotógrafas ucranianas Vitaliy y Elena Vasilieva,[/quote]
No me están llegando tus shouts. :blaf:
Que proyecto interesante, me gusta el simbolismo que hay en las imágenes
dijo:
Si ayer les recordé, reflotando este viejo post, a las fotógrafas ucranianas Vitaliy y Elena Vasilieva,
No me están llegando tus shouts.
[quote=kashmmir]Que proyecto interesante, me gusta el simbolismo que hay en las imágenes :)
[quote]Si ayer les recordé, reflotando este viejo post, a las fotógrafas ucranianas Vitaliy y Elena Vasilieva,[/quote]
No me están llegando tus shouts. :blaf:[/quote]
Anda muy mal, a mi tampoco me llegan notificaciones.
Me gustaron mucho las ideas y algunas son perfectas pero otras están muy mal iluminadas y el ángulo es muy pobre. Muy buen Post y muchas gracias
bue adivina quien volvió.....y con puntos.....no me canso de ver las fotos, es un trabajo magnifico, lastima que mucha gente no los valore como son, arte.
bue adivina quien volvió.....y con puntos.....no me canso de ver las fotos, es un trabajo magnifico, lastima que mucha gente no los valore como son, arte.
Recomendé, como suelo hacer. No dejo puntos porque dejé 10 en otro post tuyo hace unos minutos.
Ya que hablaron de los bonetes, creo que puedo aventurar una interpretación personal.
Aclarado que es una [i]interpretación[/i] y que es [i]personal[/i], no está de más repetirlo, creo que los sombreros puntiagudos remiten a los que utilizaban los penitentes católicos, usados luego como símbolo de befa para los acusados de la Inquisición Española, acompañando al infame sambenito.
Estos bonetes como símbolo de vergüenza pública se usaron hasta no hace mucho tiempo en las escuelas (sobre todo escuelas anglosajonas) cuando a los niños de aprendizaje lento se los ponía en un rincón con "orejas de burro", que generalmente eran bonetes de este tipo con la palabra "burro" u otra como "imbécil" escrita sobre el blanco del papel.
Aplicado a las fotos creo que son una advertencia hacia el espectador. Una retroalimentación negativa. A la mujer se la castiga por mostrar su cuerpo desnudo, es señal de vergüenza. Y a nosotros nos avisan que deberíamos sentirnos culpables por buscar significados en la foto más allá de lo visual. Rompen con la sensualidad y el erotismo, mandando un estímulo que inhibe la reacción normal de la persona ante el cuerpo desnudo.
Lo mismo lograrían poniendo mujeres desnudas sin ojos, o en alguna situación desagradable y contrastante con la armonía y belleza de la desnudez.
Y creo que los bonetes cumplen doblemente bien el propósito. No sólo evocan al penitente, al pecaminoso arrepentido. Estos gorros son suficientemente grandes como para ocultar el rostro de las modelos. Esta medida drástica nos impone una psicosis inducida. El rostro es el indicador de intenciones primario del que disponemos para saber si una persona nos desea el mal, nos quiere, nos desprecia o es indiferente.
Asimismo detectamos por la mirada y la actitud facial si una mujer es receptiva a un coqueteo o a una simple conversación. Esta enajenación del rostro nos priva de este estímulo, despersonalizando el cuerpo y dándole un aspecto irreal. Nos volvemos psicóticos de hecho, ya que la persona embozada puede querer hacernos daño o interaccionar con nosotros. Esta ignorancia nos sumerge en un sentimiento de incertidumbre que es quizá uno de los propósitos de las artistas.
Logran creo yo bastante bien un sentimiento de deserotización y desexualización que, combinado con el uso del blanco y negro, nos ayudan a entender un poco más las motivaciones de las fotógrafas.
Crítica aparte, celebro que hayan notado que nadie puso el grito en el cielo por los desnudos. Creo que los cambios fueron para mejor en ese aspecto, con respecto a los tontos que a veces pululan por estos sitios.
Recomendé, como suelo hacer. No dejo puntos porque dejé 10 en otro post tuyo hace unos minutos. Ya que hablaron de los bonetes, creo que puedo aventurar una interpretación personal. Aclarado que es una interpretación y que es personal, no está de más repetirlo, creo que los sombreros puntiagudos remiten a los que utilizaban los penitentes católicos, usados luego como símbolo de befa para los acusados de la Inquisición Española, acompañando al infame sambenito. Estos bonetes como símbolo de vergüenza pública se usaron hasta no hace mucho tiempo en las escuelas (sobre todo escuelas anglosajonas) cuando a los niños de aprendizaje lento se los ponía en un rincón con "orejas de burro", que generalmente eran bonetes de este tipo con la palabra "burro" u otra como "imbécil" escrita sobre el blanco del papel. Aplicado a las fotos creo que son una advertencia hacia el espectador. Una retroalimentación negativa. A la mujer se la castiga por mostrar su cuerpo desnudo, es señal de vergüenza. Y a nosotros nos avisan que deberíamos sentirnos culpables por buscar significados en la foto más allá de lo visual. Rompen con la sensualidad y el erotismo, mandando un estímulo que inhibe la reacción normal de la persona ante el cuerpo desnudo. Lo mismo lograrían poniendo mujeres desnudas sin ojos, o en alguna situación desagradable y contrastante con la armonía y belleza de la desnudez. Y creo que los bonetes cumplen doblemente bien el propósito. No sólo evocan al penitente, al pecaminoso arrepentido. Estos gorros son suficientemente grandes como para ocultar el rostro de las modelos. Esta medida drástica nos impone una psicosis inducida. El rostro es el indicador de intenciones primario del que disponemos para saber si una persona nos desea el mal, nos quiere, nos desprecia o es indiferente. Asimismo detectamos por la mirada y la actitud facial si una mujer es receptiva a un coqueteo o a una simple conversación. Esta enajenación del rostro nos priva de este estímulo, despersonalizando el cuerpo y dándole un aspecto irreal. Nos volvemos psicóticos de hecho, ya que la persona embozada puede querer hacernos daño o interaccionar con nosotros. Esta ignorancia nos sumerge en un sentimiento de incertidumbre que es quizá uno de los propósitos de las artistas. Logran creo yo bastante bien un sentimiento de deserotización y desexualización que, combinado con el uso del blanco y negro, nos ayudan a entender un poco más las motivaciones de las fotógrafas.
Crítica aparte, celebro que hayan notado que nadie puso el grito en el cielo por los desnudos. Creo que los cambios fueron para mejor en ese aspecto, con respecto a los tontos que a veces pululan por estos sitios.
[quote=Luciano_84_138].[/quote]
Como extrañaba tus comentarios Luciano !!! Gracias ! me encanta leerte.
Como extrañaba tus comentarios Luciano !!! Gracias ! me encanta leerte.
[quote=TheUndeath]Hace unos días pasé por un post de @jazzypao y comenté (textualmente) "existe una renovada visión del arte, mucho más madura que distingue con más claridad lo que es el arte". Quizá peque de ser reiterativo pero es la verdad.
El post es una belleza y como dijo Vitaly: "Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”
Debo puntos... ^^
Reco + :P
:buenpost:
... Gracias, inefable! :alaba:[/quote]
Puntos agregados! :cool:
Hace unos días pasé por un post de @jazzypao y comenté (textualmente) "existe una renovada visión del arte, mucho más madura que distingue con más claridad lo que es el arte". Quizá peque de ser reiterativo pero es la verdad.
El post es una belleza y como dijo Vitaly: "Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”
32 comentarios
También, recordé a:
Pero luego leí.
-
De lo que ví, me quedo con esta:
Me reservo el comment, ya que seguramente, mi interpretación es diferente de la que el artista quizo expresar [la entiendo, pero no la siento].
10 y reco
Me sorprende que nadie entrara a desvirtuar.. +10 y reco
Cómo no acordarme de ambas artistas, si hice dos post de ellas y el primero me lo eliminaron por "violar el protocolo"
Las 3 bien ganadas (reco, favs y 10)
Totalmente de acuerdo...
Excelente post.
Sólo una pregunta, los bonetes blancos, representan algo en especial?
No creo que tengan un significado expreso y fijo.
Yo los veo ligados a la frase del final del post que dice "Vos sos una victima de tu propia mente" haciendo que los bonetes representen cárceles mentales que anulan los sentidos principales y que, con su forma cónica, parezcan angustiosamente asfixiantes.
Aunque también puede ser propio de lo que dice al principio del post, que lo que se busca es alejar las connotaciones sexuales, por lo que los conos solo sirven para agregar extrañeza y alejar cualquier pensamiento sensual cotidiano.
No sé si es así, pero supongo que cada uno le da el significado que siente que tiene.
Esto es verdad, lo senti durante todo el post. No se me vino a la cabeza nada de hombre, solo admire cada fotografia sin "notar los desnudos".
Excelente post.
+10 reco y a favoritos.
Saludos
CABALLEROS:
AL ILUMINAR, CON LA LUZ, DE NUESTRA RAZÓN, A UNA MUJER DESNUDA,
PODREMOS VER, COMO SE PROYECTA POR DETRÁS DE ELLA,
EL CADÁVER DE NUESTRA LIBERTAD.
ñ_ñ que lindas palabras!
esta es mi fotografía favoriita, amo este tono de piel y me quede fascinada con ese resplandor que capta la foto que resalta la figura de la mujer....
+10 inefable!
Ine, tenia razon!
Los trolls e idiotas varios, se han tomado un descanso.
Ahora podemos ver arte sin justificarnos ante los estúpidos e intolerantes...
Y eso es algo que en gran medida se lo debemos al trabajo y la pasión de @Inefablementerotica (Que difícil es escribir tu nik sin equivocarme)
Con respecto a la muestra no llega a convencerme del todo...
Las veo un poco pobre en calidad, pero también puede ser que el jpg tenga menos calidad en la conversión.
Tengo ojo de fotógrafo, y hay cosas que no puedo dejar de ver...
Me gustaría ver los originales...
Es interesante el concepto. Me gusto el prologo
“…Instamos a la reflexión y la introspección a través del proceso. Pedimos transformar el proceso de libertad a través de la creación contemporánea actual. ¿Donde está el arte? ¿Cómo lo conseguimos y lo sentimos?. Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”.
Podríamos decir que el arte se completa con la mirada del publico.
(Por eso no le pongo títulos a mis fotos), lo bueno de esta exposición, es que me disparan muchas interpretaciones distintas, seguramente distintas a las de los autores.
Me estoy poniendo demasiado semiotico para mi gusto...
Yo solo hago fotos....
Reco y +10! Inefable amigo!
Y gracias por todo, te lo digo de corazón.
Bueno, me voy a acariciar a algunas cotorras!
Yo estoy feliz con eso, se nota y mucho el cambio en taringa, y no solo por la ausencia de trolls, sino por la tolerancia hacia nosotros por parte de los moderadores, Antes por ahi nos bancaban dos o tres, pero siempre habia alguno que se debe por desentendido y nos eliminaba los post o nos cerraba los comentarios.
Se ve que en alguna reunión de staff unificaron un poco los criterios.
Deber no me deben nada, porque esto lo logramos entre todos, mi intento por ser modesto me llevaria a decir que yo no tuve nada que ver, pero la verdad que no esta mal sentirse participe y responsable de ciertos cambios, al fin y al cabo de algo tienen que valer tantas suspensiones en mi haber.
Jaja tan dificil como se me hace a mi escribir anauak, digo anawack anhauac siempre le erro alguna letra o me olvido la h ..... algún dia podrías contarnos de donde viene ese nick.
Muy cierto lo de los titulos, esa costumbre fotoclubista de titulas imágenes debería ser erradicada ...
Gracias Claudio !!!!!!!!
"Una vez más el cuerpo se fusiona con el paisaje en una simbiosis natural que intenta alejarnos de la constante confusión en que solemos permanecer. "
+10 y Reco!
El post es una belleza y como dijo Vitaly: "Sin pensamiento, sin expresión, sin comunicación, no hay arte”
Debo puntos...
Reco +
... Gracias, inefable!
No me están llegando tus shouts.
Anda muy mal, a mi tampoco me llegan notificaciones.
Muy buen Post
y muchas gracias
Ya que hablaron de los bonetes, creo que puedo aventurar una interpretación personal.
Aclarado que es una interpretación y que es personal, no está de más repetirlo, creo que los sombreros puntiagudos remiten a los que utilizaban los penitentes católicos, usados luego como símbolo de befa para los acusados de la Inquisición Española, acompañando al infame sambenito.
Estos bonetes como símbolo de vergüenza pública se usaron hasta no hace mucho tiempo en las escuelas (sobre todo escuelas anglosajonas) cuando a los niños de aprendizaje lento se los ponía en un rincón con "orejas de burro", que generalmente eran bonetes de este tipo con la palabra "burro" u otra como "imbécil" escrita sobre el blanco del papel.
Aplicado a las fotos creo que son una advertencia hacia el espectador. Una retroalimentación negativa. A la mujer se la castiga por mostrar su cuerpo desnudo, es señal de vergüenza. Y a nosotros nos avisan que deberíamos sentirnos culpables por buscar significados en la foto más allá de lo visual. Rompen con la sensualidad y el erotismo, mandando un estímulo que inhibe la reacción normal de la persona ante el cuerpo desnudo.
Lo mismo lograrían poniendo mujeres desnudas sin ojos, o en alguna situación desagradable y contrastante con la armonía y belleza de la desnudez.
Y creo que los bonetes cumplen doblemente bien el propósito. No sólo evocan al penitente, al pecaminoso arrepentido. Estos gorros son suficientemente grandes como para ocultar el rostro de las modelos. Esta medida drástica nos impone una psicosis inducida. El rostro es el indicador de intenciones primario del que disponemos para saber si una persona nos desea el mal, nos quiere, nos desprecia o es indiferente.
Asimismo detectamos por la mirada y la actitud facial si una mujer es receptiva a un coqueteo o a una simple conversación. Esta enajenación del rostro nos priva de este estímulo, despersonalizando el cuerpo y dándole un aspecto irreal. Nos volvemos psicóticos de hecho, ya que la persona embozada puede querer hacernos daño o interaccionar con nosotros. Esta ignorancia nos sumerge en un sentimiento de incertidumbre que es quizá uno de los propósitos de las artistas.
Logran creo yo bastante bien un sentimiento de deserotización y desexualización que, combinado con el uso del blanco y negro, nos ayudan a entender un poco más las motivaciones de las fotógrafas.
Crítica aparte, celebro que hayan notado que nadie puso el grito en el cielo por los desnudos. Creo que los cambios fueron para mejor en ese aspecto, con respecto a los tontos que a veces pululan por estos sitios.
Como extrañaba tus comentarios Luciano !!! Gracias ! me encanta leerte.
Puntos agregados!