Recorrido:
Obelisco -( Diagonal Norte)- Plaza de Mayo -( Rivadavia)- Congreso -( Av. Callao)- Casa Prov. Bs. As. ( Av. callao 237)
Viernes 21/11
Concentrandose en Plaza Obelisco y salida 0830 hs.
Esta caravana tiene como objetivo mostrarnos unidos y manifestar nuestro rechazo con la implementación del chaleco y la patente en el casco, que quieren implementar en la Provincia de Buenos Aires y en la Capital Federal.
La idea es que hagan cumplir las leyes que ya existen y no que sigan sumando cosas sin sentido.
Les pedimos a todos los que quieran asistir que concurran con casco, respetando las normas de transito y circulando para no cortar ninguna calle. Primero vamos a manifestarnos por las buenas, no queremos empezar con el pie izquierdo.
SE PROPUSO:
una jornada de reclamo y marchas.
que todos los foros se coordinen en una especia de "mesa" vía foro
que el foro de MotoManual sirva de eje porque es un foro sin banderas de agrupaciones o marcas
que nuestro foro designe a un par de personas para representarnos en la organización
SE NECESITA:
que todos los que tengan contacto con otros foros comuniquen esto y ayuden a que se sumen
que todos los que puedan colaborar con algo lo hagan saber
que se elijan 2 personas que representen a nuestro foro en esa especie de mesa coordinadora que hay que crear.
copio las palabras de Luis de la plata mienbro del club ybr, con el cual coincido totalmente.
manejense con cuidado y que la protesta cumpla su cometido...no se prendan en boludeces que puedan hacer algunos porque sino se desvirtua todo..no estoy en contra de la protesta en la calle, entiendase bien, solo que cumpla su objetivo y no sea usada precisamente por estos impresentables de la politica para perjudicarnos...el tema de los chalecos y los cascos con la patente me parece un disparate total y un negocio mediatico....que se hagan cumplir las leyes que ya estan y eso es suficiente....el uso del casco, los papeles en orden...que se bajen los costos de los tramites (sobre todos en motos de baja cilindrada como las nuestras hasta 250 c.c.) para que todo el mundo tenga el papelerio al dia, las motos en condiciones reglamentarias y listo...con eso ya es suficiente, pero que tambien vayan pensando estos "genios" en mejores estacionamientos y servicios para el motociclista que colabora con su manera de trasladarse en la disminucuion de la contaminacion ambiental y en el descongestionamiento del trafico vehicular.
seguramente estas protestas se extenderan por las distintas ciudades de la provincia de bs.as.
casco y chaleco... y dejen de joder , identificarse y chau .
¡INFORMATE ANTES DE DECIR GILADAS!
Scioli, trajo la idea de Medellín (Colombia) tras su último viaje. Estando allí la conoció y volvió a casa “enloquecido” con implementarla aquí, aunque se olvidó que en Colombia tenían justificativos, al menos un poco aceptables, ya que pretenden con eso luchar contra los ataques de sicarios de las FARC que se desplazan en motocicletas. El gobernador pensó que aquí podría aplicarse para acabar con los robos de tipo “salidera de bancos” que en un 50% se realizan en motos (al menos esa estadística proveen ellos).
Sería interesantísimo enterarlo de que aquí no hay FARC, para comenzar por algo. Sería interesante preguntarle por qué no observó cómo se manejan en el primer mundo, y principalmente sería interesante recordarle que copiar sin haber estudiado, hasta en la escuela primaria era malo.
¿Por qué? Veamos, hay muchísimos “agujeros por donde hace agua este barquito de Scioli”, muchos son tan grandes que no entiendo cómo aún flota, y otros no lo son tanto pero, si tuviéramos funcionarios serios que estudiaran cada norma que pretenden implementar, sin duda no estarían.
La cuestion del chaleco \"sirve pero no sirve\". como bien dice por ahi...
1º - Cuando roben nuestras motos obviamente robaran nuestros chalecos o nos mataran en el intento.
2º - Si la ley se llega a aceptar, LOS CHALECOS DEBERIAN SER OTORGADOS GRATUITAMENTE, ya que solo es para control vehicular. evitando asi gastos al conductor.
3º - Suponiendo que a X persona le roban la moto, y le roban el chaleco, ese motochorro iria tranquilisimo por la vida...
No veo como una solucion el chaleco, veo como solucion MAYOR CONTROL VEHICULAR. cuantos giles andan en moto sin casco y nadie los para... cuantos boludos llevan a 3, 4 personas en moto y nadie hace nada...
MAYOR CONTROL creeria es la solucion.
Me rompe las bolas usar el chaleco, pero si no queda otra.... por lo menos que lo den gratarola. es lo minimo que se puede esperar.
Hola Gente linda deTaringa!!.. Les cuento que desde que tengo uso de razòn no recuerdo que un polìtico halla implementado una \"normativa en forma gratuita\", asì que .... desgraciadamente debemos ahorrar para comprar dichos chalecos y comprar la \"placa inadulterable segùn ellos\" que irìa en nuestros cascos. Es un curraso màs del Macrismo y tantos otros delincuentes. Si logramos una marcha pacificta lograremos nuestro objetivo, Tengamos en cuenta que abràn infiltrados mandados para hacer kilombo y de esa forma quedarìamos como los malos de la pelìcula. Vallamos tranqui y seguros, no mnos prendamos en ninguna.-
bueno primero quiero decir que yo tengo derecho a decidir sobre mi vida y me parece que secuestrar una moto x no usar casco me perjudico exclusivamente a yo a mi me pueden mirar la moto que me anden los frenos las luces alta de giro cosas que no perjudique a un tercero pero si pago seguro y patente .. como me vas a sacar la moto papaaa!!! haceme la multa .. y si la ley la hacemos hacela pareja, si los automovilistas no tienen cinturon sucuestrale el coche, y si hablan por celular tambien, hagamos las cosas justas, y parejas entonces che que las motos no son solo ehhhh!! los coches matan mucho mas !! y esta lleno de pelotudos en autos tambien !!y hay autochorros tambien racistas !! y macri si queres arreglar las calles que no sea con la plata de los motoqueros !! los colectivos rompen mas y contaminan mas ..
A lacalandria111 lo felicito por decir las cosas como son. Esto de secuestrar la moto no es más que un modo de coacción para asegurarse el cobro de la multa. Multa que, por otro lado, es anticonstitucional ya que cada ciudadano tiene derecho a elegir y decidir en cuanto a su vida se refiere. Si mi tía se pierde el palo de amasar en el ocote arriesga su vida, sin embargo en el hospital igual la atienden y se lo cosen. Y no hay ningún zorro que la persiga ni multándola ni \"reteniéndole\" el palo. Esto es simple y tiene solos 2 caras: una, la más visible: la recaudación, y no hace falta que explique nada. La otra cara, es forzar a los ciudadanos a abandonar las motos y a utilizar transporte público, ya que de otra manera el Estado se ve obligado a subsidiar a las empresas de transporte (o se pensaban que era por el tema del Medioambiente?) No, papá! es todo platita! Y mientras más nos dejemos avanzar, ayer fue el casco, hoy el chaleco y mañana será una berenjena en el ocote, todo con tal de que no podamos cumplir al 100% y nos puedan cobrar por eso. Propuesta, rebeldía, rebeldía, y si no resulta, entonces Revolución!
A lacalandria, mira si vos no queres usar casco y te queres matar o quedar con media cabeza rota y vegetal en una cama de un hospital, entonces firma un documento donde te haces cargo de los gastos de hospital que ocasione tu accidente porque yo no tengo por que pagar tu internacion solo porque no queres usar casco o un boludo no quiere usar cinturon de seguridad, aclaro que tengo auto y moto y estoy en contra del chaleco y la calco con el dominio, me parece una gilada y solo para zafar con alguna medida pelotuda como hacen siempre.
para rula: entonces por qué no fuiste a putear a los gordos que reclamaban la Ley de Obesidad, que encarecen los servicios de salud que pagamos todos, y yo que soy flaco porqué tengo que pagar? Y por qué no te ponés a impedir que se escale una montaña, que un pendejito ande y se caiga con la bici, que también generan gasto que pagamos todos? Y poniéndonos más serios: por qué tengo que pagar yo en tratamiento de un/a gil/a que se puso a pirovar sin forro y se pescó un sida, o la recuperación de un maldito adicto que se droga porque no soporta la vida? Mirá, ya me hiciste calentar. Se nota que sos de los que votan a este gobierno del orto porque estás defendiendo lo indefendible. Ojalá y el casco te salve la vida; y algún día logres hacer algo útil con ella.
Yo siempre use casco en mi moto (por mi seguridad) y opino que si debe ser obligatorio (como el cinturon de seguridad del auto). El tema es la igualdad... Los que opinen distinto ... todo bien, peroque opinion tienen si le ponemos chaleco a los peatones, automovilistas, camioneros, y por que no tambien a los cajeros de bancos, los que manejan lanchas, barcos, etc... y que todos y cada uno se lo deba pagar. lindo negocio no?? Quien está de acuerdo?? Todos ellos tranquilamente podrían ser delincuentes. Saludos.
PORQUE EN VES DE ROMPER LAS BOLAS TANTO EL GOBIERNO CON LAS MOTOS, QUE ES NADA MAS QUE UN SIMPLE MEDIO DE TRANSPORTE COMO LO ES UNA BICI, COCHE, BONDI, TREN, ETC. EL ROBO NO SE CONCRETA SOLAMENTE CON UNA MOTO SE CONCRETA CON ESTA MIERDA QUE MATA.... Y ESTO ES LO QUE TIENEN QUE CONTROLAR... YO TENGO UN NEGOCIO Y MOTO Y ME CHUPA UN HUEVO SI EL QUE ME VIENE A ROBAR VIENE EN MOTO, COLECTIVO TAXI O BICICLETA ME ROBA CON ARMA NO CON UN MEDIO DE TRANSPORTE.... PIENSEN IDIOTAS QUE ESTAN A FAVOR DE EL PUTO CHALECO!!!!!
PROHIBICION Y CONTROL TOTAL DE ARMAS A CIVILES Y PROBLEMA RESUELTO
estan loko.....no al chaleco y listo!!!sumate y pasa esta foto!!!(busca la foto en http://www.facebook.com y buscame por "cooyoote jojo".....buscala!!...
Todo dicho... NO AL CHALECO!, falta que nos tatuen el dni en la frente para poder caminar por la vereda, alguno se acuerda donde hacian algo similar???
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
15 comentarios
¡INFORMATE ANTES DE DECIR GILADAS!
Scioli, trajo la idea de Medellín (Colombia) tras su último viaje. Estando allí la conoció y volvió a casa “enloquecido” con implementarla aquí, aunque se olvidó que en Colombia tenían justificativos, al menos un poco aceptables, ya que pretenden con eso luchar contra los ataques de sicarios de las FARC que se desplazan en motocicletas. El gobernador pensó que aquí podría aplicarse para acabar con los robos de tipo “salidera de bancos” que en un 50% se realizan en motos (al menos esa estadística proveen ellos).
Sería interesantísimo enterarlo de que aquí no hay FARC, para comenzar por algo. Sería interesante preguntarle por qué no observó cómo se manejan en el primer mundo, y principalmente sería interesante recordarle que copiar sin haber estudiado, hasta en la escuela primaria era malo.
¿Por qué? Veamos, hay muchísimos “agujeros por donde hace agua este barquito de Scioli”, muchos son tan grandes que no entiendo cómo aún flota, y otros no lo son tanto pero, si tuviéramos funcionarios serios que estudiaran cada norma que pretenden implementar, sin duda no estarían.
1º - Cuando roben nuestras motos obviamente robaran nuestros chalecos o nos mataran en el intento.
2º - Si la ley se llega a aceptar, LOS CHALECOS DEBERIAN SER OTORGADOS GRATUITAMENTE, ya que solo es para control vehicular. evitando asi gastos al conductor.
3º - Suponiendo que a X persona le roban la moto, y le roban el chaleco, ese motochorro iria tranquilisimo por la vida...
No veo como una solucion el chaleco, veo como solucion MAYOR CONTROL VEHICULAR. cuantos giles andan en moto sin casco y nadie los para... cuantos boludos llevan a 3, 4 personas en moto y nadie hace nada...
MAYOR CONTROL creeria es la solucion.
Me rompe las bolas usar el chaleco, pero si no queda otra.... por lo menos que lo den gratarola. es lo minimo que se puede esperar.
Es mi punto de vista.
lindo negocio no??
Quien está de acuerdo??
Todos ellos tranquilamente podrían ser delincuentes.
Saludos.
El viernes nos vemos.
PROHIBICION Y CONTROL TOTAL DE ARMAS A CIVILES Y PROBLEMA RESUELTO