De todo para el Paranoico - Energia Nuclear



De todo para el paranoico- Energía Nuclear



De todo para el Paranoico - Energia Nuclear



Bueno amigos bienvenidos a este post que busca disipar todo rastro de ignorancia de la población, este es un simple recorrido (muy cortito y escueto, conste que avisé, si quieren saber más investiguen y lean libros) guiado por los temas redundantes en lo que respecta a la energía nuclear, y porque hay que dejar de repetir como pelotudos que la energía nuclear es mala o que hay que acabar con ella, espero les sirva y ya saben como dijo Sarmiento:

Nada cuesta más caro que ser ignorante



1.QUE ES ENERGÍA NUCLEAR?

nuclear

Mi gran amiga wiki dice que es aquella energía que se libera de forma espontanea o artificial de las reacciones nucleares


Ajam, y que es una reacción nuclear??

2.QUE ES UNA REACCIÓN NUCLEAR?

radiacion

Viene siendo una reacción que se origina en el núcleo de un átomo,.. cuéntanos más.., la que a nosotros nos importa se llama FISIÓN NUCLEAR
y consiste en la SEPARACIÓN del núcleo de un átomo, (provocado en la práctica haciendo chocar un neutrón contra el núcleo del átomo radioactivo), en dos o más núcleos pequeños (otros elementos) , junto a la liberación de partículas subatómicas y rayos alfa, beta y gamma.

energia


En este dibujo podran observar que la reacción avanza en distintas direcciones, ya que los neutrones libres chocan luego con otros nucleos radiactivos y asi sucesivamente en muchas direcciones, ESTO NO ES ÚTIL, y por medios físicos se encausa la reacción en una sola dirección.



3.QUE ES RADIACIÓN?

nucleares

Bueno, es una consecuencia de la INESTABILIDAD de ciertos elementos Radioactivos y no tantos, resulta que hay elementos de la tabla periódica que tienen un núcleo hasta el culo de neutrones y protones, y ya sabemos que el que mucho abarca poco aprieta como decia doña Pocha que en paz descanse, entonces que hace el átomo? empieza a tirar de vez en cuando un protón o un neutrón(particulas alfa) un electron o un positron( particulas beta) o energía pura (fotones de alta frecuencia, radiación gamma).

Veamos la PELIGROSIDAD de cada emisión:

centrales


A los rayos alfa y beta los frena la ropa por ejemplo (si tenemos varias capas y sino la piel), el problema está en si los aspiramos, los rayos gamma son los más jodidos.

CURIOSIDADES DE UN MUNDO RECONTRA-RE CURIOSO (¡PARANOICOS ABSTENERSE!)

Cuando ascendemos a una montaña la radiación cósmica es más intensa. Lo mismo ocurre cuando viajamos en avión: estamos más expuestos a las radiaciones.

En algunas zonas de la India la radiactividad es 10 veces mayor que la media porque contiene torio, un elemento natural radiactivo.

Los Alpes y otras cordilleras también tienen un nivel de radiactividad relativamente elevado, debido a la composición de sus granitos.

Toda construcción civil con materia prima proveniente del suelo(toda obra civil)emite radiación por la composición de sus arcillas, granitos, calizas.

Ah, y el suelo de tierra también.

La banana tiene mucho potasio, ....adivinaste!

Nuestros cuerpos también son una fuente de radiación porque almacenan pequeñas cantidades de potasio radiactivo, un producto que es necesario por otras muchas razones.


De todo para el Paranoico - Energia Nuclear



4.COMO ES UNA CENTRAL NUCLEAR Y COMO ES QUE GENERA ELECTRICIDAD?nuclear

Bueno básicamente una central nuclear es lo que en la jerga técnica se conoce como una CALDERA, esto es, un lugar donde se calienta agua por medio de la liberación de energía de algún combustible (gas, petroleo, madera, basura, carbón y algunas estrellas de la farándula), el agua evapora a altas presiones y ese vapor mueve una TURBINA que está unida por su eje a un GENERADOR el cual, ....adivinen que....., genera ELECTRICIDAD!

Volviendo a nuestro caso, la única diferencia reside en el hecho de que la energía necesaria se obtiene por medio del proceso que ya vimos anteriormente conocido como FISIÓN NUCLEAR.

Otro aspecto a resaltar!

Como la energía liberada es tan grande, las centrales nucleares suelen disponer de 2 circuitos de agua, uno que absorbe la energía calentándose a altísimas temperaturas (que no son saludables para la turbina por eso este circuito no la alimenta) pero que no vaporiza, y este circuito para que mierda existe entonces??, y bue este es el circuito que cede su calor al circuito secundario, que si vaporiza y mueve la turbina.

radiacion

En el dibujo de izquierda a derecha, el reactor con las barras de combustible, con el circuito primario, el secundario, y bla bla bla.

En el dibujo, el CONDENSADOR( donde el agua del circuito secundario, que estaba hecha toda vapor, se vuelve líquida, tratándola con agua fría, para volver a comenzar el ciclo) es alimentado con agua fría que viene de esas chimeneas tipo SIMPSONS (DATO DE ORO PARA EL PARANOICO: Lo que sale de las chimeneas es vapor de agua!), pero en el caso Argentino, Atucha 1 y 2, y Embalse, el agua es sacada de algún RIO o LAGO cercano.

Y aquí no les puedo mentir, porque soy muy bueno y ademas tengo un naso importante, TODAS LAS CENTRALES TÉRMICAS(que queman algo para calentar agua) CUYO SISTEMA REFRIGERANTE SACA AGUA DE ALGÚN RÍO O LAGO Y DESPUÉS LO DEVUELVE (caliente of corset) PRODUCEN UNA CONTAMINACIÓN INDIRECTA (solo es agua caliente) AFECTANDO EL BIENESTAR DE LOS HABITAT SUBMARINOS.

Ahi ya tienen algo para hacer ruido, ustedes que les encanta.

5.CHE.. PERO PORQUE GENERAR ENERGIA NUCLEAR SI LAS OTRAS ANDAN BARBARAS?
energia

Si sobre todo eso, andan barbaras!, centrales hidroeléctricas: solo se puede donde hayan ríos y si es que!, centrales térmicas con combustibles fósiles: han notado que estamos casi en Mayo y hace calor??, centrales Fotovoltaicas: a las 8 se corta la luz, bla bla bla.

La energía nuclear es superior y no se hable más.

Te tiro unos números:

La energía producida por un kilo de material nuclear equivale a la energía producida por un millón de kilos de carbón. Por lo tanto, las emisiones de CO2 producidas en la extracción del uranio es un millón de veces menor que aquella necesaria para extraer el carbón


6.Y ESTOS CHICHES TIENEN MECANISMOS DE SEGURIDAD?
nucleares

Y lo peor de esto, es que mucha gente lo ha preguntado en serio.

Probablemente una central nuclear sea una de las cosas sobre el planeta tierra que posea mayor número de mecanismos de seguridad, de hecho tiene tantos que solo voy a mencionar algunos jaja.

algunas barreras:
centrales


Bueno, que esperaban? hice lo que pude, ahora para terminar un par de items de reflexión:

Vivimos siendo bombardeados por radiaciones de diversos tipos, es el precio a pagar por vivir en una sociedad desarrollada (ajam), celulares, antenas de teléfono, radiaciones solares, wifi, radio, televisión, comida, estructuras civiles, etc.

- Televisores y aparatos domésticos: 0.2 %
- Centrales nucleares : 0.1 % (funcionamiento normal obvio!)
- Radiografías médicas : 11.7 %

Técnicamente luego de Hiroshima, Nagasaki y Chernobill o como se escriba todo el planeta esta bañado de productos radiactivos en mayor o menor medida.

Y nadie jode por eso.


Y ahora lo más importante del Post, las centrales nucleares estan ideadas de tal forma que

NUNCA

De todo para el Paranoico - Energia Nuclear

PERO NUNCA

nuclear

PERO NI SIQUIERA QUERIENDO (plan loco asesino de multitudes)

radiacion

NUNCA DE LOS NUNCA

energia

NEVER NEVER NEVER


puedan explotar como lo haría una bomba Nuclear. Y lo digo porque este es uno de los mayores temores de la gente, lo que sucedio en Japón fué una explosión de Hidrógeno, fruto de una serie absolutamente desafortunada de incidentes de mala suerte coincidentes en tiempo y espacio, que llevaron a los operarios, a liberar ese Hidrógeno, producido por las altas temperaturas y presiones, a las instalaciones y salas de máquinas de la central, lo cual como todos sabemos, el Hidrógeno combinado en ciertas proporciones con el Oxigeno, explota sin necesidad de chispa.

Espero que duerman más tranquilos.


Fuente: Conocimientos varios de la facultad (Ingenieria de San Juan), algunas fotos de la Internet, y algunas verificaciones en Wikipedia.

Todos los datos y la info presentadas son de manejo totalmente publico asi que verifiquen por donde quieran y aprendan mucho, que esto no es nada de nada. saludos!!


y después no digan que no fui gráfico!

Fuentes de Información - De todo para el Paranoico - Energia Nuclear

Dar puntos
301 Puntos
Votos: 0 - T!score: 0/10
  • 0 Seguidores
  • 4.244 Visitas
  • 45 Favoritos

Comentarios Destacados

@zp2q Hace más de 3 años +35
nucleares
Muy grosso
@panchoc Hace más de 3 años +19
Buena info. Creo que a la hora de opinar de energía hay que tomar un poco de conciencia, aquellos que critican a la energía nuclear y quieren vivir a base de energía solar, desconocen muchas cosas. Por ejemplo, el parque fotovoltaico de Puertollano en España es el mas grande del mundo, produce 70 MW, tiene una producción energética anual de 120 GWh y ocupa una superficie de 2 km^2
La central nuclear de Embalse en Córdoba produce 648 MW y tiene una superficie aproximada de 1km^2, su producción energética anual es de 0.645x24x365 = 5676 GWh

resumiendo:

Puertollano --> 2km^2 --> 120 GWh
Embalse --> 1km^2 --> 5676 GWh

Si quisieramos producir la cantidad de energía eléctrica que produce Embalse usando paneles solares, haciendo una regla de tres simple vemos que necesitamos cubrir una superficie de 94 km^2 con paneles solares.

Córdoba capital tiene una superficie de 576 km^2, o sea que tendríamos que cubrir el 16% de Córdoba capital con paneles solares, con todo el impacto ambiental que eso significa.

41 comentarios - De todo para el Paranoico - Energia Nuclear

@zp2q Hace más de 3 años +35
nucleares
Muy grosso
@Hansom Hace más de 3 años +3
Buen post, pero pone algunas fuentes (a pesar de que la redaccion sea tuya). Sale recomendacion del Hansom.
@4RI3L Hace más de 3 años
+10
@panchoc Hace más de 3 años +19
Buena info. Creo que a la hora de opinar de energía hay que tomar un poco de conciencia, aquellos que critican a la energía nuclear y quieren vivir a base de energía solar, desconocen muchas cosas. Por ejemplo, el parque fotovoltaico de Puertollano en España es el mas grande del mundo, produce 70 MW, tiene una producción energética anual de 120 GWh y ocupa una superficie de 2 km^2
La central nuclear de Embalse en Córdoba produce 648 MW y tiene una superficie aproximada de 1km^2, su producción energética anual es de 0.645x24x365 = 5676 GWh

resumiendo:

Puertollano --> 2km^2 --> 120 GWh
Embalse --> 1km^2 --> 5676 GWh

Si quisieramos producir la cantidad de energía eléctrica que produce Embalse usando paneles solares, haciendo una regla de tres simple vemos que necesitamos cubrir una superficie de 94 km^2 con paneles solares.

Córdoba capital tiene una superficie de 576 km^2, o sea que tendríamos que cubrir el 16% de Córdoba capital con paneles solares, con todo el impacto ambiental que eso significa.
@androlicus Hace más de 3 años -4
bah chernobyl exploto y todavia muere gente producto de eso,sobretodo de las mujeres que estaban embarazadas en esa epoca, y va a haber radiacion durante los proximos miles de años.
@MMazza Hace más de 3 años -4
Recomendó Hansom... van puntos. Ni bien pueda, lo leo.
@supernoise777 Hace más de 3 años +1
@authentic Hace más de 3 años +3
androlicus dijo:bah chernobyl exploto y todavia muere gente producto de eso,sobretodo de las mujeres que estaban embarazadas en esa epoca, y va a haber radiacion durante los proximos miles de años.


1ero: explotó por una explosión de vapor de agua

2do: Fijate que en la imagen de la central nuclear dice "Barreras de protección". Habría que aclarar que Chernobyl no tenía más que un techito común y silvestre.
Además de otros varios varios detalles que la gente omite:
+ No cumplía con las leyes internacionales
+ Los operarios NO respetaron el manual del reactor, que decia "Prohibido, bajar la potencia por de bajo de tal nivel, provoca inestabilidad en el nucleo" y ellos lo hicieron igual.
+ Ni hablar que puentearon los sistemas de seguridad para hacerle una prueba de un motorcito.

Pancho, fijate de agregarle los detalles esos que puse arriba al post
@luckas400 Hace más de 3 años +1
y los residuos?
@panchoc Hace más de 3 años
luckas400 dijo:y los residuos?

No son residuos, son combustibles gastados y van a piletas donde se espera a que su nivel de actividad decaiga. También podrian enriquecerse nuevamente pero en el 83 Alfonsín firmo un tratado de no proliferación y por el momento estamos impedidos legalmente de enriquecer estos combustibles agotados
@BeLicious Hace más de 3 años +2
vine por el Hansom toma 5
@Swagger10 Hace más de 3 años
Hansom dijo:Buen post, pero pone algunas fuentes (a pesar de que la redaccion sea tuya). Sale recomendacion del Hansom.

+10, vine por el señor Hamson.
@Cris7hiaNx22 Hace más de 3 años +1
Vine por hansom. Pero odio que siempre diga Sale recomendacion del hansom. =/ Muuy bueno la verdad. Salen 10.
@joa2040 Hace más de 3 años
Cris7hiaNx22 dijo:Vine por hansom. Pero odio que siempre diga Sale recomendacion del hansom. =/ Muuy bueno la verdad. Salen 10.


Jajaja, somos dos, buen post, saludos
@cid88 Hace más de 3 años
O sea que si se dan las circunstancias en algun lugar del planeta una persona por ejemplo que vive en determinada zona y viaja a trabajar y donde pasa su mayor parte del dia y de su vida podria estar superando el nivel de radiacion que aguante el cuerpo? contando que ve television pasa por ondas de radio, celulares y demas, si se suma todo eso se puede superar el nivel permitido o peligroso?
@ElRolinga Hace más de 3 años
Aunque no leí todo post se nota que lo armastes bastante bien para que sea ameno y den ganas de leerlo. Buen post
@GanjaFree Hace más de 3 años +3


La posta va a ser cuando se pueda estabilizar y controlar una fusión nuclear...
@kevedio Hace más de 3 años
A los rayos alfa y beta los frena la ropa por ejemplo (si tenemos varias capas y sino la piel), el problema está en si los aspiramos, los rayos gamma son los más jodidos.
mejor explicado no se puede
@elpelado17 Hace más de 3 años
+10
@ivan5997 Hace más de 3 años +1
panchoc dijo:Buena info. Creo que a la hora de opinar de energía hay que tomar un poco de conciencia, aquellos que critican a la energía nuclear y quieren vivir a base de energía solar, desconocen muchas cosas. Por ejemplo, el parque fotovoltaico de Puertollano en España es el mas grande del mundo, produce 70 MW, tiene una producción energética anual de 120 GWh y ocupa una superficie de 2 km^2
La central nuclear de Embalse en Córdoba produce 648 MW y tiene una superficie aproximada de 1km^2, su producción energética anual es de 0.645x24x365 = 5676 GWh

resumiendo:

Puertollano --> 2km^2 --> 120 GWh
Embalse --> 1km^2 --> 5676 GWh

Si quisieramos producir la cantidad de energía eléctrica que produce Embalse usando paneles solares, haciendo una regla de tres simple vemos que necesitamos cubrir una superficie de 94 km^2 con paneles solares.

Córdoba capital tiene una superficie de 576 km^2, o sea que tendríamos que cubrir el 16% de Córdoba capital con paneles solares, con todo el impacto ambiental que eso significa.


Tenes toda la razón amigo!

@feddecba Hace más de 3 años
centrales
@garoa11 Hace más de 3 años
bien es bueno el uso de la energia nuclear con esos fines pero quieren ecologia y tener todo en fin
@faka04 Hace más de 3 años +1
Muy bueno el post, es conciso y entendible, pero te falo decir algo sobre los residuos que se generan, te dejo un poco de lo que encontre. Y si te gusta esto de la produccion de energia y temas de la rama, hay que seguir investigando nuevas formas, porque no creo que la energia nuclear sea la mas avanzada que la hunidad pueda lograr, el camino es largo y hay mucho por descubrir todavia. Saludos.



Desventajas de los reactores nucleares
La percepción de peligro en la población proviene de varios factores:
1) accidente en una central atómica
2) ataque terrorista
3) peligrosidad de los residuos y su alto poder contaminante del medio ambiente
4) basureros nucleares
5) posible desviación de los residuos para la producción de armas de destrucción masiva.

Los reactores nucleares generan residuos radiactivos. Algunos de ellos con un semiperiodo elevado, como el americio, el neptunio o el curio y de una alta toxicidad. Los detractores de la energía nuclear hacen hincapié en el peligro de esos residuos que duran cientos e incluso miles de años.

Algunas centrales también sirven para generar material adicional de fisión (plutonio) que puede usarse para la creación de armamento nuclear. Dicho interés en la creación de dichas sustancias impone un diseño específico del reactor en detrimento de la ecología del mismo.
El Reactor Bolshoy Moshchnosty Kanalny, es uno de los tantos que como producto principal produce plutonio y como subproducto energìa electrica. Es por esto que la WNA, establece cierto parametros para construir un reactor nuclear, como es de conocimiento global hay paises fuera de la organizacion que construyen segun parametros y conveniencia propia.

Reactor Bolshoy Moshchnosty Kanalny (Diagrama)
De todo para el Paranoico - Energia Nuclear

Los reactores de Agua Liviana, utilizan como refrigerante grandes cantidades de agua (no pesada), recordemos que el agua pesada se obtiene mediante un proceso con el cual se extrae del agua el isotopo DEUTERIO.
Los reactores de Agua Liviana se emplazan a orillas de rios de donde toman el agua que se usa como refrigerante.
El problema del agua usada como refrigerante, que se devuelve al curso del rio, es que al haber sido sometida a altas temperaturas es agua con nula precencia de oxigeno di-atomino, lo que provoca que las especies vegetales o animales acuaticas en esa zona no prosperen.

Los accidentes nucleares más graves han sido: Mayak (Rusia) en 1957, Windscale (Gran Bretaña) en 1957, Three Mile Island (EE. UU.) en 1979, Chernóbil (Ucrania) en 1986, Tokaimura (Japón) en 1999 y Fukushima (Japón) 2011. Y la lista es extensa en el caso de accidentes serios como filtraciones, y/o perdidas de material radioactivo.

A estos accidentes, se le suma la pérdida económica que generan los basureros nucleares y el temor de una disposición inadecuada de los residuos nucleares. El cual está vinculado a un factor económico. Cuando se calcula el costo del Kw hora generado en una planta atómica, no se incluyen los costos de los basureros nucleares. De incluirse este costo, el Kw hora es el más caro de todos los sistemas de producción de energía. Por esta razón, hay pocos basureros nucleares que cumplan los requisitos mínimos se seguridad. Y la disposición de los residuos ha sido, y sigue siendo, un tema de controversia.

Futuro de la Energia Nuclear
Últimamente se investigan centrales de fisión asistida, donde parte de los residuos más peligrosos serían destruidos mediante el bombardeo con partículas procedentes de un acelerador (protones seguramente) que por espalación producirían neutrones que a su vez provocarían la transmutación de esos isótopos más peligrosos. Esta sería una especie de central de neutralización de residuos radiactivos automantenida. El rendimiento de estas centrales sería en principio menor, dado que parte de la energía generada se usaría para la transmutación de los residuos. Se estima que la construcción del primer reactor de transmutación (Myrrha) comenzará en el año 2014.

Fuentes
http://es.wikipedia.org/wiki/Reactor_nuclear
http://www.world-nuclear.org/
@Supertonyman Hace más de 3 años
Muy buen post capo, me entretuvo el enfoque que le pusiste +10
@JoRg3_93 Hace más de 3 años
Hansom dijo:Buen post, pero pone algunas fuentes (a pesar de que la redaccion sea tuya). Sale recomendacion del Hansom.

algo para decir??

buen post bue esta notebok ni el mas tiene

mas 10
@RandomNick Hace más de 3 años
Exelente post... mi viejo es ingeniero electronico, trabaja en centrales nucleares y varias veces estuvo en el reactor ... Además me dijo que estaba el dia que un flaco se llenó de radiación hasta los huevos porque falló un reactor de investigación que ahora está cerrado.. (el flaco murio a los 2 dias.. QEPD)
En fin +10
gracias por el aporte
@criscuolo_95 Hace más de 3 años
vine por don hansom tmbien xd +10 muy bien explicado
@Joker0z Hace más de 3 años -1
jajajajajaja muy buena la primera imagen
@Zep_fede_7 Hace más de 3 años -1
La energia nuclear es el futuro, basta de centrales termoelectricas a carbon !!
@stevej Hace más de 3 años
Ademas muchas Centrales nucleares reciclan sus propios desechos, dejando solo un porcentaje muy pequeño.. Nadie dice que la energía nuclear sea buena, de hecho, ninguna energía de las que podemos generar es sana del todo, siempre contamina en algún sentido, sea molinos, sea paneles solares, o por represas, TODAS generan una inestabilidad en el ambiente, pero si pretenden seguir usando el aire, viendo tv, y que las cosas sigan avanzando, denle paso a la energía mas sana que podamos generar, la nuclear. La negación hacia esta energía viene desde Chernobyl, el desastre ese se pudo evitar, si no habría habido tanta negligencia de los operadores, y de los representantes..Incluso, si el desastre no se podría haber evitado, la forma que ocultaron a su misma población la desgracia que estaba ocurriendo solo genero mas muertos.. En fin, si a la energía nuclear, es lo mas sano que tenemos, por lo menos hasta que encontremos una manera mas viable de no contaminar y de poder disfrutar de todas las cosas que tenemos
@agpa Hace más de 3 años
Sin dudas la energía nuclear es el futuro por ser la menos contaminante de todas ( siempre y cuando se encuentre una solución al problema de los desechos radiactivos) y seria una muy buena solucion para todos aquellos paises netamente importadores de petroleo. El otro tema es los controles de seguridad que tienen las plantas nucleares y si realmente todos los paises pueden asumir la responsabilidad de manejar y utilizar esta tecnologia con prudencia y responsabilidad.
@YoQuieroSerYooo Hace más de 3 años
zarpado..... al fin alguien que explica algo complicado con palabras simples... espero retener esta info jejeje
Recomendado y puntuado...
@teamomabs Hace más de 3 años
+5 a favorito, mas reco y ... el futuro de la energia esta en la fusion nuclear!.. (si llega a concretarse por ahy a mediados de 2050)

mientras tanto dependeremos de la fisión nuclear!..