¿Por Que Socialismo? Albert Einstein

Mucho se habla del Brillante Científico que todos conocemos; tan grande fue (y aún) su influencia que, si a la mayoría le preguntan: ¿A Quien consideras como el Científico más influyente del siglo XX? Te dirán sin vacilación alguna ¡Albert Einstein!

"Locura es hacer lo mismo una vez tras otra y esperar resultados diferentes."

¿Por Que Socialismo? Albert Einstein

Ahora bien: como dije antes mucho se habla del brillante Científico pero, poco se habla del Brillante ser humano que tímidamente yacía debajo de esa fachada intelectual que, aún demostrando su basta e increíble sabiduría intelectual, intentaba salvaguardar una segunda arista de su humanidad: Su Ideología Política.


"Vivimos en el mundo cuando amamos. Sólo una vida vivida para los demás merece la pena ser vivida." "

pdf


"Considero esta mutilación de los individuos el peor mal del capitalismo”

albert

Pero ahora ustedes se preguntarán ¿que de malo tiene expresar tal ideología? jaja! Bueno ser un alemán de Origen Judío y Con Ideales Revolucionarios de Izquierda que vive en un país que tiene como prioridad erradicar cualquier vestigio de Comunismo.... te pone en cierta desventaja ¿o me equivoco?.


"...No debemos sobrestimar la ciencia y los métodos científicos cuando
se trata de problemas humanos; y no debemos asumir que los expertos son los únicos
que tienen derecho a expresarse en las cuestiones que afectan a la organización de la
sociedad..."

Einstein


Einstein era muy listo (creo que eso ya quedó claro XD) él no podía darse él lujo de andar por allí gritando: ¡Soy Socialista! sabiendo que ya tenía estampado el estereotipo de Alemán y además el de judío. Pero a pesar de tener este pensamiento en bajo perfil el Gobierno Norteamericano no vaciló en considerarlo de "espía soviético" y es por esto que se encontraba en un pequeño pero no indetectable asedio personal...Fue cuando lanzó la frase: "Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres"

No obstante él nunca traicionó sus principios ni sus ideales, cual filántropo que aboga por el bien de la humanidad. Y es por eso camaradas que quiero compartir con ustedes el siguiente artículo escrito en 1949 que expresa con claridad y certeza: las razones por la cual la existencia del ser Humano va encaminada a su autodestrucción y que Medidas tomar para erradicar desde los cimientos mismos del pensamiento humano dicha autodestrucción

Es entonces cuando se pregunta a sí mismo:" ¿Que medidas tomar? ¿Que ideología tomar? ¿El Capitalismo es la salvación de la humanidad? ¿Por que desarrollar una alternativa como el socialismo? ¿Por que Socialismo? '


¿Por Que Socialismo? Albert Einstein 1949 (pdf)



Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"

Socialismo

Fuentes de Información - ¿Por Que Socialismo? Albert Einstein

Dar puntos
91 Puntos
Votos: 0 - T!score: 0/10
  • 1 Seguidores
  • 8.928 Visitas
  • 25 Favoritos

Comentarios Destacados

@Mateteag Hace más de 3 años +8
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"
@666PEKE666 Hace más de 3 años +7
viva el socialismo

39 comentarios - ¿Por Que Socialismo? Albert Einstein

@0php0 Hace más de 3 años +5
un capo el tipo
@3dferher Hace más de 3 años -6
" la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"

No se si estas hablando del Socialismo o del Capitalismo ahi.
@RATM_TESTIFY Hace más de 3 años +3
que grande
@666PEKE666 Hace más de 3 años +7
viva el socialismo
@Solid_Snake94 Hace más de 3 años -1
no estoy muy de acuerdo con esto, no todo puede ser blanco o negro (capitalismo o sacialismo) ningunas son buenas en su totalidad, todas tienen sus partes buenas o malas
@luvalera1 Hace más de 3 años
Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...
@Stere0 Hace más de 3 años -2
prefiero el capitalismo, pero buen post, da que pensar
@Mateteag Hace más de 3 años +8
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"
@Mateteag Hace más de 3 años +1
Buen post, xedwnx. Está recomendado.
@Shaughnessy Hace más de 3 años +2
Genio científico, genio humanista
@luvalera1 Hace más de 3 años -4
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias
@Mateteag Hace más de 3 años +3
luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

Mira ni la Revolución cubana ha podido hacer de Cuba lo que hubiera querido, porque he de recordarte que ese país desde que triunfó la Revolución vive tras un Bloqueo económico y lo que es peor de parte de la potencia hegemonía más poderosa que haya existido. Cuba como dijo Silvio Rodriguez nunca tuvo al oportunidad de poderse medir a si misma, no se lo ha permitido. Pero en lo que Cuba es campeona y podrá dar ejemplo ante todo el mundo es en cuanto a dignidad y humanismo y el de garantizar a sus hijos lo necesario para formarse como individuo en DIGNIDAD, con derecho a la salud, al trabajo,a la educación y a la vivienda. Imaginate todo el potencial de ese pueblo de no haber sido por ese bloqueo que tras 50 años aún se mantiene en pie.
@luvalera1 Hace más de 3 años -1
xedwnx dijo:
luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

no es autopista XD es utopía, Si Lees bien el articulo que escribió el Genio (al final del post) te darás cuenta por que estamos a favor del socialismo


Ok gracias se que dice UTOPIA yo puse autopista por el ejemplo ok yo tambien estoy a favor del "Socialismo" PERO el BUEN "SOCIALISMO" no el que el presi quiere implantar el si quiere convertir esto en Comunismo sino ¿Por que admira, idolatra, etc a un COMUNISTA" Explícamelo Por favor
@luvalera1 Hace más de 3 años -2
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

Mira ni la Revolución cubana ha podido hacer de Cuba lo que hubiera querido, porque he de recordarte que ese país desde que triunfó la Revolución vive tras un Bloqueo económico y lo que es peor de parte de la potencia hegemonía más poderosa que haya existido. Cuba como dijo Silvio Rodriguez nunca tuvo al oportunidad de poderse medir a si misma, no se lo ha permitido. Pero en lo que Cuba es campeona y podrá dar ejemplo ante todo el mundo es en cuanto a dignidad y humanismo y el de garantizar a sus hijos lo necesario para formarse como individuo en DIGNIDAD, con derecho a la salud, al trabajo,a la educación y a la vivienda. Imaginate todo el potencial de ese pueblo de no haber sido por ese bloqueo que tras 50 años aún se mantiene en pie.


Ok Gracias. Y porque si son "TAN FELICES y DIGNOS" porque las personas prefieren lanzarse al mar a que se los coma el sol, lo tiburones o el hambre a quedarse en su pais ???
@1991rosso1991 Hace más de 3 años +1
me llevé el pdf, gracias compañero! +5
@Benqo Hace más de 3 años +2
Ojala que por cada persona que critica cada vez que Chavez dice socialismo le llegue un libro de estos a su e-mail ....... +10
@mematalimon89 Hace más de 3 años +3
¿Por Que Socialismo? Albert Einstein
terrible!!! +10

yo no tengo la certeza de que era comunista o socialista; creo que con la experiencia de vida que tuvo y su capacidad ara comprender lo que pasaba en su momento; el tipo era consiente de lo maligno que era el capitalismo que se gestaba
@luvalera1 Hace más de 3 años
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

Mira ni la Revolución cubana ha podido hacer de Cuba lo que hubiera querido, porque he de recordarte que ese país desde que triunfó la Revolución vive tras un Bloqueo económico y lo que es peor de parte de la potencia hegemonía más poderosa que haya existido. Cuba como dijo Silvio Rodriguez nunca tuvo al oportunidad de poderse medir a si misma, no se lo ha permitido. Pero en lo que Cuba es campeona y podrá dar ejemplo ante todo el mundo es en cuanto a dignidad y humanismo y el de garantizar a sus hijos lo necesario para formarse como individuo en DIGNIDAD, con derecho a la salud, al trabajo,a la educación y a la vivienda. Imaginate todo el potencial de ese pueblo de no haber sido por ese bloqueo que tras 50 años aún se mantiene en pie.


Ok Gracias. Te pregunto Cuanto paises hay en el mundo ??? acaso no se pueden hacer tratados con otros paises ????, por que si la "revolucion, DICTADURA" castrista si esta "TAN BUENA" por que no van a unas elecciones para ver si el pueblo quiere serguir con la "revolucion" o NO ?????.. TODO DICTADOR ES MIEDOSOS SE QUIERE IMPONER A LA FUERZA EN EL PODER. Lo que pasa es que nosotros vemos la cosas desde afuerita hay que vivir alla para poder hablar.

http://www.youtube.com/v/KfgDGXo8L9k&feature=related

http://www.youtube.com/v/NcDBlDAh4Lk&feature=relmfu
link: http://www.youtube.com/watch?v=NcDBlDAh4Lk&feature=relmfu

link: http://www.youtube.com/watch?v=KfgDGXo8L9k&feature=related
@AuKaChe Hace más de 3 años
luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

luvalera1 dijo:
Mateteag dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

No, no es lo mismo. El Comunismo es la meta del Socialismo. Es aquella utopía de una sociedad en donde se pueda vivir bajo esta máxima: "De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades"


Ok Gracias en conclusión el "Es el final del tunes del Socialismo, La meta de la autopista socialista" ok Disculpen amigos Venezolanos e Internacionales yo NO quiero VIVIR como en CUBA o Corea del Norte a los pies de un Comunista... Yo de verdad sin ofender a los Oficialistas "Chavistas" no entiendo como pueden estar a favor de un presidente "Socialista" que nos quiere convertir en su amada CUBA de VERDAD no entiendo Si alguien con buenas palabras me lo puede Explicar Gracias

Mira ni la Revolución cubana ha podido hacer de Cuba lo que hubiera querido, porque he de recordarte que ese país desde que triunfó la Revolución vive tras un Bloqueo económico y lo que es peor de parte de la potencia hegemonía más poderosa que haya existido. Cuba como dijo Silvio Rodriguez nunca tuvo al oportunidad de poderse medir a si misma, no se lo ha permitido. Pero en lo que Cuba es campeona y podrá dar ejemplo ante todo el mundo es en cuanto a dignidad y humanismo y el de garantizar a sus hijos lo necesario para formarse como individuo en DIGNIDAD, con derecho a la salud, al trabajo,a la educación y a la vivienda. Imaginate todo el potencial de ese pueblo de no haber sido por ese bloqueo que tras 50 años aún se mantiene en pie.


Ok Gracias. Te pregunto Cuanto paises hay en el mundo ??? acaso no se pueden hacer tratados con otros paises ????, por que si la "revolucion, DICTADURA" castrista si esta "TAN BUENA" por que no van a unas elecciones para ver si el pueblo quiere serguir con la "revolucion" o NO ?????.. TODO DICTADOR ES MIEDOSOS SE QUIERE IMPONER A LA FUERZA EN EL PODER. Lo que pasa es que nosotros vemos la cosas desde afuerita hay que vivir alla para poder hablar.

http://www.youtube.com/v/KfgDGXo8L9k&feature=related

http://www.youtube.com/v/NcDBlDAh4Lk&feature=relmfu
link: http://www.youtube.com/watch?v=NcDBlDAh4Lk&feature=relmfu

link: http://www.youtube.com/watch?v=KfgDGXo8L9k&feature=related


@zaaloo Hace más de 3 años -3
Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"


¿Qué tiene de malo que una persona posea riquezas, si las ha conseguido producto de trabajo arduo a lo largo de su vida?

Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados.
@zaaloo Hace más de 3 años -1
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"


¿Qué tiene de malo que una persona posea riquezas, si las ha conseguido producto de trabajo arduo a lo largo de su vida?

Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados.

Muchos pobres trabajan tan arduamente (incluso más) que los grandes empresarios.....estos deben su riqueza principalmente a costa de los demás (la plusvalía por ejemplo) Para entender Mejor te invito a que leas el Articulo De Einstein.


Cuando tenga tiempo, leo el artículo de Einstein.

Por ahora opino, que la mayoría de los empresarios exitosos, comenzaron desde abajo, como un obrero más, pero tuvieron el trabajo y el ingenio de hacer algo más que simplemente hacer su trabajo.

En cuanto a la plusvalía, ¿cuál es la injusticia? Si un trabajador se limita a hacer un trabajo menor, y no tiene la iniciativa o capacidad de él mismo emprender su propia empresa, o acción similar, ¿tiene que ser remunerado igual que el fundador de la compañía, que dedico años de trabajo duro e ingenio para sacar adelante a esa compañía?

Sí estoy de acuerdo, en que en algunos casos, las remuneraciones a los trabajadores y obreros debería ser mayor, con respecto a los ingresos reales que obtiene una empresa (PARA DEJARLO CLARO), pero no estoy de acuerdo en que los mismos deban estar a un nivel cercano, de un fundador y dueño de la empresa, que pone en riesgo todo su capital, su trabajo, su ingenio, en el éxito de esa empresa; es decir, si la empresa se va a la bancarrota, el que más pierde es el dueño, por lo tanto, dejando a un lado todo el esfuerzo que ha hecho para erigir esa empresa, debería ser el que más se beneficie.

Y créeme, hay bastante gente de bajos recursos, que no trabaja arduamente para salir adelante, que se conforma con la vida que llevan, y hacen lo justo por simplemente cubrir las necesidades más básicas de su familia, algunos ni llegan a hacerlo.

Por ejemplo, yo conozco a una persona, que trabajando en una empresa como soldador, ha podido llevar una buena vida, es más, hasta ha restaurado un Mustang y un Camaro viejos, que le han quedado espectacular, así que, ahí tienes un caso de lo que digo.

Por cierto, no me respondiste mi comentario "Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados."

Y también me interesaría saber qué opinas sobre que Chávez, su familia, diputados, ministros, etc., se hayan hecho multimillonarios a raíz del dinero del Estado de manera ilícita, ¿cómo existe eso con tu socialismo que tanto expones y defiendes?
@zaaloo Hace más de 3 años
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"


Voy por partes:
Me dices que el empresario merece tener más dinero por el mero hecho de tener "ingenio" ¿te fijas? ese es el paradigma que hay que cambiar... Los empresarios promedio dedican su ganancia a= el pago de empleados, impuestos y claro está a su cuenta bancaria. Yo estoy de acuerdo con Einstein cuando dice "Solo Una vida vivida para los demás merece la pena ser vivida" ¿que pasaría si el dinero destinado a esa cuenta bancaria se repartiera entre los obreros? obviamente esto no va a pasar por el mero pensamiento egoísta y consumista no te lo va a permitir... sé lo que piensas: "tu eres un pendejo como vas a trabajar para los demás? si fulanito trabaja menos por que a a ganar mas? Yo no apoyo a la pereza pero la mayoría de las veces ese "fulanito" tiene una familia que apenas come. Que Bien se siente dejar de acumular riqueza para ayudar a los demás.

y lo segundo: eso de "populismo y capitalismo puro" se oye mucho a glovobisión, Populismo es lo que hacen los dirigentes de derecha cuando suben pa un barrio solo en tiempo de elecciones prometiendo basura que nunca otorgan..pero "todo sea por los votos ¿no?" el Gobierno se ha ganado los votos a punta de hechos tangibles y eso me consta! sino: ¿por que los pobres votan por él y los empresarios lo odian?

Y con lo de la familia de Chavez:" de cada rato los veo en tremendos carros luciendo prendas de lujo, trabajando en empresas multinacionales y blah bla bla...SOLO QUEDA REIRSE DE ESO porque si eso fuera cierto hasta los Mismos chavistas lo hubieran denunciado" TODOS los diputados tienen el mismo salario TODOS! igual que los ministros!

¿Qué tiene de malo que una persona posea riquezas, si las ha conseguido producto de trabajo arduo a lo largo de su vida?

Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados.

Muchos pobres trabajan tan arduamente (incluso más) que los grandes empresarios.....estos deben su riqueza principalmente a costa de los demás (la plusvalía por ejemplo) Para entender Mejor te invito a que leas el Articulo De Einstein.


Cuando tenga tiempo, leo el artículo de Einstein.

Por ahora opino, que la mayoría de los empresarios exitosos, comenzaron desde abajo, como un obrero más, pero tuvieron el trabajo y el ingenio de hacer algo más que simplemente hacer su trabajo.

En cuanto a la plusvalía, ¿cuál es la injusticia? Si un trabajador se limita a hacer un trabajo menor, y no tiene la iniciativa o capacidad de él mismo emprender su propia empresa, o acción similar, ¿tiene que ser remunerado igual que el fundador de la compañía, que dedico años de trabajo duro e ingenio para sacar adelante a esa compañía?

Sí estoy de acuerdo, en que en algunos casos, las remuneraciones a los trabajadores y obreros debería ser mayor, con respecto a los ingresos reales que obtiene una empresa (PARA DEJARLO CLARO), pero no estoy de acuerdo en que los mismos deban estar a un nivel cercano, de un fundador y dueño de la empresa, que pone en riesgo todo su capital, su trabajo, su ingenio, en el éxito de esa empresa; es decir, si la empresa se va a la bancarrota, el que más pierde es el dueño, por lo tanto, dejando a un lado todo el esfuerzo que ha hecho para erigir esa empresa, debería ser el que más se beneficie.

Y créeme, hay bastante gente de bajos recursos, que no trabaja arduamente para salir adelante, que se conforma con la vida que llevan, y hacen lo justo por simplemente cubrir las necesidades más básicas de su familia, algunos ni llegan a hacerlo.

Por ejemplo, yo conozco a una persona, que trabajando en una empresa como soldador, ha podido llevar una buena vida, es más, hasta ha restaurado un Mustang y un Camaro viejos, que le han quedado espectacular, así que, ahí tienes un caso de lo que digo.

Por cierto, no me respondiste mi comentario "Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados."

Y también me interesaría saber qué opinas sobre que Chávez, su familia, diputados, ministros, etc., se hayan hecho multimillonarios a raíz del dinero del Estado de manera ilícita, ¿cómo existe eso con tu socialismo que tanto expones y defiendes?


Creí que eres una persona con sentido común, y criterio propio, pero veo que antepones, como la mayoría de "socialistas", un fanatismo político, ante realidades ya constatadas. Me causa desilusión, pero bueee...

A ver, si leíste en lo que dije anteriormente, sabrás que opiné que si estaba de acuerdo en que en algunos casos, los beneficios que le da una empresa a sus trabajadores, deberían ser mayores, si los ingresos que tienen son muy altos.

No, no te dije que el empresario merece tener más dinero por su ingenio, dije que merecía tener más dinero, porque ha comenzado desde abajo, para crear una empresa de la nada, trabajando como nadie, poniendo en riesgo todo su dinero, entre otros aspectos. A diferencia de un obrero, que simplemente se limita a trabajar en un puesto de trabajo.

No veo justo que el dinero que gane una empresa, deba ir destinada en su totalidad a los trabajadores, porque como te dije anteriormente, tiene más mérito y recompensa todos los aspectos que pone en práctica el empresario, como te dije anteriormente, si me parece que en algunos casos, empresas que tienen altos ingresos, deberían de aumentar los beneficios a sus trabajadores, pero siempre pienso que el dueño de la empresa debe beneficiarse más, porque es lo más justo, lo aceptes o no.

Y con respecto a lo último, creo que mejor se siente luchar y trabajar arduamente para darle de comer a tu familia, para salir adelante por ti mismo, en vez de estar esperando que alguien te llegue con un regalo, ¿no crees?

En cuanto alo segundo:

Aquí es donde sentí lástima, al creer que tenías un poco más de criterio.

Te aclaro, escasamente veo Globovisión, casi tan escaso como veo VTV, usualmente, busco información de diversos medios por internet, y formo mi propio criterio.

¿Tu sabías, que las empresas del Estado, OBLIGAN a sus empleados a asistir a las marchas políticas que promueven, od elo contrario, tendrán repercusiones en sus trabajos?

No lo digo por decir, afortunadamente, lo he presenciado.

El gobierno de Chávez, es un gobierno populista, porque vende la falsa idea de que "el pueblo tiene el poder", "el pueblo es soberano", "el pueblo es importante", mientras tienen los hospitales públicos en colapso, mientras tiene una economía que afecta al más pobre, mientras ilusionan a los más necesitados con viviendas que nunca llegan, cuando condenan a los burgueses y capitalistas, pero son ellos mismos los que representan en su máxima expresión a esa burguesía capitalista, etc., ÉSE si es el populismo.

Te invito a que investigues sobre la familia de Chávez, desde que éste llegó al poder, y las numerosas propiedad, bienes, cuentas bancarias, etc., que han acumulado con el paso de los tiempos, hay bastante información sobre eso en internet, deberías buscarlo.

Los chavistas no lo denuncian, por dos razones: a) temor; ya que en el chavismo no hay espacio para opiniones contrarias y que los dejan en evidencia, y b) están sumidos en la misma corrupción que ellos.

Si los ministros tienen los mismos salarios, ¿de dónde sacan el dinero para comprar bienes raíces en USA y Europa, para hacer viajes a Las Vegas, Dubai o París, para tener autos de lujo blindados, guardaespaldas, y cuentas bancarias en el exterior?

¿Tú sabes quién es Rafael Ramírez, y los negocios corruptos que ha hecho a través de PDVSA, que lo han convertido en multimillonario? (¿Crees que lo de las pensiones de PDVSA que se llevaron a USA como capital para compañías fue casualidad?, ¿Crees que los negocios con las plataformas petroleras, que son por medio de empresas fantasmas, son casualidad?

¿Tú sabes quién es Diosdado cabello, y los negocios corruptos que ha hecho obteniendo casi todas las licitaciones de modo ilegal para sus contratistas y las de sus hermanos y primos?

Y para que no me tildes de que estoy hablando de esto porque soy de oposición, te puedo contar también acerca de los negocios ilícitos de Manuel Rosales, por ejemplo.

Lamentablemente, conoces muy poco acerca de la realidad de numerosos funcionarios públicos, que en estos mismos momentos, están ganando fortunas (en dólares norteamericanos, claro) producto de la corrupción más grande que ha habido en la historia de este país.

Si tienes un poco de decencia, y si de verdad eres partidario del socialismo, deberías de informarte un poco mejor, sé que Einstein también lo haría, y repudiaría a los dirigentes actuales de Venezuela.
@pedro7410149 Hace más de 3 años
No se con certeza que postura política es mejor, para mi todas han demostrado ser un rotundo fracaso ambas fraasan exactamente en los mismos puntos asi que es posible que en esencia sean las mismas.

Da igual en qué política vivas, caitalismo o comunismo, en ambas serás conrolado y manipulado a antojo de los másoderosos, en capitalismo te gobernaran las grandes empresas, como los grandes bancos aqui en Europa y con el comunismo te gobernara el primer idiota que coja un fusil y te apunte a la cabeza, y después de ese te gobernara aquel que se lo cargue.

Puede parecer que aquellos que viven en el capitalismo disfrutan de una mejor condicion de vida, y es cierto pero, ¿a qué precio?. Tal y como está planteado el sistema capitalista actualmente la mejor manera de vivir es aprovecharse de los más débiles, ingenuos e indefensos, por esa razón la mayoría de productos que obenemos tienen una marca distintiva de su sangrienta procedencia, como lo es "made in china".

Eso sí, una cosa está clara, este tipo de desastres lo producen aquellas personas que ostentan grandes cantidades de poder, si todos nos encontraramos a un nivel similar dentro de la sociedad es muy poile que estos crimenes no ocurrieran con tanta frecuencia y brutalidad y puede que eso, en mi opinion, incline la balanza hacia el comunismo
@luvalera1 Hace más de 3 años
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"


Voy por partes:
Me dices que el empresario merece tener más dinero por el mero hecho de tener "ingenio" ¿te fijas? ese es el paradigma que hay que cambiar... Los empresarios promedio dedican su ganancia a= el pago de empleados, impuestos y claro está a su cuenta bancaria. Yo estoy de acuerdo con Einstein cuando dice "Solo Una vida vivida para los demás merece la pena ser vivida" ¿que pasaría si el dinero destinado a esa cuenta bancaria se repartiera entre los obreros? obviamente esto no va a pasar por el mero pensamiento egoísta y consumista no te lo va a permitir... sé lo que piensas: "tu eres un pendejo como vas a trabajar para los demás? si fulanito trabaja menos por que a a ganar mas? Yo no apoyo a la pereza pero la mayoría de las veces ese "fulanito" tiene una familia que apenas come. Que Bien se siente dejar de acumular riqueza para ayudar a los demás.

y lo segundo: eso de "populismo y capitalismo puro" se oye mucho a glovobisión, Populismo es lo que hacen los dirigentes de derecha cuando suben pa un barrio solo en tiempo de elecciones prometiendo basura que nunca otorgan..pero "todo sea por los votos ¿no?" el Gobierno se ha ganado los votos a punta de hechos tangibles y eso me consta! sino: ¿por que los pobres votan por él y los empresarios lo odian?

Y con lo de la familia de Chavez:" de cada rato los veo en tremendos carros luciendo prendas de lujo, trabajando en empresas multinacionales y blah bla bla...SOLO QUEDA REIRSE DE ESO porque si eso fuera cierto hasta los Mismos chavistas lo hubieran denunciado" TODOS los diputados tienen el mismo salario TODOS! igual que los ministros!

¿Qué tiene de malo que una persona posea riquezas, si las ha conseguido producto de trabajo arduo a lo largo de su vida?

Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados.

Muchos pobres trabajan tan arduamente (incluso más) que los grandes empresarios.....estos deben su riqueza principalmente a costa de los demás (la plusvalía por ejemplo) Para entender Mejor te invito a que leas el Articulo De Einstein.


Cuando tenga tiempo, leo el artículo de Einstein.

Por ahora opino, que la mayoría de los empresarios exitosos, comenzaron desde abajo, como un obrero más, pero tuvieron el trabajo y el ingenio de hacer algo más que simplemente hacer su trabajo.

En cuanto a la plusvalía, ¿cuál es la injusticia? Si un trabajador se limita a hacer un trabajo menor, y no tiene la iniciativa o capacidad de él mismo emprender su propia empresa, o acción similar, ¿tiene que ser remunerado igual que el fundador de la compañía, que dedico años de trabajo duro e ingenio para sacar adelante a esa compañía?

Sí estoy de acuerdo, en que en algunos casos, las remuneraciones a los trabajadores y obreros debería ser mayor, con respecto a los ingresos reales que obtiene una empresa (PARA DEJARLO CLARO), pero no estoy de acuerdo en que los mismos deban estar a un nivel cercano, de un fundador y dueño de la empresa, que pone en riesgo todo su capital, su trabajo, su ingenio, en el éxito de esa empresa; es decir, si la empresa se va a la bancarrota, el que más pierde es el dueño, por lo tanto, dejando a un lado todo el esfuerzo que ha hecho para erigir esa empresa, debería ser el que más se beneficie.

Y créeme, hay bastante gente de bajos recursos, que no trabaja arduamente para salir adelante, que se conforma con la vida que llevan, y hacen lo justo por simplemente cubrir las necesidades más básicas de su familia, algunos ni llegan a hacerlo.

Por ejemplo, yo conozco a una persona, que trabajando en una empresa como soldador, ha podido llevar una buena vida, es más, hasta ha restaurado un Mustang y un Camaro viejos, que le han quedado espectacular, así que, ahí tienes un caso de lo que digo.

Por cierto, no me respondiste mi comentario "Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados."

Y también me interesaría saber qué opinas sobre que Chávez, su familia, diputados, ministros, etc., se hayan hecho multimillonarios a raíz del dinero del Estado de manera ilícita, ¿cómo existe eso con tu socialismo que tanto expones y defiendes?


Creí que eres una persona con sentido común, y criterio propio, pero veo que antepones, como la mayoría de "socialistas", un fanatismo político, ante realidades ya constatadas. Me causa desilusión, pero bueee...

A ver, si leíste en lo que dije anteriormente, sabrás que opiné que si estaba de acuerdo en que en algunos casos, los beneficios que le da una empresa a sus trabajadores, deberían ser mayores, si los ingresos que tienen son muy altos.

No, no te dije que el empresario merece tener más dinero por su ingenio, dije que merecía tener más dinero, porque ha comenzado desde abajo, para crear una empresa de la nada, trabajando como nadie, poniendo en riesgo todo su dinero, entre otros aspectos. A diferencia de un obrero, que simplemente se limita a trabajar en un puesto de trabajo.

No veo justo que el dinero que gane una empresa, deba ir destinada en su totalidad a los trabajadores, porque como te dije anteriormente, tiene más mérito y recompensa todos los aspectos que pone en práctica el empresario, como te dije anteriormente, si me parece que en algunos casos, empresas que tienen altos ingresos, deberían de aumentar los beneficios a sus trabajadores, pero siempre pienso que el dueño de la empresa debe beneficiarse más, porque es lo más justo, lo aceptes o no.

Y con respecto a lo último, creo que mejor se siente luchar y trabajar arduamente para darle de comer a tu familia, para salir adelante por ti mismo, en vez de estar esperando que alguien te llegue con un regalo, ¿no crees?

En cuanto alo segundo:

Aquí es donde sentí lástima, al creer que tenías un poco más de criterio.

Te aclaro, escasamente veo Globovisión, casi tan escaso como veo VTV, usualmente, busco información de diversos medios por internet, y formo mi propio criterio.

¿Tu sabías, que las empresas del Estado, OBLIGAN a sus empleados a asistir a las marchas políticas que promueven, od elo contrario, tendrán repercusiones en sus trabajos?

No lo digo por decir, afortunadamente, lo he presenciado.

El gobierno de Chávez, es un gobierno populista, porque vende la falsa idea de que "el pueblo tiene el poder", "el pueblo es soberano", "el pueblo es importante", mientras tienen los hospitales públicos en colapso, mientras tiene una economía que afecta al más pobre, mientras ilusionan a los más necesitados con viviendas que nunca llegan, cuando condenan a los burgueses y capitalistas, pero son ellos mismos los que representan en su máxima expresión a esa burguesía capitalista, etc., ÉSE si es el populismo.

Te invito a que investigues sobre la familia de Chávez, desde que éste llegó al poder, y las numerosas propiedad, bienes, cuentas bancarias, etc., que han acumulado con el paso de los tiempos, hay bastante información sobre eso en internet, deberías buscarlo.

Los chavistas no lo denuncian, por dos razones: a) temor; ya que en el chavismo no hay espacio para opiniones contrarias y que los dejan en evidencia, y b) están sumidos en la misma corrupción que ellos.

Si los ministros tienen los mismos salarios, ¿de dónde sacan el dinero para comprar bienes raíces en USA y Europa, para hacer viajes a Las Vegas, Dubai o París, para tener autos de lujo blindados, guardaespaldas, y cuentas bancarias en el exterior?

¿Tú sabes quién es Rafael Ramírez, y los negocios corruptos que ha hecho a través de PDVSA, que lo han convertido en multimillonario? (¿Crees que lo de las pensiones de PDVSA que se llevaron a USA como capital para compañías fue casualidad?, ¿Crees que los negocios con las plataformas petroleras, que son por medio de empresas fantasmas, son casualidad?

¿Tú sabes quién es Diosdado cabello, y los negocios corruptos que ha hecho obteniendo casi todas las licitaciones de modo ilegal para sus contratistas y las de sus hermanos y primos?

Y para que no me tildes de que estoy hablando de esto porque soy de oposición, te puedo contar también acerca de los negocios ilícitos de Manuel Rosales, por ejemplo.

Lamentablemente, conoces muy poco acerca de la realidad de numerosos funcionarios públicos, que en estos mismos momentos, están ganando fortunas (en dólares norteamericanos, claro) producto de la corrupción más grande que ha habido en la historia de este país.

Si tienes un poco de decencia, y si de verdad eres partidario del socialismo, deberías de informarte un poco mejor, sé que Einstein también lo haría, y repudiaría a los dirigentes actuales de Venezuela.


Dejealo que Cahvista es Chavista "HASTA QUE LE LLEGA SU HORA" Cuando el "GOBIERNO" los JODE hay si sale odiando a Chavez ademas si son cabrones tapando los actos de corrupción diciendo que "NO TIENE PRUEBAS"
@luvalera1 Hace más de 3 años
xedwnx dijo:
luvalera1 dijo:
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"


Voy por partes:
Me dices que el empresario merece tener más dinero por el mero hecho de tener "ingenio" ¿te fijas? ese es el paradigma que hay que cambiar... Los empresarios promedio dedican su ganancia a= el pago de empleados, impuestos y claro está a su cuenta bancaria. Yo estoy de acuerdo con Einstein cuando dice "Solo Una vida vivida para los demás merece la pena ser vivida" ¿que pasaría si el dinero destinado a esa cuenta bancaria se repartiera entre los obreros? obviamente esto no va a pasar por el mero pensamiento egoísta y consumista no te lo va a permitir... sé lo que piensas: "tu eres un pendejo como vas a trabajar para los demás? si fulanito trabaja menos por que a a ganar mas? Yo no apoyo a la pereza pero la mayoría de las veces ese "fulanito" tiene una familia que apenas come. Que Bien se siente dejar de acumular riqueza para ayudar a los demás.

y lo segundo: eso de "populismo y capitalismo puro" se oye mucho a glovobisión, Populismo es lo que hacen los dirigentes de derecha cuando suben pa un barrio solo en tiempo de elecciones prometiendo basura que nunca otorgan..pero "todo sea por los votos ¿no?" el Gobierno se ha ganado los votos a punta de hechos tangibles y eso me consta! sino: ¿por que los pobres votan por él y los empresarios lo odian?

Y con lo de la familia de Chavez:" de cada rato los veo en tremendos carros luciendo prendas de lujo, trabajando en empresas multinacionales y blah bla bla...SOLO QUEDA REIRSE DE ESO porque si eso fuera cierto hasta los Mismos chavistas lo hubieran denunciado" TODOS los diputados tienen el mismo salario TODOS! igual que los ministros!

¿Qué tiene de malo que una persona posea riquezas, si las ha conseguido producto de trabajo arduo a lo largo de su vida?

Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados.

Muchos pobres trabajan tan arduamente (incluso más) que los grandes empresarios.....estos deben su riqueza principalmente a costa de los demás (la plusvalía por ejemplo) Para entender Mejor te invito a que leas el Articulo De Einstein.


Cuando tenga tiempo, leo el artículo de Einstein.

Por ahora opino, que la mayoría de los empresarios exitosos, comenzaron desde abajo, como un obrero más, pero tuvieron el trabajo y el ingenio de hacer algo más que simplemente hacer su trabajo.

En cuanto a la plusvalía, ¿cuál es la injusticia? Si un trabajador se limita a hacer un trabajo menor, y no tiene la iniciativa o capacidad de él mismo emprender su propia empresa, o acción similar, ¿tiene que ser remunerado igual que el fundador de la compañía, que dedico años de trabajo duro e ingenio para sacar adelante a esa compañía?

Sí estoy de acuerdo, en que en algunos casos, las remuneraciones a los trabajadores y obreros debería ser mayor, con respecto a los ingresos reales que obtiene una empresa (PARA DEJARLO CLARO), pero no estoy de acuerdo en que los mismos deban estar a un nivel cercano, de un fundador y dueño de la empresa, que pone en riesgo todo su capital, su trabajo, su ingenio, en el éxito de esa empresa; es decir, si la empresa se va a la bancarrota, el que más pierde es el dueño, por lo tanto, dejando a un lado todo el esfuerzo que ha hecho para erigir esa empresa, debería ser el que más se beneficie.

Y créeme, hay bastante gente de bajos recursos, que no trabaja arduamente para salir adelante, que se conforma con la vida que llevan, y hacen lo justo por simplemente cubrir las necesidades más básicas de su familia, algunos ni llegan a hacerlo.

Por ejemplo, yo conozco a una persona, que trabajando en una empresa como soldador, ha podido llevar una buena vida, es más, hasta ha restaurado un Mustang y un Camaro viejos, que le han quedado espectacular, así que, ahí tienes un caso de lo que digo.

Por cierto, no me respondiste mi comentario "Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados."

Y también me interesaría saber qué opinas sobre que Chávez, su familia, diputados, ministros, etc., se hayan hecho multimillonarios a raíz del dinero del Estado de manera ilícita, ¿cómo existe eso con tu socialismo que tanto expones y defiendes?


Creí que eres una persona con sentido común, y criterio propio, pero veo que antepones, como la mayoría de "socialistas", un fanatismo político, ante realidades ya constatadas. Me causa desilusión, pero bueee...

A ver, si leíste en lo que dije anteriormente, sabrás que opiné que si estaba de acuerdo en que en algunos casos, los beneficios que le da una empresa a sus trabajadores, deberían ser mayores, si los ingresos que tienen son muy altos.

No, no te dije que el empresario merece tener más dinero por su ingenio, dije que merecía tener más dinero, porque ha comenzado desde abajo, para crear una empresa de la nada, trabajando como nadie, poniendo en riesgo todo su dinero, entre otros aspectos. A diferencia de un obrero, que simplemente se limita a trabajar en un puesto de trabajo.

No veo justo que el dinero que gane una empresa, deba ir destinada en su totalidad a los trabajadores, porque como te dije anteriormente, tiene más mérito y recompensa todos los aspectos que pone en práctica el empresario, como te dije anteriormente, si me parece que en algunos casos, empresas que tienen altos ingresos, deberían de aumentar los beneficios a sus trabajadores, pero siempre pienso que el dueño de la empresa debe beneficiarse más, porque es lo más justo, lo aceptes o no.

Y con respecto a lo último, creo que mejor se siente luchar y trabajar arduamente para darle de comer a tu familia, para salir adelante por ti mismo, en vez de estar esperando que alguien te llegue con un regalo, ¿no crees?

En cuanto alo segundo:

Aquí es donde sentí lástima, al creer que tenías un poco más de criterio.

Te aclaro, escasamente veo Globovisión, casi tan escaso como veo VTV, usualmente, busco información de diversos medios por internet, y formo mi propio criterio.

¿Tu sabías, que las empresas del Estado, OBLIGAN a sus empleados a asistir a las marchas políticas que promueven, od elo contrario, tendrán repercusiones en sus trabajos?

No lo digo por decir, afortunadamente, lo he presenciado.

El gobierno de Chávez, es un gobierno populista, porque vende la falsa idea de que "el pueblo tiene el poder", "el pueblo es soberano", "el pueblo es importante", mientras tienen los hospitales públicos en colapso, mientras tiene una economía que afecta al más pobre, mientras ilusionan a los más necesitados con viviendas que nunca llegan, cuando condenan a los burgueses y capitalistas, pero son ellos mismos los que representan en su máxima expresión a esa burguesía capitalista, etc., ÉSE si es el populismo.

Te invito a que investigues sobre la familia de Chávez, desde que éste llegó al poder, y las numerosas propiedad, bienes, cuentas bancarias, etc., que han acumulado con el paso de los tiempos, hay bastante información sobre eso en internet, deberías buscarlo.

Los chavistas no lo denuncian, por dos razones: a) temor; ya que en el chavismo no hay espacio para opiniones contrarias y que los dejan en evidencia, y b) están sumidos en la misma corrupción que ellos.

Si los ministros tienen los mismos salarios, ¿de dónde sacan el dinero para comprar bienes raíces en USA y Europa, para hacer viajes a Las Vegas, Dubai o París, para tener autos de lujo blindados, guardaespaldas, y cuentas bancarias en el exterior?

¿Tú sabes quién es Rafael Ramírez, y los negocios corruptos que ha hecho a través de PDVSA, que lo han convertido en multimillonario? (¿Crees que lo de las pensiones de PDVSA que se llevaron a USA como capital para compañías fue casualidad?, ¿Crees que los negocios con las plataformas petroleras, que son por medio de empresas fantasmas, son casualidad?

¿Tú sabes quién es Diosdado cabello, y los negocios corruptos que ha hecho obteniendo casi todas las licitaciones de modo ilegal para sus contratistas y las de sus hermanos y primos?

Y para que no me tildes de que estoy hablando de esto porque soy de oposición, te puedo contar también acerca de los negocios ilícitos de Manuel Rosales, por ejemplo.

Lamentablemente, conoces muy poco acerca de la realidad de numerosos funcionarios públicos, que en estos mismos momentos, están ganando fortunas (en dólares norteamericanos, claro) producto de la corrupción más grande que ha habido en la historia de este país.

Si tienes un poco de decencia, y si de verdad eres partidario del socialismo, deberías de informarte un poco mejor, sé que Einstein también lo haría, y repudiaría a los dirigentes actuales de Venezuela.


Dejealo que Cahvista es Chavista "HASTA QUE LE LLEGA SU HORA" Cuando el "GOBIERNO" los JODE hay si sale odiando a Chavez ademas si son cabrones tapando los actos de corrupción diciendo que "NO TIENE PRUEBAS"

JAJAJAJA tienes Toda la RAZÓN "Chavista es Chavista hasta que le llega su hora" HASTA LA MUERTE!!!


Si lees BIEN no hablo de la muerte hablo de QUE TE TOQUEN LA PUERTA DE TU CASA, EL GOBIERNO HAGA ALGO QUE NO TE GUSTE ETC
@leaa7 Hace más de 3 años
3dferher dijo:" la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"

No se si estas hablando del Socialismo o del Capitalismo ahi.

La teoria dice que de capitalismo pero la historia nos cuenta otra cosa...
@grayfox141 Hace más de 3 años
xedwnx dijo:
luvalera1 dijo:Muy bueno tu post "Lo lei todo ".. pero te hago esta pregunta ¿EL Socialismo es lo mismo que el comunismo ?.... Lo pregunto por que arriba dice que tiene vestigio de comunista y abajo de Socialista...

Muy buena tu pregunta: el tema es algo extenso pero básicamente el socialismo es una ideología alternativa al capitalismo y al fascismo... mientras que el comunismo en términos generales es la dictadura del proletariado (o sea la dictadura de la clase obrera) espero haberte ayudado saludos!

Tenia entendido, que el socialismo, es el comunismo en su maxima exprecion..!! que no es así?
@TDRUMMER4T Hace más de 3 años -3
lean boludeces ustedes mientras yo disfruto del CAPITALISMO
@zaaloo Hace más de 3 años -2
xedwnx dijo:
luvalera1 dijo:
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
xedwnx dijo:
zaaloo dijo:
Por cierto quiero aclarar que no hace falta un ser un Genio para entender el socialismo...Cualquiera que piense por si mismo puede deducir que " la riqueza de unos pocos representa la pobreza de muchos"


Voy por partes:
Me dices que el empresario merece tener más dinero por el mero hecho de tener "ingenio" ¿te fijas? ese es el paradigma que hay que cambiar... Los empresarios promedio dedican su ganancia a= el pago de empleados, impuestos y claro está a su cuenta bancaria. Yo estoy de acuerdo con Einstein cuando dice "Solo Una vida vivida para los demás merece la pena ser vivida" ¿que pasaría si el dinero destinado a esa cuenta bancaria se repartiera entre los obreros? obviamente esto no va a pasar por el mero pensamiento egoísta y consumista no te lo va a permitir... sé lo que piensas: "tu eres un pendejo como vas a trabajar para los demás? si fulanito trabaja menos por que a a ganar mas? Yo no apoyo a la pereza pero la mayoría de las veces ese "fulanito" tiene una familia que apenas come. Que Bien se siente dejar de acumular riqueza para ayudar a los demás.

y lo segundo: eso de "populismo y capitalismo puro" se oye mucho a glovobisión, Populismo es lo que hacen los dirigentes de derecha cuando suben pa un barrio solo en tiempo de elecciones prometiendo basura que nunca otorgan..pero "todo sea por los votos ¿no?" el Gobierno se ha ganado los votos a punta de hechos tangibles y eso me consta! sino: ¿por que los pobres votan por él y los empresarios lo odian?

Y con lo de la familia de Chavez:" de cada rato los veo en tremendos carros luciendo prendas de lujo, trabajando en empresas multinacionales y blah bla bla...SOLO QUEDA REIRSE DE ESO porque si eso fuera cierto hasta los Mismos chavistas lo hubieran denunciado" TODOS los diputados tienen el mismo salario TODOS! igual que los ministros!

¿Qué tiene de malo que una persona posea riquezas, si las ha conseguido producto de trabajo arduo a lo largo de su vida?

Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados.

Muchos pobres trabajan tan arduamente (incluso más) que los grandes empresarios.....estos deben su riqueza principalmente a costa de los demás (la plusvalía por ejemplo) Para entender Mejor te invito a que leas el Articulo De Einstein.


Cuando tenga tiempo, leo el artículo de Einstein.

Por ahora opino, que la mayoría de los empresarios exitosos, comenzaron desde abajo, como un obrero más, pero tuvieron el trabajo y el ingenio de hacer algo más que simplemente hacer su trabajo.

En cuanto a la plusvalía, ¿cuál es la injusticia? Si un trabajador se limita a hacer un trabajo menor, y no tiene la iniciativa o capacidad de él mismo emprender su propia empresa, o acción similar, ¿tiene que ser remunerado igual que el fundador de la compañía, que dedico años de trabajo duro e ingenio para sacar adelante a esa compañía?

Sí estoy de acuerdo, en que en algunos casos, las remuneraciones a los trabajadores y obreros debería ser mayor, con respecto a los ingresos reales que obtiene una empresa (PARA DEJARLO CLARO), pero no estoy de acuerdo en que los mismos deban estar a un nivel cercano, de un fundador y dueño de la empresa, que pone en riesgo todo su capital, su trabajo, su ingenio, en el éxito de esa empresa; es decir, si la empresa se va a la bancarrota, el que más pierde es el dueño, por lo tanto, dejando a un lado todo el esfuerzo que ha hecho para erigir esa empresa, debería ser el que más se beneficie.

Y créeme, hay bastante gente de bajos recursos, que no trabaja arduamente para salir adelante, que se conforma con la vida que llevan, y hacen lo justo por simplemente cubrir las necesidades más básicas de su familia, algunos ni llegan a hacerlo.

Por ejemplo, yo conozco a una persona, que trabajando en una empresa como soldador, ha podido llevar una buena vida, es más, hasta ha restaurado un Mustang y un Camaro viejos, que le han quedado espectacular, así que, ahí tienes un caso de lo que digo.

Por cierto, no me respondiste mi comentario "Por cierto, si reconoces el verdadero concepto de socialismo, estarás de acuerdo conmigo cuando digo que el gobierno de Chávez, no es socialismo, sino populismo y capitalismo puro, para él, su familia y sus aliados."

Y también me interesaría saber qué opinas sobre que Chávez, su familia, diputados, ministros, etc., se hayan hecho multimillonarios a raíz del dinero del Estado de manera ilícita, ¿cómo existe eso con tu socialismo que tanto expones y defiendes?


Creí que eres una persona con sentido común, y criterio propio, pero veo que antepones, como la mayoría de "socialistas", un fanatismo político, ante realidades ya constatadas. Me causa desilusión, pero bueee...

A ver, si leíste en lo que dije anteriormente, sabrás que opiné que si estaba de acuerdo en que en algunos casos, los beneficios que le da una empresa a sus trabajadores, deberían ser mayores, si los ingresos que tienen son muy altos.

No, no te dije que el empresario merece tener más dinero por su ingenio, dije que merecía tener más dinero, porque ha comenzado desde abajo, para crear una empresa de la nada, trabajando como nadie, poniendo en riesgo todo su dinero, entre otros aspectos. A diferencia de un obrero, que simplemente se limita a trabajar en un puesto de trabajo.

No veo justo que el dinero que gane una empresa, deba ir destinada en su totalidad a los trabajadores, porque como te dije anteriormente, tiene más mérito y recompensa todos los aspectos que pone en práctica el empresario, como te dije anteriormente, si me parece que en algunos casos, empresas que tienen altos ingresos, deberían de aumentar los beneficios a sus trabajadores, pero siempre pienso que el dueño de la empresa debe beneficiarse más, porque es lo más justo, lo aceptes o no.

Y con respecto a lo último, creo que mejor se siente luchar y trabajar arduamente para darle de comer a tu familia, para salir adelante por ti mismo, en vez de estar esperando que alguien te llegue con un regalo, ¿no crees?

En cuanto alo segundo:

Aquí es donde sentí lástima, al creer que tenías un poco más de criterio.

Te aclaro, escasamente veo Globovisión, casi tan escaso como veo VTV, usualmente, busco información de diversos medios por internet, y formo mi propio criterio.

¿Tu sabías, que las empresas del Estado, OBLIGAN a sus empleados a asistir a las marchas políticas que promueven, od elo contrario, tendrán repercusiones en sus trabajos?

No lo digo por decir, afortunadamente, lo he presenciado.

El gobierno de Chávez, es un gobierno populista, porque vende la falsa idea de que "el pueblo tiene el poder", "el pueblo es soberano", "el pueblo es importante", mientras tienen los hospitales públicos en colapso, mientras tiene una economía que afecta al más pobre, mientras ilusionan a los más necesitados con viviendas que nunca llegan, cuando condenan a los burgueses y capitalistas, pero son ellos mismos los que representan en su máxima expresión a esa burguesía capitalista, etc., ÉSE si es el populismo.

Te invito a que investigues sobre la familia de Chávez, desde que éste llegó al poder, y las numerosas propiedad, bienes, cuentas bancarias, etc., que han acumulado con el paso de los tiempos, hay bastante información sobre eso en internet, deberías buscarlo.

Los chavistas no lo denuncian, por dos razones: a) temor; ya que en el chavismo no hay espacio para opiniones contrarias y que los dejan en evidencia, y b) están sumidos en la misma corrupción que ellos.

Si los ministros tienen los mismos salarios, ¿de dónde sacan el dinero para comprar bienes raíces en USA y Europa, para hacer viajes a Las Vegas, Dubai o París, para tener autos de lujo blindados, guardaespaldas, y cuentas bancarias en el exterior?

¿Tú sabes quién es Rafael Ramírez, y los negocios corruptos que ha hecho a través de PDVSA, que lo han convertido en multimillonario? (¿Crees que lo de las pensiones de PDVSA que se llevaron a USA como capital para compañías fue casualidad?, ¿Crees que los negocios con las plataformas petroleras, que son por medio de empresas fantasmas, son casualidad?

¿Tú sabes quién es Diosdado cabello, y los negocios corruptos que ha hecho obteniendo casi todas las licitaciones de modo ilegal para sus contratistas y las de sus hermanos y primos?

Y para que no me tildes de que estoy hablando de esto porque soy de oposición, te puedo contar también acerca de los negocios ilícitos de Manuel Rosales, por ejemplo.

Lamentablemente, conoces muy poco acerca de la realidad de numerosos funcionarios públicos, que en estos mismos momentos, están ganando fortunas (en dólares norteamericanos, claro) producto de la corrupción más grande que ha habido en la historia de este país.

Si tienes un poco de decencia, y si de verdad eres partidario del socialismo, deberías de informarte un poco mejor, sé que Einstein también lo haría, y repudiaría a los dirigentes actuales de Venezuela.


Dejealo que Cahvista es Chavista "HASTA QUE LE LLEGA SU HORA" Cuando el "GOBIERNO" los JODE hay si sale odiando a Chavez ademas si son cabrones tapando los actos de corrupción diciendo que "NO TIENE PRUEBAS"

JAJAJAJA tienes Toda la RAZÓN "Chavista es Chavista hasta que le llega su hora" HASTA LA MUERTE!!!


Y de lo que escribí, ¿no tienes opinión?

O, simplemente, no lo leíste. Para ser un hombre de letras, que supongo te consideras, me extraña que ignores argumentos como los que te expuse.
@celm100 Hace más de 1 año
NO puedo ver el documento de Einstein, dice que error, AYUDAME