UN ABRAZO A TODOS, ESTE POST DEMUESTRA QUE NO TODOS SON TADINGUEDOZ!
El otro día hice un comentario en un post, lo borraron y me quedé con las ganas de hacer un post...
Según el Principio de Conservación de la Energía (ver fuente en wikipedia)
y la Teoría de la Relatividad (ver fuente en wikipedia)
la ENERGIA-MATERIA nunca se pierde, simplemente se TRANSFORMA.
Esto quiere decir que en el FUTURO el UNIVERSO va a seguir existiendo.
Según la primera ley de la termodinámica (conservación de la energía), si proyectamos el UNIVERSO infinitamente en el tiempo hacia adelante, va a seguir estando ahí, con otra forma lógicamente.
Lo mismo sucede si nos vamos infinitamente hacia atrás, viajamos eternamente al pasado y el UNIVERSO va a seguir estando ahí.
Como COROLARIO resulta ser que EL UNIVERSO NUNCA FUE CREADO.
A no ser que:
1) La Teoría de la Relatividad esté equivocada (hasta ahora ni lejos de estarlo)
2) El Principio de Conservación de la Energía está equivocado (alguien inventó la máquina de movimiento contínuo?)
¡Lisa, en esta casa se obedecen las leyes de la Termodinámica!
3) El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS.
4) El TIEMPO NO EXISTE, entonces no podemos proyectarnos hacia el ORIGEN del UNIVERSO, dando la posibilidad de que ALGUIEN LO HAYA CREADO.
5) SI TIENEN ALGUNA OTRA IDEA LOGICA QUE EXPLIQUE EL ORIGEN DEL UNIVERSO DEJEN UN COMENTARIO!
¿Quién teme a los Agujeros Negros? BBC RECOMENDADO: Este documental está muy bueno, explican con claridad lo que es una SINGULARIDAD, los Agujeros Negros, los Cúmulos Estelares (Núcleos Galácticos), el alcance de la Mecánica Cuántica y de la Relatividad.
bastante interesante, pero me quedé con ganas de ller más, estaría bueno que hagas un post con más contenido, a favs.
El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
[quote=Supertonyman]iría contra las leyes de la termo dinámica, solo cambio de estado[/quote]
Exacto, el que hace este pox no tiene en cuenta el aumento de entropía ni la constante de Hubble
[quote=santi1703]El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo[/quote]
hoy en día no se sabe si el universo es ABIERTO, ESTACIONARIO o CERRADO
El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
hoy en día no se sabe si el universo es ABIERTO, ESTACIONARIO o CERRADO
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad.
Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
sigue rompiendose la cabeza jajajaja
creacion muchachos, creacion
[quote=santi1703]El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo[/quote]
también por definición átomo significa sin división, pero las investigaciones demuestran que hay protones, neutrones, electrones, partículas subatómicas etc, etc
El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
también por definición átomo significa sin división, pero las investigaciones demuestran que hay protones, neutrones, electrones, partículas subatómicas etc, etc
[quote=santi1703]El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo[/quote]
[b]A no ser que fuera real la Teoría de los univeros de burbuja, hablariamos de más universos, pero los universos si serían cerrados.// A buen post niña, pero wikipedia miente ( no es fuente confiable) ;) [/b]
El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
A no ser que fuera real la Teoría de los univeros de burbuja, hablariamos de más universos, pero los universos si serían cerrados.// A buen post niña, pero wikipedia miente ( no es fuente confiable)
mira, eso seria como destruir a la cuarta dimension. El universo tiene q tener un principio. Puede haber sido por un choque de cuerdas o que se yo, pero fue creado...
[quote]El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física[/quote]
Stephen Hawking
mira, eso seria como destruir a la cuarta dimension. El universo tiene q tener un principio. Puede haber sido por un choque de cuerdas o que se yo, pero fue creado...
dijo:
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física
Stephen Hawking
Todas las teorías que tenemos son muy buenas, pero están hechas para adecuar una explicación de todo a nuestra limitada inteligencia. El universo está escrito en su propio lenguaje, lenguaje que nunca vamos a terminar de entender nunca, así que tal vez nuestras explicaciones sirvan hasta cierto punto, pero pueden estar bastante lejos de lo que es la REALIDAD de como son las cosas
Todas las teorías que tenemos son muy buenas, pero están hechas para adecuar una explicación de todo a nuestra limitada inteligencia. El universo está escrito en su propio lenguaje, lenguaje que nunca vamos a terminar de entender nunca, así que tal vez nuestras explicaciones sirvan hasta cierto punto, pero pueden estar bastante lejos de lo que es la REALIDAD de como son las cosas
[quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote]
hasta ahora la respuesta mas lógica
[quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad.
Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote]
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
[quote=Zepp_09]sigue rompiendose la cabeza jajajaja creacion muchachos, creacion[/quote]
Es lo que siempre digo, tienes que creer que fue creado por Izanami e Izanagi:
[img=http://1.bp.blogspot.com/_-YSbDk5L05Y/S-SvWxx7JwI/AAAAAAAAAE0/jiUx28yGrp8/s1600/izanami_izanagi.jpg]
[quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote]
hasta ahora la respuesta mas lógica
[quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad.
Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote]
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote]
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
[quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
[quote=maquinadel_mal]lo creo dios :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:[/quote]
Dios podría ser todo un UNIVERSO PARALELO
[quote=dawat]sabés que la relatividad deja de tener sentido cuando nos acercamos al Big Bang?[/quote]
EL BIG BANG ya es PASADO, el estudio de los AGUJEROS NEGROS, MATERIA OBSCURA y CENTRO de las GALAXIAS están dando nuevas ideas.
sabés que la relatividad deja de tener sentido cuando nos acercamos al Big Bang?
EL BIG BANG ya es PASADO, el estudio de los AGUJEROS NEGROS, MATERIA OBSCURA y CENTRO de las GALAXIAS están dando nuevas ideas.
[quote=a7xsalvador][quote=santi1703]El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo[/quote]
también por definición átomo significa sin división, pero las investigaciones demuestran que hay protones, neutrones, electrones, partículas subatómicas etc, etc[/quote]
[b]Átomos si esta bien, es sin división, pero esta es la última particula física-material indivisible, en ellas encontrariamos las particulas subatomicas: electrón, protón y neutron, que son partes del átomo y no pueden vivir fuera de este, se verifica que el electrón si puede cambiar de átomo, pero no es independiente.
Además como actual investigación se "afirman que existen otras particulas más pequeñas llamadas quarks, encontradas en neutrones y protones especificos. Pero esto es para otra historia XD.jajaja[/b]
El UNIVERSO NO ES CERRADO, entonces EXISTEN OTROS UNIVERSOS
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
también por definición átomo significa sin división, pero las investigaciones demuestran que hay protones, neutrones, electrones, partículas subatómicas etc, etc
Átomos si esta bien, es sin división, pero esta es la última particula física-material indivisible, en ellas encontrariamos las particulas subatomicas: electrón, protón y neutron, que son partes del átomo y no pueden vivir fuera de este, se verifica que el electrón si puede cambiar de átomo, pero no es independiente. Además como actual investigación se "afirman que existen otras particulas más pequeñas llamadas quarks, encontradas en neutrones y protones especificos. Pero esto es para otra historia XD.jajaja
Si muchachos, pero están aplicando la termodinámica. Si ustedes mira la electrodinámica cuántica, van a ver que el vacío en general esta vacío, lo que pasa es que todo el momento se crea materia y anti materia generando la misma energía que se uso para crear esa materia. Como una cuenta de banco, donde depositan plata y después la sacan. No es necesario una energía inicial. El concepto de la termodinámica no se puede aplicar para estos casos, de la misma manera que no puedo aplicar mecánica clásica para explicar un agujero negro.
Si muchachos, pero están aplicando la termodinámica. Si ustedes mira la electrodinámica cuántica, van a ver que el vacío en general esta vacío, lo que pasa es que todo el momento se crea materia y anti materia generando la misma energía que se uso para crear esa materia. Como una cuenta de banco, donde depositan plata y después la sacan. No es necesario una energía inicial. El concepto de la termodinámica no se puede aplicar para estos casos, de la misma manera que no puedo aplicar mecánica clásica para explicar un agujero negro.
[quote=Chorisaurio][quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.[/quote]
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
[quote=AdrianShepherd]mira, eso seria como destruir a la cuarta dimension. El universo tiene q tener un principio. Puede haber sido por un choque de cuerdas o que se yo, pero fue creado...
[quote]El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física[/quote]
Stephen Hawking[/quote]
Las últimas imágenes del Hubble sobre el espacio profundo están dejando por el piso la teoría del BIG BANG, aparentemente TODO el UNIVERSO VISIBLE sería PLANO, como mirar la tierra desde una escala muy pequeña, el UNIVERSO es INFINITAMENTE mayor de lo que se CREIA.
mira, eso seria como destruir a la cuarta dimension. El universo tiene q tener un principio. Puede haber sido por un choque de cuerdas o que se yo, pero fue creado...
dijo:
El Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física
Stephen Hawking
Las últimas imágenes del Hubble sobre el espacio profundo están dejando por el piso la teoría del BIG BANG, aparentemente TODO el UNIVERSO VISIBLE sería PLANO, como mirar la tierra desde una escala muy pequeña, el UNIVERSO es INFINITAMENTE mayor de lo que se CREIA.
[quote=Supertonyman][quote=Chorisaurio][quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.[/quote]
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas[/quote]
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
OHHHH carajo, citen mi comentario anterior !!!! Hahaha
[quote=AliceinWonderland][quote=Supertonyman][quote=Chorisaurio][quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.[/quote]
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas[/quote]
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"[/quote]
pero la entropia si se puede revertir (?)
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"
pero la entropia si se puede revertir (?)
[quote=santi1703][quote=AliceinWonderland][quote=Supertonyman][quote=Chorisaurio][quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.[/quote]
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas[/quote]
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"[/quote]
pero la entropia si se puede revertir (?)[/quote]
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"
pero la entropia si se puede revertir (?)
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.
Lee bien en realidad no es asi, el universo tuvo un comienzo absoluto hace 13 millones de años con el bigbang
Lee bien en realidad no es asi, el universo tuvo un comienzo absoluto hace 13 millones de años con el bigbang
Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.
Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.
[quote=sdo1993]Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. [b]La nada viene hacia nosotros[/b].[/quote]
[img=http://4.bp.blogspot.com/-4oT4eM-yRRI/TiNtU6IzhwI/AAAAAAAAVEs/G9mueyZPr2A/s1600/imgthe%252520neverending%252520story3.jpg]
Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.
[quote=sdo1993]Lee bien en realidad no es asi, el universo tuvo un comienzo absoluto hace 13 millones de años con el bigbang[/quote]
EL BIG BANG es cosa del PASADO, el Hubble no encuentra CURVATURA, por el contrario solo se OBSERVA un UNIVERSO INFINITAMENTE MAYOR a lo que se suponía y PARA COLMO HOMOGENEO
Lee bien en realidad no es asi, el universo tuvo un comienzo absoluto hace 13 millones de años con el bigbang
EL BIG BANG es cosa del PASADO, el Hubble no encuentra CURVATURA, por el contrario solo se OBSERVA un UNIVERSO INFINITAMENTE MAYOR a lo que se suponía y PARA COLMO HOMOGENEO
TANTA BUSQUEDA Y NO PARA
MACROCOSMOS = MICROCOSMOS
NO HAY OTRA VERDAD
:buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost:
[quote=sdo1993]Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.[/quote]
[quote=sdo1993]Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.[/quote]
La NADA o VACIO es uno de los puntos fuertes hoy en día por el problema de la GRAVEDAD, la gravedad solo desaparece en el VACIO. Un objeto en el vacío tiene su propia GRAVEDAD, el espacio se CURVA SOBRE SI MISMO, esto sería equivalente a hablar de un AGUJERO NEGRO, así como NADA PUEDE ESCAPAR por lo tanto NADA LO PUEDE ALTERAR.
Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.
Esto fue recontra negado por los cientificos de ahora, fijate lo que dice Laurence krauss, el universo esta en expasion constante y esta por explotar y terminar. La nada viene hacia nosotros.
La NADA o VACIO es uno de los puntos fuertes hoy en día por el problema de la GRAVEDAD, la gravedad solo desaparece en el VACIO. Un objeto en el vacío tiene su propia GRAVEDAD, el espacio se CURVA SOBRE SI MISMO, esto sería equivalente a hablar de un AGUJERO NEGRO, así como NADA PUEDE ESCAPAR por lo tanto NADA LO PUEDE ALTERAR.
[quote=ever40]TANTA BUSQUEDA Y NO PARA
MACROCOSMOS = MICROCOSMOS
NO HAY OTRA VERDAD
:buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost::buenpost:[/quote]
Tal cual COMO ES ARRIBA es ABAJO:
La TEORÍA de CUERDAS se fundamenta en que un FOTON es ONDA y MATERIA a la VEZ.
Podemos compararlo con una EMISORA de RADIO, la ONDA está en MUCHOS LUGARES al MISMO TIEMPO.
Así comprobaron que un ATOMO puede estar en MILES de LUGARES a la VEZ.
Como dicen los esoteristas: TODO se REDUCE a LA UNIDAD.
La CIENCIA no se puede ALEJAR de la RELIGIÓN y VICEVERSA.
Tal cual COMO ES ARRIBA es ABAJO: La TEORÍA de CUERDAS se fundamenta en que un FOTON es ONDA y MATERIA a la VEZ. Podemos compararlo con una EMISORA de RADIO, la ONDA está en MUCHOS LUGARES al MISMO TIEMPO. Así comprobaron que un ATOMO puede estar en MILES de LUGARES a la VEZ. Como dicen los esoteristas: TODO se REDUCE a LA UNIDAD.
La CIENCIA no se puede ALEJAR de la RELIGIÓN y VICEVERSA.
Interesante: así como hay fanáticos religiosos hay fanáticos "CIENTIFICOS", les tocas la TEORIA del Big Bang y se ponen como LOCOS.
Interesante: así como hay fanáticos religiosos hay fanáticos "CIENTIFICOS", les tocas la TEORIA del Big Bang y se ponen como LOCOS.
esto esta mal che, el universo esta en constante expansión y todo en el se va separando mas y mas todo el tiempo. asi se puede saber que en algún punto hubo un origen, un "big bang" si queres llamarlo asi, que hizo que se formaran las galaxias blablabla, OBIAMENTE en el futuro el universo va a seguir existiendo pero va ir separandose y enfriandose cada vez mas, hasta que posiblemente se termine la vida en el....ahora si hablamos de "tiempo" es un termino establecido por los humanos, asi que no tiene sentido hablar de eso....
esto esta mal che, el universo esta en constante expansión y todo en el se va separando mas y mas todo el tiempo. asi se puede saber que en algún punto hubo un origen, un "big bang" si queres llamarlo asi, que hizo que se formaran las galaxias blablabla, OBIAMENTE en el futuro el universo va a seguir existiendo pero va ir separandose y enfriandose cada vez mas, hasta que posiblemente se termine la vida en el....ahora si hablamos de "tiempo" es un termino establecido por los humanos, asi que no tiene sentido hablar de eso....
[quote=P_296]esto esta mal che, el universo esta en constante expansión y todo en el se va separando mas y mas todo el tiempo. asi se puede saber que en algún punto hubo un origen, un "big bang" si queres llamarlo asi, que hizo que se formaran las galaxias blablabla, OBIAMENTE en el futuro el universo va a seguir existiendo pero va ir separandose y enfriandose cada vez mas, hasta que posiblemente se termine la vida en el....ahora si hablamos de "tiempo" es un termino establecido por los humanos, asi que no tiene sentido hablar de eso....[/quote]
El BIG BANG es una TEORIA, la 1ra Ley y la Relatividad se han comprobado, tampoco es para ponerse fanático.
esto esta mal che, el universo esta en constante expansión y todo en el se va separando mas y mas todo el tiempo. asi se puede saber que en algún punto hubo un origen, un "big bang" si queres llamarlo asi, que hizo que se formaran las galaxias blablabla, OBIAMENTE en el futuro el universo va a seguir existiendo pero va ir separandose y enfriandose cada vez mas, hasta que posiblemente se termine la vida en el....ahora si hablamos de "tiempo" es un termino establecido por los humanos, asi que no tiene sentido hablar de eso....
El BIG BANG es una TEORIA, la 1ra Ley y la Relatividad se han comprobado, tampoco es para ponerse fanático.
[quote=xXShinshiroXxxXCreativeXx]Todas las teorías que tenemos son muy buenas, pero están hechas para adecuar una explicación de todo a nuestra limitada inteligencia. El universo está escrito en su propio lenguaje, lenguaje que nunca vamos a terminar de entender nunca, así que tal vez nuestras explicaciones sirvan hasta cierto punto, pero pueden estar bastante lejos de lo que es la REALIDAD de como son las cosas[/quote]
Tal cual Shinshi, TEORIA es MUERTE, lo mejor es EVIDENCIA. Lamentablemente las PUERTAS de la PERCEPCIÓN están CERRADAS.
Todas las teorías que tenemos son muy buenas, pero están hechas para adecuar una explicación de todo a nuestra limitada inteligencia. El universo está escrito en su propio lenguaje, lenguaje que nunca vamos a terminar de entender nunca, así que tal vez nuestras explicaciones sirvan hasta cierto punto, pero pueden estar bastante lejos de lo que es la REALIDAD de como son las cosas
Tal cual Shinshi, TEORIA es MUERTE, lo mejor es EVIDENCIA. Lamentablemente las PUERTAS de la PERCEPCIÓN están CERRADAS.
[quote=AliceinWonderland][quote=P_296]esto esta mal che, el universo esta en constante expansión y todo en el se va separando mas y mas todo el tiempo. asi se puede saber que en algún punto hubo un origen, un "big bang" si queres llamarlo asi, que hizo que se formaran las galaxias blablabla, OBIAMENTE en el futuro el universo va a seguir existiendo pero va ir separandose y enfriandose cada vez mas, hasta que posiblemente se termine la vida en el....ahora si hablamos de "tiempo" es un termino establecido por los humanos, asi que no tiene sentido hablar de eso....[/quote]
El BIG BANG es una TEORIA, la 1ra Ley y la Relatividad se han comprobado, tampoco es para ponerse fanático.[/quote]
jaja me causo gracia tu comentario XD no soy fanatica solamente vi algunos programas de discovery, ademas toodas son teorias, nadie tiene asegurada la verdad de nada y las leyes que se aplican en la tierra pueden no aplicarse para el resto del universo. ta te estas alterando creo...
esto esta mal che, el universo esta en constante expansión y todo en el se va separando mas y mas todo el tiempo. asi se puede saber que en algún punto hubo un origen, un "big bang" si queres llamarlo asi, que hizo que se formaran las galaxias blablabla, OBIAMENTE en el futuro el universo va a seguir existiendo pero va ir separandose y enfriandose cada vez mas, hasta que posiblemente se termine la vida en el....ahora si hablamos de "tiempo" es un termino establecido por los humanos, asi que no tiene sentido hablar de eso....
El BIG BANG es una TEORIA, la 1ra Ley y la Relatividad se han comprobado, tampoco es para ponerse fanático.
jaja me causo gracia tu comentario XD no soy fanatica solamente vi algunos programas de discovery, ademas toodas son teorias, nadie tiene asegurada la verdad de nada y las leyes que se aplican en la tierra pueden no aplicarse para el resto del universo. ta te estas alterando creo...
El DOMINGO 21 de AGOSTO publico un post "CIENTIFICO" refutando a Darwin y su Origen de las Especies.
El DOMINGO 21 de AGOSTO publico un post "CIENTIFICO" refutando a Darwin y su Origen de las Especies.
[quote=AliceinWonderland]El DOMINGO 21 de AGOSTO publico un post "CIENTIFICO" refutando a Darwin y su Origen de las Especies.[/quote]
el domingo 21 de agosto avisame y lo refuto con el mejor de mis ánimos, espero que te actualices como la ciencia lo hizo, ya que la genética, y el análisis extensivo del genoma humano, y experiencias de análisis de evolución en bacterias, dan por sentada a la evolución como un hecho, cualquier duda consultame
El DOMINGO 21 de AGOSTO publico un post "CIENTIFICO" refutando a Darwin y su Origen de las Especies.
el domingo 21 de agosto avisame y lo refuto con el mejor de mis ánimos, espero que te actualices como la ciencia lo hizo, ya que la genética, y el análisis extensivo del genoma humano, y experiencias de análisis de evolución en bacterias, dan por sentada a la evolución como un hecho, cualquier duda consultame
y vos al decir que el universo puede existir infinitamente hacia adelante y hacia atrás, estas creando un punto de inicio... no podes decir despues que " nunca fue creado" como queriendo decir que no tuvo un momento de partida..
y vos al decir que el universo puede existir infinitamente hacia adelante y hacia atrás, estas creando un punto de inicio... no podes decir despues que " nunca fue creado" como queriendo decir que no tuvo un momento de partida..
Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio.
No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad.
Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion
Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio. No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad. Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion
[quote=sdo1993]Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio.
No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad.
Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion[/quote]
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió
Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio. No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad. Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió
[quote=AliceinWonderland][quote=santi1703][quote=AliceinWonderland][quote=Supertonyman][quote=Chorisaurio][quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.[/quote]
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas[/quote]
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"[/quote]
pero la entropia si se puede revertir (?)[/quote]
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.[/quote]
me refiero a la entropia total del universo
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"
pero la entropia si se puede revertir (?)
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.
No estas muy versado en ciencia tu, busca en wikipedia la entropia o muerte térmica del universo.
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...
No estas muy versado en ciencia tu, busca en wikipedia la entropia o muerte térmica del universo.
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...
[quote=Supertonyman][quote=sdo1993]Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio.
No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad.
Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion[/quote]
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió[/quote]
En matemáticas el infinito existe y se representa como un ocho tumbado, por definición infinito menos infinito es nada, lo que es decir, cero, pues se resta a si mismo infinitamente.
Lo de si el tiempo es infinito o no, en este universo no lo se, pero creo que la única explicación posible es que exista una especie de linea temporal infinita en alguna parte, ya sea en nuestro propio universo creando un universo pulsante, o en alguna dimensión superior a la nuestra en la que se creen los universos. La cuestión es que la misma esencia del tiempo es el cambio, cosas interaccionando con cosas, pero para que el tiempo y el universo empezaran a funcionar siempre vamos a necesitar una acciona previa que lo desencadene (algo que interacciona con algo) sea en esta dimensión o en otra, y eso siempre supondría parte del tiempo en si.
No se puede encontrar el principio porque el principio es en esencia inmóvil, pero si es inmóvil no tiene la capacidad de empezar. Para mi, un principio es inconcebible.
Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio. No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad. Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió
En matemáticas el infinito existe y se representa como un ocho tumbado, por definición infinito menos infinito es nada, lo que es decir, cero, pues se resta a si mismo infinitamente.
Lo de si el tiempo es infinito o no, en este universo no lo se, pero creo que la única explicación posible es que exista una especie de linea temporal infinita en alguna parte, ya sea en nuestro propio universo creando un universo pulsante, o en alguna dimensión superior a la nuestra en la que se creen los universos. La cuestión es que la misma esencia del tiempo es el cambio, cosas interaccionando con cosas, pero para que el tiempo y el universo empezaran a funcionar siempre vamos a necesitar una acciona previa que lo desencadene (algo que interacciona con algo) sea en esta dimensión o en otra, y eso siempre supondría parte del tiempo en si.
No se puede encontrar el principio porque el principio es en esencia inmóvil, pero si es inmóvil no tiene la capacidad de empezar. Para mi, un principio es inconcebible.
[quote=DeepRed82]No estas muy versado en ciencia tu, busca en wikipedia la entropia o muerte térmica del universo.
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...[/quote]
La entropía es la FLECHA del TIEMPO, si el agua cae de la cascada decimos que el tiempo avanza, si se detiene todo el tiempo se detiene, si el agua se concentra en un lago en vez de ir hacia el mar decimos que el tiempo retrocede.
La muerte térmica del universo es como decir que el electrón va a dejar de girar en torno a su núcleo.
El tema de la ENTROPIA para nosotros se fundamenta en las ESTRELLAS. Gracias a la ENTROPIA el SOL irradia su luz y da vida al Planeta Tierra, de ahí tanta historia con el tema de la entropía.
Podemos considerar que una estrella tiene una enorme cantidad de ENTROPIA NEGATIVA, cómo hizo para disminuir tanto su entropía, de dónde obtuvo toda esa CONCENTRACION de ENERGÏA?
También podemos elucubrar que las estrellas tienen un MECANISMO que DISMINUYE la entropía.
No estas muy versado en ciencia tu, busca en wikipedia la entropia o muerte térmica del universo.
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...
La entropía es la FLECHA del TIEMPO, si el agua cae de la cascada decimos que el tiempo avanza, si se detiene todo el tiempo se detiene, si el agua se concentra en un lago en vez de ir hacia el mar decimos que el tiempo retrocede.
La muerte térmica del universo es como decir que el electrón va a dejar de girar en torno a su núcleo.
El tema de la ENTROPIA para nosotros se fundamenta en las ESTRELLAS. Gracias a la ENTROPIA el SOL irradia su luz y da vida al Planeta Tierra, de ahí tanta historia con el tema de la entropía.
Podemos considerar que una estrella tiene una enorme cantidad de ENTROPIA NEGATIVA, cómo hizo para disminuir tanto su entropía, de dónde obtuvo toda esa CONCENTRACION de ENERGÏA?
También podemos elucubrar que las estrellas tienen un MECANISMO que DISMINUYE la entropía.
[quote=emmanuekk]para mi que el año que viene nos morimos todos! ;) jajajaja :P[/quote]
Imaginate vos que hoy tenes que hacer una predicción para dentro de 4000 años o mas, que te importa si le erras por 10, 20 o 30 años. JAJAJA
para mi que el año que viene nos morimos todos! jajajaja
Imaginate vos que hoy tenes que hacer una predicción para dentro de 4000 años o mas, que te importa si le erras por 10, 20 o 30 años. JAJAJA
[quote=ribosoma]y vos al decir que el universo puede existir infinitamente hacia adelante y hacia atrás, estas creando un punto de inicio... no podes decir despues que " nunca fue creado" como queriendo decir que no tuvo un momento de partida..[/quote]
pero infinito es sin origen, el infinito no tiene límite, lo interesante es que la energía se pierde quedando el trabajo, la materia, es decir que el universo no necesariamente fue creado, podemos decir que solo la ENERGIA para ponerlo en actividad fue creada, igualmente si es cerrado la materia-energía no se pierde
y vos al decir que el universo puede existir infinitamente hacia adelante y hacia atrás, estas creando un punto de inicio... no podes decir despues que " nunca fue creado" como queriendo decir que no tuvo un momento de partida..
pero infinito es sin origen, el infinito no tiene límite, lo interesante es que la energía se pierde quedando el trabajo, la materia, es decir que el universo no necesariamente fue creado, podemos decir que solo la ENERGIA para ponerlo en actividad fue creada, igualmente si es cerrado la materia-energía no se pierde
cuando puedan imaginar la nada van a entender el todo
el tiempo no existe... en realidad lo creo el hombre como para tener referencia..
lei lo primero y me acorde del tema de jorge drexle, dice, nada se pierde todo se transforma..
el tiempo no existe... en realidad lo creo el hombre como para tener referencia.. lei lo primero y me acorde del tema de jorge drexle, dice, nada se pierde todo se transforma..
[quote=santi1703][quote=AliceinWonderland][quote=santi1703][quote=AliceinWonderland][quote=Supertonyman][quote=Chorisaurio][quote=Supertonyman][quote=AliceinWonderland][quote=youmilk][b]Dios se tiro un pedo y lo creo ! ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^ ^^[/b][/quote] hasta ahora la respuesta mas lógica [quote=a7xsalvador]la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía[/quote] La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?[/quote] la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana[/quote]
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.[/quote]
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas[/quote]
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"[/quote]
pero la entropia si se puede revertir (?)[/quote]
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.[/quote]
me refiero a la entropia total del universo[/quote]
La respuesta sería la misma de responder lo siguiente: Es es Universo una Máquina de Movimiento Contínuo?
Quizá exista una Fuerza Complementaria (opuesta) al fluir de la energía (entropía), por ejemplo hasta ahora poco y nada se conoce de la Causa de la GRAVEDAD, podría haber por ahí una fuerza complementaria a la gravedad, y que sea esta la que provoque la Expansión visible del universo. Hoy en día una de las claves de estudio es la GRAVEDAD, por esto la importancia del Acelerador de Hadrones.
la teoría del big bang solo puede sostenerse gracias a la teoría de la relatividad. Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"
pero la entropia si se puede revertir (?)
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.
me refiero a la entropia total del universo
La respuesta sería la misma de responder lo siguiente: Es es Universo una Máquina de Movimiento Contínuo?
Quizá exista una Fuerza Complementaria (opuesta) al fluir de la energía (entropía), por ejemplo hasta ahora poco y nada se conoce de la Causa de la GRAVEDAD, podría haber por ahí una fuerza complementaria a la gravedad, y que sea esta la que provoque la Expansión visible del universo. Hoy en día una de las claves de estudio es la GRAVEDAD, por esto la importancia del Acelerador de Hadrones.
[quote=AliceinWonderland][quote=DeepRed82]No estas muy versado en ciencia tu, busca en wikipedia la entropia o muerte térmica del universo.
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...[/quote]
La entropía es la FLECHA del TIEMPO, si el agua cae de la cascada decimos que el tiempo avanza, si se detiene todo el tiempo se detiene, si el agua se concentra en un lago en vez de ir hacia el mar decimos que el tiempo retrocede.
La muerte térmica del universo es como decir que el electrón va a dejar de girar en torno a su núcleo.
El tema de la ENTROPIA para nosotros se fundamenta en las ESTRELLAS. Gracias a la ENTROPIA el SOL irradia su luz y da vida al Planeta Tierra, de ahí tanta historia con el tema de la entropía.
Podemos considerar que una estrella tiene una enorme cantidad de ENTROPIA NEGATIVA, cómo hizo para disminuir tanto su entropía, de dónde obtuvo toda esa CONCENTRACION de ENERGÏA?
También podemos elucubrar que las estrellas tienen un MECANISMO que DISMINUYE la entropía.[/quote]
De hecho, la muerte térmica del universo SI que incluye el escenario de que los electrones dejen de girar en torno a los núcleos, ya que con el tiempo, toda la materia se transformará en radiación. Claro que la duda es de donde salió todo el diferencial que hace moverse a la energía, se supone que es lo que inició el universo, lo que precisamente da a entender que tenia que haber habido algo mas gordo detrás que lo creara...
No estas muy versado en ciencia tu, busca en wikipedia la entropia o muerte térmica del universo.
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...
La entropía es la FLECHA del TIEMPO, si el agua cae de la cascada decimos que el tiempo avanza, si se detiene todo el tiempo se detiene, si el agua se concentra en un lago en vez de ir hacia el mar decimos que el tiempo retrocede.
La muerte térmica del universo es como decir que el electrón va a dejar de girar en torno a su núcleo.
El tema de la ENTROPIA para nosotros se fundamenta en las ESTRELLAS. Gracias a la ENTROPIA el SOL irradia su luz y da vida al Planeta Tierra, de ahí tanta historia con el tema de la entropía.
Podemos considerar que una estrella tiene una enorme cantidad de ENTROPIA NEGATIVA, cómo hizo para disminuir tanto su entropía, de dónde obtuvo toda esa CONCENTRACION de ENERGÏA?
También podemos elucubrar que las estrellas tienen un MECANISMO que DISMINUYE la entropía.
De hecho, la muerte térmica del universo SI que incluye el escenario de que los electrones dejen de girar en torno a los núcleos, ya que con el tiempo, toda la materia se transformará en radiación. Claro que la duda es de donde salió todo el diferencial que hace moverse a la energía, se supone que es lo que inició el universo, lo que precisamente da a entender que tenia que haber habido algo mas gordo detrás que lo creara...
[quote=DeepRed82][quote=Supertonyman][quote=sdo1993]Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio.
No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad.
Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion[/quote]
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió[/quote]
En matemáticas el infinito existe y se representa como un ocho tumbado, por definición infinito menos infinito es nada, lo que es decir, cero, pues se resta a si mismo infinitamente.
Lo de si el tiempo es infinito o no, en este universo no lo se, pero creo que la única explicación posible es que exista una especie de linea temporal infinita en alguna parte, ya sea en nuestro propio universo creando un universo pulsante, o en alguna dimensión superior a la nuestra en la que se creen los universos. La cuestión es que la misma esencia del tiempo es el cambio, cosas interaccionando con cosas, pero para que el tiempo y el universo empezaran a funcionar siempre vamos a necesitar una acciona previa que lo desencadene (algo que interacciona con algo) sea en esta dimensión o en otra, y eso siempre supondría parte del tiempo en si.
No se puede encontrar el principio porque el principio es en esencia inmóvil, pero si es inmóvil no tiene la capacidad de empezar. Para mi, un principio es inconcebible.[/quote]
En realidad no, matematicamente infinito menos infinito es una indeterminacion, el infinito no existe matematicamente, infinito no es un numero, es la idea de un numero cada vez mas y mas grande, infinito menos infinito jamas daria cero, porque no estas restando numeros. Tendria sentido si el infinito fuera un valor real o fijo entonces si inifnito menos infinito daria 0. Falta conocimiento matematico ahi, mira que es basico ese tema ;)
Hay algo que no entiendo, filosoficamente y matematicamente es imposible que el universo sea eterno o infinito, sin principio. No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad. Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió
En matemáticas el infinito existe y se representa como un ocho tumbado, por definición infinito menos infinito es nada, lo que es decir, cero, pues se resta a si mismo infinitamente.
Lo de si el tiempo es infinito o no, en este universo no lo se, pero creo que la única explicación posible es que exista una especie de linea temporal infinita en alguna parte, ya sea en nuestro propio universo creando un universo pulsante, o en alguna dimensión superior a la nuestra en la que se creen los universos. La cuestión es que la misma esencia del tiempo es el cambio, cosas interaccionando con cosas, pero para que el tiempo y el universo empezaran a funcionar siempre vamos a necesitar una acciona previa que lo desencadene (algo que interacciona con algo) sea en esta dimensión o en otra, y eso siempre supondría parte del tiempo en si.
No se puede encontrar el principio porque el principio es en esencia inmóvil, pero si es inmóvil no tiene la capacidad de empezar. Para mi, un principio es inconcebible.
En realidad no, matematicamente infinito menos infinito es una indeterminacion, el infinito no existe matematicamente, infinito no es un numero, es la idea de un numero cada vez mas y mas grande, infinito menos infinito jamas daria cero, porque no estas restando numeros. Tendria sentido si el infinito fuera un valor real o fijo entonces si inifnito menos infinito daria 0. Falta conocimiento matematico ahi, mira que es basico ese tema
Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
Venezuela
69 comentarios
por definicion, universo es algo que contiene a todo, por ende no podrian existir otros universos, si algo es mayor que el universo, ese algo es el universo y contiene a lo que se creia que era el universo
Exacto, el que hace este pox no tiene en cuenta el aumento de entropía ni la constante de Hubble
hoy en día no se sabe si el universo es ABIERTO, ESTACIONARIO o CERRADO
Ademas si el universo como lo conocemos tendrá un final, no se sabe, puesto que esta en constante expansión y hay teorías que dicen que seguirá expandiéndose, hay otros que dicen que el universo se estancará y hay otros que dicen que después de un tiempo se comprimirá, obviamente conservando su energía
creacion muchachos, creacion
también por definición átomo significa sin división, pero las investigaciones demuestran que hay protones, neutrones, electrones, partículas subatómicas etc, etc
A no ser que fuera real la Teoría de los univeros de burbuja, hablariamos de más universos, pero los universos si serían cerrados.// A buen post niña, pero wikipedia miente ( no es fuente confiable)
Stephen Hawking
hasta ahora la respuesta mas lógica
La MATERIA-ENERGIA NO TIENE UN FINAL según la TERMODINAMICA, la FORMA TERMINA, el ESPIRITU se CONSERVA?
Es lo que siempre digo, tienes que creer que fue creado por Izanami e Izanagi:
la materia es desgarrada por la entropia, el final del universo no va a ser una explosión, va a ser una lenta muerte silenciosa, donde el tiempo se va a desacelerar lentamente y solo va a quedar un pantano de electrones, neutrones, y protones extremadamente dispersos, la entropia gana
Además el aumento constante de entropía indica que el universo tuvo un origen. Si no, el estado de muerte térmica ya habría sido alcanzado.
Dios podría ser todo un UNIVERSO PARALELO
EL BIG BANG ya es PASADO, el estudio de los AGUJEROS NEGROS, MATERIA OBSCURA y CENTRO de las GALAXIAS están dando nuevas ideas.
Átomos si esta bien, es sin división, pero esta es la última particula física-material indivisible, en ellas encontrariamos las particulas subatomicas: electrón, protón y neutron, que son partes del átomo y no pueden vivir fuera de este, se verifica que el electrón si puede cambiar de átomo, pero no es independiente.
Además como actual investigación se "afirman que existen otras particulas más pequeñas llamadas quarks, encontradas en neutrones y protones especificos. Pero esto es para otra historia XD.jajaja
tuvo un origen el estadio actual, pero la existencia, la singularidad que dio el origen al universo, existió en un "no tiempo", el concepto de principio y final queda obsoleto, y finalmente, cuando la materia se disperse, el tiempo también lo va a hacer, hasta que finalmente se detenga, ¿quizás creando nuevas singularidades?, esas especulaciones se las dejo a la ciencia ficción... al que quiera leer sobre esto les recomiendo "La Ultima Pregunta" de Isaac Asimov son unas 15 paginas
Las últimas imágenes del Hubble sobre el espacio profundo están dejando por el piso la teoría del BIG BANG, aparentemente TODO el UNIVERSO VISIBLE sería PLANO, como mirar la tierra desde una escala muy pequeña, el UNIVERSO es INFINITAMENTE mayor de lo que se CREIA.
Y AC DIJO: "QUE SE HAGA LA LUZ"
pero la entropia si se puede revertir (?)
HOY en DIA se sabe que LA CELULA (ADN) REVIERTE la ENTROPIA.
La definición actual mas exacta de ADN es: INFORMACION QUE DOMINA LA MATERIA, y con esta hace lo que quiere.
EL BIG BANG es cosa del PASADO, el Hubble no encuentra CURVATURA, por el contrario solo se OBSERVA un UNIVERSO INFINITAMENTE MAYOR a lo que se suponía y PARA COLMO HOMOGENEO
MACROCOSMOS = MICROCOSMOS
NO HAY OTRA VERDAD
La NADA o VACIO es uno de los puntos fuertes hoy en día por el problema de la GRAVEDAD, la gravedad solo desaparece en el VACIO. Un objeto en el vacío tiene su propia GRAVEDAD, el espacio se CURVA SOBRE SI MISMO, esto sería equivalente a hablar de un AGUJERO NEGRO, así como NADA PUEDE ESCAPAR por lo tanto NADA LO PUEDE ALTERAR.
Tal cual COMO ES ARRIBA es ABAJO:
La TEORÍA de CUERDAS se fundamenta en que un FOTON es ONDA y MATERIA a la VEZ.
Podemos compararlo con una EMISORA de RADIO, la ONDA está en MUCHOS LUGARES al MISMO TIEMPO.
Así comprobaron que un ATOMO puede estar en MILES de LUGARES a la VEZ.
Como dicen los esoteristas: TODO se REDUCE a LA UNIDAD.
La CIENCIA no se puede ALEJAR de la RELIGIÓN y VICEVERSA.
El BIG BANG es una TEORIA, la 1ra Ley y la Relatividad se han comprobado, tampoco es para ponerse fanático.
Tal cual Shinshi, TEORIA es MUERTE, lo mejor es EVIDENCIA. Lamentablemente las PUERTAS de la PERCEPCIÓN están CERRADAS.
jaja me causo gracia tu comentario XD no soy fanatica solamente vi algunos programas de discovery, ademas toodas son teorias, nadie tiene asegurada la verdad de nada y las leyes que se aplican en la tierra pueden no aplicarse para el resto del universo. ta te estas alterando creo...
el domingo 21 de agosto avisame y lo refuto con el mejor de mis ánimos, espero que te actualices como la ciencia lo hizo, ya que la genética, y el análisis extensivo del genoma humano, y experiencias de análisis de evolución en bacterias, dan por sentada a la evolución como un hecho, cualquier duda consultame
ha buen post! +5 y fav!!
No seria absurdo pensar que para que yo este escribiendo esto tuvieron que pasar infinitos hechos en el pasado? Se puede volver y volver para atras por siempre? El pasado es una ilusion? pero porque tenemos consciencia de la idea de pasado? El infinito creo que es simplemente una idea, pero no algo que exista en la realidad.
Matematicamente por ejemplo, el infinito no es un numero real, ademas si restaramos infinito menos infinito nos daria una contradiccion
no es todo tan simple, tenes que asimilar el hecho de que el tiempo mismo no siempre existió
me refiero a la entropia total del universo
La energía solo se transforma, se traslada de un lugar a otro, pero para hacerlo necesita un diferencial (como una cascada con un punto alto y uno bajo) que es el que permite que se traslade la energía. Es como mezclar una bebida caliente y otra fría, que los dos alcanzan una temperatura intermedia, que aun así es energía... pero si en el universo no quedan mas vasos con bebida a temperatura diferente que mezclar porque se han mezclado todos, se acabo el trasvase de energía...
En matemáticas el infinito existe y se representa como un ocho tumbado, por definición infinito menos infinito es nada, lo que es decir, cero, pues se resta a si mismo infinitamente.
Lo de si el tiempo es infinito o no, en este universo no lo se, pero creo que la única explicación posible es que exista una especie de linea temporal infinita en alguna parte, ya sea en nuestro propio universo creando un universo pulsante, o en alguna dimensión superior a la nuestra en la que se creen los universos. La cuestión es que la misma esencia del tiempo es el cambio, cosas interaccionando con cosas, pero para que el tiempo y el universo empezaran a funcionar siempre vamos a necesitar una acciona previa que lo desencadene (algo que interacciona con algo) sea en esta dimensión o en otra, y eso siempre supondría parte del tiempo en si.
No se puede encontrar el principio porque el principio es en esencia inmóvil, pero si es inmóvil no tiene la capacidad de empezar. Para mi, un principio es inconcebible.
La entropía es la FLECHA del TIEMPO, si el agua cae de la cascada decimos que el tiempo avanza, si se detiene todo el tiempo se detiene, si el agua se concentra en un lago en vez de ir hacia el mar decimos que el tiempo retrocede.
La muerte térmica del universo es como decir que el electrón va a dejar de girar en torno a su núcleo.
El tema de la ENTROPIA para nosotros se fundamenta en las ESTRELLAS. Gracias a la ENTROPIA el SOL irradia su luz y da vida al Planeta Tierra, de ahí tanta historia con el tema de la entropía.
Podemos considerar que una estrella tiene una enorme cantidad de ENTROPIA NEGATIVA, cómo hizo para disminuir tanto su entropía, de dónde obtuvo toda esa CONCENTRACION de ENERGÏA?
También podemos elucubrar que las estrellas tienen un MECANISMO que DISMINUYE la entropía.
Imaginate vos que hoy tenes que hacer una predicción para dentro de 4000 años o mas, que te importa si le erras por 10, 20 o 30 años. JAJAJA
pero infinito es sin origen, el infinito no tiene límite, lo interesante es que la energía se pierde quedando el trabajo, la materia, es decir que el universo no necesariamente fue creado, podemos decir que solo la ENERGIA para ponerlo en actividad fue creada, igualmente si es cerrado la materia-energía no se pierde
lei lo primero y me acorde del tema de jorge drexle, dice, nada se pierde todo se transforma..
La respuesta sería la misma de responder lo siguiente: Es es Universo una Máquina de Movimiento Contínuo?
Quizá exista una Fuerza Complementaria (opuesta) al fluir de la energía (entropía), por ejemplo hasta ahora poco y nada se conoce de la Causa de la GRAVEDAD, podría haber por ahí una fuerza complementaria a la gravedad, y que sea esta la que provoque la Expansión visible del universo. Hoy en día una de las claves de estudio es la GRAVEDAD, por esto la importancia del Acelerador de Hadrones.
De hecho, la muerte térmica del universo SI que incluye el escenario de que los electrones dejen de girar en torno a los núcleos, ya que con el tiempo, toda la materia se transformará en radiación. Claro que la duda es de donde salió todo el diferencial que hace moverse a la energía, se supone que es lo que inició el universo, lo que precisamente da a entender que tenia que haber habido algo mas gordo detrás que lo creara...
En realidad no, matematicamente infinito menos infinito es una indeterminacion, el infinito no existe matematicamente, infinito no es un numero, es la idea de un numero cada vez mas y mas grande, infinito menos infinito jamas daria cero, porque no estas restando numeros. Tendria sentido si el infinito fuera un valor real o fijo entonces si inifnito menos infinito daria 0. Falta conocimiento matematico ahi, mira que es basico ese tema