Presidente de la Nacion= Abogado???

Presidente de la Nacion= Abogado???

En la nación argentina han habido diferentes presidentes con diferentes profesiones.
Es cierto que la constitución nacional no pone restricciones (ser ciudadano) para poder ser primer mandatario. Pero hasta que punto se mantiene vigente la constitución.
Es complicado ser un ciudadano común no desemperezarse al ver el curso que sigue la Nación Argentina. Mas aun siendo familiar de un ciudadano que dejo la vida por la misma, sin siquiera tener 21 años.
También es complicado intentar criticar lo que esta mal hecho. Por que hay personas que están tan aferradas a este sistema y se benefician tanto de el que destruyen tus comentarios con frases sin sentido que repiten de manera automatizada de lo que escuchan en los medios.
Para estas personas sos:
*Si tenes dinero: “Oligarca”
* Si no tenes dinero: “Gorila”


Y repitiendo estas dos palabras intentan no escuchar el sonido de lo inevitable: “El choque contra el fondo del abismo”

Retomando, a estas alturas, donde la capacitación es accesible para todas las clases sociales, es imprescindible tener un líder que posea aptitudes para conducir una nación, un líder que se destaque por su profesionalismo, transparencia y lo mas importante capacidad.
Que sentido tiene que una persona con el titulo de abogacía sea el encargado de dirigir una nación. Si nos remontamos históricamente, tiene su fundamento, debido a que existía una fuerte conexión y capacitación conjunta con la academia militar, donde para tiempos donde la patria nacía era fundamental para garantizar la independencia.
En tiempos anuales, no tendría mas sentido que un (por nombrar alguna rama) Ingeniero agrónomo dirija un país cuya base de su economía es la agricultura. De esta manera podría tener capacidades suficientes para entender, proyectar, potenciar la actividad principal.
Y si, tiene sentido, pero y las otras ramas?
Tiene mucho sentido que en el ministerio de salud halla un abogado o economista?
No estaría mas capacitado un Doctor en medicina, un Decano en Medicina?

Sabes cuantos ministerios hay? Y por quienes estan ocupados?
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ministerios_de_la_Rep%C3%BAblica_Argentina
Es muy complicado asi.
Los ministerios al igual que las cámaras y puestos administrativos de mayor rango están ocupados por 4 tipos de personas:
*Abogados
*Economistas
*Figuras públicas (deportistas en su mayoria)
*Políticos (personajes que no tienen profesión y lucran de la militancia)

Es realmente complicado.

De seguro si llegaste a leer hasta aca, de seguro te han dicho la frase “vos te crees que si no asume ese o aquel no va a hacer lo mismo…”
Y la mejor respuesta seria: “Ves al medico que te opero de… hay alta probabilidades que se le hallan muerto varios pacientes, sin embargo vos no te vas a operar con un abogado”
O “Viste que todos los mecánicos son unos ladrones, entonces porque seguís llevando el auto al mecánico cuando se rompe?”
La respuesta es capacidad. Una persona no capacitada va a tener serias dificultades para desempeñar un laburo aunque tenga las mejores de las intenciones. Sin embargo una persona capacitada te podrá Robar (es lamentable lo se), pero aun asi es mas conveniente que dejarlo ante manos inexpertas.


Ahora porque?
Para que cambiar? Es la pregunta que responde a la pregunta.
Por que una persona (Abogado), cuyo titulo acredita la interpretación (y manipulación) de las leyes vigentes intentando de encontrar vacíos legales, es la encargada de legislar.

Por que creo que todos sabemos que si asume alguien que quiere que el pais mejore va hacer trabajar a todo el mundo. Es decir, porque crees que en los medios y nosotros mismos nos inflamos tantos antes mínimos logros (sobre todos deportivos). Es que nos sentimos inferiores, por eso existe la necesidad de denigrar a nuestros vecinos latinoamericanos y ellos a su vez a nosotros.
Que significa trabajar? Es fácil, en vez de existir tantos puestos administrativos, las personas deberían realizar tareas productivas.
Y el proceso comenzaría en una restructuración de las camaras y composición de los poderes.

Si llegaste a leer hasta aca, seguro te pusiste a pensar:

Cuanto sentido tiene que halla tanto diputado y senador, y a su vez que tengan sueldos tan elevados que contemplen inclusive el desarraigo (que contempla un extra por los dias fuera de la tierra natal)?
Tiene sentido que una persona viva de la política? Si es un cargo honorífico, porque no tener sueldos honoríficos?
Si la respuesta a alguno de estos interrogante es “LA LIBERTAD Y AUTONOMIA DE LOS PODERES”, usted señor no es Argentino, es mas no es un ser humano por lo ingenuo que es.
Pero quien soy yo para decirle a usted iluso, si me levanto todos los dias pensando que las cosas van a cambiar, lo cual es imposible.
Por que?
La mayor herramienta (arma de doble filo) que posee la economía es el sufragio. En argentina es un derecho, lo cual a mi punto de vista debería ser un privilegio o beneficio al buen ciudadano. Es decir, por que usted que esta en todas sus facultades mentales, con una mejor instrucción intelectual, que sigue las leyes y normas de convivencia, que pagas sus impuestos en tiempo y forma, tiene el mismo voto que alguien que no paga sus impuestos, no tiene una educación como para elegir de la mejor manera, tiene antecedentes delictivos, criminales e inclusive si esta privado de la libertad (Soy de Parana Entre Rios), etc.
En sima se esta formulando un proyecto de ley que establece que mayor de 16 años ya puede votar.
Asíque las cosas no van a cambiar, hay mucho dinero en juego, y lamentablemente el que paga los platos rotos es el que se levanta todas las mañanas va a trabajar y se resigna al pago de un sueldo que en general no suele ser justo.

Es triste pero es la argentina que nos dejaron.
Tal vez nadie lo lea pero me pareció importante expresarme.

Comentarios Destacados

@spocksbrain +12
En argentina es un derecho, lo cual a mi punto de vista debería ser un privilegio o beneficio al buen ciudadano. Es decir, por que usted que esta en todas sus facultades mentales, con una mejor instrucción intelectual, que sigue las leyes y normas de convivencia, que pagas sus impuestos en tiempo y forma, tiene el mismo voto que alguien que no paga sus impuestos, no tiene una educación como para elegir de la mejor manera, tiene antecedentes delictivos, criminales e inclusive si esta privado de la libertad



pienso exactamente lo mismo

11 comentarios - Presidente de la Nacion= Abogado???

@spocksbrain +12
En argentina es un derecho, lo cual a mi punto de vista debería ser un privilegio o beneficio al buen ciudadano. Es decir, por que usted que esta en todas sus facultades mentales, con una mejor instrucción intelectual, que sigue las leyes y normas de convivencia, que pagas sus impuestos en tiempo y forma, tiene el mismo voto que alguien que no paga sus impuestos, no tiene una educación como para elegir de la mejor manera, tiene antecedentes delictivos, criminales e inclusive si esta privado de la libertad



pienso exactamente lo mismo
@SifonysIII +1
No importa que titulo tenga el presidente si se comporta como un mesias y encima el congreso le delega atribuciones y le acepta gobernar con decretos.

Un congreso debil es la muerte de la democracia
@TUPAPAUS +2
TU PLANTEO ES INTELIGENTE Y VERAZ (LO GUARDO PARA TENERLO PRESENTE).
POR LO VISTO SOMOS TRES QUE COINCIDIMOS.
ALGUN DIA TENDRA ACTUALIDAD¡¡¡¡¡
@elbrujito09sire +6
Yo creo que si importa , si es abogado....justamente con ellos NO NOS FUE MUY BIEN QUE DIGAMOS NO???? prefiero 70 mil millones de veces a un Médico, o se olvidan de Iliia,ese medico cordobes de cruz del eje..que fallecio sin un mango y atendiendo a pacientes pidiendo prestado de consultorios a negocios porque el no tenia el propio....le decian el "HONESTO" , peleo contra la mafia de los laboratorios y lo derrocaron. Dame 70 millones de medicos antes q un solo puto abo-guacho,que vive por y para la $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ hdp
@THEMASTEROFTHESOPAS +4
si se implementa la boleta unica como en santa fe , el poder absoluto se termina
@wi3122 +1
Es decir, por que usted que esta en todas sus facultades mentales, con una mejor instrucción intelectual, que sigue las leyes y normas de convivencia, que pagas sus impuestos en tiempo y forma, tiene el mismo voto que alguien que no paga sus impuestos, no tiene una educación como para elegir de la mejor manera, tiene antecedentes delictivos, criminales e inclusive si esta privado de la libertad (Soy de Parana Entre Rios), etc.

Eso es la esencia del capitalismo. Y si te lo metieron tan bien en la cabeza, deberías darte cuenta de que si vos pudiste ser engañado, ellos también. Tu nivel socioeconómico no define tu capacidad de crítica a la hora de votar candidatos.
@checoar +2
wi3122 dijo:
Es decir, por que usted que esta en todas sus facultades mentales, con una mejor instrucción intelectual, que sigue las leyes y normas de convivencia, que pagas sus impuestos en tiempo y forma, tiene el mismo voto que alguien que no paga sus impuestos, no tiene una educación como para elegir de la mejor manera, tiene antecedentes delictivos, criminales e inclusive si esta privado de la libertad (Soy de Parana Entre Rios), etc.

Eso es la esencia del capitalismo. Y si te lo metieron tan bien en la cabeza, deberías darte cuenta de que si vos pudiste ser engañado, ellos también. Tu nivel socioeconómico no define tu capacidad de crítica a la hora de votar candidatos.

Exacto siempre pense que para votar deberias tener al menos el secundario finalizado, en cambio ahora bajan la edad. Igual si hicieran lo que pienso, varios tendrian el titulo bajo el brazo sin haber siquiera estudiado.
@wi3122
checoar dijo:
wi3122 dijo:
Es decir, por que usted que esta en todas sus facultades mentales, con una mejor instrucción intelectual, que sigue las leyes y normas de convivencia, que pagas sus impuestos en tiempo y forma, tiene el mismo voto que alguien que no paga sus impuestos, no tiene una educación como para elegir de la mejor manera, tiene antecedentes delictivos, criminales e inclusive si esta privado de la libertad (Soy de Parana Entre Rios), etc.

Eso es la esencia del capitalismo. Y si te lo metieron tan bien en la cabeza, deberías darte cuenta de que si vos pudiste ser engañado, ellos también. Tu nivel socioeconómico no define tu capacidad de crítica a la hora de votar candidatos.

Exacto siempre pense que para votar deberias tener al menos el secundario finalizado, en cambio ahora bajan la edad. Igual si hicieran lo que pienso, varios tendrian el titulo bajo el brazo sin haber siquiera estudiado.

Imagínense que un gobierno deja en la ruina a determinado sector social. Éste no sería capaz de defenderse mediante el voto, ya que su opinión reflejada en el voto es menos relevante que la del resto.