Hay planetas como la Tierra a solo 13 años luz.

Hay planetas como la Tierra a solo 13 años luz.
MADRID, 6 Feb. (EUROPA PRESS) -


Astrónomos del Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica (CfA) en Cambridge, Massachussetts (Estados Unidos), han descubierto, con datos públicamente disponibles del telescopio espacial Kepler de la NASA, que el seis por ciento de las estrellas enanas rojas tienen planetas habitables del tamaño de la Tierra. Dado que las estrellas rojas enanas rojas son las más comunes en nuestra galaxia, el planeta más cercano como la Tierra podría estar a tan sólo 13 años luz de distancia.

"Pensamos que teníamos que buscar grandes distancias para encontrar un planeta parecido a la Tierra. Ahora nos damos cuenta de que hay otra Tierra, probablemente, en nuestro propio patio trasero, a la espera de ser descubierta", afirmó el astrónomo de Harvard y autor principal de esta investigación, Courtney Dressing, que presentó este miércoles sus hallazgos en una rueda de prensa en el Centro Harvard-Smithsoniano para Astrofísica en Cambridge.

Las estrellas enanas rojas son más pequeñas, más frescas y más tenues que nuestro sol y su promedio es de sólo un tercio del tamaño de una milésima, por lo que desde la Tierra no son visibles a simple vista. A pesar de su oscuridad, estas estrellas son buenos lugares para buscar planetas similares a la Tierra, puesto que la señal de un planeta en tránsito es mayor si la estrella en sí es pequeña, además de que una estrella más fría tendrá una estrecha zona habitable.

Los investigadores identificaron 95 candidatos planetarios orbitando estrellas enanas rojas, lo que implica que al menos el 60 por ciento de esas estrellas tienen planetas más pequeños que Neptuno. Sin embargo, la mayoría no tenían el tamaño adecuado o la temperatura para ser considerada realmente como la Tierra y sólo tres candidatos planetarios eran a la vez cálidos y aproximadamente del tamaño de la Tierra, lo que estadísticamente significa que el seis por ciento de todas las estrellas enanas rojas debe tener un planeta similar a la Tierra.

"Ahora conocemos la tasa de ocurrencia de planetas habitables alrededor de las estrellas más comunes en nuestra galaxia", dijo el co-autor David Charbonneau, del CfA. Este experto explica que nuestro Sol está rodeado por un enjambre de estrellas enanas rojas y que alrededor del 75 por ciento de las estrellas más cercanas son enanas rojas, pero que la localización de mundos como la Tierra puede requerir un telescopio dedicado a espacios pequeños o una gran red de telescopios terrestres.

No obstante, estos mundos serán diferentes de la Tierra, ya que orbitarán tan cerca de su estrella, que el planeta probablemente será el anclaje mareal. Sin embargo, eso no impide la vida, ya que un ambiente razonablemente grueso o un océano profundo podría transportar el calor alrededor del planeta y mientras jóvenes estrellas enanas rojas emitan llamaradas fuertes de luz ultravioleta, una atmósfera podría proteger la vida en la superficie del planeta.

Puesto que las estrellas enanas rojas viven mucho más que estrellas como el Sol, este descubrimiento planetario abre la posibilidad de que la vida en este tipo de planetas sería mucho más antigua y evolucionada que en la Tierra. "Podríamos encontrar un planeta de hace 10.000 millones de años", especuló Charbonneau.

Los tres planetas candidatos con zona habitable identificados en este estudio son objeto de Kepler de interés (KOI) 1422.02, del 90 por ciento del tamaño de la Tierra en una órbita de 20 días; KOI 2626,01, de un tamaño 1,4 veces el de la Tierra en una órbita de 38 días, y KOI 854,01, de 1,7 veces el tamaño de la Tierra en una órbita de 56 días. Los tres se encuentran alrededor de 300 a 600 años luz de distancia y orbitan alrededor de estrellas con temperaturas de entre 3148,8 y 3260 grados centígrados, lo que en comparación con la superficie de nuestro Sol es de 5537,7 grados centígrados.

Comentarios Destacados

@Yamabushi +26
Ah buenísimo. Ahora nada más tenemos que inventar una nave que viaje a la velocidad de la luz y en 13 añitos llegamos.
@oOKAMIKAZEOo +19
@juanzambon creo que se expreso bien 13 años luz segun lo que tengo entendido refiere a la distancia que recorre la luz en 13 años por lo tanto si tenes una nave que viaje a igual velocidad que la luz deberias llegar alli en 13 años ...
@pablometmeg +3
@oOKAMIKAZEOo no es necesario ir a la velocidad de la luz. Si vamos a la mitad de la velocidad de la luz tardamos 26.
@rolojoss +1
@oOKAMIKAZEOo No, Un año luz es la distancia recorrida por la luz durante un año entero (365,25 días de 86.400s) a la velocidad de la luz (299.792.458 m/s) eso equivale a 9.460.730.472.580,8 km; luego ese número multiplicado por trece sería la distancia total. Pero hay que considerar multiples aspectos como trayectoria de la luz, susceptibilidad a campos gravitacionales, modificacion temoporal-espaciales del universo. Luego no podemos asegurar que viajando a la velocidad de la luz se tardar

11 comentarios - Hay planetas como la Tierra a solo 13 años luz.

@boethius +11
Estamos salvados para cuando este planeta colapse por la contaminación.
@Yamabushi +26
Ah buenísimo. Ahora nada más tenemos que inventar una nave que viaje a la velocidad de la luz y en 13 añitos llegamos.
@oOKAMIKAZEOo +19
@juanzambon creo que se expreso bien 13 años luz segun lo que tengo entendido refiere a la distancia que recorre la luz en 13 años por lo tanto si tenes una nave que viaje a igual velocidad que la luz deberias llegar alli en 13 años ...
@pablometmeg +3
@oOKAMIKAZEOo no es necesario ir a la velocidad de la luz. Si vamos a la mitad de la velocidad de la luz tardamos 26.
@rolojoss +1
@oOKAMIKAZEOo No, Un año luz es la distancia recorrida por la luz durante un año entero (365,25 días de 86.400s) a la velocidad de la luz (299.792.458 m/s) eso equivale a 9.460.730.472.580,8 km; luego ese número multiplicado por trece sería la distancia total. Pero hay que considerar multiples aspectos como trayectoria de la luz, susceptibilidad a campos gravitacionales, modificacion temoporal-espaciales del universo. Luego no podemos asegurar que viajando a la velocidad de la luz se tardar
@WallyMetal +3
a solo 13 años luz...a solo 13 años luz???? son 13 años viajando a la velocidad de la luz amigo!!! algo imposible al menos en este milenio.
@s_t_a_r_t
@reinaldo71 investiga sobre la teoria "m" y veras que es posible
@reinaldo71
@s_t_a_r_t la teoria M es muy interesante pero no ha sido comprobada cientificamente, en cambio la teoria de la relatividad de Einstein si en varias ocaciones por la nasa y confirmada por el CERN
@s_t_a_r_t +1
@reinaldo71 hasta ahi estas en lo correcto la teoria de la relatividad ha sido comprobada, pero basandose en una ciencia basada en teorias y criterios cientificos elaborados durante el siglo xx muchos de estos criterios influenciados por einstein es decir evaluaron esta teoria con las propias reglas de einstein, asi que esto implica que es factible que se descubra una nueva rama de posibilidades como la de la teoria M y la teoria de las cuerdas, ademas una teoria nunca es absoluta ya que siempre
@reinaldo71 +1
13 años luz dudo que duremos tanto en un viaje espacial eso sin contar que ni siquiera rozamos esa velocidad
@mmteam +16
habría que tener de estas:

tierra
@guillearias +8
solo los tontos viajan a la velocidad de la luz, dijo mi amigo Tesla... el queria doblar el tiempo y el espacio... hay esta la papota!
@Blackmore117 +10
Hace miles de años creian que la tierra era cuadrada y no se imaginaban a lo que hoy es conocido como "Continente americano" porque se piensan descartar las ideas de que existe vida en otros planetas???Es solo de investigar y dentro de poco habra naves que viajen "a la velocidad de la luz" y la historia va a empezar de nuevo colonizaciones, esclavitud etc,etc....
@da22mian
"A solo 13 años luz" a bueno, esta bien que todo es relatido Pero decir 13 años luz como si el kiosco de la esquina estuviera mas lejos es demasiado XD
@maubbl
te sobra SOLO en el título loko!