Lo científicos y la existencia de Dios

Lo científicos y la existencia de Dios
 

ciencia
 

religion
 

Dios
 

culto
 

Lo científicos y la existencia de Dios
 

ciencia
 

religion
 

Dios
 

culto
 

Lo científicos y la existencia de Dios
 

ciencia
 

religion
 

Dios
 

culto
 

Lo científicos y la existencia de Dios
 

ciencia
 

religion
 

Dios
 

culto
 

Lo científicos y la existencia de Dios
 

ciencia
 

religion

Dios

Comentarios Destacados

@DashArcoiris +416
Supongamos que Dios existe...porque tendría que ser el Dios cristiano? osea si somos justos hay tantos dioses como gustos hay en la gente
@arkehim
@ivan_999 en fin el origen de todos los conflictos es el hombre!
@ivan_999 -1
@arkehim Pues claro... , pero eso no prueba la existencia de Dios ni pone en tela de juicio el argumento de que creer en religiones realmente hace mal.
@Fantashmita -3
@DashArcoiris hay uno y solo uno, sinó no podría ser Dios. Un dios es un ser supremo, no cabría la posibilidad de haber dos. Y sí, es el que sigue la Iglesia, pues el Hijo de Dios fundo la Iglesia en Pedro (San).
@cexarmix +235
El que ellos creyeran en dios no necesariamente hace que automáticamente exista y muchos de ellos ni siquiera pertenecieron a religiones cristianas ademas también es necesario recurrir a mentiras?

Catolico-Devoto dijo:Lo científicos y la existencia de Dios


wtf? Einstein fue panteísta no creía en un dios personal

ciencia
religion
Dios

Catolico-Devoto dijo:culto


Issac Newton fue creyente pero también creía en la alquimia eso la hace real? muchos de ellos fueron educados en ambientes donde la religión tenia un gran peso en la sociedad en 2007 el diario The Nation publico una nota en donde el 93 % de los miembros de the national academy of science rechazan el concepto de dios (aplastante mayoría y un poco mas reciente)

ademas es repost
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/16344887/Los-cientificos-y-Dios.html
@germancetoo -5
%40ccarsas%20%0Aporque%20todos%20dicen%20que%20los%20ateos%20no%20sabemos%20de%20que%20se%20trata%2C%20yo%20qisiera%20saber%20si%20toda%20la%20gente%20catolica%20leyo%20la%20biblia%20por%20ejemplo%2C%20son%20cosas%20q%20te%20van%20diciendo%20de%20chiqito%20y%20q%20te%20van%20qedando%2C%20no%20son%20mas%20que%20cuentos%20que%20se%20crearon%20por%20gente%20inteligente%20para%20introducir%20miedos%20en%20pueblos%20menos%20avansados%20y%20asi%20controlarlos%2C%20para%20mi%20eso%20es%20la%20religion.
@CodigoMalicioso +1
sin ir mas lejos pitagoras creia que con cada pedo que nos tiramos liberamos parte de nuestra alma
@arkehim -2
@alexfut que es la energía???

133 comentarios - Lo científicos y la existencia de Dios

@DashArcoiris +416
Supongamos que Dios existe...porque tendría que ser el Dios cristiano? osea si somos justos hay tantos dioses como gustos hay en la gente
@arkehim
@ivan_999 en fin el origen de todos los conflictos es el hombre!
@ivan_999 -1
@arkehim Pues claro... , pero eso no prueba la existencia de Dios ni pone en tela de juicio el argumento de que creer en religiones realmente hace mal.
@Fantashmita -3
@DashArcoiris hay uno y solo uno, sinó no podría ser Dios. Un dios es un ser supremo, no cabría la posibilidad de haber dos. Y sí, es el que sigue la Iglesia, pues el Hijo de Dios fundo la Iglesia en Pedro (San).
@titi40 +3
+5, espera que busco mucho pochoclo...
@rrcadenas +163
Vine a ver comentarios

Lo científicos y la existencia de Dios
@BADHERO94 +24
Es como comparar la pc-gamer y las consolas
@Naportoleo +2
Las pc-gamers serian como la ciencia en si, y las consolas es cualquier supuesto "dios".
@Wakyare +48
quizás el universo no se creo de una gran explocion!, quizás todo sea parte de un sueño húmedo de herni
@CrissX10 +84
Ya que se dejen de pelear por eso, todo es relatic menos que........


ciencia
@Naportoleo +1
No quiero ser agua-fiesta pero se acaba de ganar 80 positivos por insultar a herni por que supuestamente chupa pijas pero bueno, asi es la gente y siempre lo sera
@Naportoleo +2
Si quieren pongan todos los negativos que quieran, mi opinión va a ser siempre la misma, no soy estúpido, es comentario de arriba se va a llenar de negativos, la gente en taringa juzga un comentario por cuantos negativos tiene, o si tiene algun negativo.
@demarchi13 -3
@Naportoleo y si sabes eso mejor no comentes
@pelukas +59
yo creo en dios pero también respeto al que no cree
@simo_neta
@diegoc7 Te doy la razon, en mi inicio de facebook, si en algun lado aparece escrito "dios" es alguna cosa de algun ultra-ateo
@diegoc7 +1
@simo_neta En facebook, he visto demasiados insultando a los religiosos, pero cuando a un religioso le da por decirles que paren de joder, ellos de una les responden que no estan de acuerdo con la libertad de culto
@simo_neta +5
@diegoc7 Pasa que mucho de los ateos, se sienten superior a los demas porque creen que ellos piensan con logica y los demas son tontos que creen en deidades. Obvio, no todos, pero muchos son asi
@chicuzo -26
La gente simple o poco culta solamente puede pensar que ciencia y religión se oponen entre sí.
@chiconewbest +4
@murloc007 ya termine hace años el colegio. el año que viene me recibo en la uba como licenciado en ciencias politicas. saludos
@chicuzo +1
@chiconewbest Para nada, eso es equivocado.
Cultura viene de culto. Los sabios desde la antigüedad saben que, aunque por caminos distitntos, una y otra buscan lo mismo, la explicación de las cosas por sus causas profundas. No te pido que te pases doce años en una universidad o 4 estudiando filosofía, sólo que averigües, estudies, investigues para llegar a la verdad sobre la ciencia y la religión. No hay tal separación, eso es un invento de científicos ingleses del siglo XIX.

Dejo algun
@Naportoleo +3
Lo que no entendi es por que la gente le pone negativo : (
@marinala1 -13
el que te dice la posta es Pascal, La apuesta de Pascal
@3dwarD0 +2
@marinala1
@3dwarD0 gracias, mañana lo veo
@Matthunter1234 +68
religion
@patagonianman +7
No me enteré lo de la piba de 14. Dónde fue?
@diegoc7 +4
Es imposible que haya sido la religion, ya que la religion no es una persona fisica, Tal vez la iglesia pero la religion imposible
@magnotico +3
Seh,la ciencia tambien nos dio la bomba atomica.No se trata de eso o de religion,se trata de las personas
@BobWagner +52
"Dios no juega a los Dados", que curioso, Einstein lo dijo para oponerse al principio de incertidumbre de Heisenberg, necedad sin fundamento que le valió dejar de estar en la vanguardia de la física por varias décadas.
@Alvaro218 +19
el principio de incertidumbre es muy fuerte, con implicaciones filosóficas tremendas. Einstein era determinista, por eso le costo aceptar el principio de incertidumbre. Cuando dice que "Dios no juega a los Dados" lo que esta diciendo es eso, que es determinista y no puede aceptar el azar como algo "ley"
@diegoc7 +3
@Alvaro218 "Los pensamientos de Dios, son las leyes de la fisica" -Einstein
@wassoonn +46
quiero forobardo de zombies religiosos y ateos virgos en 3 2 1...
@CACUPROX -62
Los científicos usan sus experimentos como el culo, para nuestra autodestrucción, mientras que Dios no existe porque es una ficción más jodida.

Con tal, el comienzo del universo comenzó de un pasado hacia un núcleo del futuro, osea los materiales que no son visibles venían de un futuro mientras que el pasado se desarrollaba mediante el núcleo de 2 lineas de tiempo, siempre fueron avanzando para adelante, pero desde pasado, quiero decir que la mayoría de los materiales que se crearon fue por un roce que una de las lineas se centraba en MATERIA, y la otra en ESPACIO. Algo jodido y medio culero de entender, pero así es la cosa.

Pero si decís que NO estoy en lo cierto, es porque yo tengo un profesor Ateo que siempre intentó descubrir esto de la creación. Yo participé y llegamos a esta conclusión. También otra gente la realizó parecida, pero haciendo base sobre Stephen Hawkings
@smoth15 +6
Qué irónico... te basás en teorías (que por cierto no entendés ni a medias) que fueron ideadas por cristianos... Y vos las usás para explicar la inexistencia de Dios.
Acordate que el paralítico vino mucho después que todos esos monstruos de la física que nombró el autor del post... Y hasta él mismo se basa en las teorias de estos
@ccarsas +3
esta bien loco este tipo
@oldbluekid
@CACUPROX flaco, lo que decís no tiene sentido, hacete ver con un psicologo.
@GiannMaGikO12 +21
Creo en Dios pero no en un intermedario entre Dios y ser vivo: la Iglesia
@radjan +34
Que hayan sido creyentes no quiere decir que sean "creyentes literarios" y con esto me refiero a que creían en dios como mucha gente hoy, por tradición. Pero al margen de eso como por ej Letraire no podía creer que dios había creado el mundo hace aproximadamente 6000 años, sino que sentido tenía investigar y compilar la teoría del big bang. En cuanto a Einstein el tipo fue judío pero antes de morir le mandó una carta a un filósofo asegurando que no veía motivo de la existencia d un dios, es solo buscarla..
@JavierFRT +32
Me voy a sentar a esperar que alguien postee la desmentida de este post
@Usuario-Baneado -7
Y luego dicen que todo no cae del cielo
@nicolasmorales04 +36
que sean creyente no significa que eso comprueba la existencia de dios
@cexarmix +235
El que ellos creyeran en dios no necesariamente hace que automáticamente exista y muchos de ellos ni siquiera pertenecieron a religiones cristianas ademas también es necesario recurrir a mentiras?

Catolico-Devoto dijo:Lo científicos y la existencia de Dios


wtf? Einstein fue panteísta no creía en un dios personal

ciencia
religion
Dios

Catolico-Devoto dijo:culto


Issac Newton fue creyente pero también creía en la alquimia eso la hace real? muchos de ellos fueron educados en ambientes donde la religión tenia un gran peso en la sociedad en 2007 el diario The Nation publico una nota en donde el 93 % de los miembros de the national academy of science rechazan el concepto de dios (aplastante mayoría y un poco mas reciente)

ademas es repost
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/16344887/Los-cientificos-y-Dios.html
@germancetoo -5
%40ccarsas%20%0Aporque%20todos%20dicen%20que%20los%20ateos%20no%20sabemos%20de%20que%20se%20trata%2C%20yo%20qisiera%20saber%20si%20toda%20la%20gente%20catolica%20leyo%20la%20biblia%20por%20ejemplo%2C%20son%20cosas%20q%20te%20van%20diciendo%20de%20chiqito%20y%20q%20te%20van%20qedando%2C%20no%20son%20mas%20que%20cuentos%20que%20se%20crearon%20por%20gente%20inteligente%20para%20introducir%20miedos%20en%20pueblos%20menos%20avansados%20y%20asi%20controlarlos%2C%20para%20mi%20eso%20es%20la%20religion.
@CodigoMalicioso +1
sin ir mas lejos pitagoras creia que con cada pedo que nos tiramos liberamos parte de nuestra alma
@arkehim -2
@alexfut que es la energía???
@UndeadKID7 +26
Albert Einstain terminó siendo panteísta. Es lo que les queda a los fanáticos religiosos usar falacias para fundamentar algo sin fundamento.
@murloc007 -4
@UndeadKID7 pues que pena que aún así sigas pensando eso de la gente que piensa diferente que usted, soy ateo y me da vergüenza que mucha gente atea lo sea por una incomprensión de las religiones, como me parece que usted es de aquellos me he molestado en responderle semejante improperio.
@UndeadKID7 +5
@murloc007 *Se sonroja* *Se saca el sombrero* Me disculpa usted, buen hombre... No deseo ser un menester. No deseo fruncir su ceño y darle un mal rato por mi charlatanería. Me siento como un canalla, acepte mis disculpas.
@arre_loco22 +11
Vinieron del pasado ustedes dos?
@Guillerm0cc +37
y por que no hay ninguno mederno, y parte tu encuesta es de 1935
@JorgeArbusto +38
Muchos de esos científicos tenían un concepto de "Dios" bastante amplio y no centrado en el teismo, como Einstein por ejemplo.
Otra cosa, no tenias científicos mas modernos? La mayoría son del año 1800!
@Lucioquintana +16
Todos cientificos del viejo siglo cuando recien se empezaba a hacer avances enormes, todos occidentales de creencia cristiana, que hay de los otros científicos? tu post o la info que publicas no tiene asidero, todos creían en el mismo dios, nombrame algún cientifico de la ex URSS del mismo siglo que haya hecho alguna referencia al respecto, o decime algún científico actual que piense lo mismo.
@pixmatriana +4
2 dias y nadie responde, ni siquiera el creador del post,
@oskhar14 +1
@pixmatriana Los que hacen estos post, solo lo hacen por los puntos, un post lindo, bien armado, con lindas imagenes y ya esta Top Post.
@demarchi13 +1
@oskhar14 para este post opino lo mismo
@Holy_Trane +19
A nadie le resulto extraño de que todos ellos sean hombres que vienen de países donde el cristianismo es la religión predominante.
Otra cosa importante de agregar es que la mayoría de estas personas vivieron en una sociedad y en una época distinta a la nuestra hoy en día, donde decir que uno no creía era motivo de escándalo. Difícilmente hubieran podido trabajar y tener una carera exitosa si no afirmaban ser cristianos.
@kar07 -7
Es al revez

nada que ver, muchos vivian en EU, y no estaban influenciados por nada.

y es al revez, existe un tabu enorme, que si eres cientifico tienes que ser ateo.
y si dices lo contrario te destruyen. Esa era la epoca que se vivia. y la tienen hoy.

pero la verdad, hoy en dia a nadien le interesa lo que opinen.

lo que parece, realmente increible, es que aun no se publique abiertamente y cientificamente los resultados de investigacion valida, sobre este tema de espiritualidad, y por el cont
@AgustinG95 +14
Es cualquiera esto. Ciencia y religión son dos conceptos diametralmente opuestos. Nada de la religión puede responder a la ciencia, ni nada de la ciencia puede certificar la existencia de un creador divino. Corre cada uno de estos conceptos por dos ríos que divergen de un mismo punto pero se alejan tan infinitamente como largo es el numero pi.
@arre_loco22 +1
Nada de NADA puede certificar la existencia de tal creador.
@kikke2 +6
uii si, si todos esos eran creyentes, entonces seguro existe dios.
@CesarNero +2
Y la mula al trigo, así hasta yo hago un post diciendo que el Papa Juan Pablo I era ateo, que Jesus era ateo, que el papa Francisco es ateo. ¿Donde están las pruebas?
Einstein mando una vez una carta a un colega suyo que le pregunto sobre sus creencias en deidades, esto dijo:
"La palabra Dios para mí no es nada más que la expresión y producto de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero todavía leyendas primitivas que sin embargo son bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa lo sutil que sea, puede (para mí) cambiarlo."

Aqui la foto de la carta:
http://www.drgen.com.ar/wp-content/uploads/2012/10/einstein-carta-dios.jpg
@zapatta +10
Y ser creyentes no les impidio nada...
la cienca no kiere descubrir a Dios, ya demostro que es imposible... para que perder el tiempo.
@plugart3 +14
Gente que vasa su creencia en otras "grandes mentes", Sin duda esos son los que en FB popularmente se le llaman ateos por moda .-.

Pues si, una tercera parte de la población la ocupa el cristianismo, no tengo el dato exacto pero creo en más del 75% es creyente, eso no lo hace cierto ni falso.

Yo soy ateo, no porque la biblia y la religión católica sean de los canceres del mundo, ni porque la ciencia sea la respuesta, es porque así lo creo, aunque si, creo en lo que es la ciencia (la búsqueda de la verdad) más que en cosas astrales, pero mi creencia no se basa en lo que digan personas aparentemente inteligentes, mis ídolos o personas cercanas .-.
@Dj-ABF -2
¡Crees que porque algunas personas que dedicaron su vida a la ciencia tenga yo que pensar igual? Eso es lo mismo que ser creyente (no tiene porqué ser cristianismo) porque crea gran parte de la población. ¿Qué me importa a mi la opinión de unos prestigiosos científicos? Creeré en lo que quiera basándome en mis principios y punto. ¡HARTO DE POST COMO ESTE!
@SOADGRR +3
Todos creen,ninguno de ellos te da una razón coherente para creer en su existencia,que sean inteligentes no quiere decir que no sean fanáticos.
@murloc007 +2
acaso la falta de "razón coherente" no tiene que ver con la fe? al menos yo me pregunto eso y si el hecho de que alguien tenga fe te es motivo para que lo estigmatices como fanático es más por una falta de incomprensión, por favor baste de insultos, no podes hablar así desde tu ignorancia.
@SOADGRR -10
@murloc007 La fe en si es algo sin sentido de coherencia y la mayoria de los casos ridicula,la mayoria que la tienen o son hipocritas o son fanaticos,No es un insulto,decirles que son un semejantes boludos creyendo cuentos de hadas y defendiendolos a muerte sin ninguna prueba real,eso si es un insulto
@murloc007 +18
Cuando aprendas a conversar con las personas hablamos, hasta entonces te dejo tu descripción gráfica: Lo científicos y la existencia de Dios
@mario0x +21
Dios es el ultimo misterio que la Ciencia no puede revelar. Paso con el dios de la lluvia, el dios sol, el dios del trueno, así con todos... les queda el ultimo, el "Dios" supremo todopoderoso.

Cuestión de tiempo para que la humanidad entienda que Dios no es una figura humanoide ni nada de eso, Dios es la suma de todas las cosas, Dios es el todo, somos nosotros en sincronía con el universo y las cosas... no hay verdad, no hay mentira... las religiones marcan fronteras y destruyen el todo... asi, no hay dios que aguante.

PD. Aguante Goku ssj Godo... el unico dios que merece ser respetado como tal... xD
@diegoc7
Todas las religiones se basan en el mismo Dios, Excepto algunas que crearon su propio Idolo, solo para llenar su vacío espiritual
@felipeev -4
Denunciado por Repost!
@tatog +13
Es absolutamente irrelevante. Falacia de autoridad.
Segui participando
@Tostitacho +1
En ese caso.Prácticamente todo argumento (Positivo/negativo) es irrelevante.

Sigue participando.
@tatog +6
@Tostitacho No, no todo argumento es irrelevante. Solo los falaces.
En este caso específico es absolutamente irrelevante.
Querer defender la postura teista tratando de asociarla a distintos científicos -figuras muy reconocidas y de cierta "inteligencia" o "autoridadad", tambien vistos como símbolo de los no teistas- constituye, nada mas ni nada menos, una falacia de autoridad. Que X científico de su opinión y se manifieste creyente o no creyente, no prueba nada, no aporta nada, no significa
@drebin823 +15
Los creyentes y los científicos son enemigos naturales, como los creyentes y los ateos, o los creyentes y los satánicos, o los creyentes y creyentes!
ciencia
@kevinchucabb +15
Malditos creyentes, arruinaron la religion
@murloc007 +8
@kevinchucabb tambien vale para las drogas, "malditos drogadictos arruinaron las drogas"
@-Fepe-
La creación nuestra fue obra del Big-Bang, pero no fue el único, hay algunos científicos que postulan la existencia de Big-Bangs anteriores, de de allí hacia atrás hay un átomo el cual originó la vida, si bien nada aparece de la espontáneamente no hay explicación hasta el momento para descifrar el origen de la vida, a menos que digan algo los del Bosón de Higgs.
@kevinchucabb
Vi en varios documentales que el big bang surgió del choque de 2 multiversos
@shinigamikun +1
Albert einstein no creía en un dios personal y quien sabe cuantos mas de los que has puesto no eran creyentes, aparte por que no pones científicos de la actualidad ?
@Afterlife123 +5
Hoy en dia ya no hay la iglesia se va haciendo mierda
@villazeta +8
solo diré: "Falacia ad verecundiam"
@ordamo +3
en esos tiempos el 92,2% de los científicos eran creyentes?
tendríamos que ver como anda la cifra ahora, sinceramente no creo que legue al 5%
@palineitor424
Estoy seguro de que existe alguien que controla toda la existencia y fue quién la creo, pero no necesariamente se llama Jehova o Ala y tampoco tiene que ser un carpintero de hace 2000 años. En resumen, si existe un ser todopoderoso que de seguro vamos a conocer al morir
@palineitor424 +1
@Sebferbuz tampoco soy de esos idiotas que creen en el tarot, o mierdas de esas ya ni siquiera soy católico mas bien soy agnóstico
@moreno_2011
@Sebferbuz - La ciencia tiene su campo de acción en la exploración de la naturaleza, pero es incapaz de decirnos porque existe el Universo, que significado tiene nuestra vida o que podemos esperar después de la muerte. Grandes Científicos, Filósofos y Pensadores de la actualidad no se ponen de acuerdo de si somos producto de un ser superior que diseño todo o de la casualidad, pero sale un boludo como vos que cree que se las sabe todas.
@palineitor424
@moreno_2011 exacto, nadie sabe nada por eso soy agnóstico, tal vez lo sepamos el dia de nuestra muerte
@milm333 +3
Vine a leer los comentarios
@TomiiRullo
Perdón, pero Einstein es famoso por ser el científico que creía en algo divino o en algo extraño que hacia tan perfecto el mundo. Detrás de cada estudio nuevo, se daba cuenta de que nada común pudo haber creado algo tan exacto. CREÍA EN ALGO DIVINO O ANORMAL. NO CREÍA EN LA BIBLIA, EN ADAN Y EVA, EN JUDAS Y TODAS ESAS HISTORIAS (Al decir historias NO estoy diciendo que sean mentira. En la definición de historia entra lo ficticio y lo no.) , NO ERA CRISTIANO. El era creyente como bien decis, lastima que no creyente del estilo que vos afirmas. Me di cuenta por tu introducción y los personajes nombrados que te estabas refiriendo al cristianismo.
Da vinci, Testa y Einstein son las personas mas influyentes de la actualidad, este dato lo agrego por el tema de que HOY, el mundo se esta volviendo ateo y estoy seguro que solo por MODA.
@666GeneSimmons666
@elmalik Podes citar lo que quieras,son suposiciones,deseos,fantasias,opiniones, etc de cientificos (y fuera de contexto muchas),no son pruebas ni realidades.Busca la definicion de comprobacion porque la tenes mal.No hables de reflexion cuando tergiversas a conveniencia,ni de sinceridad cuando faltas a la verdad.Vos queres que tu creencia sea un hecho que es distinto.No me quotees,sos tiempo perdido
@666GeneSimmons666
@elmalik Por cierto, 48000 animales, mas su alimento, en un barco de poco mas de 100 metros, Noe invento el winrar? Aaaaah, no, no lo necesito, porque eso nunca paso! Pone los pies en la realidad, no podes meter ni la cuarta parte de eso dentro de un portaaviones flaco, desvarias y mentis con tal de defender lo indefendible
@elmalik
@666GeneSimmons666 por favor no me juzgues por tu forma de actuar. Cuando no tenes capacidad para desarrollar un razonamiento lógico, agredís.
Aunque no lo creas, los que piensan distinto no son enemigos.
esa es una actitud digna de los inquisidores católicos. que pena!
@XAQUITO +3
Faltó Gregor Mendel.
@Capitan_Mengano
Estas diciendo que todos estos cientificos eran religiosos?