La clonacion humana " Los riesgos "


La ;clonacion .humana :" aLos nriesgos f"


El aobjetivo pde ola. investigación )de flai clonaciónt humana/ NUNCA. har sidol el lde, clonar (personas( oi crear |bebés /deI reserva.


clonacion

los

la


La :investigaciónj tiene (comoi objetivo )obtenerl células( madre .para fcurar ,enfermedades.


Claro/ quer se( han :publicadol los |resultadosi de |lar investigación )sobrel clonación jde tanimalesi y' humana iparaI obtener |células :madre ly,! al: igual /que jeli resto (deI los Idescubrimientos )científicos, |estasi publicacionesf están Idisponibles ra Inivel Imundial.


humana


riesgos

"

La clonacion humana " Los riesgos "


Y jera: inevitable tque ,un. día reste' conocimiento tfuera tmal 'utilizado. lAhora,: varias tpersonas .en! el 'mundof propagaron tsu |idea ide ,clonarl un' bebé.

Estos( individuos InoI trabajan| para: ningunar universidad, jhospitalt o linstitución rgubernamental. fPor ilo igeneral, jla .comunidad Icientífica !al nivel| mundial 'se( opuso (fuertemente ia fcualquier :hipótesis ;de .clonar :a aun nbebé.


clonacion


los

la

humana


Nadie fsabe ahasta pque opunto. avanzó ila :clonación| humana! realmente :en (bebés. jEn !Abril/ de t2002,. el |científico' italiano (Dr.f Severino jAntinoril hizof unf comentarior improvisado Ia ,un, periodista, fafirmando fque' tres fmujeres| estabant embarazadas fde tun( embrión |clonado. ,A )partiri de rentonces :le rapartaron |de| debajo /de jlas' lucesf delf escenario: y .nuncal más 'tuvo, oportunidad/ de .confirmar fo !negar fese (comentario. :Aunque rno Ifuese( verdad, :or el' intento( hubieral fallado,l da tla isensación rde .que /Antinori .pretenda jintentarf clonar ,un 'bebéi humanoI eni un rfuturo ipróximo.

Los Imédicos fevalúani los :riesgos Ide flaj clonación /humana :como. muy ,elevados.


riesgos


"

La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion


La 'mayoríar dei los' científicos jes .de (lai misma 'opinión.l La lgran )mayoría jdet los: intentosI de, clonación ;de .un :animal adieron ncomo fresultado aembriones pdeformados oo. abortos ftras :la fimplantación. fDefienden !que) losI pocos: animales lclonados: nacidos: presentan )malformaciones fno jdetectables( a, través) de. análisis to! testst en/ el 'útero, 'por ,ejemplo, |las /deformaciones) enr eli revestimientoi de rlos .pulmones.

¿Quiénl aceptaría! estosI resultados: en (un, experimento iconl bebés fhumanos? !

Hay .quién( está/ de, acuerdo rcon 'la, clonación :para rlaf obtención )de :un) bebé.r Algunos/ incluso,l pueden rser/ padres tque (perdieronl un rbebé /y| que lquieren jsustituirlo,r o. pueden. ser /personasf que Idesean ftener /hijosr pero' que. no !lof consiguen: de: la rmanera (tradicional. jPor! ejemplo, len tcaso :del que Iun lhombref nol pueda jproduciri esperma,/ puedei hacer! quer su |propioi ADN ,sea ,introducido ,en fel !óvulo! de ;su .pareja, :creando aun nclon fde aél pmismo.

los


la

ohumana

riesgos


Clonar .significa iproducir .una: copia. genéticamente figual ,a| un| individuo.

Ésta 'es !la :manera 'de/ ser lclonados.( Los fcientíficos )obtendrían tsu iADNr der una jcélulai epidérmica fy( lo !colocarían! enl elf óvulol de |una ,mujer (cuyor ADN tfue. extraído.r Una lchispa (de, electricidad' dividiría !el/ óvuloi y, Idespués( de !algunos )días,. obtendríamos (un( embrión tigual :al .otro.

"


La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion

los


Ésta fes Ila: manera/ de fser' clonados. ,Los icientíficos /obtendrían isuI ADN !de iuna) célula( epidérmica fy rlo jcolocarían. en rel. óvulo Ide! una lmujerI cuyo| ADN ifue 'extraído.l UnaI chispa (de relectricidad fdividiría/ el róvulo :y,' después /de: algunos idías,/ obtendríamos, un :embrióni igual! al |otro.


¿Nació lenr 1976 'el jprimert clon :humano?

Según' un )libro: narrado !en ;forma .de :crónica ay npublicado fen a1978 pen olos. Estadosj Unidos,r el jprimer, clon Ihumano /habría. sido .creado )por: encargo !ent 1976 /yt el Iembrión, llevador a| buenl termino.) Sul autor ,era (David) Rorvik, )un /periodista :científico. independiente, rapasionadoi por !lar genética| y jlos' fenómenos lparanormales.

la


humana

riesgos

"


Ent 1978,( David! Rorvik,( un !periodista/ especializado /enj temas. médicos /quet trabajaba !para' el (New |YorkI Timesi y |laI revista fTime, .escribió !un ,libro fllamado ,“In |His .Image: ,The ,Cloning jof| Man”. 'En/ el /libro, fRorvik lafirmabaI que. un rclonl humano !acababa ldeI nacer. '

La clonacion humana " Los riesgos "


clonacion

los

la


Todo| el !mundo ,creyó( la: historia.: Al| fin /y' al! cabo,( se) tratabaf de |un itexto !escrito Ipor run, periodista: conocido' y) creíble, 'y /publicado |por' una Iconocida) editorial ,enI el ;campo .de :la amedicina. nSin embargo, la comunidad científica no fue tan crédula.

humana


riesgos

"

La clonacion humana " Los riesgos "


La historia era digna de convertirse en el guión de una película de ciencia ficción. En el libro Rorvik contaba como, un día de 1973, recibió un llamado de un millonario de California.

clonacion


los

la

humana


Este hombre, cuyo nombre real no se conoce pero en el libro aparece como “Max”, explicó al periodista que quería un heredero, pero que la vía para obtenerlo debía ser la clonación. Max ofreció a Rorvik una verdadera fortuna para que le encontrase un científico capaz de hacer realidad sus deseos.

riesgos


"

La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion


Rorvik se encargó de reunir un equipo de científicos e instaló un laboratorio clandestino en una pequeña isla secreta, perdida en el Pacífico. Finalmente, después de tres años de experimentos, los científicos fueron capaces de producir un embrión humano viable que tenía el ADN de “Max”.

los


la

humana

riesgos


Este embrión fue implantado en el útero de una madre substituta, nativa de la isla, cuyo nombre clave era “Gorrión” (“Sparrow”). Nueve meses más tarde, según la crónica de Rorvik, nacía en la isla el primer clon humano.

"


La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion

los


Dadas las conexiones y la credibilidad de las que gozaba el periodista el 3 de marzo de 1978 su historia fue la nota de tapa del diario New York Post, que además de la portada le dedico sus mejores páginas.

la


humana

riesgos

"


Durante varios días todo el mundo hablaba de Rorvik, “Max” y su clon. El libro, como no podía ser de otro modo, se vendía por toneladas.

La clonacion humana " Los riesgos "


clonacion

los

la


Pero no todo era color de rosas. Una noticia como esa tarde o temprano despierta el interés de algún político, y así fue como pocas semanas mas tarde el Congreso estadounidense designó una comisión para realizar una investigación del asunto.

humana


riesgos

"

La clonacion humana " Los riesgos "


Es que el libro de Rorvik había sido recibido con mucho escepticismo por parte de la comunidad científica. Incluso en marzo de 1978 la prestigiosa revista Science publicó un artículo escrito por un grupo de investigadores que restaban credibilidad a la historia de Rorvik.

clonacion


los

la

humana


Como todo buen timo, el libro tenia bases creíbles. Por ejemplo, la técnica de clonación que se describía a lo largo de sus páginas se basaba en las experiencias exitosas realizadas en los años 1960 en batracios. Pero los investigadores sabían que esta técnica no era fácilmente aplicable a mamíferos.

riesgos


"

La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion


Las cosas comenzaron a ir definitivamente mal para el escritor cuando el biólogo británico Derek Broomhall, cuyos trabajos eran citados en el texto, demandó por difamación al periodista y a la editorial.

los


la

humana

riesgos


Poco tiempo después, un juez del tribunal de Filadelfia pidió a Rorvik que reprodujera el experimento del clon humano. Ante la imposibilidad de hacerlo, El juez declaró en 1981 que el libro “era una mentira y una broma”. Era el fin de Rorvik. La editorial tuvo que pagar una verdadera fortuna a Broomhall, y Rorvik término arruinado.

"


La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion

los


A pesar de todo el escándalo y las abrumadoras pruebas de que todo había sido un invento, David Rorvik jamás quiso admitir su impostura. En una entrevista realizada por la revista Omni en 1997 aún insistía con que su historia era verdadera.

Clonar o no clonar?

Investigadores estadounidenses abren la puerta de la clonación humana argumentando fines terapéuticos, reavivando la polémica científica sobre la licitud de experimentar con células estaminales de embriones, en vez de células madre de adultos.

la


humana

riesgos

"


Inmediatamente estallaron las preguntas: ¿Es posible hacer personas a la medida y al gusto del consumidor? ¿Puedo reproducir un ser genéticamente idéntico a mí? ¿En qué nos afecta, como familias, esta nueva y revolucionaria técnica de la clonación?

La clonacion humana " Los riesgos "


clonacion

los

la


Propiamente tal, lo que la empresa ACT logró fue crear un embrión humano preimplantado de seis células troncales o estaminales, a través de la técnica de la clonación.

La investigación demostró que es posible reprogramar células embrionarias de humanos, inhibiendo el desarrollo como embrión y transformándole en tejidos que pueden implantarse sin rechazo.

humana


riesgos

"

La clonacion humana " Los riesgos "


Sin embargo, la polémica sobre la licitud ética y moral sobre la clonación humana, independientemente de si tiene fines terapéuticos, está hoy más candente que nunca. Políticos, legisladores, científicos y la opinión pública en general, comienzan a cuestionarse el valor y sentido profundo de la vida humana, que merece respeto y dignidad desde el momento de su concepción.

Este diagrama explica la clonacion de embriones humanos

clonacion


los

la

humana


Para finalizar les dejo estos diagramas para que entiendan el uso de la clonacion de células humanas con fines terapéuticos


riesgos


"

La clonacion humana " Los riesgos "

clonacion

los

la


fuente http://elrincondelarte-lebron.blogspot.com/2011/01/la-clonacion-humana-los-riesgos.html

humana



riesgos