SI TE DA FLOJEAR LEER, LA RESPUESTA ES NO

Ha algún tiempo, estaba hablando con un amigo mío (cristiano), y me contaba que había encontrado en internet una información sorprendente que comprobaba la veracidad de un relato de la Biblia, me contó que en la Biblia, había una historia, en la que un personaje pedía a dios una señal (no recuerdo para qué era la señal) pidió que el sol se detuviera, sabemos, gracias a la ciencia que el ¨movimiento del sol¨ que apreciamos desde el planeta tierra no es precisamente un movimiento del sol como creían los geocentristas, sino una apreciación particular que tenemos del sol gracias al movimiento de la tierra, es así como hablar de el sol deteniéndose no tendría sentido desde el punto de vista científico, es aquí donde el mito entra: hay algunas modificaciones en el planteamiento de esta suposición que insinúan que el evento sucedió (supuestamente en dos ocasiones) haciendo que "falte un día en el Universo" , obviamente no se da ningún tipo de detalles a partir de los cuales se pudiera explicar de manera científica cómo la tierra pudo haber parado de girar sobre su eje, les dejo el relato que circula por la internet, en este caso, un post de T! (el usuario cerró los comentarios):

http://www.taringa.net/posts/info/940781/Falta-un-dia-en-el-Universo.html


Hay variaciones del relato, por ejemplo, en algunos foros cristianos o católicos no se habla de los "40 minutos que faltaban"
pero la idea es la misma, ahora vamos a ver la respuesta que da la Propia NASA al asunto:

http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970325g.html



la siguiente es una traducción libre (por si no quieres leer en inglés)

Pregunta: Puede ser conformado el evento que tuvo lugar en Josue 10:13? por ejemplo :mediante el cálculo de las posiciones de los cuerpos celestes hacia atrás en el tiempo?

Respuesta:

De acuerdo con las leyes de la física, solamente hay dos posibles explicaciones al fenómeno de un sol detenido en en cielo durante un día: 1). La Tierra tendría que haber parado de girar sobre su eje, para lo cual no hay evidencia. Ó 2). El sol tuvo que haber estado moviéndose en el sistema solar de una manera muy específica para que pareciera desde nuestro planeta en movimiento que el Sol está quieto. De lo cual tampoco hay evidencia.

Nosotros también hemos oído acerca de la “leyenda urbana” acerca de los científicos de la NASA encontrando el “día faltante” en unos cálculos acerca del movimiento de los planetas. La leyanda es más antigua que la propia NASA, pero se convirtió en un “evento” de la NASA al rededor de los años 60. La historia cuenta que algunos cientìficos estaban haciendo cálculos de la mecánica de las órbitas para determinar la posición de los planetas en el futuro, que serían usados para determinar la trayectoria de misiones futuras de satélites . Se dieron cuenta de que los cálculos estaban desfasados por un dìa. Una persona con conocimiento de la Biblia (que estaba presente en el momento en que se dió el incidente) recordó el pasaje de josué y fué comprobada su veracidad. Pero estos acontecimientos, de hecho, nunca ocurrieron, es sencillo comprender por qué:

La leyenda urbana del día faltante no tiene sentido por la siguiente razón. Si queremos saber dónde estarán los planetas en el futuro, usamos información exacta de sus posiciones iniciales y la velocidad de sus órbitas (que podría ser donde están localizados ahora), y resolvemos el cálculo para determinar sus posiciones en el futuro) Resolvemos una buena cantidad de ecuaciones bien determinadas que describen sus movimientos. La validez y el poder predictivo de esta ecuación están bien documentadas y pueden ser vistas diariamente: un ejemplo reciente es el eclipse lunar que fué visto el pasado domingo (1997). Este cálculo no tendría en cuenta el tiempo pasado, de tal manera que si algún día perdido hace siglos (si es que hubiera ocurrido) no podría ser descubierto por este método.

En general, tratar de probar eventos que son mencionados en la Biblia usando principios científicos no funciona. Muchos científicos hacer una distinción clara entre cosas que son aceptadas por fé , y aquellas que son comprobables y por tanto falseables.

Ahora mi análisis: he visto algunas respuestas de creyentes frente a esta respuesta de la NASA, las respuestas recurren a varias de las siguientes afirmaciones para tratar de continuar con el mito:

1) en la respuesta dice que el cálculo no tiene en cuenta el pasado, entonces es probable que sí ocurriera pero esa no sea la explicación, no se puede descartar que haya currido
2) es un mito,cierto, pero eso no quiere decir que el relato Biblico sea falso
3) Es una conspiración de la NASA para hacer parecer que los creyentes son ignorantes y la Biblia falsa, el evento sí ocurrió

Es preocupante ver cómo la información falsa (el mito) se ha regado por las webs teístas, pero la respuesta de la NASA no, muchas personas que comentan en los blogs dicen cosas del tipo “que maravilloso, la Biblia es cierta” etc etc, pero ni siquiera se detienen a confirmar la verdadera ciencia detrás del asunto.

Moraleja: No porque esté en la web, tenga un video en youtube o lo haya dicho fulanito es cierto, hay que tomarse el trabajo de entender las explicaciones que supuestamente soportan las afirmaciones, sino no es ciencia y no podemos pretender decir que tenemos un pensamiento científico, por último, le conté esto a mi amigo cristiano, obviamente con respeto, no como un troll, me dió las gracias por la información y no la usó más en sus conversaciones.

No traguen entero, el cerebro y la internet son herramientas poderosas, pero hay que usarlas bien

Dejo abiertos los comentarios, sin embargo, comentarios fundamentalistas u ofensivos serán eliminados.
PD: también eliminaré los que digan que dios me ama etc etc etc , son evidencia de que la gente no lee bien los posts.