Ciencia versus creacionismo

Ciencia versus creacionismo

Hola taringueros!

Acá les dejo un vídeo que encontré en internet que me parece interesante(aunque la música es un bajón!). El video trata de las cosas que dicen los creacionistas en contra de la teoría de la evolución, y de como la ciencia responde a estos dichos.
Espero no ofender a nadie. A mi me pareció interesante, aunque no creo que todo sea tan sencillo como lo hacen parecer en el vídeo.


evolucion


Mentiras de los creacionistas:


link: http://www.youtube.com/watch?v=U9Tahi3RVUk&feature=player_embedded


La gravedad es una teoría, la relatividad es una teoría ¿no deberían explicarse? Antievolucionistas y creacionistas afirman que la teoría de la evolución no debería enseñarse en clase por dos razones: porque es una teoría y porque (según ellos) no es correcta. Este vídeo defiende que una teoría científica es la mejor explicación a todo conjunto de datos.
O lo que es lo mismo, y según wikipedia:

Una teoría científica es el planteamiento de un sistema abstracto hipotético-deductivo que constituye una explicación o descripción científica a un conjunto relacionado de observaciones o experimentos. Así, una teoría científica está basada en hipótesis o supuestos verificados por grupos de científicos (en ocasiones, un supuesto no resulta directamente verificable, pero sí la mayoría de sus consecuencias.) Abarca en general varias leyes científicas verificadas y, en ocasiones, deducibles de la propia teoría. Estas leyes pasan a formar parte de los supuestos e hipótesis básicas de la teoría, que englobará los conocimientos aceptados por la comunidad científica del campo de investigación y estará aceptada por la mayoría de especialistas.

El creacionismo, por el contrario, no es una teoría, sino una opinión filosófica o doctrina religiosa que basa la explicación del origen del mundo en la actuación de un Dios, tal como lo hacen, por ejemplo, las religiones del Libro (judía, cristiana y musulmana).
También se dice que son creacionistas los movimientos pseudo-científicos y religiosos que militan en contra del hecho evolutivo. No está de más aclarar que estos movimientos no usan el método científico ni hipótesis falsables (que puedan verificarse deductivamente), por lo que el creacionismo no logra reunir las condiciones necesarias para ser considerado teoría científica, la comunidad científica lo describe como proposición pseudocientífica.



Fuente: http://www.ikkaro.com/

ciencia


EL ORIGEN DE LA VIDA:


link: http://www.youtube.com/watch?v=1-FbUNO2UzA

origen


LA EVOLUCION DE HOMERO!!! Este esta zarpadooo!


link: http://www.youtube.com/watch?v=faRlFsYmkeY&feature=related

vida


Espero que les interese y que les guste! Saludossssss!


hipotesis

Comentarios Destacados

@jefecito +7
Mas despacio Einstein
creacionistas

15 comentarios - Ciencia versus creacionismo

@LB_TVM +5
Ciencia versus creacionismo
Apenas vi esta imagen aprete "seguir usuario"
@Supertonyman +3
no es una competencia, si lo fuera la ciencia ganaría por goleada, pero no pueden competir
@Zigs +2
LB_TVM dijo:evolucion
Apenas vi esta imagen aprete "seguir usuario"

@Sebferbuz +3
Obvio que la ciencia gana ya que esta es luz y verdad y hasta sanación real. Las teorías religiosas no son más que cuentos que conmueven a la gente más falta de cultura y de conocimientos diciendoles que se los comerá el coco si no creen.
@jefecito +7
Mas despacio Einstein
creacionistas
@h0meless -1
che te hago una pregunta que no me termina de cerrar: ¿Cómo puede ser que de la No vida se creó la vida? saludos y espero tu respuesta, ya sea por acá o por MP.
@Sebferbuz
h0meless dijo:che te hago una pregunta que no me termina de cerrar: ¿Cómo puede ser que de la No vida se creó la vida? saludos y espero tu respuesta, ya sea por acá o por MP.

http://www.youtube.com/v/umOCP0v2yBs
link: http://www.youtube.com/watch?v=umOCP0v2yBs

Ahí están las respuestas, puedes buscarlas, comprenderlas y adoptarlas, o puedes hacerlas de lado para adoptar la historia del diosito creador que ya es super descartada por la gente moderna y culta... El hecho de crear un dios para explicar el origen de la vida crea un nuevo problema mucho más grande que el que queremos explicar ya que "y de dónde saldría dicho dios ?" automáticamente nosotros pasamos a tener más posiblidad de emerger a la vida que un dios porque seriamos menos complejos que este.
@joelluna2 +1
El vídeo del origen de la vida esta mal. Al principio funciono ese experimento, pero después cuando descubrieron que esos elementos no eran los que originalmente se encostraban quisieron hacer devuelta el experimento pero una y otra vez no tuvo resultado alguno, lo que demostró que en condiciones mas reales es imposible que surgiera vida con esa explicación y hasta hoy no encostraron resultados positivos. Actualmente los evolucionistas creen que vino del espacio exterior, en un meteorito o algo así. Pero igualmente hasta hoy no se sabe que exista vida extraterrestre
@afterchavez +1
h0meless dijo:che te hago una pregunta que no me termina de cerrar: ¿Cómo puede ser que de la No vida se creó la vida? saludos y espero tu respuesta, ya sea por acá o por MP.


Perdón que me meta pero primero tendríamos que ponernos de acuerdo en que es "vida" y "no vida" en este contexto.
@joelluna2 +2
Sebferbuz dijo:http://www.youtube.com/v/umOCP0v2yBs
link: http://www.youtube.com/watch?v=umOCP0v2yBs

Stanley Miller trato de demostrar como la vida surgio en la Tierra creando una temprana atmosfera poniendo hidrogeno, metano, amoniaco y vapor de agua en un tubo de ensallo, luego simulo relampagos descargando electricidad en los gases. Despues de 5 dias aparecieron los resultados, habia funcionado , aparecieron amioacidos simples.
Una decada despues cambio la opinion de los cientificos, al entender que el hidrogeno, al ser tan liviano, se escapa de la gravedad de la Tierra por no ser suficientemente fuerte para retenerlo. Empezaron a creer que la atmosfera precoz era lo que ven salir hoy de los volcanes: dioxido de carbono, nitrogeno y vapor de agua, en cuyo caso el experimento de Stanley no hubiera funcionado, de hecho el lo intento utizando estos gases y noto que no podia reproducir ningun tipo de aminoacidos. El experimento fracasa cuando se utiliza una mezcla de gases mas realista.
@rulit00 -1
h0meless dijo:che te hago una pregunta que no me termina de cerrar: ¿Cómo puede ser que de la No vida se creó la vida? saludos y espero tu respuesta, ya sea por acá o por MP.


hay muchisima informacion sobre el tema, sencilla y compleja... informate sobre el tema que no te van a quedar dudar