Expulsión injusta de Pepe

Bue me pudrió esto, el fútbol a veces es así, no sean lloronas xD

pepe pompin

link: http://www.youtube.com/watch?v=8Hon1F-9Fj8

si boludo, si el arbitro tambien tiene slow motion en los ojos

NO LO TOCA PERO LA VERDAD QUE FUE CON MUY MALA LECHE,
YO SI FUERA EL ARBITRO TAMBIÉN LO HUBIERA ECHADO.

para los madridistas

que pena, se lo tendrian que haber puesto al árbitro

cupido08 dijo:

si boludo, si el arbitro tambien tiene slow motion en los ojos

Alkan dijo:

<span>">http://pic.mk/images/t9w35x.gif]</a></span>

Jajjaa xD

NO es falta, pero ES jugada PELIGROSA: era tarjeta AMARILLA.

El Barcelona es un gran equipo no se puede negar, pero en partidos claves siempre ha habido polémica, con lo de Chelsea fue evidente...

Real Madrid está en proceso de tener un excelente conjunto, se empieza a notar, solo le falta ser más agresivo al ataque porque el poder ofensivo lo tiene.

Thexavisback dijo:

Thexavisback dijo:

jajaja

si lo re toca, se ve como se le corre la media

ajpadilla dijo:

para los madridistas

jajaaajjajaajajjaajajaajaj

mas alla que no lo toco fue de mala leche, con mala intencion y eso es roja.....
si lo tocaba todavia estan buscando el hueso

Da igual si fue o no nos remetieron la verga

Y de donde sacaron que para que sea roja, tenia que tocarlo??? Se juzga la intención, y que si lo agarra lo parte... pero por favor...

osea que si salto de 3 cuadras y trato de caer sobre el pecho de otro jugador y fallo solo sera para amarilla??

PARA TODOS LOS Q DICEN Q AL BARCELONA LO FAVORECEN, EN LA SEMIFINAL CONTRA EL INTER, MILITO HACE UN GOL EN OFFSIDE Y EN LA VUELTA, BOJAN HACE UN GOLAZO Y LE INVENTAN UNA MANO A YAYA TOURE QUE NO EXISTIO
Y MOURINHO DICE Q NO LO FAVORECIERON

Chody dijo:

cupido08 dijo:

si boludo, si el arbitro tambien tiene slow motion en los ojos

jajajjajajajaa

Te refuto..




link: http://www.youtube.com/watch?v=o9GLU9hNgVE

Alkan dijo:

link: http://www.youtube.com/watch?v=YMCD41MwZzk

Era amarilla para ambos !!

GUNS_85 dijo:

NO LO TOCA PERO LA VERDAD QUE FUE CON MUY MALA LECHE,
YO SI FUERA EL ARBITRO TAMBIÉN LO HUBIERA ECHADO.

che están ciegos? se ve como se corre la media y se le mueve el músculo

cupido08 dijo:

PARA TODOS LOS Q DICEN Q AL BARCELONA LO FAVORECEN, EN LA SEMIFINAL CONTRA EL INTER, MILITO HACE UN GOL EN OFFSIDE Y EN LA VUELTA, BOJAN HACE UN GOLAZO Y LE INVENTAN UNA MANO A YAYA TOURE QUE NO EXISTIO
Y MOURINHO DICE Q NO LO FAVORECIERON

lo que pasa es que hay una malentendido , ellos piensan que los otros equipos quedan con 10 para favorecer al barcelona y lo que pasa es que el juego del barcelona hace que los otros jugadores se hagan expulsar

que!!!!
casi le arranca el pie es mas ni toco las pelota

Que bien actuo dani alves, era para amarilla no roja

anda and a anda sacate una fgoto volve a españa con el culo roto!!! para los putos del real amdrid que fueron humillados el ultimo partido pro 2 golazos y sos pegaron por q no saben jugar al futbol

pc_fan_04 dijo:

Que bien actuo dani alves, era para amarilla no roja

salame mirá este video:




link: http://www.youtube.com/watch?v=o9GLU9hNgVE

Busolini dijo:

mas alla que no lo toco fue de mala leche, con mala intencion y eso es roja.....
si lo tocaba todavia estan buscando el hueso

Es fútbol, si pasó pasó y no hay rodeo, lo mismo se aplica para cuando real le ganó a barcelona, dejen de ser tan llorones todos jodr

periodistas de mierda, que facil es analizar las cosas desde afuera y en camara lenta. Esta bien echado y a llorar a la iglesia.