3 Metodos para catalogar al Rey de Copas

pablodlg dijo:

al fin y al cabo, quien corno es el rey de copas....

jajaja... segun como lo mires y desde cuando empezas a contar las copas.

Fabian83uy dijo:

ESTOS GILES NO SABEN NADA, LA COPA LIBERTADORES EMPEZO RECIEN EN 1960, NACIONAL YA TENIA 61 AÑOS JUGANDO, NO VALE LO DE ANTES DEL 60?? ENTONCES NO FESTEJEN LAS 14 COPAS AMERICA, PORQUE DE LAS 6 PRIMERAS COPAS AMERICA DE URUGUAY FUERON EN CUANDO EL FUTBOL ERA AMATEUR 1916, 1917, 1920, 1923 Y 1924,NO VALEN ESAS ENTONCES??, SI DENTRO DE 20 AÑOS SE INVENTA OTRA COPA LA LIBERTADORES YA NO VALE??

y creo q para q sea pareja se tendria q contar a partir de una copa q jueguen todos y q tengan en comun, si el nacional ya tenia 61 años cuando se creo la libertadores obvio q iba a tener ventaja... pero bue... es otro punto de vista, tmb sirve. capaz q si mañana se crea otra copa para algunos empezara todo de 0 y a ver quien gana mas copas, es segun el criterio de cada uno tmb.

no_te_vayas_tony dijo:

mira no quiero putearte ni nada pero nos deberiamos fijar todos en la pagina fifa ya que es la federacion mundial de futbol y es el que lo regula (por mas q muchas veces no estemos de acuerdo) entre a esa pagina y mire los clubes q nombraste: nacional 9 independiente 12 real madrid 15 boca 18 milan 20 por lo tanto milan es el rey de copas.

la verdad ni me fije la pag de la fifa... y tampoco les creo mucho, ponen los numeros como le conviene a ellos pero en buena la info tmb, para tenerla en cuenta, gracias!

Fabian83uy dijo:

nico_chester dijo:

Fabian83uy dijo:

ESTOS GILES NO SABEN NADA, LA COPA LIBERTADORES EMPEZO RECIEN EN 1960, NACIONAL YA TENIA 61 AÑOS JUGANDO, NO VALE LO DE ANTES DEL 60?? ENTONCES NO FESTEJEN LAS 14 COPAS AMERICA, PORQUE DE LAS 6 PRIMERAS COPAS AMERICA DE URUGUAY FUERON EN CUANDO EL FUTBOL ERA AMATEUR 1916, 1917, 1920, 1923 Y 1924,NO VALEN ESAS ENTONCES??, SI DENTRO DE 20 AÑOS SE INVENTA OTRA COPA LA LIBERTADORES YA NO VALE??

y creo q para q sea pareja se tendria q contar a partir de una copa q jueguen todos y q tengan en comun, si el nacional ya tenia 61 años cuando se creo la libertadores obvio q iba a tener ventaja... pero bue... es otro punto de vista, tmb sirve. capaz q si mañana se crea otra copa para algunos empezara todo de 0 y a ver quien gana mas copas, es segun el criterio de cada uno tmb.

NACIONAL NO TIENE LA CULPA DE HABERSE CREADO ANTES QUE MUCHOS OTROS, DE HECHO ES EL PRIMER CLUB CRIOLLO DE AMERICA LATINA, O SEA EL PRIMER CLUB CREADO POR PERSONAS DEL PAIS, TODOS LOS OTROS FUERON CRADOS POR EXTRANJEROS, Y SI TODO LO PASADO NO VALE, QUE NO SE JUEGE MAS AL FUTBOL, SI TOTAL LO QUE GANAS DENTRO DE UNOS AÑOS YA NO VA A VALER

perfecto... mañana vamos a hablar con la fifa para q lo cambien.

Fabian83uy dijo:

ME IMPORTA BASTANTE POQUITO LO QUE PONGA LA FIFA EN SU PAGINA, SI ENTRAS A FIFA.COM TE VAS A ENCONTRAR CON EL RANKING DE SELECCIONES, DONDE CROACIA , NORUEGA, GRECIA, JAPON, COSTA DE MARFIL Y MONTENEGRO ESTAN ARRIBA DE URUGUAY QUE SALIO 4TO EN EL MUNDIAL, Y DE ESOS EQUIPOS EL UNICO QUE JUGO EL MUNDIAL FUE JAPON Y COSTA DE MARFIL, ASI QUE NO SE CUANTO SABEN DE FUTBOL LOS QUE HACEN LA PAGINA DE LA FIFA

no entro a esa pag, ya lo aclare, no les creo mucho =/

agustinleiva370 dijo:

el rey de copas es el apodo de independiente, no es un titulo que se le da al equipo que tiene mas copas.

sino hay que roformar todos los apodos, porque a boca le dicen la mitad mas uno y es mentira, a racing le dicen la academia y hoy parece un jardin de infantes, el rey de copas es y sera independiente, y el que no se gano el apodo antes se jode

tambien es otra forma de ver toda esta disputa pero no estamos juzgando apodos, estamos juzgando la cantidad de copas y ver quien lo es literalmente hoy en dia el rey de copas, el q tiene mas copas o como lo quieras llamar.
Y te aclaro q "la mitad mas uno" se le dice a la hinchada, en representacion de la cantidad de hinchas no al club boca juniors en si... a boca se lo conoce como xeneixe (aparecio en varias remeras) osea q si a independiente se lo conocio como rey de copas debido a q en su epoca lo fue me parece perfecto el apodo, es adecuado, pero hoy en dia q ya no lo es, no seria correcto ver en la remera "rey de copas" cuando a inpendiente se lo conoce tmb como "los diablos de avellaneda" "diablos" "rojos" y capaz alguna otra forma q no estoy enterado, para mi, ojo, para mi, q sigan usando el termino rey de copas esta mal.