River Plate no quiere jugar el clásico ante Boca, argumentan falta de seguridad






En este bendito mundo de la pelota, no debe existir mayor disparador de sorpresas que el fútbol argentino. ¿Quién hubiera imaginado que uno de los protagonistas del Superclásico podría blanquear su intención de no enfrentar a su rival número uno en el partido más importante del país? A esa posibilidad utópica la hizo realidad otra situación inédita: el descenso de River a la B Nacional. Y justo es River el que no quiere jugar contra un Boca decidido a salir a la cancha el 24 de enero en Resistencia y el 29 en Mendoza.

Matías Almeyda ayer hasta se animó a pronosticar “un desastre” . No importan las formas de los discursos ni las entradas ya vendidas para el Súperchaqueño en 120 pesos las generales y entre 600 y 700 las plateas. El técnico, en la misma línea de Daniel Passarella, exhibe como argumento a la seguridad. Temen en River que se produzcan incidentes. ¿O pretenden escaparles a las cargadas que serán históricas porque nunca Boca y River habían estado en categorías distintas? Almeyda, en ESPN , aceptó: “Jugar un clásico es lo más lindo, pero no es el momento. Es un peligro. Ojalá no pase nada. No están dadas las circunstancias. River está en la B Nacional y Boca es el campeón de la A. ¿El hincha de River se va a bancar las cargadas? ¿Nosotros en el hotel nos vamos a bancar eso? Va a ser un desastre”. Hay otra razón, ¿o excusa? : “El segundo clásico es el 29 y el 4 arrancamos nuestro campeonato. Yo no voy a poner el mejor equipo en Mendoza. Si se me lesiona algún jugador después qué hago”.

En el otro banco, la contracara . “No hay nada más lindo que el Superclásico. Es espectacular. No entiendo a quienes querían suspenderlo y por qué no se jugó en Mar del Plata, que siempre fue el mejor lugar para disputarlo. Pero no nos metemos, es una decisión dirigencial y de Seguridad”, le dijo Julio Falcioni a Clarín .

Este Superclásico de los entrenadores con miradas opuestas se extiende a los presidentes. A fines de 2011, Passarella había apuntado: “No queremos jugar los clásicos de verano por la seguridad. No deberían hacerse, pero hay un contrato firmado y se jugará. No nos hacemos cargo de lo que pueda pasar. Ojalá no suceda nada”.

Muy distinto es el pensamiento de Daniel Angelici. “Hay que decirle al público que es un partido. Los dirigentes debemos hacernos responsables de quitarle dramatismo al fútbol”, le explicó el presidente de Boca a Clarín . Y cerró: “Hace tres años que el club firmó y cobró este contrato. Y hay que jugar”.

A diferencia del presidente y del DT, los futbolistas de River desean jugar, con matices. Alejandro Domínguez provoca : “Si les ganamos, a ellos se le viene la noche”. Daniel Vega se preocupa : “Van a ir familiares a ver esos partidos y se origina temor por lo que pueda suceder”. En Boca, Clemente Rodríguez contraataca al Chori : “No va a ser un tiro en el corazón perder esos partidos...”. La excepción es Pablo Mouche: “Es un espectáculo hermoso. Pero en este país se piensa con los pies, no con la cabeza. Hay que evitar estos clásicos”.

Los organizadores vuelan de la bronca con River . Y se descargan por lo bajo: “Empezaron a tener miedo después de perder con Boca Unidos. Antes proponían jugar en Miami el 4 de febrero, el mismo día que les toca con Almirante Brown. Ni el fixture miran. Cobraron y tienen que jugar donde digamos. Bastante consideración tuvimos sacando el Súper de Mar del Plata por pedido de la Seguridad y de ellos. No quieren violencia, pero sale el Chori a picanear la cosa. Lo de River es insólito ”.




Clarín.com