¿Se imaginan que hoy San Lorenzo esté 20 meses sin conocer la derrota?, este equipo lo logró entre 1926 y 1927
Este 12 de Febrero, se cumplieron 83 años de la consagración de uno de los grandes equipos de la historia de San Lorenzo de Almagro y el fútbol nacional, y nos referimos al equipo de 1927, dirigido técnicamente por Atilio Giuliano.
Este conjunto fue uno de los grandes orgullos que tuvo la Institución, es que llegó a tener un funcionamiento extraordinario basado en la fuerza del Doble-Ancho Luís Monti en la línea media, la calidad y prestancia en la zona defensiva de Pedro Omar y adelante la velocidad y gol del “Vasco” Carricaberry junto a la exquisitez de Juan Maglio un delantero talentoso y con gol.
Esta columna vertebral estaba acompañada por el resto del equipo que metía y además sabía con la pelota.
El campeonato anterior de 1926, se había escapado por muy poco, en la última fecha San Lorenzo empató con Velez 1 a 1 con un penoso arbitraje de Nain Foino que nos perjudicó y le permitió a Independiente consagrarse solo por un punto, pero este equipo azulgrana, finalizó segundo perdiendo un solo partido, en la temporada.
Justamente la primera fecha del campeonato de 1927 ganado por El Ciclón, tocó enfrentar nuevamente a Velez, donde el lapidario 5 a 0 fue contundente cuyos goles convirtieron Maglio, Acosta, Cierrapico, Foresto y Larmeu
Luego se derrotó a Racing en Avellaneda por 2 a 1 con goles De Sarrasqueta y Carricaberry
San Lorenzo tuvo una marcha excepcional durante el Campeonato, ya que se mantuvo invicto hasta la vigésima sexta fecha, en que cayó ante Boca en Boedo, pero que significó entre el campeonato de 1926 y 1927, un ciclo espectacular de 47 partidos sin perder, algo que lleva sin superarse en el fútbol argentino en los últimos 83 años, el periodismo nacional tan ignorante en algunos casos y mal intencionado en otros, nunca mencionó a este equipo cuando el Boca de Carlos Bianchi llegó a los 40 partidos sin conocer la derrota, le faltaron 7 para igualar a este San Lorenzo de Atilio Giuliano 1926-27.
El final del Campeonato fue apoteótico porque San Lorenzo fue el equipo más perjudicado al tener que ceder sus valores a la Selección Argentina para el Sudamericano de Lima, Perú que ganó brillantemente, El Ciclón postergó sus últimos diez partidos, ya que Luís Monti, José Fossa, Alfredo Carricaberry y Juan Maglio fueron a la Selección.
Esto le quitó ritmo al jugar estos cotejos definitorios, porque fueron 2 meses sin competencia, cuando San Lorenzo venía arrasando..
El último partido antes de ceder los jugadores a la Selección fue un triunfo ante Ferro por 3 a 2 el 11 de Septiembre de 1927.
Reinició su marcha el 18 de Diciembre con una victoria ante Estudiantil Porteño por 2 a 0 o sea más de 2 meses después.
Vale aclarar que solo San Lorenzo no jugó sus partidos durante el Sudamericano de Lima, por ser el conjunto con más jugadores en la Selección.
Luego de reaparecer con un triunfo empatamos con Independiente 2 a 2, perdimos con Boca 2 a 1, y como dijimos cortó un ciclo de 47 partidos invictos, 20 meses sin conocer la derrota, desde el 18 de Abril de 1926 hasta el 31 de Diciembre de 1927, algo espectacular lo de este San Lorenzo Campeón 1927.
Con este partido Boca cerró su campaña con 56 puntos, mientras que San Lorenzo poseía 45 unidades, once puntos menos con siete partidos pendientes.
El primer de esos siete cotejos le ganó los puntos al Club Porteño, impensadamente cayó ante Quilmes 3 a 2 el partido siguiente.
Es decir San Lorenzo estaba a 9 puntos de Boca y le quedaban 5 cotejos, que debía ganar si o si para ser campeón, y llegaron las 5 victorias 3 a 1 a Sportivo Palermo, 3 a 0 a Estudiantes, 3 a 0 a Sportivo Barracas, 5 a 2 a Gimnasia, y el 3 a 1 a Barracas Central la tarde de la consagración en Caballito, en la cancha de Ferro, San Lorenzo se alineó con Lema, Pedro Omar y Enrique Monti, Alfonso Lujambio, Luís Monti y José Fossa, Alfredo Carricaberry, Pedro de Sarrasqueta, Juan Maglio, Diego García y Arturo Arrieta. Los goles del Ciclón fueron convertidos por Diego García, De Sarrasqueta y Enrique Monti, el gol de Barracas Central lo convirtió Estevarena.
La algarabía de la hinchada fue impresionante por el colorido, y los gritos que trasladaron la fiesta por Rivadavia hasta Avenida La Plata, no faltaron los tamboriles, clarinetes y enormes banderas, así como globos con leyendas alusivas al título.
El 12 de Febrero de 1928, fue la tarde de la obtención de un nuevo Campeonato para San Lorenzo, el primer torneo unificado, el Campeonato con más equipos participantes de la historia del fútbol Argentino en el que se enfrenten todos contra todos.
JAJA BOSTERO PUTO NOS VISTE JUGAR Y TE AGARRO EL MIEDO PUTITOOOOOOOOOOOO PUSIERON TODO EN LA CANCHA EN EL CAMPEONATO DE VERANO POR 3 COPAS DE WASKA AZUL PUTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
WASKA EN EL MAR , WASKA EN EL MAR... SI TE LA TRAGAS TE AGARRA SIDA Y TE MORIRAS
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
yo apoyo lo q djo este vago la maquina con la bruna fue el mejor del todo el pais y el q mas duro
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho. Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932... Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho. Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932... Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
Ah si, en eso concuerdo con vos, para mi las copas de futbol amateur deberían ser contadas no sé porque no se hace. No estoy deacuerdo con vos que River compro los campeonatos no mas.
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho. Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932... Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
Ah si, en eso concuerdo con vos, para mi las copas de futbol amateur deberían ser contadas no sé porque no se hace. No estoy deacuerdo con vos que River compro los campeonatos no mas.
Repito, no todos los campeonatos, pero seguramente compró varios. Hay algunos que directamente fueron decisiones de la AFA (el campeonato de 1952 lo ganó en el escritorio y en 1983 se instaló el sistema de promedio para que no descendiera). Estas decisiones fueron pura y exclusivamente económicas. Obviamente hubo equipos enormes de River que merecen el respeto de todos los hinchas (La máquina, el River de Ramón de los 90, quizá la maquinita también, aunque el campeonato del 52 lo opaca bastante).
Pero no fue River o Boca sólo los que compraron campeonatos. Se sabe que el presidente de CAI admitió comprar el campeonato del 2002 para no descender, muchos desconfían del 2001 de Racing o el último de Vélez. Lo que digo es que con guita de por medio es todo más turbio.
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho. Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932... Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
Ah si, en eso concuerdo con vos, para mi las copas de futbol amateur deberían ser contadas no sé porque no se hace. No estoy deacuerdo con vos que River compro los campeonatos no mas.
Repito, no todos los campeonatos, pero seguramente compró varios. Hay algunos que directamente fueron decisiones de la AFA (el campeonato de 1952 lo ganó en el escritorio y en 1983 se instaló el sistema de promedio para que no descendiera). Estas decisiones fueron pura y exclusivamente económicas. Obviamente hubo equipos enormes de River que merecen el respeto de todos los hinchas (La máquina, el River de Ramón de los 90, quizá la maquinita también, aunque el campeonato del 52 lo opaca bastante).
Pero no fue River o Boca sólo los que compraron campeonatos. Se sabe que el presidente de CAI admitió comprar el campeonato del 2002 para no descender, muchos desconfían del 2001 de Racing o el último de Vélez. Lo que digo es que con guita de por medio es todo más turbio.
Los promedios nacieron a fines de los 40 (dato que pocos saben) y se dejaron de usar por protesta de los equipos chicos. El campeonato de 1949 tuvo demasiadas irregularidades, Boca fue último la mayor parte del torneo y de la nada se le permitió incorporar al delantero de Vélez, Ferraro, por entonces uno de los goleadores del campeonato. Durante el transcurso del torneo, se cambió tres veces la reglamentación del descenso y en un caso extraño para la época, Boca jugó su último partido en un horario diferente al de los demás y terminó ese campeonato con 28 puntos, uno más que los dos equipos que descendieron, enfrentando y ganándole a uno de ellos en el partido de la última fecha. En 1981 San Lorenzo como ya saben todos, se había ido al descenso por terminar anteúltimo y tuvo que jugar el 82 en la B. En la afa tomaron nota del descenso de San Lorenzo, y no quisieron que descendiese ningún otro grande, imagínense el escándalo que hubiera sido. Se inventa el promedio entonces, tomando en cuenta las actuaciones de los últimos dos años, esto se implementó en 1983, antes de empezar el campeonato. Racing y Nueva Chicago fueron los primeros dos equipos que descendieron por este sistema, Después Racing estaría 2 años en la B y volvería en el 86 sin salir campeón en la 2da categoría. Es mas, para facilitarle el ascenso, en el 84 se creo la liguilla de ascenso (antes subían el 1ro y el 2do) y aun así, Gimnasia le robo la posibilidad, y tuvo que esperar otro año en el que le gano la liguilla a Banfield. ¿A quien favorecieron con los promedios? Seguro te equivocaste… fue a Boca, en el 84. Boca estaba tan pero tan quebrado que en un partido frente a Atlanta tenía que usar camiseta alternativa (ambos tienen los mismos colores) y no tenía. ¿Que hicieron entonces? Los jugadores de Boca jugando con remeras blancas y con los números.. ¡pintados con lapicera!
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho. Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932... Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
Ah si, en eso concuerdo con vos, para mi las copas de futbol amateur deberían ser contadas no sé porque no se hace. No estoy deacuerdo con vos que River compro los campeonatos no mas.
Repito, no todos los campeonatos, pero seguramente compró varios. Hay algunos que directamente fueron decisiones de la AFA (el campeonato de 1952 lo ganó en el escritorio y en 1983 se instaló el sistema de promedio para que no descendiera). Estas decisiones fueron pura y exclusivamente económicas. Obviamente hubo equipos enormes de River que merecen el respeto de todos los hinchas (La máquina, el River de Ramón de los 90, quizá la maquinita también, aunque el campeonato del 52 lo opaca bastante).
Pero no fue River o Boca sólo los que compraron campeonatos. Se sabe que el presidente de CAI admitió comprar el campeonato del 2002 para no descender, muchos desconfían del 2001 de Racing o el último de Vélez. Lo que digo es que con guita de por medio es todo más turbio.
Los promedios nacieron a fines de los 40 (dato que pocos saben) y se dejaron de usar por protesta de los equipos chicos. El campeonato de 1949 tuvo demasiadas irregularidades, Boca fue último la mayor parte del torneo y de la nada se le permitió incorporar al delantero de Vélez, Ferraro, por entonces uno de los goleadores del campeonato. Durante el transcurso del torneo, se cambió tres veces la reglamentación del descenso y en un caso extraño para la época, Boca jugó su último partido en un horario diferente al de los demás y terminó ese campeonato con 28 puntos, uno más que los dos equipos que descendieron, enfrentando y ganándole a uno de ellos en el partido de la última fecha. En 1981 San Lorenzo como ya saben todos, se había ido al descenso por terminar anteúltimo y tuvo que jugar el 82 en la B. En la afa tomaron nota del descenso de San Lorenzo, y no quisieron que descendiese ningún otro grande, imagínense el escándalo que hubiera sido. Se inventa el promedio entonces, tomando en cuenta las actuaciones de los últimos dos años, esto se implementó en 1983, antes de empezar el campeonato. Racing y Nueva Chicago fueron los primeros dos equipos que descendieron por este sistema, Después Racing estaría 2 años en la B y volvería en el 86 sin salir campeón en la 2da categoría. Es mas, para facilitarle el ascenso, en el 84 se creo la liguilla de ascenso (antes subían el 1ro y el 2do) y aun así, Gimnasia le robo la posibilidad, y tuvo que esperar otro año en el que le gano la liguilla a Banfield. ¿A quien favorecieron con los promedios? Seguro te equivocaste… fue a Boca, en el 84. Boca estaba tan pero tan quebrado que en un partido frente a Atlanta tenía que usar camiseta alternativa (ambos tienen los mismos colores) y no tenía. ¿Que hicieron entonces? Los jugadores de Boca jugando con remeras blancas y con los números.. ¡pintados con lapicera!
Igual, si como vez todo fue por guita =S.
Sí, Boca es una mierda, no lo dudo. Pero en ese entonces (lo sabés bien) River también estaba endeudado. Tuvo que devolver a Kempes porque no podía terminar de pagar su pase... Y el que salió anteúltimo en el torneo fue River. Lo que se desprende directamente es lo siguiente: Si ponés sistema de promedios a 3 años sabés que vas a complicarle la vida a determinados equipos. Entre esos equipos, obviamente estaban Racing y Chicago, que a pesar de estar fuera de los 2 últimos puestos, descendieron de todos modos. Entonces, con CASLA ya en la B y Racing descendido por culpa del promedio, se sobreentiende que este sistema no fue para salvar a los grandes, sino sólo a River (anteúltimo, debió descender) y Boca (como bien decís en su crisis económica más grande en la historia).
El record lo tiene Boca con 57, Racing el segundo con 51, CASLA el tercero con estos 47, Boca el cuarto con los famosos 40 de Bianchi y Racing el quinto con los 39 de Pizzutti.
Está bueno que se destaquen estos récords y campeonatos amateurs. Realmente no entiendo por qué se deja de contar aquellos campeonatos, si eran los mismos equipos, las mismas reglas y había menos negocio y arreglos que ahora... quizá porque River (el millonario) si no paga no sale campeón nunca...
te dejo unos puntos!
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5... La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho. Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932... Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
Ah si, en eso concuerdo con vos, para mi las copas de futbol amateur deberían ser contadas no sé porque no se hace. No estoy deacuerdo con vos que River compro los campeonatos no mas.
Repito, no todos los campeonatos, pero seguramente compró varios. Hay algunos que directamente fueron decisiones de la AFA (el campeonato de 1952 lo ganó en el escritorio y en 1983 se instaló el sistema de promedio para que no descendiera). Estas decisiones fueron pura y exclusivamente económicas. Obviamente hubo equipos enormes de River que merecen el respeto de todos los hinchas (La máquina, el River de Ramón de los 90, quizá la maquinita también, aunque el campeonato del 52 lo opaca bastante).
Pero no fue River o Boca sólo los que compraron campeonatos. Se sabe que el presidente de CAI admitió comprar el campeonato del 2002 para no descender, muchos desconfían del 2001 de Racing o el último de Vélez. Lo que digo es que con guita de por medio es todo más turbio.
Los promedios nacieron a fines de los 40 (dato que pocos saben) y se dejaron de usar por protesta de los equipos chicos. El campeonato de 1949 tuvo demasiadas irregularidades, Boca fue último la mayor parte del torneo y de la nada se le permitió incorporar al delantero de Vélez, Ferraro, por entonces uno de los goleadores del campeonato. Durante el transcurso del torneo, se cambió tres veces la reglamentación del descenso y en un caso extraño para la época, Boca jugó su último partido en un horario diferente al de los demás y terminó ese campeonato con 28 puntos, uno más que los dos equipos que descendieron, enfrentando y ganándole a uno de ellos en el partido de la última fecha. En 1981 San Lorenzo como ya saben todos, se había ido al descenso por terminar anteúltimo y tuvo que jugar el 82 en la B. En la afa tomaron nota del descenso de San Lorenzo, y no quisieron que descendiese ningún otro grande, imagínense el escándalo que hubiera sido. Se inventa el promedio entonces, tomando en cuenta las actuaciones de los últimos dos años, esto se implementó en 1983, antes de empezar el campeonato. Racing y Nueva Chicago fueron los primeros dos equipos que descendieron por este sistema, Después Racing estaría 2 años en la B y volvería en el 86 sin salir campeón en la 2da categoría. Es mas, para facilitarle el ascenso, en el 84 se creo la liguilla de ascenso (antes subían el 1ro y el 2do) y aun así, Gimnasia le robo la posibilidad, y tuvo que esperar otro año en el que le gano la liguilla a Banfield. ¿A quien favorecieron con los promedios? Seguro te equivocaste… fue a Boca, en el 84. Boca estaba tan pero tan quebrado que en un partido frente a Atlanta tenía que usar camiseta alternativa (ambos tienen los mismos colores) y no tenía. ¿Que hicieron entonces? Los jugadores de Boca jugando con remeras blancas y con los números.. ¡pintados con lapicera!
Igual, si como vez todo fue por guita =S.
Sí, Boca es una mierda, no lo dudo. Pero en ese entonces (lo sabés bien) River también estaba endeudado. Tuvo que devolver a Kempes porque no podía terminar de pagar su pase... Y el que salió anteúltimo en el torneo fue River. Lo que se desprende directamente es lo siguiente: Si ponés sistema de promedios a 3 años sabés que vas a complicarle la vida a determinados equipos. Entre esos equipos, obviamente estaban Racing y Chicago, que a pesar de estar fuera de los 2 últimos puestos, descendieron de todos modos. Entonces, con CASLA ya en la B y Racing descendido por culpa del promedio, se sobreentiende que este sistema no fue para salvar a los grandes, sino sólo a River (anteúltimo, debió descender) y Boca (como bien decís en su crisis económica más grande en la historia).
Y si, un grande acá no puede descender, pusieron los promedios para que no se repita los de CASLA, River supo eso y jugo con jugadores Amateurs total no iba a descender. Retomando a tu idea inicial, los campeonatos Amateurs eran más justos, no hay duda de eso.
y ahora dicen que boca lleva no se cuantos partidos lleva sin perder y va por los 40 de bianchi pero los del periodismo se hacen los boludos y no dicen nada de los 47partidos de san lorenzo
36 comentarios
y ahora no existen
jajjjajajajaja
de que cuadro sos amargo
Te dejo 10 puntos, se lo merece el post.
Saludos cuervo
cuanta envidia
JAJA BOSTERO PUTO NOS VISTE JUGAR Y TE AGARRO EL MIEDO PUTITOOOOOOOOOOOO PUSIERON TODO EN LA CANCHA EN EL CAMPEONATO DE VERANO POR 3 COPAS DE WASKA AZUL PUTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
WASKA EN EL MAR , WASKA EN EL MAR... SI TE LA TRAGAS TE AGARRA SIDA Y TE MORIRAS
me encanto tu libertadores ah no tnes
no
somos los mejores del mundo
sos de racing putito le vamos hacer goleada
River pagar campeonatos? por favor, estuvo 18 años sin salir campeon, tubo el mejor equipo de toda la historia Argentina, la maquina, Boca sin Macri no tendría un carajo, así que no se de que hablas...
yo apoyo lo q djo este vago la maquina con la bruna fue el mejor del todo el pais y el q mas duro
Sí, Boca también pagó muchos campeonatos, tenés Razón... es raro que en la Era Amateur salieron en 30 años campeones más de 10 equipos (Boca, River, Racing, CAI, CASLA, Huracán, Estudiantes LP, Gimnasia LP, Alumni, Belgrano, Lomas, etc), pero en el profesionalismo salieron en los primero 20 años sólo cuatro equipos y en los primeros 38 sólo 5...
La realidad es que a mi parecer, los primeros años de profesionalismo tienen menos valor que los años de amateurismo.
sabes menos que elio rossi
No es suficiente para decir que compraron todo, en esa época eran muy notorias las diferencias de equipos, y como sabes nadie se iba a otro país, lo bueno iba a equipos grandes.
No digo que compraron todo, digo que compraron mucho.
Lo que estoy diciendo es que no entiendo la manía de descalificar al fútbol amateur, cuando hoy en día es muy frecuente escuchar la frase "el fútbol hoy es un negocio, está todo arreglado". Y después los mismos que dicen esto aseguran que los campeonatos de fútbol amateur no se pueden contar como válidos. Cuando se pregunta el por qué, no saben qué responder, o responden: "se jugaba con pelota de trapo en esa época", cuando se jugaba con la misma pelota en 1929 como en 1932...
Para mi, todo deporte amateur es más puro que uno pago, en el que circulan intereses de sponsor, empresas, empresarios...
Ah si, en eso concuerdo con vos, para mi las copas de futbol amateur deberían ser contadas no sé porque no se hace. No estoy deacuerdo con vos que River compro los campeonatos no mas.
Repito, no todos los campeonatos, pero seguramente compró varios. Hay algunos que directamente fueron decisiones de la AFA (el campeonato de 1952 lo ganó en el escritorio y en 1983 se instaló el sistema de promedio para que no descendiera). Estas decisiones fueron pura y exclusivamente económicas. Obviamente hubo equipos enormes de River que merecen el respeto de todos los hinchas (La máquina, el River de Ramón de los 90, quizá la maquinita también, aunque el campeonato del 52 lo opaca bastante).
Pero no fue River o Boca sólo los que compraron campeonatos. Se sabe que el presidente de CAI admitió comprar el campeonato del 2002 para no descender, muchos desconfían del 2001 de Racing o el último de Vélez. Lo que digo es que con guita de por medio es todo más turbio.
Los promedios nacieron a fines de los 40 (dato que pocos saben) y se dejaron de usar por protesta de los equipos chicos. El campeonato de 1949 tuvo demasiadas irregularidades, Boca fue último la mayor parte del torneo y de la nada se le permitió incorporar al delantero de Vélez, Ferraro, por entonces uno de los goleadores del campeonato. Durante el transcurso del torneo, se cambió tres veces la reglamentación del descenso y en un caso extraño para la época, Boca jugó su último partido en un horario diferente al de los demás y terminó ese campeonato con 28 puntos, uno más que los dos equipos que descendieron, enfrentando y ganándole a uno de ellos en el partido de la última fecha.
En 1981 San Lorenzo como ya saben todos, se había ido al descenso por terminar anteúltimo y tuvo que jugar el 82 en la B.
En la afa tomaron nota del descenso de San Lorenzo, y no quisieron que descendiese ningún otro grande, imagínense el escándalo que hubiera sido.
Se inventa el promedio entonces, tomando en cuenta las actuaciones de los últimos dos años, esto se implementó en 1983, antes de empezar el campeonato.
Racing y Nueva Chicago fueron los primeros dos equipos que descendieron por este sistema, Después Racing estaría 2 años en la B y volvería en el 86 sin salir campeón en la 2da categoría. Es mas, para facilitarle el ascenso, en el 84 se creo la liguilla de ascenso (antes subían el 1ro y el 2do) y aun así, Gimnasia le robo la posibilidad, y tuvo que esperar otro año en el que le gano la liguilla a Banfield.
¿A quien favorecieron con los promedios? Seguro te equivocaste… fue a Boca, en el 84.
Boca estaba tan pero tan quebrado que en un partido frente a Atlanta tenía que usar camiseta alternativa (ambos tienen los mismos colores) y no tenía. ¿Que hicieron entonces? Los jugadores de Boca jugando con remeras blancas y con los números.. ¡pintados con lapicera!
Igual, si como vez todo fue por guita =S.
Sí, Boca es una mierda, no lo dudo. Pero en ese entonces (lo sabés bien) River también estaba endeudado. Tuvo que devolver a Kempes porque no podía terminar de pagar su pase... Y el que salió anteúltimo en el torneo fue River.
Lo que se desprende directamente es lo siguiente: Si ponés sistema de promedios a 3 años sabés que vas a complicarle la vida a determinados equipos. Entre esos equipos, obviamente estaban Racing y Chicago, que a pesar de estar fuera de los 2 últimos puestos, descendieron de todos modos. Entonces, con CASLA ya en la B y Racing descendido por culpa del promedio, se sobreentiende que este sistema no fue para salvar a los grandes, sino sólo a River (anteúltimo, debió descender) y Boca (como bien decís en su crisis económica más grande en la historia).
Y si, un grande acá no puede descender, pusieron los promedios para que no se repita los de CASLA, River supo eso y jugo con jugadores Amateurs total no iba a descender.
Retomando a tu idea inicial, los campeonatos Amateurs eran más justos, no hay duda de eso.
http://www.taringa.net/posts/deportes/9239377/San-Lorenzo-47-partidos-sin-perder.html