lamparas ahorradoras veneno en tu casa

Con el tema energetico va de la mano el seudo ahorro.
en este caso les dare un breve comentario de lo que e aprendido de las conocidas lamparas ahorradoras.

Mitos y verdades.

Se dice que tiene un largo periodo de vida.

De hasta 10 mil horas. normal venden de 6000 horas( ? )
Es esto cierto?
No ,no lo es.

La vida util de dichas lamparas seudo ahorradoras se reduce en 4 horas cada ves que la enciendes.
si la tienes en un lugar donde en promedio la prendes 4 veces al dia estos serian 16 horas menos de vida util por dia.

Para dar el brillo total necesitan mas tiempo que las comunes por lo tanto su tasa de eficiencia es reducida.

los demas calculos los peuden sacar solos ,aunque con esto ya no es necesario creo yo.


publicidad enganosa;

las personas veran los anuncios que diran dias de vida util , anios de vida util a modo de dejarles mas impactados.

pero la prueba se realiza asi.

funciona unas horas diarias ( las que se cree el usuario tendra en funcionamiento dicha lampara ) luego se multiplica y se saca por decir 4 horas igual un dia.
el calculo es ya de sobra pues la estafa esta ya probada.

el mismo truco dejando la lampara prendida un par de dias y con formulas casi magicas ,calculan la vida total util de su lampara.


Espectro de luz.

La luz tiene un espectro que se compone de varios colores, algunos visibles al ojo humano otros no.

lamparas ahorradoras espectro de luz pobre ,dando como ejemplo.
si tienes lamparas ahorradoras en tu sala a tus ojos ( no a tu cerebro por largo periodo ) sera como iluminado ,veras luz pero los colores variaran un poco.
para tu mascota en cambio , por decir tu perro, esa misma sala que para ti esta llena de luz, sera para tu perro como una cueva obscura.

Este efecto de engano a los ojos no se peude mantener por largo tiempo, ya que el cerebro y las partes que no controlamos conscientemente,reaccionaran ante la " obscuridad " a la cual se le a sumido.

provocando ,cansancio extremo,depresiones,problemas de sueno entre muchas otras cosas.


Electro smog

Las lamparas ahorradoras tiene un espectro amplio de contaminacion electrica.
que cruzan hasta el interior de tu cuerpo si estas parado bajo una de esas lamparas y en el caso de interferencia de emision IR alcanzaria los 5 metros de distancia o mas.

Probando esto.
Adquieres un medidor de electrosmog o medidor de onda electromagnetica y te sorprenderas como eres irradiado de forma brutal.

mercurio en lamparas ahorradoras.

Solo dire,que si se rompe en tu suelo alejate lo mas pronto posible, ventila las instalaciones y procede a recoger los restos con mascarilla.


Costos produccion y reciclaje.

Sumando todos estos contras tenemos aun mas.

El costo de " reciclaje " o tratamiento adecuado de estas lamparas es alto.
al tener mercurio entre otros venenos hace muy costoso el tratamiento de estos desperdicios.

El costo de venta es mucho mayor.

Las enfermedades que adquiriras tu o tu familia costaran al finalmas caro que al electricidad que " ahorraste "


Si luego de este resumen, decides seguir usando lamparas " ahorradoras " compra desde ya tu nicho y una lapida.

Y como se logra ahorro ?

con maquinas mas eficientes con una cultura de ahorro .
sabias que si dejas enchufado la tv u otros aparatos ,siguen consumiendo electricidad ?

usando alternativas a las necesidades diarias.
podrias tener un calefon solar para agua y lograrias un drastico ahoro energetico electrico.

bueno no me aparto mucho del tema lamparas " ahorradoras "


si a alguno se le ocurre venir con bardo insultos u opiniones sin base cientifica hacer el favor y no molstar, que les borro y bloqueo .

bueno parece que algunos no aprenden y ademas son vagos que no se toman el tiempo de investigar en lugar de entrar a ofender a este post.

datos fuentes con link


Daily Telegraph carta - Bombilla contaminación

El diario Daily Telegraph publicó una carta en la Bombilla contaminación por RSGB EMC miembro del comité el Dr. David Lauder G0SNO.

El 2 de diciembre una carta publicada por el diario de un oyente que había descubierto que los llamados focos "de baja energía" causar interferencias a su estación de radio favorita.

Una carta de seguimiento del Dr. David Lauder G0SNO se puede ver en la página del Daily Telegraph en diciembre cartas cuarto
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml
? MenuId = 1,588 y menuItemId =- 1 & view = DISPLAYCONTENT
Y la red = A1 y targetRule = 0

Dice así:

La contaminación lumínica bombilla
Sir - RE Parkes no es el único en sufrir interferencias de radio de las bombillas de bajo consumo.

La Sociedad de Radio de Gran Bretaña está en constante monitoreo de fuentes de interferencia de radio y ha probado diversas marcas de lámparas de bajo consumo.

Aunque la mayoría de las bombillas parecen cumplir las normas de compatibilidad electromagnética, algunos son ........................

Me parece una vergüenza que las lámparas destinadas a reducir la contaminación ambiental deban contaminar el espectro radioeléctrico.

El Dr. David Lauder
Barnet, Hertfordshire

http://www.southgatearc.org/news/december2008/low_energy_lightbulbs_letter.htmThe Times

David Rose

Leer o trabajar cerca de una bombilla de ahorro de energía podría ser perjudicial para su salud, los expertos han advertido.

Ciertos tipos de bombillas fluorescentes - donde la forma de la bobina es claramente visible - puede emitir radiación ultravioleta (UV) que pueden dañar la piel, sugiere una investigación reciente.

La Health Protection Agency (HPA) emitió una "precaución", advirtiendo que las bombillas no deben utilizarse por largos períodos en las distancias a menos de 30 cm (un pie) de distancia, como en un lado de la cama o lámpara de escritorio.

Decenas de miles de personas que sufren de condiciones médicas que los hacen sensibles a la luz UV y los que trabajan con sus manos bajo un foco de luz, tales como fabricantes de joyas, también podría verse afectada, dijo.

Las bombillas compactas de luz fluorescente (CFL) se van reemplazando a los tradicionales "incandescentes" iluminación como parte de la estrategia del Gobierno para combatir el cambio climático.

La iluminación es responsable de alrededor del 14 por ciento del consumo de electricidad en toda la Unión Europea, y los focos tienen el potencial de reducir el consumo energético en un 80 por ciento.

Pero el estudio de la HPA se encuentran que hasta uno de cada cinco bombillas de ahorro de energía emitida la radiación UV, que en el más cercano los rangos - unos 2 cm de distancia - podría ser equivalente a la exposición al sol en verano caluroso día.

La gente no debería usar una bombilla de luz fluorescente expuestos a menos de 30 cm en el cuerpo durante más de una hora al día o debe cambiar a un "encapsulado" el estilo de "B", con una capa exterior de vidrio que se parece más a un diseño tradicional, dijo .

Las lámparas fluorescentes compactas han estado disponibles desde mediados de la década de 1980, pero la HPA cree que es el organismo de investigación por primera vez en el mundo para detectar el problema y pidió a la UE, los fabricantes y los organismos reguladores para ajustar las reglas en cuanto a su creación y uso.

Pero dijo que las familias no debe quitar las lámparas fluorescentes compactas de sus hogares, y agregó que no había riesgo de cáncer de piel.

Justin McCracken, jefe ejecutivo de la agencia, dijo en una conferencia en Londres: "En los niveles de exposición que estamos hablando de la peor sentido de que creemos que es el resultado de nuestra investigación es que la gente podría tener algún tiempo de enrojecimiento corto de su piel. "

El estudio encontró que las personas tendrían que pasar cuatro horas al día en casi 20 cm de la lámpara antes de que fueran más de las directrices existentes sobre la exposición a la radiación. A distancias de más de 30cm, el nivel de rayos UV de las lámparas se consideran seguros, lo que equivale a la luz solar en un día soleado en invierno.

http://www.timesonline.co.uk/tol/life_and_style/health/article4915472.ece


Nueva Zelanda restos de prohibición de las bombillas tradicionales

El costo bajo nivel, incandescente baja contaminación bombilla había sido prohibido en Nueva Zelanda pero el miércoles el Gobierno de Nueva Zelanda anunció el fin de la prohibición.

Ha habido preocupaciones planteadas en todo el mundo acerca de los altos costos de energía que participan en la fabricación de la llamada "eficiencia energética" bombillas junto con los riesgos potenciales derivados de la utilización de la toxina de mercurio en las bombillas tal.

La contaminación de las frecuencias del espectro radioeléctrico , mediante los llamados "eficiencia energética" bombillas, que priva a las personas de sus programas de radio, se ha planteado en los periódicos nacionales del Reino Unido. las bombillas incandescentes tradicionales no causar contaminación de RF.

http://www.southgatearc.org/news/december2008/nz_scraps_lightbulb_ban.htm


espero sepan algo de aleman y luego sigan criticando


link: http://www.youtube.com/watch?v=fwtW24OPsEM

Un video sobre la prohibicion que se viene contra las lamparas ahorradoras y a favor de los seres humanos.
Cientificos avisan del peligro de dichas lamparas

" La luz de lamparas ahorradoras provocan un cambio biologico en el reloj del cuerpo "


Prof. Ottmar Edenhofer Ko- vorzitzender Weltklimarat

" la prohibicion de lamparas tradicionales es puro activismo ciego "

El jefe de la empresa berlinesa charite ,dida arz demuestra que lamparas ahorradoras prodrian ser peligrosas para el ser humano . ( neurocirigua siquiatria laboratorio de suenos )

un espectro de luz que perjudica la melatonina.
basta una hora por noche en el dormitorio malogra el reloj interno del ser huamno.

Es responsable de tumores, cancer ,depresiones entre otras enfermedades.


link: http://www.youtube.com/watch?v=sZgavaSunGU&feature=related

Holger Krahmer FDP
Europaabgeordneter

" el ahorro de milones de euros creo que es mas falso ,y que en todo caso la industria saluda y esta de acuerdo con la prohibicion de lamparas comunes, y uso de ahorradoras ,porque con las comunes ya no gana suficiente dinero"


Cancer gracias a las lamparas ahorradoras ???
ZDF heute in Deutschland 31.08.09

Dr Alexander Wunsch

Medico y experto en Luz

El espectro azul de lamparas ahorradoras podria ser culpable de cancer de seno y prostata ademas de provocar estress devido ala influencia sobre ciertas hormonas.


link: http://www.youtube.com/watch?v=1ElLZnSvoBY&feature=related

Porf. Bernhard Lachenmayr
Oculista especialisado

"Nosotros mostramos que esas lamparas seran quemadas y con ello el mercurio saldra al aire, con lo cual tendremos ya el mercurio en nuestro medio ambiente"


bueno hay mas pero como a algunos criticos taringeros no les gusta leer

32 comentarios - lamparas ahorradoras veneno en tu casa

@EgoBrain
lamparas ahorradoras veneno en tu casa

¿Te refieres a estas lamparas? o.o
@compilerchile -2
Seguro no te pagó una compañía de electricidad para que fomentes usar de las ampolletas que generan mas consumo??? bueno, lo que digo es sin fuente... asi que si tu no pones fuente, da para pensar cualquier boludez!!!
@elpistolero1
demostralo pibe y te creemos y donde esta la fuente???
@cocoaudaz7
elpistolero1 dijo:demostralo pibe y te creemos y donde esta la fuente???

Mira los demás post de nacion inka y te vas a dar cuenta que la unica fuente que se necesita es a el. Ademas medio que por intuición, sentido común y registro en mi vida de las lamparas de bajo consumo puedo coincidir con lo que dice y le agradezco que terminara de cerrar las dudas.
@EgoBrain
Che pero eran las que puse yo en la imagen más arriba?
@king_of_blues69
Es verdad. Yo tengo esas lamparas. En el baño no me duran nada, porque se viven prendiendo y apagando. ponele que me duren como muuucho 3 mses. en cambio las del living- comedor ( por llamarlo asi, tambien es cocina y donde duermo yo) viven prendidas y duran como hace 1 año y siguen andando.
cuanto mas las prendes y apagas , mas se gastan,
@Jigmasta
Sera que me acostumbre? al principio sentí la diferencia que había menor iluminación,
pero ahora las lamparitas comunes me matan la vista... concuerdo plenamente con el off topic del ahorro...
@Myjail_Anarkya
EgoBrain dijo:Che pero eran las que puse yo en la imagen más arriba?

Si, son esas mismas
Gracias por el informe, a ver si mandandole esto a algunos conocidos los hago razonar un poco
@Hans_Grubber
Estoy totalmente de acuerdo. Las lámparas de bajo consumo son nocivas para la salud, queman los ojos y no duran todo lo que dicen. En mi casa las estoy reemplazando por lámparas de filamento, porque mi vista se perjudicó mucho con las de bajo consumo.
Entre mis aportes hice uno sobre lámparas de bajo consumo y apoya todo lo dicho anteriormente.
Como siempre, buen aporte amigo.
@yakuzero
te mande un mp pidiendote informacion sobre como aplicar el "urzeit code"....estoy esperando tu respuesta...un abrazo colega
@pakiro
pero que buena noticia!!! y aca en Argentina, ya se estan eliminando las lamparitas clasicas de filamento, por una ley que sacaron para reemplazarlas definitivamente por estas nuevas, creo que queda un año o menos de plazo... ¿y entonces? ¿en que quedamos?...
@acrobata
No te lo puedo creer, a mi nunca me gusto la luz que dan, me tira para abajo el animo un poco. Aqui no he visto aun lamparas ahorradoras de filamento, sera cuestion de buscar.
Muy bueno tu informe, gracias !!!
@warchild79
excelente info! gracias! te sigo para no perderme nada!
@pory666
Yo opino que la mejor forma de ahorrar y cuidar el medio ambiente es con luces de led, son la mejor opcion.
@kyubi1478
lo de que da menos color lo sabia -el de las ahorradoras es del 80% y la de filamento del 100%- pero lo del mercurio ni idea ademas tengo 4 en mi habitacion y 3 en el living pero hasta ahora no se rompio ninguna
una vez en el taller de electricidad un compañero rompio un tubo fluorescente de un pelotazo y cayo toda la pintura en la mesa ¿ tendríamos que haber tomado las precauciones que pusiste en el post?
@kyubi1478
Nacioninka dijo:
kyubi1478 dijo:lo de que da menos color lo sabia -el de las ahorradoras es del 80% y la de filamento del 100%- pero lo del mercurio ni idea ademas tengo 4 en mi habitacion y 3 en el living pero hasta ahora no se rompio ninguna
una vez en el taller de electricidad un compañero rompio un tubo fluorescente de un pelotazo y cayo toda la pintura en la mesa ¿ tendríamos que haber tomado las precauciones que pusiste en el post?

en el casod e las ahorradoras si.
tienes que dejar el ambiente de inmediato abrir ventanas y limpiar con mascaras.

en el caso de los tubos fluorecentes no tengo datos de que tipo de tubo es.

en el casod e las ahorradoras, tienen un espectro luminico que ocasiona depresiones cancer ente otras cosas


Hasta ahora no paso pero ya se como enfrentarlo
Ahora me acorde los tubos fluorescentes la pintura era de fosforo (lo vi en 9º en taller pero no me acuerdo bien pero estoy seguro que era pintura de fosforo) en ese caso las ahorradoras no debrian tener la misma pintura? es decir que clase de persona pone mercurio a una lampara la cual se puede romper por X causa y sin el conocimiento nescesario sobre como deshacerse de ella podria causar daños graves al organismo ¿o el fosforo es igual de peligroso? hace mucho que lo vi ese tema por lo que no me acuerdo bien jeje
Otra cosa : comentaste algo sobre lamparas de filamento ahorradoras ¿donde se podrian conseguir? , porque en un supermercado ( o los que he visto yo) solo venden las ahorradoras
@kyubi1478
Nacioninka dijo:bueno en argentina no e visto los modelos mencionasdos.
yo los compro en suiza.

si terminaste los cursos entonces entiendes los componentes gaseosos de las diferentes lamparas y su influencia sobre plantas ( todod tipo de vida ) con respecto a su espectro luminoso.

el tema de mercurio en dichas lamparas se trato en la union europea , se lucho muy largo, pero al final ganaron las empresas o corporaciones.

y no es por la capa de "pintura" es por los gases y su espectro luminico, una lampara de las llamadas ahorradoras es muy muy peligrosa si se lega a pelar ,salir,gastar,la capa de " pintura" desde ya producen enfermedades pero sin dicga capa el riesgo de cotraer cancer seria muy muy superior extremadamente superior.

si no venden en alguna alternativa, pues queda usar leds.

me esta volviendo todo , la piuntura era para proteger la radiacion uv que se producia dentro de la tubo
no aun no termine , me falta 1 año
si no encuentro nada , probare con los leds
otra cosa y perdon si suena una pregunta algo tonta pero en luminotecnia no vimos temas relacionado con las lamparas de
leds ¿los leds no emitirian (por la luz blanca) el mismo espectro de luz que las ahorradoras o no tiene nada que ver?
otra vez perdon si mi pregunta fue algo tonta
@kyubi1478
me parece un muy buena idea ,sera muy util para la gente que no conoce mucho sobre el tema y quiere cambiar sus lamparas por las de leds (me incluyo )
PD : no voy a la universidad , voy a una escuela tecnica y me falta un año para terminar electromecanica y despues a la universidad en ingenieria electromecanica !! (si es que entro )
@Desak
buena info yo ocupo con LEDs
@Niko_chilenazo +1
Amigazo que me recomendas para iluminar? leds?