Repatriacion de reservas de oro a Venezuela

A modo de introducción:

“Los poseedores de mercancías jamás intercambian y comparan sus propios artículos con otros diferentes, sin que distintas mercancías resulten intercambiadas y comparadas por sus diferentes dueños con un solo y único tercer tipo de mercancía.”
Si bien oficialmente el “patrón oro” desapareció, en los hechos sigue tan vigente como lo está el sistema capitalista al que le sirve tan eficazmente como antes.

Ya sabemos que los valores de uso naturales son asimilados a mercancías; para ello basta añadirles un valor de cambio soportado por el trabajo que haya costado su prospección, descubrimiento, extracción, recolección, su pesca, su caza, su almacenamiento, caleta y estiba, conservación, transporte y hasta su fabricación en el caso de las llamadas materias primas.

El caso es que, históricamente, el oro asumió la función monetaria por razones físicas: maleabilidad y ductilidad máximas frente al resto de los metales, pero hoy, más que antes, la fulana escasez monopólica lo convierte transitoriamente en un valor de uso con alto valor de cambio especulativo (en las exclusivas manos de la banca internacional, se entiende). Un valor que no suele subir y bajar en armonía con los rendimientos de la minería involucrada ni con nuevos hallazgos porque, hasta donde sabemos, este planeta y sus recursos son ya harto conocidos en calidad y cantidad desde los tiempos mismos del afamado y excelente “espía” internacional, el acreditado científico Alejandro Humboldt. Sus oscilaciones de precio arrojan un valor de mercado sujeto a la conveniencia unilateral del poder financiero internacional, el mismo que suele fijar unos precios para el oro que están ampliamente lejos de corresponderse con su valor intrínseco, como lo poseen todas las demás mercancías frente a las que funge como dinero o equivalente universal. Cuando decimos que una onza de oro vale, digamos, 1.500 dólares, es porque esa onza es el precio de ese puñado de dólares.

Repatriación del Oro:

Sobre la “repatriación” del oro venezolano se ha armado todo un “arroz con mango”, una comida que viene a caracterizar muy bien nuestro propio grado de claridad sobre asuntos de tanta trascendencia e importancia económica, en estos cruciales momentos de comunes convulsiones sociales y mundiales.

Ocurre que mal puede hablarse de nacionalizar lo que ya sea de la nación; no se puede repatriar lo que ya es de la patria, como tan disparatado resulta venezolanizar lo que a Venezuela ya pertenece. El concepto mismo de “repatriar” es un pleonasmo de mal gusto, rayano en la vulgaridad, aunque aparezca en la realísima academia burguesa española.

Patria, por lo demás, es una abstracción atávica que, si a ver vamos, choca y contradice abiertamente contra toda idea de universalidad socialista. Da pena ajena enjuagarse la boca diciendo que somos socialistas si en paralelo ensalzamos la idea de patria, grande, mediana o pequeña, y peor aún, de “repatriación”.

Curiosamente, es el carácter apátrida, su apatridad, la que caracteriza al sistema capitalista, como un salto social hacia adelante (nada que ver con “pa’lante”) que dio la burguesía siglos atrás. Es esa apatridad lo que nos ha permitido concebir la idea de una sociedad de iguales, sin fronteras, sin barreras de ninguna índole, salvo las aplicaciones tecnocientíficas que obviamente se nos presentan y presentarán siempre como combinadas y desiguales según la mayor, mediana o menor participación en el PTB de sus trabajadores. Sólo el proyectado Comunismo saltaría todas las diferencias concebidas hasta ahora.

Repatriación sólo se aplicaría cuando yo diga, por ejemplo: El gobierno repatría el oro saqueado por España, Irak repatría sus obras de arte y las invalorables antigüedades saqueadas por EE UU, hace poquitos años. Egipto repatría sus antigüedades saqueadas por Napoleón Bonaparte, exhibidas hoy en famosos museos burgueses e inventarios de anticuarios de conocida intencionalidad lucrativa .

El oro “venezolano” que está fuera del país- a nombre de Venezuela, y debidamente registrado como tal- no es repatriable. Lo que cabría sería la palabra depositar en otro banco o transferirlo a otra depositaria, connotaciones contables de elemental y popular uso. Pero, además, como dije antes, el oro, ni el petróleo ni el mineral de hierro ni ningún otro recurso natural es susceptible de ser “producido”, en el duro concepto de la palabra, cuando lo que con ellos se hace es recogerlos, pescarlos, cazarlos. Que la pesca se haya ido desarrollando, eso es otra cosa.

Repatriar aplicado al oro legalmente depositado en cualquier banco extranjero, o producción aplicada al oro, son términos y expresiones nada profesionales, pero sí nos lucen muy cargadas de demagogia electoral que en nada superan al viejo vocabulario adecopeyano de la IV, contra el cual el chavismo muy curiosamente despotrica, aunque lo aplica.

Sabemos que este gobierno, y el Presidente en lo personal, duda y pone objeciones a la profesionalidad de quienes no calcen botas negras o blancas, o pertenezcan a su entorno confiable e incondicional, y sus muy y respetables buenas razones tendrá porque la experiencia de los tecnócratas de Pdvsa de alto rango gerencial dejaron mucho que desear en lo “patriótico”, en lo político, aunque reunieron una innegable capacidad profesional, pero eso no desvirtúa la profesionalidad de quien la ejerza con la propiedad del caso.

Mal puédese estar desaprobando la reubicación financiera de los lingotes a Venezuela de donde no debieron salir jamás, como no debería “salir” petróleo a futuro para que los vivianes intermediarios, ajenos a esta “patria”, negocien con un petróleo que no es de ellos, los compradores, ni del gobierno de turno que es apenas su Administrador coyuntural y constitucionalmente así considerado.

En todo caso, el Estado bien podría ajustar constantemente los precios preconvenidos en esas ventas a futuro, justo en el momento de la entrega, cuando ella ocurriera y siempre que ese nuevo y cambiante precio resulte favorable a los intereses de la República, y no a los del comprador. Este sería un riesgo más que en poco perjudicaría al comprador intermediario ya que uno de los pivotes esgrimidos por la burguesía y sus nobelados es que la ganancia burguesa compensaría los riegos asumidos por el inversor capitalista.

En este preciso momento el mundo está cambiando. Se está revolucionando. Se siente con fuerza. Sus síntomas afectan la vida del hombre común. Sus amenazas empañan el futuro. Ni siquiera fue tan patente el efecto del cambio como cuando se desmoronó el patrón comunista y se desintegró la vieja URSS. El modelo del capital rampante hace aguas, mellada en su interior maquinaria. Ya no convence a nadie. Ya no rinde la felicidad que un día proyectó engañosamente como el pan de muchos, siendo el verdad el oro de una minoría.

Porque eso de comer uno el lomito y que otros coman las orillas o sus restos, como que la gente no se lo cala más. Porque eso que propone el sistema de que seamos dos o tres ricos y millones los pobres, cual esclavos para la riqueza de un señor feudal, como que ya nadio lo traga. Porque eso de ir a la guerra y morir inciertamente para salvar una patria que realmente no es tuya, sino de una transnacional o ricachón, como que no lo quiere nadie. Como que se cayeron las caretas y empezó a verse la llaga. Porque es evidente que el sistema de la riqueza para unos pocos se despedaza pero se la juega, como dando sus últimas pataletas de ahogado.

Usted mira panorámicamente y se apesadumbra. Nota que la decadencia empieza a totalizar. Que el cinismo empieza a cabalgar, cual jinete apocalíptico. Mira, atónito, cómo se sinceran los humores, las mentiras, las verdades, la cuentas, los cuentos, el alma verdadera del sistema capitalista a quien, en verdad, tú no le importas un coño. Que las instituciones empiezan a comportarse raras, parcializadamente, defendiendo intereses, con desparpajo. Ves a la ONU, institución comunitaria mundial, tomar una bandera en defensa de ciertos intereses y no lo crees. La ves ya guerrear, cual soldado alistado en determinado ejército. Notas con asombro cómo los plutócratas internacionales comienzan a recoger sus macundales, impúdicamente, con la tremenda mezquindad del vil metal que los caracteriza.

Se robaron las reservas internacionales de Libia y preparan ahora el asalto a las de Siria. Así, en vulgar pillaje, como si esa vaina fuera de ellos, como si hubieran sido ellos los que sudaron el culo atesorando. Porque el bicho capitalista no es solamente el que atesora bienes a costa de la sangre de los demás; es, por antonomasia, el ladrón, el pillo, el asesino, el que te deja en la estacada en nombre del progreso y de la salud apenas te descuidas, para recluirte, por el contrario, en la barbarie y la enfermedad.
Grandes loas a Venezuela, que decidió rescatar el oro (11 mil millones de dólares) que se llevó un día el Fondo Monetario Internacional (años ochentas) hacia las arcas de estos bandido y traerlo a la patria, a Suramérica, para proponer crear un fondo de reservas propio, latinoamericano, vía UNASUR, que los resguarde. ¡Carajo!


Tomado de aporrea.org.ve


La Asamblea Nacional (Parlamento) de Venezuela ha aprobado respaldar la decisión del Gobierno del país para nacionalizar los activos en oro que forman parte de las reservas internacionales del país, según ha informado el canal de televisión panamericano TeleSur.

En el documento hecho público por el Parlamento se ratifica también el respaldo a la decisión de transferir las reservas operativas a instituciones financieras de países con economías emergentes.

Por su parte, el ministro venezolano de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, ha recalcado que "Venezuela no está sola y ha sido una vanguardia en este proceso de integración en América Latina y el Caribe".

Asimismo, ha indicado que las reservas internacionales del país no generan intereses a la nación, pero cuando se requiere de un préstamo se tiene que pagar 13 por ciento o 15 por ciento de interés. "¿Cómo es la cosa?. Nuestras reservas no valen nada y cuando pedimos un crédito si tenemos que pagar hasta un 15 por ciento de interés", ha valorado.

En este sentido, Giordani ha manifestado que la nacionalización de estas reservas es un proceso de corrección de la decisión de los Gobiernos del país en las décadas de los ochenta y los noventa, "cuando las sacaron del país para recibir créditos de organismos internacionales capitalistas".

Las reservas internacionales de Venezuela superaban a comienzos de agosto los 29.000 millones de dólares (20.067 millones de euros), de los que el 63 por ciento están en oro, según un informe del Banco Central de Venezuela.

Las reservas internacionales colocadas en oro han incrementado un 35 por ciento, al pasar de 13.297 millones de dólares (9.202 millones de euros) a 17.914 millones de dólares (12.398 millones de euros), según informa el diario local 'El Universal'.

En cambio el petróleo, la principal fuente de ingresos de Venezuela, no ha tenido la misma suerte y las reservas internacionales derivadas de sus ganancias no han crecido en lo que va de año, por el contrario, registran una caída de 2,5 por ciento, precisa el rotativo.
Las reservas monetarias de Venezuela --29.000 millones de dólares (20.067 millones de euros)-- están depositadas en Reino Unido (17,90 por ciento), Panamá (0,67 por ciento), Estados Unidos (11,31 por ciento), Alemania (0,68 por ciento), Francia (6,48 por ciento) y Suiza (59,17 por ciento). Montoya aseguró que el objetivo es colocar ese dinero en los bancos de los principales socios comerciales de Caracas, es decir, China, Rusia y Brasil.


Europa Press – vie, 19 ago 2011


A modo de comentario final:

Es importante recalcar que el oro venezolano, que representa un 63% de nuestras reservas internacionales fue sacado del pais por la 4ta república, que en otro intento desesperado para garantizar su lucro propio y entregar a manos extranjeras el país, expatriaban toneladas de este metal sin que la patria de Bolívar recibiese ni un solo dolar de interes. Sin embargo y para mantener la desigualdad natural de la balanza hegemonica mundial, Venezuela, patria desangrada por traidores, aportaba grandes sumas de dinero al FMI por concepto de intereses que crecian y crecian cada vez mas, producto de (muchas veces) innecesarios prestamos multimillonarios, que indirectamente beneficiaban a la maquila imperialista.

La decisión de la repatriación del oro es una audaz jugada por parte del ejecutivo nacional y cuenta con el apoyo de la mayoría del pueblo. Lamentablemente el gran poder mediático del imperio ejecuta casi a la perfección su trabajo: 1) minimizando esta importante noticia, evitando de este modo que otros países sigan el gran ejemplo que caracas dio y 2) banalizando este importante suceso y creando matrices de información falsas.

El sistema esta cayendo, se desploma a pedazos mientra países históricamente golpeados por la mano despiadada de trasnacionales y designios monárquicos e imperialistas se preparan para un nuevo y definitivo amanecer...


Repatriacion de reservas de oro a Venezuela

Chavez

Venezuela


PATRIA SOCIALISTA O MUERTE: VENCEREMOS!!!

Fuentes de Información - Repatriacion de reservas de oro a Venezuela

Dar puntos
0 Puntos
Votos: 0 - T!score: 0/10
  • 0 Seguidores
  • 959 Visitas
  • 0 Favoritos

12 comentarios - Repatriacion de reservas de oro a Venezuela

@asternum Hace más de 3 años
Muy bien expresado el momento histórico
@zaaloo Hace más de 3 años +1
Les dejo este interesante artículo, para que lo lean los que no saben un carajo de economía, y que se mueven únicamente por apoyar el populismo de Chávez:

Las reservas internacionales: ¿qué nos esconden? por Ángel García Banchs

19 Ago 2011

Una cosa queda clara sobre las reservas internacionales: el gobierno algo nos esconde.

Resulta muy alarmante que el gobierno tema que le congelen las reservas como a Libia, pues ello hace pensar que las autoridades saben algo que el resto del país desconoce, o que esperan acontecimientos futuros que las pongan riesgo, afectando la economía y la paz nacional.

También, preocupa que el traspaso de divisas a “países amigos” siga una lógica política, no económica; en particular, reubicar el oro en Venezuela tendrá costos transaccionales (e.g. costos de transporte frecuentes), y lo hará mucho menos líquido: no es lo mismo tener el oro en plazas como Nueva York y Londres que en Caracas o Maracaibo. Igualmente, en relación a la reubicación de nuestras reservas en divisas en China o Rusia, hay que decir que esos países suelen mantener sus reservas en los lugares que hoy el gobierno quiere reemplazar; nuestras divisas seguirán exactamente en el mismo lugar, sólo que cambiará ahora la tenencia y nombre jurídico de quienes las mantendrán.

Claro que, por lo anterior, China y Rusia, custodios de nuestras reservas cobrarán algo, reduciendo la renta neta de nuestras posiciones en divisas. Pero, más aún preocupa que, ahora nuestras divisas queden bajo el control directo de nuestros acreedores principales vía préstamos opacos, ilegales, y ante todo, no aprobados por la Asamblea Nacional (préstamo chino, ruso, etc.). En este sentido, una explicación de la reubicación sería la urgencia de substituir el endeudamiento transparente y titularizado por préstamos, al margen de las leyes y del control parlamentario.

Igualmente, preocupa que el traspaso de nuestras reservas en divisas conduzca a un aumento de nuestro riesgo país, y del cambio implícito de las operaciones con títulos, colocando presión al alza de los precios de nuestra canasta de bienes importados.

Nuestras reservas internacionales alcanzan tan sólo unos 3,5 meses de cobertura de la demanda total de divisas anual, o un 13% del PIB, mientras alcanzaban, respectivamente, 16,2 meses en 1975 y 45% del PIB en 1984. La política de substitución creciente de las reservas en divisas por reservas en oro no tiene sentido; China, país al que confiaremos nuestras reservas en divisas, tiene en reservas el equivalente a 3,3 billones de dólares, de los cuales mantiene en oro sólo un 0,15% y en divisas el restante 99,85%. Lamentablemente, la parte operativa de las reservas viene disminuyendo desde 1999, al pasar de unos 10,5 mil millones de dólares, ó un 75% del total, en febrero del año 1999, a tan solo 6,3 mil millones, ó 22% del total, en la actualidad.

Entregarán el país con la industria petrolera y eléctrica en el piso, totalmente endeudado, y sin mayores reservas; pero, lo recuperaremos.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la Universidad de Siena, Italia

Profesor del CENDES

FACES/UCV Director de Econométrica

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs
@zaaloo Hace más de 3 años
¿Tú sabes cuál es el estado actual de PDVSA?

¿Hasta qué nivel está la corrupción metida en PDVSA?

¿El nivel de endeudamiento que tiene Venezuela ahora mismo?

¿La situación económica por la cual pasa el país, donde la inflación sigue acumulándose trimestre tras trimestre, año tras año?

¿Que el valor del "Bolívar Fuerte" ha disminuido hasta la mitad desde que se estableció?

Por favor, los únicos argumentos que tienes son remontarte a 20 o 30 años atrás, valerte de argumentos panfletarios, ideológicos, para no reconocer y aceptar la realidad que afronta el país ahora mismo.

"Entregarán el país con la industria petrolera y eléctrica en el piso, totalmente endeudado, y sin mayores reservas; pero, lo recuperaremos."


Ese argumento queda totalmente invalidado, cuando comparas todos los parámetros del '99 con los de la actualidad.

Si te pones a ver, desde hace aproximadamente todo ha empeorado significativa y drásticamente en el país:

Inflación, corrupción, asesinatos, robos, secuestros, sistema de salud pública, vialidad, sistema de transporte público, áreas públicas, empleos, valor de la cesta básica, derechos humanos, sistema penitenciario, etc., etc., etc.

Y todo esto, teniendo el Gobierno por tantos años un barril a más de 100 dólares, cuando los presupuestos los hacen en base a un promedio de 40 dólares, ¿dónde está el resto del dinero? Y todavía así, aprueban en la Asamblea Nacional una Ley de Endeudamiento.

Lamentable.
@zaaloo Hace más de 3 años
joxitron dijo:"Ese argumento queda totalmente invalidado, cuando comparas todos los parámetros del '99 con los de la actualidad."
Flaso: revisa cifras oficiales.

Si te pones a ver, desde hace aproximadamente todo ha empeorado significativa y drásticamente en el país: Inflación

Falso: revisa cifras: la inflación el el 89 llego a 81% y en el 96 a 106%.

la salud estaba privatizada y la educación iba por ese camino...

Derechos humanos???? jajaja mi tio fue preso politico por ser comunista en el gobierno de leoni...

Mercal, pdval, barrio adentro la robinson la sucre, unefa, la bolivariana los cdi, los cardiologicos infantiles etc etc etc etc etc ahi esta el dinero del petroleo...

me has hecho defender al gobierno, cuando generalmente estoy del lado de las criticas!


Dije que compares los parámetros de 1999 con los de la actualidad, a ver si están o no peores las cosas.

- La inflación, obviamente, es más alta ahora.

- La deuda, es obviamente, más alta ahora.

- La corrupción en PDVSA, es obviamente, más alta ahora.

- Las muertes por hechos violentos, son obviamente, más altos ahora.

- Las carreteras y autopistas, están obviamente, en peor estado ahora.

- El sistema de salud público, es obviamente, más deficiente ahora. (los enfermos tienen que llevar los propios insumos, porque los hospitales no tienen, por ejemplo).

- Los derechos humanos, primero, no me parece que sean algo gracioso, y segundo, hoy en día siguen existiendo presos políticos, ¿o es que por ejemplo, la jueza Affiuni hizo algo ilegal?

Mercal, pdval, barrio adentro la robinson la sucre, unefa, la bolivariana los cdi, los cardiologicos infantiles etc etc etc etc etc ahi esta el dinero del petroleo...


Todo eso entra en el presupuesto que se hace basando el barril de petróleo a 40 $, hay un hueco de cientos de miles de millones de dólares que no justifica que hoy en día, se haya aprobado una Ley de Endeudamiento.

Por cierto, no quiero ni contarte la corrupción que existe en PDVAL, por ejemplo. Y lo sé por causa propia, no porque lo haya visto por TV.

¿Y qué ha pasado en empresas como Sidor, que hoy en día están en la quiebra y produciendo prácticamente nada?

Son demasiadas cosas, lamentablemente, no muchos quieren reconocerlas, es lo malo de ser un fanñatico, un extremista, que se asocia con cualquier ideología que vaya contra la derecha, aunque sea un populismo barato.

A ver si me debates con hechos punto por punto, lo que acabo de decir.
@zaaloo Hace más de 3 años
joxitron dijo:Inflación: compara la economía mundial de hoy a la de 1999, la economía de Venezuela ni de cualquier país (no hay q ser economista para saberlo) puede permanecer aislada de la mundial (globalizacion) el sistema esta en otra de esas recesiones acostumbrada.

la deuda: En 1999, la deuda pública de venezolana era de 30 millardos de dólares, lo que representaba un porcentaje de 45% del Producto Interno Bruto (PIB) de 85 millardos. Actualmente, la deuda pública ha aumentado hasta 71 millardos, pero el PIB aumentó a 367, lo que significa sólo 20% del mismo.

La corrupción: como puedes hablar de algo tan delicado a la ligera? ademas, como mides y comparas la corrupción?


Inflación: Excusas, es más alta por una pobre gestión gubernamental, y punto. Si no fuera así, Brasil, por ejemplo, no estaría con una de las mejores economías mundiales.

Deuda: No estás tomando en cuenta que las deudas con China y Rusia, se acumulan, y que se esté hipotecando las reservas petroleras, como también, aspectos como que también exista el pago del capital y los intereses sobre esas y otras deudas, y que por ejemplo, en 1998, de cada cien bolívares que producía la economía se destinaban veinticuatro (24%) a la compra de bienes en el exterior, en tanto en que en el primer trimestre de 2011, de cada cien bolívares producidos, cuarenta (40%) fueron asignados a pagar las importaciones.

Nada más y nada menos que PDVSA emitió 3.000 millones de dólares en bonos, y obtuvo un préstamo por 1.500 millones de dólares de bancos de China y Portugal, por ejemplo.

Por como van las cosas, esto empeorará y empeorará, creo que no te conviene seguir hablando de economía.

Corrupción: ¿Crees que hablo de la corrupción a la ligera? Pues no. Casos, abundan:

- La empresa fantasma que sirve de intermediaria para numerosos contratos de PDVSA (Ej: con la plataforma ABAN PEARL, entre muchos otros casos).

- El hecho de que la familia Chávez se haya vuelto multimillonaria, de la noche a la mañana. (Viva el socialismo!).

- Asimismo, diputados, alcaldes, gobernadores y demás funcionarios públicos, que ahora mismo son dueños de inmuebles en USA y Europa, autos de lujo, demás propiedades, etc. (Ej: Diosdado Cabello, Rafael Ramírez, Calixto Ortega, Cilia Flores, etc.).

- En PDVAL, por ejemplo, se inflan contratos, y en otras ocasiones, simplemente se roban el dinero y llevan a cabo los proyectos "por encimita". Lo mismo ha pasado, por ejemplo, con la construcción del Metro de Maracaibo, de empresas y fábricas "prometidas", viviendas, en fin.

Por cierto, cuando quieras, expones tus opiniones sobre la inseguridad en el país, quiero ver hasta qué punto puede llegar tu vergüenza.
@zaaloo Hace más de 3 años
Denuncian "mega guiso" en contrato para la cedulación

La Mesa alerta que empresa cubana tiene 10 empleados en su nómina

El diputado a la Asamblea Nacional, Abelardo Díaz (Copei-Táchira), denunció que la empresa informática cubana, Albet, a quien el Gobierno de Hugo Chávez asignó un contrato para procesar la cedulación venezolana, apenas tiene en su nómina 10 empleados y no cuenta con la capacidad tecnológica para proveer el software y el chip, por lo que subcontrató el 95% de los servicios a una empresa de capital mixto (holandés y mexicano) llamada Gemalto, que cobrará 40,5 millones de dólares.

El diputado, que integra la alianza Mesa de la Unidad Democrática (MUD), dijo que el martes 2 de agosto solicitarán en la Asamblea Nacional la interpelación del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, para que explique el por qué de la entrega discriminada de recursos y funciones en todas las áreas al Gobierno cubano.

"Se trata de la cedulación más cara del mundo" dijo el parlamentario en rueda de prensa y recordó que el contrato otorgado a Cuba es por 170 millones de dólares.


Un ejemplo de corrupción.

Vamos a ver cómo lo defiendes.
@zaaloo Hace más de 3 años +1
El video que colocaste nada tiene que ver con lo que estoy diciendo, ya que fueron unas palabras en conmemoración al Bicentenario.

La realidad es esta:

Se le paga a la empresa cubana Albet alrededor de 170 millones de dólares para la cedulación venezolana.

Dicha empresa, a la vez, subcontrata a la empresa holandesa Gemalto, para que haga el 95% del trabajo, y le pagará una suma de alrededor de 40.5 millones de dólares.

Pregunto yo:

- ¿Por qué se le da un contrato a una empresa cubana, cuando ésta no tiene la capacidad tecnológica de hacer el trabajo, sino que tiene que subcontratar a una empresa holandesa para que aporte el 95% del trabajo, insumos, etc.?

- Si la empresa cubana realiza apenas el 5% del trabajo, ¿por qué se gana una suma de alrededor de 130 millones de dólares (cuando casi el 95% del trabajo que hace la empresa holandesa, apenas cuesta 40 millones de dólares)?

- ¿Se hicieron licitaciones para finalmente elegir a esta empresa cubana, o fue a dedo (lo que sería ilegal)?

- ¿No hay ninguna empresa venezolana que pueda hacer lo que está haciendo la empresa cubana, es decir, subcontratar a una empresa holandesa para que haga todo el trabajo?

Dices que pides fuentes, pero el caso se expuso en la Asamblea Nacional, y hasta ahora, ningún diputado, ministro o hasta el mismo Presidente de la República ha desmentido que el contrato que denunciaron es real.

Lo único que hay respondido los diputados chavistas (producto de sus pocos argumentos e ignorancia) ha sido insultar a los diputados de oposición, remontarse a 40 años atrás, es decir, ideologías baratas y absurdas, sin ningún argumento válido.

Y NINGUNO DESMINTIÓ LO QUE DENUNCIARON LOS DIPUTADOS DE OPOSICIÓN, ¿CURIOSO NO?

Bueno, ahí te dejo eso, una vez más, veremos hasta donde llega tu grado de vergüenza y verdadero amor a este país, porque la corrupción es uno de los peores actos que puede hacer un venezolano, atentando contra su propio país, ESO SI ES IMPERIALISTA, ESO SI ES CAPITALISTA, ESO SI ES ANTIPATRIÓTICO.