¿Por qué Estados Unidos es rico y América Latina pobre?

esto lo encontre boludeando por internet un articulo interesante sobre la economia americana
¿Por qué Estados Unidos es rico y América Latina pobre?
¿Por qué algunos países se desarrollan y otros no? Para el caso de América, algunos creen que las causas deben buscarse en el proceso de colonización...

Por Rafael Pampillón

A raíz de una entrada, y la consiguiente y apasionante discusión de los blogueros, que realicé el 5 de febrero en el blog economy.blogs.ie.edu titulada "¿Se puede culpar a España de los problemas de Hispanoamérica?" algunos alumnos del IE Business School, manifestaron su disconformidad sobre las causas del atraso latinoamericano. Se sintieron heridos en su sensibilidad.

España, según un artículo de Gonzalo Anes realizado en el Banco de España con motivo de la entrega de la última edición del PREMIO DE ECONOMÍA REY JUAN CARLOS, que citaba y recogía en mi post, no tenía la culpa del atraso. La culpa del atraso endémico, histórico y actual de América Latina con respecto a los Estados Unidos era de los que se independizaron que no consiguieron obtener regímenes parlamentarios estables.

Según Anes, en la América Latina independiente no se respetaron preceptos constitucionales que, como en Estados Unidos, asegurasen el respeto a la propiedad privada y tampoco consiguieron establecer una justicia independiente que garantizara el cumplimiento de los contratos.

La tesis de Anes es muy diferente a la de Douglass C. North (Premio Nobel de Economía 1993 con R.W. Fogel). Para North, América del Norte fue colonizada por colonos británicos, que llevaron consigo la estructura de los derechos de propiedad y la Primera Revolución Industrial que se había desarrollado por aquel tiempo en Gran Bretaña.

Dado que los británicos no consideraban a las colonias de América del Norte como importantes para su propio desarrollo, les permitieron una gran libertad en sus gobiernos. Así, en un contexto de relativa libertad política y económica, con recursos casi infinitos y buenas instituciones, el resultado fue la gradual evolución de una sociedad libre en las décadas que siguieron a la independencia.

Para North, Latinoamérica, por el contrario, fue colonizada por españoles (y portugueses) para explotar el oro, la plata y otras riquezas. La estructura institucional resultante fue el monopolio y el control político por parte de Madrid (y Lisboa).

La independencia de los países de América Latina, en el siglo XIX, condujo a seguir el ejemplo de los Estados Unidos y las constituciones de los países latinoamericanos fueron escritas con ese objetivo.

Los resultados, sin embargo, fueron radicalmente diferentes. América Latina, sin una herencia de gobiernos relativamente libres (políticos y económicos), tuvo como resultado medio siglo de guerras civiles que intentaron llenar el vacío dejado por los gobiernos ibéricos (España y Portugal).

Otra reciente discusión que hemos tenido en el foro se tituló "¿Por qué hay países que son pobres y otros que son ricos? ¿Qué son las instituciones?" Allí, se concluía que los países ricos son ricos porque cuentan con instituciones sólidas y creíbles mientras que la valoración de las instituciones para muchos de los países más pobres del mundo es negativa.

Pues bien, la creación de instituciones económicas y políticas dominadas por los españoles y portugueses que fueron al Nuevo Mundo también fue lo que llevó a la inestabilidad política y a los monopolios económicos que todavía persisten en gran parte del continente hoy en día, con consecuencias adversas para un crecimiento económico dinámico. Por tanto para North, al contrario que para Gonzalo Anes, la culpa de que América Latina esté mal es de España y Portugal.

No sé si a mis estudiantes latinoamericanos les habrá gustado más este post que el otro "¿Se puede culpar a España de los problemas de Hispanoamérica?".

En todo caso, me asaltan las siguientes preguntas: ¿Cómo podemos conciliar las tesis de Anes con las de North? ¿Es cierto o falso lo que dice Douglass North? ¿Es, por tanto, España la culpable de los problemas de Hispanoamérica? ¿Fue la colonización inglesa en América mejor que la española, tal como defiende Douglass North?

Rafael Pampillón Olmedo
Catedrático de la Universidad CEU-San Pablo y profesor del Instituto de Empresa
http://economy.blogs.ie.edu

11 comentarios - ¿Por qué Estados Unidos es rico y América Latina pobre?

@REMsv -1
Bueno bueno bueno... No lo sabias eso vos?.. Cuantos años tenés? xd
@elmoncholo +2
muy interezante cumpa! no le des bola a la gilada!
@Bukakkeman +2
A los paises los hace la gente. Su formacion intelectual, sus creencias religiosas o no, su codigo de valores y prioridades. Pero hasta aqui no se menciono el trabajo, como generador de riqueza. El agro saco a Argentina de una de sus peores crisis. Todavia falta mucho por domesticar en nuestros pueblos latinos.
@rockdealer1 -1
destructionhades esta proponiendo un tema,tirando una idea,para obtener un feedback,no desde el lado de la ignorancia,sino de la curiosidad. O sea ,no me lo bardees al pibe.
@Caballorojo7 -1
SIMPLE Y SENCILLAMENTE porke son mas inteligentes ke toda la bola de indios ke vivimos en america latina, sin mencionar todos los valores ke a nosotros nos faltan.

EEUU son potencia mundial devido a los ingresos ke le llegan de otros paises debido a la industria cinematografica (apoco no vas al cine cada fin y miras television de programas gringos todos los dias?), los productos comestibles (sobretodo la COCA-COLA), los deportes (seguro ke te gusta algun deporte gringo, beisbol, basquetbol, futbol americano), la industria textil (apuesto a ke tienes ropa gringa en todo tu amario, sobre todo NIKE y Amercian eagle)

SALUDOS INDIOS JAJA
@JennBelle
Ha te di no me gusta por darte me gusta lo siento u-u a lo que voy es que me gusto tu comentario yo no entiendo porque las personas le dan la culpa de todo a USA como si los gobernara que yo sepa cada país tiene su propio gobierno y si ellos son malos USA no tienen nada que ver o sus ciudadanos :T
@Electroeli
burrito08 dijo:
Caballorojo7 dijo:SIMPLE Y SENCILLAMENTE porke son mas inteligentes ke toda la bola de indios ke vivimos en america latina, sin mencionar todos los valores ke a nosotros nos faltan.

EEUU son potencia mundial devido a los ingresos ke le llegan de otros paises debido a la industria cinematografica (apoco no vas al cine cada fin y miras television de programas gringos todos los dias?), los productos comestibles (sobretodo la COCA-COLA), los deportes (seguro ke te gusta algun deporte gringo, beisbol, basquetbol, futbol americano), la industria textil (apuesto a ke tienes ropa gringa en todo tu amario, sobre todo NIKE y Amercian eagle)

SALUDOS INDIOS JAJA

son mas inteligentes? jate jode si ni saben cuando es el dia de la independencia los pelotudos, viven en una burbuja
ee.uu es potencia por toda la mierda que produce y NOSOTROS somos los pelotudos que lo compramos.



EEUU es potencia industrial por el alto nivel de educacion que tenian durante la revolucion industrial, por ser el vendedor de armas a los paises aliados en la primera guerra mundial y por salir vencedor de la segunda. MUY RESUMIDO ES ESO.
@JennBelle
eso es cierto tienes razon lo que sucede es que le tienen odio a USA porque sus paises son bajos y ya no saben a quien echarle la culpa, la culpa la tienen los ciudadanos y el gobierno no USA
@burrito08
Electroeli dijo:
burrito08 dijo:
Caballorojo7 dijo:SIMPLE Y SENCILLAMENTE porke son mas inteligentes ke toda la bola de indios ke vivimos en america latina, sin mencionar todos los valores ke a nosotros nos faltan.

EEUU son potencia mundial devido a los ingresos ke le llegan de otros paises debido a la industria cinematografica (apoco no vas al cine cada fin y miras television de programas gringos todos los dias?), los productos comestibles (sobretodo la COCA-COLA), los deportes (seguro ke te gusta algun deporte gringo, beisbol, basquetbol, futbol americano), la industria textil (apuesto a ke tienes ropa gringa en todo tu amario, sobre todo NIKE y Amercian eagle)

SALUDOS INDIOS JAJA

son mas inteligentes? jate jode si ni saben cuando es el dia de la independencia los pelotudos, viven en una burbuja
ee.uu es potencia por toda la mierda que produce y NOSOTROS somos los pelotudos que lo compramos.



EEUU es potencia industrial por el alto nivel de educacion que tenian durante la revolucion industrial, por ser el vendedor de armas a los paises aliados en la primera guerra mundial y por salir vencedor de la segunda. MUY RESUMIDO ES ESO.

y tambien por toda la mierda que producen, digase peliculas, series, comida, etc.
@JennBelle
y Cual es la mierda que consumes entonces Idiota ves se que eres Latino por eso eres tan estupido y te preguntas porque? envidioso
@fabian33 -1
a este gallego habria que preguntarle si sabe porque españa tiene en este momento 20% de desocupacion y una terrible recesion.... miran a latinoamerica como si fueran mejores , porque no dice que es porque los que mandaban en barco a poblar america eran pobres e iletrados, en todo caso gran parte de la responsabilidad es de ellos y el resto de los tanos que hicieron lo mismo
caballorojo: lee un poco de historia , los yanquis son potencia porque viven y vivieron de la guerra, tiene la industria armamentistica mas grande del planeta y se meten en todos los paises como con iran iraq y vacian los paises : son parasitos, no tiene nada que ver con la inteligencia
@JennBelle
A no? y la mercadotecnia los artistas? los científicos los inventores? dime ellos que? no cuentan tienes razón pero no todo de ella tu investiga mas y utiliza la lógica antes de hablar.
@Cameron654
nnnnaaaaaaaaa antes estados unidos practicaban el aislamiento pollitico y economico ya que las condiciones de Europa viraban entre el liberalismo y la amenaza del comunismo en rusia y alemania
ademas ni decir de la paz armada en la cual estados unidos crecia gracias a su industrias novedosas del automovil y del petroleo
hasta que finalmente la 2 guerra mundial....se vio en la necesidad de luchar ya que japon y alemania comprometia su comercio
luego si adoptaron una actitud de protector y salvador del mundo
hasta ahora desangrada en dos frentes de guerra, una deuda abismal con el mundo y unos recursos de armamento nuclear que disuade cualquier posibilidad real de guerra abierta contra china o quien sea