El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

Que opinan sobre esto ???? Atila vs El Cid

Tengo una duda??'
Por un lado tenemos al guerrero español del siglo XI Rodrigo DIaz de Vivar con su caballo Babieca y por el otro al Rey de los Hunos Atila celebre por haber conquistado el imperio Romano. ¿Quien creen que gana este vs a muerte?
Que opinan sobre esto ???? Atila vs El Cid
EL CID CAMPEADOR (MI SEÑOR CONQUISTADOR)
VS
Atila
ATILA (EL AZOTE DE DIOS)
¡¡¡Que empiece el duelo!!!

ESTOS SON ALGUNOS COMENTARIOS QUE ME DIERON DESPUES DE PREGUNTAR ESO AHORA USTEDES OPINEN TARINGUEROS I DIGAN KIEN GANA
Atila es el hombre que estuvo a punto de destruir la civilización occidental, no puedes compararlo con un héroe nacional español, esta increiblemente desparejo.

Un versus de este tipo mucho mas equilibrado seria un:

El Cid vs Roldán

El Cid vs Scadembergh

El Cid vs Vlad Tepes

Esos personajes tambien fueron caballeros medievales que pelearon por la independencia de sus pueblos... pero Atila, vamos, la batalla de los campos cataláunicos es una de las mas importantes de la historia occidental.

Desniveladisimo.

11-jul-2009, 15:39
Bueno como tu dices Atila estuvo a punto de destruir a la civilizacion occidental, pero aqui no es si fueron buenos estrategas, porque Atlia lo demuestra mas que mio Cid pero en fuerza ambos son parejos, en el Cid por lo fuerte que era, podia segun las escrituras intimidar a un Leon comn solo verle y encerrarleee el solo con sus propias manos sin usar armas, El Cid tampoco se queda atras ya que fue el primer hombre que con su ejercito derrotar a los arabes que poblaban casi toda España desde el siglo V, (precisamente tras la muerte de Atila en menos de 100 años) y conseguir que el reino de Castilla y Leon oueda llegar hasta las cercanias del Guadalquivir.
Por algo lo llamaban EL Cid o sidi en musulaman que significaba señor yc ampeador o campeon, o sea cid Campeador mi señor campeon, ademas el solo con un ejercito que reunio tras su exilio, (el Cid fue exiliadop de Castilla y por su exilio se le unieron tanto musulmanes como cristianos siendo 20000 musulmanes y 40000 criustianos a sus filas) y conquistar Valencia y defenderla del ataque de los fanaticos de Africa del norte con su muerte

11-jul-2009, 15:47

No te apures hombre, he leído el cantar de mío cid, conozco la historia, pero debes tener bien en cuenta que hay que separar al personaje de la leyenda.

En el cantar hay muichisimas exageraciones a favor de los cristianos, principalmente en el hecho de que en las batallas según el cronista, los arabes morian por miles y los caballeros por docenas.

Esta bien que haya tomado Valencia y la haya defendido, eso si está probado históricamente.

Pero eso de intimidar leones con solo verlos...

Por favor.

¿Desde cuando hay leones salvajes en España?

No cres que esa frase de "intimidar a un leon con solo mirarlo" es mas bien una alegoría al Rey de León Don Alfonso?

11-jul-2009, 16:09
Veo que sabes mucho de historia, creo que nos llevaremos bien.


¿Desde cuando hay leones salvajes en España?


Tal vez lo trajeron domesticado o yo que se eso no le se con exactitud

11-jul-2009, 19:13
Opto por la victoria de Atila... por algo los occidentales
le decían El Azote de Dios

11-jul-2009, 19:18

kreo k atila le ganaria el era mas sanguinario y kmo se dijo estubo a punto de destruir la civilizacion de occidetne

11-jul-2009, 19:56
Tal vez lo trajeron domesticado o yo que se eso no le se con exactitud

como dijeron arriba seguro es una referencia al rey y en dado caso que tengas razon: ¿acaso uno demesticado es igual a uno salvaje? eh visto leones domesticados bien peresosos y desnutruidos, un humano no va intimidarlo con solo mirarlo pero encerrarlo sin armas si xq estos han perdido su espiritu salvaje y la verdad no es una hazaña...

dire: en una pelea entre estos dos no se sabe quien ganaria, Atila libro batallas mas importantes y dificiles pero con su ejerctito, Atila era un enano(en serio) y el Cid no se sabe pues yo lei los cantares y no recuerdo que se especificara su altura... si a cada uno se le ponen las cosas que se dicen en sus leyendas pues gana facil Atila por su espada hecha por el mismisimo diablo que no le permitiria perder ningun combate... pero si quitamos esas cosas realmente creo que gana Atila porque su estilo de combate le permitio sobrevevir batallas mucho mas peligrosas y estando al frente-el tipo es comparable a Alejandro Magno aunque no le llega-

umm... y sobre cual es mi favorito: Atila, ademas de ser un personaje historico mas grande sin mencionar es un gran estratega...

18-jul-2009, 15:50
Si se trata de un uno contra uno, gana el cid oviamente (recordemos que los caballeros estavan entrenados para el combate uno a uno, y vamos la leyenda se baso en hechos reales{aunque los exageraron demasiado})

Con sus respectivos egercitos, numerosos pasajes historicos han demostrado que las tacticas de los europeos eran ineficientes contra los mongoles (y recordemos que los hunos eran similares) en este caso gana Atila

Si hablamos de un asedio seria mas parejo, un ejercito sanguinario intentando entrar a un imponente y amurayado castillo español... diria un empate en este caso.



Ahora antes de que saques tus conclusiones mira como eran en fuerza fisica aspecto i tdo eso



lo pongo en humor xq es de broma i esto jamas pasara

COMENTAR NO CUASTA NDA

17 comentarios - Que opinan sobre esto ???? Atila vs El Cid

@Blue_Star +1
Me suena a The Conquerors

@Lomby
El cid gana toda la vidaaaaa!
@El_gran_novato
Tengo una duda. Duda la podonga. (Chiste facil, del tipo "T! At Night" Jeje... )
@lnc_wise
es mucho para leer...
pero yo diria el que tiene el llobaca
@Blue_Star
la duda solo puede ser respondida por Bavieca

@Blue_Star
Blue_Star dijo:la duda solo puede ser respondida por Bavieca




Bueno, era una joda de mal gusto.

Quien gana entre ellos dos, yo creo que Atila... en aquellos años nadie podía enfrentarse ni a los Hunos ni a los Mongoles por sus feroces tácticas en la batalla.
Además el Cid ha sido reiteradas veces traicionado por sus superiores (Rey Alfonso)

En un mano a mano, Atila lo parte en dos jajaja.

Si esto te sirve bienvenido sea .
@deroee
Pues ganaria el Cid, toda la vida, mientras uqe con un ejercito de campesinos liberó españa, el otro troglo con un ejercito profesional y de mercenarios no pudo conquistar una roma llena de homosexuales y corruptos, con legiones diezmadas, pese a lo que digan los histoverseros.
El Cid para liberar al rey de la carsel combatió y gano contra 12 caballeros escuderos, encambio atila no peleó mano a mano ni con el cantinero de trataria.
El Cid era un guerrero, que peleó y mató para linberar a su pueblo, y ni a flechazos lo pudieron vencer. Saludos.
@kp_chelo23 +1
EL CID TENIA 5 HUEVOS PERO NO PELEO CONTRA NADIE !!
ATILA TENIA 50 HUEVOS Y PELEO CONTRA EL IMPERIO MAS IMPORTANTE DE LA HISTORIA Y CASI LO DERROTA , NO LO DERROTO PORQE ROMA LE DABA TRIBUTOS A CADA RATO PARA QE NO LOS CAGUEN A PALO !!

ATILA VIEJO NOMAAAAA!