Posteado por:
Fotografia ::: Controversia y Etica 
Aclaracion, cuando aparece esta imagen:
Es un enlace a la imagen original. Esta puesta esa imagen a modo de enlace para que quede a criterio de cada uno ver la imagen o no.
La fotografía también se sienta en el Banquillo
La foto apabulla. Representa algo de lo que apenas se han podido ver imágenes. Es una mano arrancada tirada en el suelo, de la que cuelgan tiras de carne y trozos de hueso. La mano es, sencillamente, un resto humano fotografiado por Todd Maisel el 11 de septiembre tras los atentados contra las Torres Gemelas de Nueva York. La perturbadora imagen fue publicada por el New York Daily News, rompiendo un tabú no escrito que prohibía mostrar a víctimas del mayor ataque terrorista perpetrado en suelo estadounidense.
La mano de Maisel provocó un escándalo mayúsculo y planteó la siguiente pregunta, y el consiguiente debate: ¿por qué no se puede mostrar a los muertos? Según su autor, la respuesta es:
“Para no revivir los fantasmas de la guerra de Vietnam”.
A esa imagen se suman las fotos anónimas de torturas en la prisión iraquí de Abu Ghraib, que hicieron perder toda credibilidad moral a la Administración de George W. Bush. Ambas son buenos ejemplos del dilema que explora Controversias, la exposición recién abierta en el Museo del Elíseo de Lausana.
A través de las 80 fotografías seleccionadas por el comisario Daniel Girardin para esta muestra, subtitulada Una historia ética y jurídica de la fotografía, se intenta dar respuesta a complicadas preguntas que no siempre acarrean evidentes respuestas. Pero una conclusión a la que el visitante llega rápidamente es que uno de los temas más polémicos es, y ha sido siempre, el sexo. Para muestra, la fotografía de Brooke Shields desnuda a los 10 años en una bañera. Su autor, Garry Gross, que ha acudido a Lausana para la inauguración de la exposición, comentó:
“Sencillamente, son fotos que hoy no podrían hacerse”.
Su vida se convirtió en un quebradero de cabeza cuando la célebre actriz interpuso contra él una demanda para impedir la utilización de dicha sesión. Todo desembocó en un juicio que el veterano fotógrafo ganó, pero que casi le lleva a la ruina.
Pero la historia de la polémica y los juicios parece ser vieja como la fotografía misma. La exposición recuerda que, ya en 1840, el pionero Hippolyte Bayard tuvo que presentarse en los tribunales para defender la autoría de los novedosos tirajes en papel contra el omnipresente daguerrotipo usado en la época.
O Napoleon Sarony, quien en 1882 tuvo que defender sus derechos de autor sobre unos retratos de Oscar Wilde comercializados a escala industrial y de los que nunca vio un centavo. La justicia de Estados Unidos reconoció que las fotos eran “el fruto de un trabajo intelectual” y accedió a reconocer su autoría. Dicho veredicto sentó jurisprudencia e hizo historia, al hacer posible que los fotógrafos pudieran cobrar por su trabajo.
La exposición no tiene, según su comisario, vocación alguna de provocación. Girardin explicó que su principal interés consiste “en constatar cómo la tolerancia cambia con el tiempo”. Para montar la muestra fueron necesarios cuatro años de gestiones y la colaboración de un gabinete de abogados especializado en derecho de imagen para defenderse ante las posibles implicaciones judiciales. De hecho, la muestra está prohibida a menores de 16 años.
Con la fotografía llegó la polémica
Existen fotografías que tienen vida propia y parecen hablar por si solas. De ahí precisamente viene el dicho "una imagen vale más que mil palabras". Y vaya que sí... Curosamente, esa esencia no perece con el tiempo, al contrario: con el paso de los años siguen manteniendo y transmitiéndonosla como el primer día. No sucede lo mismo con las palabras.
Este es el caso de muchas fotografías que en su día se vieron enfrentadas a la moral o, incluso, a los tribunales.
Y para muestra, unos cuantos botones.
El Museo del Elíseo de Lausana, en Suiza, presenta una serie de imágenes que a lo largo de la historia de este arte, nacido a finales del siglo XIX, se han visto envueltas en polémica. La muestra se llama "Controversias" y su comisario, Daniel Girardin.
AVISO:
Esta entrada contiene imágenes explícitas que pueden herir la sensibilidad del lector. Por eso mismo he decidido enlazarlas para que a aquellos que no quieren verlas no les resulte desagradable. Recomiendo leer las descripciones antes de verlas para saber qué es lo que puedes encontrar.
"Entre lo público y lo privado, las fotografías son el lugar de todas las subjetividades". Estas son, entre otras, algunas de las imágenes que se pueden encontrar allí.
"Commune de Paris, la colonne Vendôme à terre, 16 mai 1871", de Bruno Braquehais.
Argelia, 1960. Garanger fotografió a miles de mujeres argelinas por orden del Gobierno francés, que había decidido que todos los habitantes de la que en ese momento era su colonia tuvieran un documento de identidad.
Marc Garanger, "Retrato de Cherid Barkaoun"
El fotógrafo se encontró con una gran oposición por parte de las retratadas, que durante toda su vida habían escondido su rostro tras un velo. El disgusto y el desconcierto se puede leer en muchos de los rostros de las mujeres.
En esta imagen, la actriz y modelo Brooke Shields posa desnuda con diez años de edad para un proyecto de Garry Gross: "La Mujer en la Niña". Su madre firmó un contrato cediendo todos los derechos de las imágenes a Gross.
En 1981, Brooke Shields quiso recuperarlos y estableció una batalla legal con el fotógrafo. Los tribunales consideraron que el contrato cerrado por la madre era válido.
Shields planteó otro juicio acusando a Gross de invadir su espfera privada, pero también perdió. Gross quedó arruinado por la sucesión de juicios.
Omayra murió en 1985, a los 13 años, víctima de la erupción del volcán Nevado del Ruiz, en Colombia. Su caso adquirió fama mundial porque agonizó durante tres días, sumergida en el fango y entre los cadáveres de sus familiares, sin que los socorristas pudieran hacer nada por ayudarla.
"Omayra Sánchez", de Frank Fournier.
La fotografía se publicó varios meses después de la muerte de la niña y originó una gran polémica sobre la actitud del Gobierno colombiano respecto a las víctimas.
Sturges es famoso por sus retratos de familias naturistas. En abril de 1990, unos policías, alertados por un laboratorio, investigaron su domicilio y requisaron todos sus archivos y su material fotográfico. En esta fotografía retrata a tres niñas completamente desnudas.
"Christina, Misty y Alisa", de Jock Sturges, 1989.
Sus imágenes reflejan, con el consentimiento de los fotografiados, un estilo de vida diferente. Después de varios procesos legales, fue absuelto pero nunca volvió a dedicarse a la fotografía.
Las dos eran dos niñas cuando usaron la máquina del padre de Elsie para probar la existencia de seres sobrenaturales con los que aseguraban relacionarse. Tras revelar las fotografías, la familia constató, estupefacta, la presencia de las hadas.
"El hada ofrece flores a Iris", de Elsie Wright y Frances Griffiths.
Sir Arthur Conan Doyle publicó las imágenes, que provocaron gran polémica. A los 83 años, Elsie declaró que habían fabricado las hadas con dos figuras de un libro, pero su prima nunca confirmó esa explicación.
La fotografía fue realizada el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.
"La mano", de Todd Maisel.
Fue publicada por el New York Daily News y provocó una gran polémica, porque rompió el consenso que habían alcanzado todos los medios de comunicación estadounidenses, por el que no se mostraban imágenes explícitas de los atentados.
La imagen muestra un crucifijo sumergido en un vaso con la orina del propio artista. El fotógrafo, de origen estadounidense, se ha hecho famoso a través de sus fotografías de cadáveres.
"Piss Christ", de Andres Serrano.
Muchas de las fotografías de Serrano contienen fluidos corporales, tales como sangre (a veces del ciclo menstrual), semen (por ejemplo, "Blood and Semen II" (1990), portada de un disco de Metallica) o leche materna.
En 2004, la CBS difundió seis fotografías de prisioneros irakíes torturados en la prisión de Abou Ghraib. Más tarde, el New Yorker publicó más imágenes de las mismas torturas perpetradas en esta cárcel, dirigida por las tropas estadounidenses.
Anónima (Abou Ghraib)
La publicación de las fotos llevó a la cárcel a varios soldados y puso de manifiesto el conflicto entre la propaganda militar y el respeto de la dignidad humana.
Kissing-nun, 1992
Oliverio Toscanini - 2008-04-07
“Esta foto realizada para una campaña publicitaria de Benetton fue prohibida en Italia y Francia gracias a las presiones del Vaticano. A pesar de ello, ganó el premio a la Mejor Publicidad en Gran Bretaña”
Al margen de las guarradas del señor Serrano, me han llamado especialmente la atención este Fotoreportaje. Después de verlo, seguro que a todos se nos viene a la cabeza un montón de imágenes con su propia historia y/o polémica.
Curiosamente, muchas de estas instantáneas nos muestran un montón de escenas trágicas y son totalmente explícitas: nos muestran la realidad tal cual es, sea lo que sea. Yo no dejo de preguntarme ¿Es necesario mostrarnos estas fotografías para conocer la realidad? ¿Crean conciencia estas imágenes o consiguen exactamente el efecto contrario y quedamos inmunizados ante el horror de las mismas? ¿Dónde termina la información y comienza el sensacionalismo?
Por otro lado, muchos de estos fotógrafos han resultado premiados a lo largo de la historia (un claro ejemplo sería Kevin Carter, que recibió el premio Pulitzer en 1994 por la famosa imagen de la niña con el buitre de fondo), sin embargo ¿Es lícito que una persona gane prestigio gracias al dolor o la desgracia de otros? ¿Debe primar tu trabajo o el ayudar a una persona en apuros en casos como este?
Señores, el debate está servido. Y creo que da para largo.
http://blogs.gamefilia.com/nena-babs/09-04-2008/3834/con-la-fotografia-llego-la-polemica
http://www.elpais.com/fotogaleria/Controversias/historia/etica/juridica/fotografia/5298-8/elpgal/
http://www.elpais.com/articulo/cultura/fotografia/sienta/banquillo/elpepucul/20080408elpepicul_1/Tes
http://numerof.com/blog/?p=1911
Opciones
Anónimos y Novatos no pueden calificar.
Post Relacionados
Post Relacionados
- Fotos de casas voladoras
- Auroras Boreales
- Hacete una camara de 35 mm !!
- Manual Manipulación Fotografías Digitales en Photoshop CS
- Breve historia de la fotografía
- Maestros de la Fotografia 1
- Latitud Barrilete
- Via Lactea desde Avellaneda 2
- Para estudiantes de Sistema de Zonas
- El mayor cumulo de estrellas conocido
Información del post
370 Puntos 31 Favoritos 9307 visitas
Creado el: 09.04.2008 a las 12:29:05 hs.
Categoría: Imágenes
Tags: fotografia, etica, polemica
Agregar a:
#1 -
marianoar81
| 09.04.2008 12:32:03 dijo:
si el debate esta servido tendrias que cerrar los comentarios...
#2 - lagana | 09.04.2008 12:33:13 dijo:
porque cerrar los coments, si se arma forobardo los cerrare, pero si se opina todo bien
#3 - crearank | 09.04.2008 12:37:58 dijo:
interesante
#4 - ninioatomico2 | 09.04.2008 12:40:09 dijo:
Tengo en la pc una buena colección de fotos de montoya pero tendría que publicarlas en Poringa,,,
muy buen post.
#5 - gta89 | 09.04.2008 12:42:28 dijo:
me gusto el post
#6 - armannnumberone | 09.04.2008 12:44:09 dijo:
esta bueno, si arreglas las que dicen que hieren la sensibilidad del lector estaria mejor
#7 - enanofeo2 | 09.04.2008 12:45:36 dijo:
Bueno post... pega duro. +5
#8 - lagana | 09.04.2008 12:47:36 dijo:
no las tengo que arreglar, son enlaces a las fotografias, pero para que no las vean si no quieren, les puse un enlace
#9 - Rockerargento | 09.04.2008 12:49:06 dijo:
Kevin Carter se suicidó en el 94. Según Wikipedia "Para la consecución de una foto mejor esperó unos veinte minutos a que el buitre abriera sus alas, lo cual no llegó a ocurrir . Se sabe poco sobre qué fue de la niña. Según Carter, se recuperó lo suficiente para seguir su camino. Sin embargo, fue objeto de duras críticas por aprovechar la situación para su propia fama, llegándose a comparar al fotógrafo con el buitre. 'Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla, la odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña'. Estas son las palabras del fotógrafo Kevin Carter tras recibir el Premio Pulitzer de fotografía en mayo de 1994, catorce meses después de tomar la foto en Sudán durante la gran hambruna. Tras ello, pasó de reportero a fotógrafo de naturaleza. Finalmente por la presión de las críticas y por la muerte de un amigo, Ken Oosterbroek, asesinado, el 18 de abril de 1994 durante un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo, Kevin Carter se quitó la vida dos meses después cerca del río donde jugaba cuando era niño, luego de aparcar su furgoneta y enchufar una manguera al tubo de escape.
#10 - Rockerargento | 09.04.2008 12:49:56 dijo:
Me olvidaba, excelente post
#11 - lagana | 09.04.2008 12:55:02 dijo:
gracias por los comentarios
#12 - broda | 09.04.2008 12:55:29 dijo:
+5
#13 - Carmesi | 09.04.2008 13:05:33 dijo:
es la pura realidad, si la realidad nos horroriza .., creo que es mas bien el instinto de conservacion el poner "reglas" a la expresion, en este caso fotografica,es no querer ver la realidad, al menos esta es mi opinion.
genial el posteo y las fotografias
#14 - lagana | 09.04.2008 13:20:24 dijo:
gracias y saludos
#15 - Rabbens | 09.04.2008 13:44:51 dijo:
Se puede dar un debate ético, es cierto. Pero sería del mismo tipo de debate sobre si mirar para otro lado o no. Lo único que hace la fotografía es inmortalizar, a la niña africana no la mató la foto, ni la mano del atentado fue provocada por el disparo del flash...
Cito a José Larralde:
"si no se quiere ver no hay mas que cerrar los ojos,
pero no es bueno, a mi antojo, ser ciego por voluntad
castiga mas la verdad del rancho que usa cerrojo..."
#16 - Rabbens | 09.04.2008 13:46:04 dijo:
Ah, mis 10 puntos.
Muy buen post. Prefiero mucho mas este tipo de post que los del tipo "a la grande le puse cuca" pero bue... pa' gustos los colores, hay de todo...
Un abrazo lagana!
Se vemo!
#17 - MortCinder | 09.04.2008 13:47:04 dijo:
Excelente post.
Gracias, en medio de mucha pelotudez y censura, un brillo de inteligencia.
#18 - scary | 09.04.2008 13:56:42 dijo:
muy buen post, van 5
#19 - madramajak | 09.04.2008 14:04:42 dijo:
muy buen post
#20 - estamvul | 09.04.2008 14:20:24 dijo:
Excelente post
#21 - blasphemytucuman | 09.04.2008 15:16:22 dijo:
muy buen trabajo
#22 - carlu28 | 09.04.2008 15:16:50 dijo:
Terribles. Esta es la Humanidad.
#23 - sebazac | 09.04.2008 15:24:12 dijo:
Gracias por la reflexion: a quien le interesa hay un libro de Susan Sontag (exelente) llamado "Ante el dolor de los Demás". Muy reconmentadable, trata precisamente esta temática.
#24 - dlibra | 09.04.2008 15:27:18 dijo:
Comparto con MortCinder, muy buen post. Te felicito. +10
#25 - joselin | 09.04.2008 15:39:46 dijo:
te felicito por el post esta muy bien armado me gusto lo de la suceptibilidad, con respecto a las imagenes, el que se dedica a la fotografia sabe que mostrar y que no, ninguna imagen esta hecha por que si, eso los diferencia a los fotografos profecionales con los aficionados o con alguien que porte una camara, y ser fotografo no es solo operara una camara y apretar un gatillo, los fotografos expresan su punto de vista en la imagen y pueden darle el sentido que se merece, ninguna de las fotos me parece que este mal solo nos muestran un intante de la realidad, de lo que sucedio y no todos pudimos presenciar.
te felicito por el post, van todos mis puntos
#26 - almafuerteesmetal | 09.04.2008 16:57:52 dijo:
me mato la de la mano cortada en el accidente me parece bien tu desicion de elejir o no verla muy buen post algunas imagenes son crueles pero por lo menos asi podemos ver un poco mejor la realidad q nos rodea.
#27 - Udyat | 09.04.2008 17:08:37 dijo:
excelente... mis 10
#28 - lagana | 09.04.2008 17:15:13 dijo:
gracias ... Udyat
#29 - senoritak | 09.04.2008 18:56:08 dijo:
Gran post
#30 - lagana | 09.04.2008 18:57:22 dijo:
gracias senoritak
#31 - BoriZeLa | 09.04.2008 19:00:26 dijo:
que buen post! me encanto lo del link para no herir susceptibilidades...
honestamente, la foto de brooke shields es muy fuerte, mucho mas que la de las otras chicas. Me da la sensacion que la segunda tiene un dejo de inocencia y la primera de perversidad...
pero es mi opinion nomas
#32 - lagana | 09.04.2008 19:02:50 dijo:
compart, y lo peor es que la madre dio la autorizacion y todos los derechos al autor, digamos que la entrego
#33 - kris666 | 09.04.2008 19:04:08 dijo:
Loco excelente... relamente...es una cosa de no acabar... yo soy fotografo aficionado... y realmente me dejo pensando mas que nada el tema de las fotografias de desnudos de menores...
Ahi se complica... para mi persona...
Pero si vos te pones a pensar... pones discovery o Natgeo, etc podemos ver niñas en la misma condicion en tribus de africa y las pasan sin censura... y pese a ser menores...
Creo que en si es parte de la falsa moral que tenemos los accidentales...
Excelente el post loco...tenes bien merecidos mis 10 puntines del dia!
Esto si genera "Inteligencia colectiva" este tipo de cosas es la que hace que Taringa! sea tan grande y valga la pena!!!!
Una duda que tuve siempre... seguro me la sacas!... como hago para que imagen o texto sea hipervinculo?como hiciste vos con "esta imagen puede ...."...
Siempre tuve la duda ...y nunca supe como se hace!!!
#34 - kris666 | 09.04.2008 19:05:36 dijo:
*occidentales... no "accidentales"
#35 - BoriZeLa | 09.04.2008 19:06:54 dijo:
kriss, es verdad. para el pedofilo es todo igual... pero una cosa es mostrar una nena desnuda por ej en la playa o bañandose y otra es maquillarla como adulta y hacerla posar de la misma manera que a una modelo, con cara de "veni que estoy aca" (?)
igual fue comentario con onda, que no venga forobardo
#36 - quiquino | 09.04.2008 19:08:08 dijo:
Muy bueno el post, muy interesante el tratamiento que hiciste del tema. Me parece que el debate del que hablas excede el ámbito de la fotografía, y no solo alcanza otros medios audiovisuales (de la cual la televisión en vivo sería el máximo exponente), sino que a la vez compromete una reflexión sobre nuestra posición subjetiva frente al sufrimiento de otros. Van mis puntillos.
#37 - kris666 | 09.04.2008 19:13:53 dijo:
Loco pero yo me referia a eso... que no estoy de acuerdo con eso...Por eso se complicaba conmigo... por que es un tema tan delicado y complicado que no lo apoyaria....
Igual aunque digas que no es lo mismo...Que una nena desnuda se esta bañando en una playa y sea filmada... a mi parecer es terrible y esta mal...
Con lo gore y al sangre todo bien
Pero con los menores no loco ya sea modelando como en si vida habitual!!!...
#38 - kris666 | 09.04.2008 19:15:48 dijo:
La propaganda benetton es hermosa!!!!
#39 - lagana | 09.04.2008 19:16:06 dijo:
gracias por los comentarios, y sus opiniones, me alegro que les interese el tema, y estoy de acuerdo que se presta para un debate mas profundo y que excede el ambito de la fotografia, pero es muy ineresante el tema.
#40 - lagana | 09.04.2008 19:22:16 dijo:
kris666 te mande un mensaje personal, por el tema de hipervinculos
#41 - senoritak | 09.04.2008 19:36:00 dijo:
Muy buena la información de las imágenes, recién las termine de leer, esta muy interesante. Las demás imágenes con hipervínculo no me parecen gore, depende como las mire cada persona.
Muy bueno el post, ya te di mis 10 del día.
#42 - lagana | 09.04.2008 19:39:34 dijo:
gracias senoritak, me alegro que te interese el tema, a mi me intereso mucho, y con respecto a las imagenes con hipervinculo, es muy personal por eso me parecio una buena alternativa ponerlas asi para no herir suceptibilidades
#43 - TTLTA | 09.04.2008 19:46:28 dijo:
Que bueno ver este tipo de posts en Taringa y que todos respeten las opiniones de los demás.
Te felicito!
#44 - lagana | 09.04.2008 20:24:25 dijo:
gracias TTLTA, y sinceramente es lo que mas destaco, el respeto con que se trato el tema, saludos
#45 - totonotdead | 09.04.2008 20:37:19 dijo:
muy buenas fotos!
omayra sanchez sale con los ojos negros, jodido.de que sera?
ahora una cosa, la de brooke shields es perversa, pero peor es la madre que la re vendio, que hdp.y el chabon es un pedofilico, que no me venga con que es arte ni mierda.
o como decia uno por ahi, todo bien con la sangre, las manos mutiladas y los cuerpos depedazados pero con los nenes no...
cuando tenga puntos te dejo.
#46 - metayerius | 09.04.2008 20:56:22 dijo:
Magníficas fotos, y mejor aún la propuesta. Qué bueno ver en T! una discusión de esta altura. Te felicito y los felicito a todos.
#47 - Carmesi | 09.04.2008 21:06:09 dijo:
Gracias por la recomendacion del libro "Ante el dolor de los Demás", voy a ver de que se trata
#48 - pataleta2579 | 09.04.2008 21:26:57 dijo:
Muy buenas fotos, saludos
#49 - morocha82 | 09.04.2008 21:29:25 dijo:
hay algunas muy tristes.. como la de fran fournier, y la del bebe africano tmb..
para la facu hice un trabajo de este estilo incluso tome la foto de benetton de ejemplo... como estas fotos hay millones sobre dif tematicas.. aunq las q elegiste son muy buenas
un besito
#50 - lagana | 09.04.2008 21:30:14 dijo:
gracias por comentar gente, y por el nnivel de los comentarios
#51 - narcisista08 | 09.04.2008 21:35:10 dijo:
los comentarios no deben cerrarse nunca de ningun post pero si es para opinar de esta manera bienvenido sea muy buenas fotos me quede sin puntos de seguro te los merecias
#52 - narin4 | 09.04.2008 22:50:36 dijo:
wow la de la mano.
#53 - chiichisuanu | 09.04.2008 23:12:34 dijo:
sin desperdicio, desde el diseño del post hasta las imagenes seleccionadas.
la fotografia no dejar de ser la perpetuidad del ojo humano, mas alla de que sea agradable o no...que no se quiera ver lo malo es otra cosa....hipocresia se llama.
#54 - perro10malo | 09.04.2008 23:16:26 dijo:
Loco la ultima foto me dejo re mal, no podemos ser tan hijos de puta en el mundo, eso no puede pasar..por dios....
#55 - lagana | 10.04.2008 10:33:44 dijo:
gracias por comentar y participar
#56 - Burritox | 10.04.2008 11:52:48 dijo:
Muy buen post.
#57 - lagana | 10.04.2008 12:01:33 dijo:
gracias Burritox, Ms Jz en orden?
#58 - HabermusNegrus | 10.04.2008 12:44:40 dijo:
el :Buenpost: te queda chico, asi que lo completo con un
#59 - demitrybelmont | 11.04.2008 04:21:23 dijo:
Tuve la propaganda de Benetton de wallpaper en mi pc por varios meses, es sublime
#60 - acrobata | 11.04.2008 05:36:23 dijo:
Idem
Bienvenido nuevamente lagana.la mayoria de tus post son son impecables (me has visto comentar en muchos de tus aportes). Me encanta la fotografia y este es un tema expuesto de manera excelente y sutil por ti. Gracias.
#61 - matute512 | 11.04.2008 07:13:11 dijo:
EXCELEEEEENTE POST y comentarios de nivel
Gracias por existir Taringa
+10 para vos groso
#62 - llEx3cll | 11.04.2008 08:10:22 dijo:
tenia ganas de ponerlo
me quede sin puntos cuando renueven te mando algunos
#63 - ctaringa | 11.04.2008 08:16:52 dijo:
sip sip... tuvo lindo jejeje Slds!
#64 - pepitojuarez | 11.04.2008 19:06:27 dijo:
muy bueno te dejo 10...
y esto me hace acordar a Tinelli en bailando por un sueño:
y muchos otros conductores/productores de tv
saludos!
#65 - ro2 | 11.04.2008 20:16:56 dijo:
no sabia q la tapa de Load de Metallica fuera sangre y semen !
#66 - BoriZeLa | 11.04.2008 21:01:31 dijo:
lagana, me puse re contenta de que tu post entre en los tops!!!
y si fue una discusion de nivel debe ser porque trataste el tema de una manera muy prolija y con nivel. eso se percibe...
#67 - Jesucresto | 11.04.2008 21:06:01 dijo:
Excelente.
#68 - G0dfather | 11.04.2008 21:49:32 dijo:
Excelente material, y mejor presentación del tema. Realmente te felicito.
#69 - loboestepariosuelto | 12.04.2008 00:01:05 dijo:
lagana... yo opino... que si nos preguntamos desde la etica cuando seria correcto mostrar una imagen y cuando no.. la respuesta esta en la misma frase.. bajo una etica que identifique que es lo bueno y que es lo malo, que es util y que no, me parece que mostrar una foto de una mano no es algo neceserio para informar, otra vez... para el gobierno solo es etico lo que le resulta util, lo bello solo es bello si es util para el gobierno y asi sucesivamente, y sobre la ultima foto seria o estaria mas fundamentada la publicacion ya que esta si es mas informativa.. en fin...
#70 - vere666 | 12.04.2008 00:12:03 dijo:
Te felicito por el post, muy interesantes las fotos para analizar. mis 10 puntos.
#71 - tatog22 | 12.04.2008 00:14:46 dijo:
muy interesante, a favoritos para leerlo con mas tiempo
#72 - rafaelinux | 12.04.2008 07:45:54 dijo:
La última está demasiado salada :S
#73 - trucho2000 | 12.04.2008 14:21:01 dijo:
puntos para q suba, y gracias... buen post bien tratado y bien comentado
#74 - nero10 | 12.04.2008 14:44:55 dijo:
Buen post, todo lo que instale un debate constructivo hacia una sicoedad mas tolerante y por su puesto mejor, bienvenido sea! Gracias! Un abrazo
#75 - MMMBop25 | 12.04.2008 20:54:58 dijo:
Muy tristes algunas.
Mañana te dejo diez puntos.
#76 - porthus | 12.04.2008 23:58:54 dijo:
Excelente, sin duda.
Abrazo.
#77 - manupe | 13.04.2008 01:09:45 dijo:
es verdad lo de Kevin Carter,se suicido por no aguantar tanta angustia de no haber ayudado a el niño o niña!!para mi disculpen la exprecion PERO ES UN REVERENDO PELOTUDO E HIJO DE SU MADRE!!SE HIZO FAMOSO EN UNA FOTO Q PARA MI ES UNA DE LAS MAS CRUELES DE LA HISTORIA!!
#78 - lachini84 | 13.04.2008 01:24:18 dijo:
Excelente post! te felicito
#79 - grynch27 | 13.04.2008 02:30:09 dijo:
La verdad que muchas de estas fotos me dejan sin palabras, quizas para un mundo mejor necesitariamos pensar menos en como evitar el sufrimiento propio y mas en como evitar el ajeno. +10
#80 - DAMOVEAR | 13.04.2008 11:09:15 dijo:
Soy el unico ke lo vaa decir?? me gustaron las niñas! xD
#81 - Niikolay | 13.04.2008 14:20:11 dijo:
#80 - DAMOVEAR | 13.04.2008 11:09:15 dijo:
Soy el unico ke lo vaa decir?? me gustaron las niñas! xD
peruano pelotudo son nenas
dios mio hay cada tonto
#82 - shisyastawuman | 13.04.2008 16:22:01 dijo:
exelente, muy buen post
#83 - DAMOVEAR | 13.04.2008 16:32:57 dijo:
me gustan las nenas, y no es ser tonto, es ser morboso; tonto ¬¬!
#84 - Rurdy | 14.04.2008 10:05:41 dijo:
Muy bueno... La proligidad y un uen contenido siempre se aprecian
+5
#85 - juanpala | 14.04.2008 14:06:44 dijo:
muy bueno
#86 - lagana | 14.04.2008 15:12:08 dijo:
gracias a todos por los comentarios y por haber llevado el post al top post, muchas gracias por el respeto y seriedad con que se abordo el tema
#87 - Sueirito | 14.04.2008 17:44:54 dijo:
las imagenes, aunque fuertes sirven para mostrar la realidad, no deberian ser usadas para lucrarse
#88 - lachicho | 14.04.2008 20:52:06 dijo:
#89 - KaizerSoze | 15.04.2008 09:11:44 dijo:
buenas fotos loco
#90 - nacho85 | 15.04.2008 19:11:09 dijo:
simpre la misma sensacion cada vez que veo la ultima foto
#91 - andreaperini | 16.04.2008 01:43:30 dijo:
Desgraciadamente las fotografias de cosas "Feas" por asi llamarles usualmente son rechazadas porque preferimos ignorar esas cosas,.mucha gente prefiere hacer la vista a un lado o mirar un wallpaper de un amanecer,..antes que esto:
"Hambre en Uganda (Michael Wells, UK) 1980
Un niño agonizando de hambre en Uganda, tomando su
mano,...un misionero.
O esta:
Tomada en 1983 por Mustafa Bozdemir en East turquia
en la cual se aprecia a una madre,.que se encuentra con
los cuerpos sin vida de sus 5 hijos despues de un terremoto,.. El fotografo que prescencio todo comento
que los gritos de la señora le arañaban el corazon y que ella (no queriendo resignarse) actuaba como si su amor de madre pudiera traerlos de nuevo a la vida abrazandolos y besandolos,..
En fin,..mi opinion es que si bien no estoy de acuerdo con la censura si encuentro extraño u,..oscuro,..que las fotografias que mas sentimientos nos traen vengan de personas [fotografos] que obviamente no los poseen ya que segun el,..si los gritos lo volvian loco no lo parecio ya que no fue impedimento al momento de inmortalizar la escena,. el decir que ella actuaba como si el amor de madre los fuera a revivir lo considero una falta de respeto y de fibra humana,..se le murieron sus 5 hijos por dios!!! quien aceptaria eso???? ...quizas muchos me diran,..el tenia el derecho de mostrar al mundo lo visto,..y no guardarlo en su memoria simplemente,..sinembargo creo que a veces hay cosas [no todas!!] que mas que resurgirlas al mundo habria que dejarlas ,..en paz.
Excelente post +10
#92 - AcesHigh | 16.04.2008 16:30:14 dijo:
EXCELENTE POST. +10
#93 - lagana | 16.04.2008 16:52:06 dijo:
otra vez gracias a todos
#94 - Cr1stiaN | 16.04.2008 17:00:47 dijo:
y las fotos de andreaperini pegaron mal
buen post
#95 - Coolphantom | 16.04.2008 19:03:13 dijo:
Ojos que no ven corazon que no siente..Yo creo que las fotos deberian tratarse como se hizo en este post. Avisando lo que se va a ver pero no deben dejar de mostrarse...
Muy buen Post!
#96 - lechu | 16.04.2008 19:13:27 dijo:
te olvidaste de comentar que kevin carter se suicido a raiz de haber hecho esa foto... y preguntarse para si mismo.. q en vez de sacar una foto, por qué no ayudo a la niña...
saludos,buen post
#97 - lagana | 16.04.2008 20:15:18 dijo:
no es que me olvide, ya lo comentaron otros usuarios y no me parecio necesario agregarlo al post, gracias por comentar a todos
#98 - ildani | 16.04.2008 22:11:12 dijo:
"""""""""""#33 - kris666 | 09.04.2008 19:04:08 dijo:
Loco excelente... relamente...es una cosa de no acabar... yo soy fotografo aficionado... y realmente me dejo pensando mas que nada el tema de las fotografias de desnudos de menores...
Ahi se complica... para mi persona...
Pero si vos te pones a pensar... pones discovery o Natgeo, etc podemos ver niñas en la misma condicion en tribus de africa y las pasan sin censura... y pese a ser menores...
Creo que en si es parte de la falsa moral que tenemos los accidentales...
Excelente el post loco...tenes bien merecidos mis 10 puntines del dia!
Esto si genera "Inteligencia colectiva" este tipo de cosas es la que hace que Taringa! sea tan grande y valga la pena!!!! """""""""
De acuerdo con el tema de Discovery y la falsa moral, pero resulta que las las fotos de las menores que sacaron Famosos fotografos" que están en este post distan muchisimo de ser fotos de menores africanas o de alguna tribu como vos decis, son fotos de nenas que en un caso llegó hasta estrella de Hollywood. Acá es donde yo veo que la linea entre la fotografía artistica y la prostitucion infantil se desdibuja. No se, realmente para la polemica
#99 - ildani | 16.04.2008 22:17:07 dijo:
Cuando me refiero a prostitucion infantil, no solo lo hago en el sentido sexual de la expresión, sino haciendo referencia a la violación de los derecho mas íntimos de un menor, de su derecho a elegir seguir jugando juegos de niños y no ser arrastrados por padres ambiciosos en busca de dinero; de su derecho a seguir siendo niños y no ser fotografiados en situaciones que dificilmente hayan elegido, por el solo hecho de que un niño no puede por si solo tomar ese tipo de decisiones, no se, como padre no puedo llegar a comprender que pensaba la madre de Brooke Shields al momento de firmar el contrato que firmó
#100 - lagana | 17.04.2008 00:34:01 dijo:
Bueno gente el post salio del Top Post porque supero la semana, gracias a todos los que comentaron y por los puntos recibidos en forma de elogio, saludos
si el debate esta servido tendrias que cerrar los comentarios...
#2 - lagana | 09.04.2008 12:33:13 dijo:
porque cerrar los coments, si se arma forobardo los cerrare, pero si se opina todo bien
#3 - crearank | 09.04.2008 12:37:58 dijo:
interesante
#4 - ninioatomico2 | 09.04.2008 12:40:09 dijo:
Tengo en la pc una buena colección de fotos de montoya pero tendría que publicarlas en Poringa,,,
muy buen post.
#5 - gta89 | 09.04.2008 12:42:28 dijo:
me gusto el post
#6 - armannnumberone | 09.04.2008 12:44:09 dijo:
esta bueno, si arreglas las que dicen que hieren la sensibilidad del lector estaria mejor
#7 - enanofeo2 | 09.04.2008 12:45:36 dijo:
Bueno post... pega duro. +5
#8 - lagana | 09.04.2008 12:47:36 dijo:
no las tengo que arreglar, son enlaces a las fotografias, pero para que no las vean si no quieren, les puse un enlace
#9 - Rockerargento | 09.04.2008 12:49:06 dijo:
Kevin Carter se suicidó en el 94. Según Wikipedia "Para la consecución de una foto mejor esperó unos veinte minutos a que el buitre abriera sus alas, lo cual no llegó a ocurrir . Se sabe poco sobre qué fue de la niña. Según Carter, se recuperó lo suficiente para seguir su camino. Sin embargo, fue objeto de duras críticas por aprovechar la situación para su propia fama, llegándose a comparar al fotógrafo con el buitre. 'Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla, la odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña'. Estas son las palabras del fotógrafo Kevin Carter tras recibir el Premio Pulitzer de fotografía en mayo de 1994, catorce meses después de tomar la foto en Sudán durante la gran hambruna. Tras ello, pasó de reportero a fotógrafo de naturaleza. Finalmente por la presión de las críticas y por la muerte de un amigo, Ken Oosterbroek, asesinado, el 18 de abril de 1994 durante un tiroteo que cubría en Tokoza, Johannesburgo, Kevin Carter se quitó la vida dos meses después cerca del río donde jugaba cuando era niño, luego de aparcar su furgoneta y enchufar una manguera al tubo de escape.
#10 - Rockerargento | 09.04.2008 12:49:56 dijo:
Me olvidaba, excelente post
#11 - lagana | 09.04.2008 12:55:02 dijo:
gracias por los comentarios
#12 - broda | 09.04.2008 12:55:29 dijo:
+5
#13 - Carmesi | 09.04.2008 13:05:33 dijo:
es la pura realidad, si la realidad nos horroriza
.., creo que es mas bien el instinto de conservacion el poner "reglas" a la expresion, en este caso fotografica,es no querer ver la realidad, al menos esta es mi opinion.
genial el posteo y las fotografias
#14 - lagana | 09.04.2008 13:20:24 dijo:
gracias y saludos
#15 - Rabbens | 09.04.2008 13:44:51 dijo:
Se puede dar un debate ético, es cierto. Pero sería del mismo tipo de debate sobre si mirar para otro lado o no. Lo único que hace la fotografía es inmortalizar, a la niña africana no la mató la foto, ni la mano del atentado fue provocada por el disparo del flash...
Cito a José Larralde:
"si no se quiere ver no hay mas que cerrar los ojos,
pero no es bueno, a mi antojo, ser ciego por voluntad
castiga mas la verdad del rancho que usa cerrojo..."
#16 - Rabbens | 09.04.2008 13:46:04 dijo:
Ah, mis 10 puntos.
Muy buen post. Prefiero mucho mas este tipo de post que los del tipo "a la grande le puse cuca" pero bue... pa' gustos los colores, hay de todo...
Un abrazo lagana!
Se vemo!
#17 - MortCinder | 09.04.2008 13:47:04 dijo:
Excelente post.
Gracias, en medio de mucha pelotudez y censura, un brillo de inteligencia.
#18 - scary | 09.04.2008 13:56:42 dijo:
muy buen post, van 5
#19 - madramajak | 09.04.2008 14:04:42 dijo:
muy buen post
#20 - estamvul | 09.04.2008 14:20:24 dijo:
Excelente post
#21 - blasphemytucuman | 09.04.2008 15:16:22 dijo:
muy buen trabajo
#22 - carlu28 | 09.04.2008 15:16:50 dijo:
Terribles. Esta es la Humanidad.
#23 - sebazac | 09.04.2008 15:24:12 dijo:
Gracias por la reflexion: a quien le interesa hay un libro de Susan Sontag (exelente) llamado "Ante el dolor de los Demás". Muy reconmentadable, trata precisamente esta temática.
#24 - dlibra | 09.04.2008 15:27:18 dijo:
Comparto con MortCinder, muy buen post. Te felicito. +10
#25 - joselin | 09.04.2008 15:39:46 dijo:
te felicito por el post esta muy bien armado me gusto lo de la suceptibilidad, con respecto a las imagenes, el que se dedica a la fotografia sabe que mostrar y que no, ninguna imagen esta hecha por que si, eso los diferencia a los fotografos profecionales con los aficionados o con alguien que porte una camara, y ser fotografo no es solo operara una camara y apretar un gatillo, los fotografos expresan su punto de vista en la imagen y pueden darle el sentido que se merece, ninguna de las fotos me parece que este mal solo nos muestran un intante de la realidad, de lo que sucedio y no todos pudimos presenciar.
te felicito por el post, van todos mis puntos
#26 - almafuerteesmetal | 09.04.2008 16:57:52 dijo:
me mato la de la mano cortada en el accidente me parece bien tu desicion de elejir o no verla muy buen post algunas imagenes son crueles pero por lo menos asi podemos ver un poco mejor la realidad q nos rodea.
#27 - Udyat | 09.04.2008 17:08:37 dijo:
excelente... mis 10
#28 - lagana | 09.04.2008 17:15:13 dijo:
gracias ... Udyat
#29 - senoritak | 09.04.2008 18:56:08 dijo:
Gran post
#30 - lagana | 09.04.2008 18:57:22 dijo:
gracias senoritak
#31 - BoriZeLa | 09.04.2008 19:00:26 dijo:
que buen post! me encanto lo del link para no herir susceptibilidades...
honestamente, la foto de brooke shields es muy fuerte, mucho mas que la de las otras chicas. Me da la sensacion que la segunda tiene un dejo de inocencia y la primera de perversidad...
pero es mi opinion nomas
#32 - lagana | 09.04.2008 19:02:50 dijo:
compart, y lo peor es que la madre dio la autorizacion y todos los derechos al autor, digamos que la entrego
#33 - kris666 | 09.04.2008 19:04:08 dijo:
Loco excelente... relamente...es una cosa de no acabar... yo soy fotografo aficionado... y realmente me dejo pensando mas que nada el tema de las fotografias de desnudos de menores...
Ahi se complica... para mi persona...
Pero si vos te pones a pensar... pones discovery o Natgeo, etc podemos ver niñas en la misma condicion en tribus de africa y las pasan sin censura... y pese a ser menores...
Creo que en si es parte de la falsa moral que tenemos los accidentales...
Excelente el post loco...tenes bien merecidos mis 10 puntines del dia!
Esto si genera "Inteligencia colectiva" este tipo de cosas es la que hace que Taringa! sea tan grande y valga la pena!!!!
Una duda que tuve siempre... seguro me la sacas!... como hago para que imagen o texto sea hipervinculo?como hiciste vos con "esta imagen puede ...."...
Siempre tuve la duda ...y nunca supe como se hace!!!
#34 - kris666 | 09.04.2008 19:05:36 dijo:
*occidentales... no "accidentales"
#35 - BoriZeLa | 09.04.2008 19:06:54 dijo:
kriss, es verdad. para el pedofilo es todo igual... pero una cosa es mostrar una nena desnuda por ej en la playa o bañandose y otra es maquillarla como adulta y hacerla posar de la misma manera que a una modelo, con cara de "veni que estoy aca" (?)
igual fue comentario con onda, que no venga forobardo
#36 - quiquino | 09.04.2008 19:08:08 dijo:
Muy bueno el post, muy interesante el tratamiento que hiciste del tema. Me parece que el debate del que hablas excede el ámbito de la fotografía, y no solo alcanza otros medios audiovisuales (de la cual la televisión en vivo sería el máximo exponente), sino que a la vez compromete una reflexión sobre nuestra posición subjetiva frente al sufrimiento de otros. Van mis puntillos.
#37 - kris666 | 09.04.2008 19:13:53 dijo:
Cita :kriss, es verdad. para el pedofilo es todo igual... pero una cosa es mostrar una nena desnuda por ej en la playa o bañandose y otra es maquillarla como adulta y hacerla posar de la misma manera que a una modelo, con cara de "veni que estoy aca" (?)
Loco pero yo me referia a eso... que no estoy de acuerdo con eso...Por eso se complicaba conmigo... por que es un tema tan delicado y complicado que no lo apoyaria....
Igual aunque digas que no es lo mismo...Que una nena desnuda se esta bañando en una playa y sea filmada... a mi parecer es terrible y esta mal...
Con lo gore y al sangre todo bien
Pero con los menores no loco ya sea modelando como en si vida habitual!!!...
#38 - kris666 | 09.04.2008 19:15:48 dijo:
La propaganda benetton es hermosa!!!!
#39 - lagana | 09.04.2008 19:16:06 dijo:
gracias por los comentarios, y sus opiniones, me alegro que les interese el tema, y estoy de acuerdo que se presta para un debate mas profundo y que excede el ambito de la fotografia, pero es muy ineresante el tema.
#40 - lagana | 09.04.2008 19:22:16 dijo:
kris666 te mande un mensaje personal, por el tema de hipervinculos
#41 - senoritak | 09.04.2008 19:36:00 dijo:
Muy buena la información de las imágenes, recién las termine de leer, esta muy interesante. Las demás imágenes con hipervínculo no me parecen gore, depende como las mire cada persona.
Muy bueno el post, ya te di mis 10 del día.
#42 - lagana | 09.04.2008 19:39:34 dijo:
gracias senoritak, me alegro que te interese el tema, a mi me intereso mucho, y con respecto a las imagenes con hipervinculo, es muy personal por eso me parecio una buena alternativa ponerlas asi para no herir suceptibilidades
#43 - TTLTA | 09.04.2008 19:46:28 dijo:
Que bueno ver este tipo de posts en Taringa y que todos respeten las opiniones de los demás.
Te felicito!
#44 - lagana | 09.04.2008 20:24:25 dijo:
gracias TTLTA, y sinceramente es lo que mas destaco, el respeto con que se trato el tema, saludos
#45 - totonotdead | 09.04.2008 20:37:19 dijo:
muy buenas fotos!
omayra sanchez sale con los ojos negros, jodido.de que sera?
ahora una cosa, la de brooke shields es perversa, pero peor es la madre que la re vendio, que hdp.y el chabon es un pedofilico, que no me venga con que es arte ni mierda.
o como decia uno por ahi, todo bien con la sangre, las manos mutiladas y los cuerpos depedazados pero con los nenes no...
cuando tenga puntos te dejo.
#46 - metayerius | 09.04.2008 20:56:22 dijo:
Magníficas fotos, y mejor aún la propuesta. Qué bueno ver en T! una discusión de esta altura. Te felicito y los felicito a todos.
#47 - Carmesi | 09.04.2008 21:06:09 dijo:
Gracias por la recomendacion del libro "Ante el dolor de los Demás", voy a ver de que se trata
#48 - pataleta2579 | 09.04.2008 21:26:57 dijo:
Muy buenas fotos, saludos
#49 - morocha82 | 09.04.2008 21:29:25 dijo:
hay algunas muy tristes.. como la de fran fournier, y la del bebe africano tmb..
para la facu hice un trabajo de este estilo incluso tome la foto de benetton de ejemplo... como estas fotos hay millones sobre dif tematicas.. aunq las q elegiste son muy buenas
un besito
#50 - lagana | 09.04.2008 21:30:14 dijo:
gracias por comentar gente, y por el nnivel de los comentarios
#51 - narcisista08 | 09.04.2008 21:35:10 dijo:
los comentarios no deben cerrarse nunca de ningun post pero si es para opinar de esta manera bienvenido sea muy buenas fotos me quede sin puntos de seguro te los merecias
#52 - narin4 | 09.04.2008 22:50:36 dijo:
wow la de la mano.
#53 - chiichisuanu | 09.04.2008 23:12:34 dijo:
sin desperdicio, desde el diseño del post hasta las imagenes seleccionadas.
la fotografia no dejar de ser la perpetuidad del ojo humano, mas alla de que sea agradable o no...que no se quiera ver lo malo es otra cosa....hipocresia se llama.
#54 - perro10malo | 09.04.2008 23:16:26 dijo:
Loco la ultima foto me dejo re mal, no podemos ser tan hijos de puta en el mundo, eso no puede pasar..por dios....
#55 - lagana | 10.04.2008 10:33:44 dijo:
gracias por comentar y participar
#56 - Burritox | 10.04.2008 11:52:48 dijo:
Muy buen post.
#57 - lagana | 10.04.2008 12:01:33 dijo:
gracias Burritox, Ms Jz en orden?
#58 - HabermusNegrus | 10.04.2008 12:44:40 dijo:
el :Buenpost: te queda chico, asi que lo completo con un
#59 - demitrybelmont | 11.04.2008 04:21:23 dijo:
Tuve la propaganda de Benetton de wallpaper en mi pc por varios meses, es sublime
#60 - acrobata | 11.04.2008 05:36:23 dijo:
Cita kris666:Esto si genera "Inteligencia colectiva" este tipo de cosas es la que hace que Taringa! sea tan grande y valga la pena!!!!
Idem
Bienvenido nuevamente lagana.la mayoria de tus post son son impecables (me has visto comentar en muchos de tus aportes). Me encanta la fotografia y este es un tema expuesto de manera excelente y sutil por ti. Gracias.
#61 - matute512 | 11.04.2008 07:13:11 dijo:
EXCELEEEEENTE POST y comentarios de nivel
Gracias por existir Taringa
+10 para vos groso
#62 - llEx3cll | 11.04.2008 08:10:22 dijo:
tenia ganas de ponerlo
me quede sin puntos cuando renueven te mando algunos
#63 - ctaringa | 11.04.2008 08:16:52 dijo:
sip sip... tuvo lindo jejeje Slds!
#64 - pepitojuarez | 11.04.2008 19:06:27 dijo:
muy bueno te dejo 10...
y esto me hace acordar a Tinelli en bailando por un sueño:
Cita :¿Es lícito que una persona gane prestigio gracias al dolor o la desgracia de otros?
y muchos otros conductores/productores de tv
saludos!
#65 - ro2 | 11.04.2008 20:16:56 dijo:
no sabia q la tapa de Load de Metallica fuera sangre y semen
! #66 - BoriZeLa | 11.04.2008 21:01:31 dijo:
lagana, me puse re contenta de que tu post entre en los tops!!!
y si fue una discusion de nivel debe ser porque trataste el tema de una manera muy prolija y con nivel. eso se percibe...
#67 - Jesucresto | 11.04.2008 21:06:01 dijo:
Excelente.
#68 - G0dfather | 11.04.2008 21:49:32 dijo:
Excelente material, y mejor presentación del tema. Realmente te felicito.
#69 - loboestepariosuelto | 12.04.2008 00:01:05 dijo:
lagana... yo opino... que si nos preguntamos desde la etica cuando seria correcto mostrar una imagen y cuando no.. la respuesta esta en la misma frase.. bajo una etica que identifique que es lo bueno y que es lo malo, que es util y que no, me parece que mostrar una foto de una mano no es algo neceserio para informar, otra vez... para el gobierno solo es etico lo que le resulta util, lo bello solo es bello si es util para el gobierno y asi sucesivamente, y sobre la ultima foto seria o estaria mas fundamentada la publicacion ya que esta si es mas informativa.. en fin...
#70 - vere666 | 12.04.2008 00:12:03 dijo:
Te felicito por el post, muy interesantes las fotos para analizar. mis 10 puntos.
#71 - tatog22 | 12.04.2008 00:14:46 dijo:
muy interesante, a favoritos para leerlo con mas tiempo
#72 - rafaelinux | 12.04.2008 07:45:54 dijo:
La última está demasiado salada :S
#73 - trucho2000 | 12.04.2008 14:21:01 dijo:
puntos para q suba, y gracias... buen post bien tratado y bien comentado
#74 - nero10 | 12.04.2008 14:44:55 dijo:
Buen post, todo lo que instale un debate constructivo hacia una sicoedad mas tolerante y por su puesto mejor, bienvenido sea! Gracias! Un abrazo
#75 - MMMBop25 | 12.04.2008 20:54:58 dijo:
Muy tristes algunas.
Mañana te dejo diez puntos.
#76 - porthus | 12.04.2008 23:58:54 dijo:
Excelente, sin duda.
Abrazo.
#77 - manupe | 13.04.2008 01:09:45 dijo:
es verdad lo de Kevin Carter,se suicido por no aguantar tanta angustia de no haber ayudado a el niño o niña!!para mi disculpen la exprecion PERO ES UN REVERENDO PELOTUDO E HIJO DE SU MADRE!!SE HIZO FAMOSO EN UNA FOTO Q PARA MI ES UNA DE LAS MAS CRUELES DE LA HISTORIA!!
#78 - lachini84 | 13.04.2008 01:24:18 dijo:
Excelente post! te felicito
#79 - grynch27 | 13.04.2008 02:30:09 dijo:
La verdad que muchas de estas fotos me dejan sin palabras, quizas para un mundo mejor necesitariamos pensar menos en como evitar el sufrimiento propio y mas en como evitar el ajeno. +10
#80 - DAMOVEAR | 13.04.2008 11:09:15 dijo:
Soy el unico ke lo vaa decir?? me gustaron las niñas! xD
#81 - Niikolay | 13.04.2008 14:20:11 dijo:
#80 - DAMOVEAR | 13.04.2008 11:09:15 dijo:
Soy el unico ke lo vaa decir?? me gustaron las niñas! xD
peruano pelotudo son nenas
dios mio hay cada tonto
#82 - shisyastawuman | 13.04.2008 16:22:01 dijo:
exelente, muy buen post
#83 - DAMOVEAR | 13.04.2008 16:32:57 dijo:
me gustan las nenas
, y no es ser tonto, es ser morboso; tonto ¬¬! #84 - Rurdy | 14.04.2008 10:05:41 dijo:
Muy bueno... La proligidad y un uen contenido siempre se aprecian
+5 #85 - juanpala | 14.04.2008 14:06:44 dijo:
muy bueno
#86 - lagana | 14.04.2008 15:12:08 dijo:
gracias a todos por los comentarios y por haber llevado el post al top post, muchas gracias por el respeto y seriedad con que se abordo el tema #87 - Sueirito | 14.04.2008 17:44:54 dijo:
las imagenes, aunque fuertes sirven para mostrar la realidad, no deberian ser usadas para lucrarse
#88 - lachicho | 14.04.2008 20:52:06 dijo:
#89 - KaizerSoze | 15.04.2008 09:11:44 dijo:
buenas fotos loco
#90 - nacho85 | 15.04.2008 19:11:09 dijo:
simpre la misma sensacion cada vez que veo la ultima foto
#91 - andreaperini | 16.04.2008 01:43:30 dijo:
Desgraciadamente las fotografias de cosas "Feas" por asi llamarles usualmente son rechazadas porque preferimos ignorar esas cosas,.mucha gente prefiere hacer la vista a un lado o mirar un wallpaper de un amanecer,..antes que esto:
"Hambre en Uganda (Michael Wells, UK) 1980
Un niño agonizando de hambre en Uganda, tomando su
mano,...un misionero.
O esta:
Tomada en 1983 por Mustafa Bozdemir en East turquia
en la cual se aprecia a una madre,.que se encuentra con
los cuerpos sin vida de sus 5 hijos despues de un terremoto,.. El fotografo que prescencio todo comento
que los gritos de la señora le arañaban el corazon y que ella (no queriendo resignarse) actuaba como si su amor de madre pudiera traerlos de nuevo a la vida abrazandolos y besandolos,..
En fin,..mi opinion es que si bien no estoy de acuerdo con la censura si encuentro extraño u,..oscuro,..que las fotografias que mas sentimientos nos traen vengan de personas [fotografos] que obviamente no los poseen ya que segun el,..si los gritos lo volvian loco no lo parecio ya que no fue impedimento al momento de inmortalizar la escena,. el decir que ella actuaba como si el amor de madre los fuera a revivir lo considero una falta de respeto y de fibra humana,..se le murieron sus 5 hijos por dios!!! quien aceptaria eso???? ...quizas muchos me diran,..el tenia el derecho de mostrar al mundo lo visto,..y no guardarlo en su memoria simplemente,..sinembargo creo que a veces hay cosas [no todas!!] que mas que resurgirlas al mundo habria que dejarlas ,..en paz.
Excelente post +10
#92 - AcesHigh | 16.04.2008 16:30:14 dijo:
EXCELENTE POST. +10
#93 - lagana | 16.04.2008 16:52:06 dijo:
otra vez gracias a todos
#94 - Cr1stiaN | 16.04.2008 17:00:47 dijo:
y las fotos de andreaperini pegaron mal
buen post
#95 - Coolphantom | 16.04.2008 19:03:13 dijo:
Ojos que no ven corazon que no siente..Yo creo que las fotos deberian tratarse como se hizo en este post. Avisando lo que se va a ver pero no deben dejar de mostrarse...
Muy buen Post!
#96 - lechu | 16.04.2008 19:13:27 dijo:
te olvidaste de comentar que kevin carter se suicido a raiz de haber hecho esa foto... y preguntarse para si mismo.. q en vez de sacar una foto, por qué no ayudo a la niña...
saludos,buen post
#97 - lagana | 16.04.2008 20:15:18 dijo:
no es que me olvide, ya lo comentaron otros usuarios y no me parecio necesario agregarlo al post, gracias por comentar a todos
#98 - ildani | 16.04.2008 22:11:12 dijo:
"""""""""""#33 - kris666 | 09.04.2008 19:04:08 dijo:
Loco excelente... relamente...es una cosa de no acabar... yo soy fotografo aficionado... y realmente me dejo pensando mas que nada el tema de las fotografias de desnudos de menores...
Ahi se complica... para mi persona...
Pero si vos te pones a pensar... pones discovery o Natgeo, etc podemos ver niñas en la misma condicion en tribus de africa y las pasan sin censura... y pese a ser menores...
Creo que en si es parte de la falsa moral que tenemos los accidentales...
Excelente el post loco...tenes bien merecidos mis 10 puntines del dia!
Esto si genera "Inteligencia colectiva" este tipo de cosas es la que hace que Taringa! sea tan grande y valga la pena!!!! """""""""
De acuerdo con el tema de Discovery y la falsa moral, pero resulta que las las fotos de las menores que sacaron Famosos fotografos" que están en este post distan muchisimo de ser fotos de menores africanas o de alguna tribu como vos decis, son fotos de nenas que en un caso llegó hasta estrella de Hollywood. Acá es donde yo veo que la linea entre la fotografía artistica y la prostitucion infantil se desdibuja. No se, realmente para la polemica
#99 - ildani | 16.04.2008 22:17:07 dijo:
Cuando me refiero a prostitucion infantil, no solo lo hago en el sentido sexual de la expresión, sino haciendo referencia a la violación de los derecho mas íntimos de un menor, de su derecho a elegir seguir jugando juegos de niños y no ser arrastrados por padres ambiciosos en busca de dinero; de su derecho a seguir siendo niños y no ser fotografiados en situaciones que dificilmente hayan elegido, por el solo hecho de que un niño no puede por si solo tomar ese tipo de decisiones, no se, como padre no puedo llegar a comprender que pensaba la madre de Brooke Shields al momento de firmar el contrato que firmó
#100 - lagana | 17.04.2008 00:34:01 dijo:
Bueno gente el post salio del Top Post porque supero la semana, gracias a todos los que comentaron y por los puntos recibidos en forma de elogio, saludos
