Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo

Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo


Este es mi Hobbie: Astrofotografía del
Espacio Profundo


universo


* Este post es propio, si alguien hace repost denunciar y avisar porfavor.
* Desde el telescopio hasta las explicaciones y cada foto del post es algo propio.
* Todo está certificado.
* Antes de hacer una pregunta LEAN el post, posiblemente ya esté contestada

______________________________


Telescopio Reflector Skywatcher 150/750
Montura Eq3 de acero + GoTo

Los que me siguen y ya vieron mis otros posts ya conocen el telescopio con el cuál saco las fotos.
La diferencia es que ahora agregué el "GoTo", sistema de búsqueda y motorización para compensar el movimiento de rotación de la Tierra y así poder fotografiar a las nebulosas, cúmulos estelares y galaxias (aunque de estas últimas aún no saqué) a altos tiempos de exposición.


astrofotografia

FOTOS PROPIAS

¿Qué es el GOTO?


Es un sistema de motorización que se le puede agregar a los telescopios de montura EQ3 en adelante. Sirve para buscar objetos automaticamente y seguirlos. Esto es ESCENCIAL para astrofotografía de espacio profundo, ya que necesitan tiempos de exposición altos y como la Tierra rota a una velocidad de 1600km/h los objetos se pierden facilmente del ocular. Con este sistema el objeto quedará inmóvil el tiempo suficiente como para realizar exposiciones de 30 segundos sin que la foto salga movida.

telescopio

nebulosas

Video de cómo funciona el GoTo

Realicé un video para mostrar a los taringueros cómo funciona esto
Disculpen la calidad FullHD 1080p, es que lo grabé con el celular (?)


link: http://www.youtube.com/watch?v=UpP-VoA1jxw

Cuando termina de buscar el objeto y se escucha el "beep" el telescopio empieza a seguir al objeto compensando la velocidad con la que rota la Tierra, entonces el objeto queda en el centro del ocular. (El ruido de los motores en el seguimiento es muy bajo, por eso no se escucha en el video)
También se puede mover el telescopio con las flechitas del medio, hay 9 velocidades para elegir. Se puede conectar a la PC y manejarlo desde un programa que muestre el cielo, pero es muy complicado configurar el software y hay poca información sobre eso... luego seguiré intentado conectarlo.


espacio profundo

PERO NO ES TODO TAN SENCILLO...


Posiblemente si leiste hasta acá venis pensando "que fácil y cómodo que es con el goto!, se ve que el loco tiene plata y se compra todos los chiches para no renegar tanto!"
Si pensaste esto estás equivocado... el goto es una obligación para la astrofotografía de larga exposición.
En el video que filmé adentro de mi casa, cuando el telescopio decía "Marte" o "M42" no estaba apuntando a eso, estaba apuntando a cualquier lado... donde el telescopio creía que estaba el objeto.
Cuando prendí el control del goto me pedia los datos de mi posición en el planeta (latitud, longitud), la fecha y la hora excacta... pero aca no termina la cosa.
Hay un paso que me saltié al prender el telescopio, que es la alineación de las tres estrellas.
Para que el teles sepa donde estan los objetos en el cielo te pide que ingreses el nombre de tres estrellas que tenes que poner en el centro del ocular moviento el teles con las flechitas del goto manualmente. Esto es complicado porque aunque tengas un programa que te muestre el cielo "en directo", no es lo mismo ver las estrellas desde la PC que cuando salis al patio, se te confunden todas y en esto si no tenes claro un mapa del cielo en tu cabeza, vas a perder mucho tiempo.

OJO... eso es solo para observación. Para la foto es todavía más difícil.
Estoy hablando de la famosa "Puesta en estación" para los telescopios con montua ecuatorial.
Esto consiste en orientar el telescopio, hay que hacerlo aunque no se tenga motorización ya que es escencial para usar el telescopio, hasta para observación. La diferencia es que para fotografía esto debe ser muy preciso, porque sino el segumiento se hace de manera incorrecta y las fotos salen movidas.
Esto consiste en ajustar la latitud del lugar donde vives

goto


Tampoco es tan complicado, pero ahora llega la parte con la que todo aficionado a la astronomía se rompe la cabeza.
Que el pie marcado con la letra N apunte al polo geográfico según el hemisferio donde vives.
Ejemplo: si vivo en China (hemisferio Norte) ese pie tiene que apuntar al polo norte geográfico. (por eso la letra que aparece es la N, los telescopios estos se fabrican en China).
Pero como yo vivo en Argentina, ese pie debe apuntar al Sur geográfico (no es lo mismo el geográfico del magnético, hay una desviación de unos pocos grados, por lo que usar una brújula tampoco sería algo tan preciso).

keyshe


Esto que les digo lo expliqué muy "así nomás", en realidad la puesta en estación consiste en que el eje polar de la montura apunte al polo sur celeste, esta foto lo explica.
cumulos globulares

Una puesta estación precisa para fotografía no consiste solo en mover el trípode hasta que esté más o menos apuntando al polo, sino que tiene unas rueditas para mover la montura horizontalmente de una manera más precisa, lo pueden ver en la foto anterior del trípode.
Para esto cuando el telescopio se aproxima a la estación, se comienza a seguir una estrella que se la fija previamente en el centro del ocular. Luego de esperar unos 10 minutos de seguimiento se observa hacia donde se desvió la estrella, y según este dato ajustamos la montura, hay que hacer esto hasta que la estrella esté en el centro como por 20 minutos sin desviarse.
Colocar el telescopio en condiciones antes de utilizarlo para una foto llevaría de 4 a 5 horas (sin exagerar)

Para simplificar estas cosas, hay un método bastante casero que consiste en enterrar tres latas de durazno en el lugar donde van los piés del telescopio. El telescopio encaja justo, entonces si hoy estuve usando el teles dentro de las latas de durazno, mañana lo coloco en el mismo lugar y el telescopio ya está puesto en estación (pero de nuevo hay que ajustar la estación con el seguimiento de una estrella, porque esa presición debe ser de milímetros)


Hasta acá les voy a hablar de la puesta en estación, si quieren leer algo más ENTREN ACÁ
Sino se hace muy largo... sigamos con el otro tema.


150750

LA CÁMARA Y SU ADAPTACIÓN


La cámara digital que debe utilizarse para el espacio profundo (en esto se excluyen planetas) es una Canon Reflex, que desde el modo manual se le puede cambiar el tiempo de exposición y la iso que se desea usar.
La que yo uso es una Canon 1100D.
Para esto hay que sacarle el lente, ya que usa la focal del telescopio.
La cámara se adapta al telescopio a través de un "anillo T"

Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo


El anillo T se acopla al portaocular del telescopio. El telescopio va sin ocular, aunque no tenga ocular el telescopio ya posee un determinado aumento que nos es suficiente para la foto.
Con este método, que se llama "focal" (porque es sin ocular), la relación focal que se usa es la del telescopio, no la de la cámara ya que le sacamos el lente. Mientras menor sea el número de relación focal, mejor es para las fotos porque toma más luz la cámara. Mi telescopio tiene F5, se calcula diviendo la distancia focal por el diámetro del telescopio (750/150). Es por eso que los telescopios de relacion focal altas, como F8 o más, no son recomendados para astrofotografía (telescopios más angostos y largos, como la mayoría de los refractores).

universo

astrofotografia


LAS FOTOS, POR FIN!


Procesado de las fotos
Está claro que al hacer una foto con tanta exposición la foto queda con mucho ruido y demaciada pálida... a tal punto que no se puede cambiar nada en la foto porque se destroza a causa de la cantidad de ruido que tiene.
Solución? No se saca una sola foto a un objeto... sino que se toman muchas fotos de un mismo objeto con tiempos de exposición iguales. Por ejemplo, 30 fotos de 20 segundos. El ruido es algo que aparece en la foto al azar, por eso con un programa llamado Deep Sky Stacker se pueden apilar todas las fotos que se sacaron para obtener lo mejor de cada una y sumar luz. De esta manera mejora mucho la definición de la imagen y ésta se puede procesar sin problemas.
También se le pueden agregar unos "dark frame" que mejora la luminosidad de las fotos y quita los hot pixel (también debidos al largo tiempo de exposición). Estos se obtienen tapando la boca del telescopio y haciendo la foto exactamente igual como si se le sacara al objeto (misa iso y tiempo de exposición), pero obviamente va a salir todo negro, y además salen los "hot pixel", los cuales el programa reconoce y los borra de la foto final.
Todas las fotos están tomadas con ISO800.


(Si abren las imagenes en otra pestaña se ven más grandes)

FOTOS PROPIAS

Becrux o Mimosa --> Estrella de la Cruz del Sur


Su luminosidad es 2000 veces mayor que la del Sol en el espectro visible. Su diámetro es aproximadamente 7 veces el del Sol, y su masa es 14 veces la solar. Es una estrella joven, con una edad estimada de 10 millones de años.
Se encuentra a una distancia de 350 años luz.


Esta fue la PRIMERA foto desde el telescopio hacia el espacio profundo. Es por eso que... no está muy linda que digamos jaja.

telescopio


Pero siempre algo se aprende, asique volvi a sacar la foto con más conocimientos prácticos jaja.

Datos
5 Fotos de 25 segundos.
nebulosas

espacio profundo

Gacrux --> Estrella de la Cruz del Sur


Es una gigante roja con un tamaño 113 veces mayor que el Sol. Si estuviese en lugar del Sol, su superficie llegaría hasta la órbita de la Tierra. A una distancia de 88 años luz.


Datos
30 fotos de 20s
goto
Tamaño real de la foto
keyshe

Acrux --> Estrella de la Cruz del Sur


Ácrux está compuesta por dos estrellas blanco-azuladas. La más brillante, denominada Alfa-1 Crucis tiene una magnitud de 1,33, mientras que su compañera, Alfa-2 Crucis tiene magnitud 1,7. La componente principal es Alfa-1 Crucis y tiene una temperatura superficial de 30.000 K. Las dos estrellas de este subsistema son, respectivamente, 25.000 y 7.000 veces más luminosas que el Sol. Alfa-2 Crucis tiene una temperatura de 27.000 K y una luminosidad aproximadamente 20.000 veces superior a la luminosidad solar. Su masa es unas 13 veces mayor que la masa solar


Datos
30 fotos de 20s
cumulos globulares
Tamaño real de la foto
150750

Nebulosa Trífida o M20


Se encuentra a 5.500 años luz en la constelación de Sagitario. Es una nebulosa de emisión (parte roja) y de reflexión (parte azul). Posee un diámetro de 24 años luz.


Datos
11 fotos de 30 segundos. (deberían ser más fotos, por eso la imagen está tan "rota"... lástmia que un árbol se interpuso en el camino xD)
Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo
(Click para ver como se ve en una sola foto sin procesar)
universo

M7 - Un cúmulo abierto


Es uno de los cúmulos abiertos estelares más prominentes del cielo.
El cúmulo, dominado por brillantes estrellas azules, puede ser visto a ojo desnudo en un cielo oscuro en la cola de la constelación del Escorpión ( Scorpius ).Contiene unas 100 estrellas en total, tiene una edad aproximada de 200 millones de años, mide 25 años luz de ancho, y se encuentra a unos 1000 años luz de distancia.


Lo que más me gusta de esta foto son los millones de estrellas que se ven detrás del cúmulo.

Datos
21 fotos de 30s
astrofotografia
(Click para ver como se ve en una sola foto sin procesar)
FOTOS PROPIAS

Nebulosa Laguna o M8


Situaida a 5.000 años luz. En la porción más brillante de la nebulosa se está produciendo una intensa actividad de formación de estrellas


Esta foto la obtube la primera noche de fotografía, junto con la estrella Bécrux.

Datos
17 fotos de 15s
telescopio
Tamaño real de la foto
(Click para ver como se ve en una sola foto sin procesar)
nebulosas

Cúmulo globular - 47 Tucanes


Se sitúa en la constelación Tucana. Está a 16.700 años luz de la Tierra y tiene un diámetro de unos 120 años luz. Es el segundo cúmulo globular más brillante después de Omega Centauri, y se caracteriza por poseer un brillo vivo y un núcleo denso. Tiene conocidos 23 púlsares de milisegundo, y por lo menos 21 estrellas rezagadas azules cerca del núcleo.

Datos
32 fotos de 30s
20 fotos de 25s
20 fotos de 20s
(31 min 44s)
10 darkframe de 20s
espacio profundo
Tamaño real de la foto
(Click para ver como se ve en una sola foto sin procesar)
goto

Cúmulo globular - Omega Centauri


La foto que más me gustó. Después de observarlo tanto por el telescopio, siempre le quise sacar una foto a este cúmulo.
Es el cúmulo globular más grande de nuestra galaxia. Está a 18.300 años luz, contiene aprox. 10 millones de estrellas. A diferencia de otros cúmulos este contiene estrellas de distintas edades, lo que hace pensar que no se formó de una sola vez, sino que fue producto de la fusión de una galaxia pequeña con la Vía Lactea hace millones de años.

Datos
53 tomas de 30 segundos + 10 dark
(26,5 minutos)
keyshe
Tamaño real de la foto
(Click para ver como se ve en una sola foto sin procesar)

cumulos globulares

Yapa

Una fotingui de la Luna con la misma cámara, son 28 fotos apiladas de 1/80s cada una!

150750
La foto un poco más grande (no puedo subirla en tamaño real)

Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo

Algunas aclaraciones

* Observando desde un telescopio nunca se van a ver los colores de una nebulosa o galaxia. Esto es debido a la gran distancia en la que se encuentran estos objetos de nosotros. La cantidad de luz en espectro visible (colores que captan nuestro ojo, o las cámaras de foto comunes) que llega de estos objetos tiene muy poca intensidad, a tal punto que nuestro ojo no capta los colores. Para esto existe la astrofotografía, al realizar grandes tiempos de exposición esa luz se acumula y aparecen los colores característicos de cada objeto celeste.
A pesar de esto, la observación no es nada aburrido. Es una experiencia dierente a la fotografía. A mi me gustan ambas, pero hay algunos que solo les gusta la observación. Puedo pasar más de una hora mirando a Saturno, los cráteres lunares o el cúmulo Omega Centauri. Para observar una galaxia, hay que estar MUY alejado de las grandes ciudades.

* Disculpen si no me expliqué bien con la parte técnica de las fotos, lo expliqué con mis palabras y creo que para entender algunas cosas se necesita un mínimo conocimiento de fotografía y astronomía (y de telescopios, tal vez). Si hay cosas que quieren entenderlas mejor busquen en internet, es algo complejo y sería imposible explicar todo el "detrás de escena" de las fotos en un solo post.

* Soy principiante en esto todavía, estas fotos las saqué todas en julio a lo largo de una semana aprox. y es la primera vez que lo intentaba sin nadie que me enseñe, solo leyendo por internet. Este verano voy a sacar más fotos a objetos distintos como a M42. Tengo que aprender mucho más todavía! Esto lo digo porque algunos creen que con esto ya puedo escribir un libro jaja...

* Más adelante voy a hacer otro post, de algunas fotos de Júpiter y la Luna ya que tengo una cámara nueva que funciona con un método diferente para planetaria. Aún no tomé ninguna de Júpiter pero sé que se puede. Saturno sale en febrero... asique voy a tener que esperar!

* El telescopio solo, sin goto, lo pague casi $3.000 hace un año. Ahora está a $4mil con trípode de acero (el de aluminio sale mil menos). Pero si solo quieren uno para observación no gasten tanta plata, este sale caro porque es el más cómodo para fotografía. El goto sale otros 3500, y la cámara otros 4mil (menos mal que a mi hermano le gusta la fotografía y se compró la cámara). La fotografía de planetaria es más barata, hace poco conseguí la cámara que necesitaba por $415. Es un hobbie caro, pero tampoco compré todo de una... empezé hace 2 años con unos binoculares 10x50 que ahora salen $500. Los utilize durante un año, donde aprendí a conocer el cielo, y un año después compré el telescopio. Compré todo por http://www.duoptic.com/

* Para realizar estas fotos no es necesario el goto, se puede comprar solamente los motores de seguimiento y mover el telescopio hacia el objeto manualmente. La ventaja del goto es la comodidad a la hora de buscar algo con poca luminosidad y también sirve para conectarlo a la PC. De esta manera se puede aplicar un método llamado "autoguiado" que consiste en un telescopio más pequeño arriba del principal, como un galileo 40/400 (que ya lo tengo) al cuál va conectada una cámara web guia (la que me compré para planetaria sirve para eso) que se conecta a la pc y a través de un software que detecta cualquier movimiento de las estrellas a las que apunta el tubo guia se corrije cualquier desviación e imperfección en el seguimiento del objeto. Con este método las exposiciones pueden llegar a ser como de 5 minutos. Si solo se usan los motores se puede llegar hasta 45s máximo. También hay una diferencia de $2mil aprox...

* Si les gusta la astronomía y quieren ver mis siguientes posts siganme.

* No te olvides de recomendar el post a tus seguidores.

Fuentes de Información - Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo

El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.

Dar puntos
10.605 Puntos
Votos: 1.518 - T!score: 7/10
  • 105 Seguidores
  • 45.914 Visitas
  • 812 Favoritos

Comentarios Destacados

@xxullixx Hace más de 2 años +788
Foto a la Luna

Expectativa:
universo

Realidad:
astrofotografia
@Keyshee Hace más de 2 años +19
@vagocodina La foto te salio muy ruidosa porque la ISO está muy alta.
Subí la exposición a 1/120 (mas o menos, tenes que ir probando) y baja la iso. La idea es que la iso quede en 800, de ahí en más anda modificando el tiempo de exposicion.
Saludos! y es un muy buen comienzo para una foto.
@melkorcito Hace más de 2 años +3
@Keyshee gracias por el consejo de rebote!
@Martlp Hace más de 2 años +2
@Keyshee @vagocodina Los valores de ISO muy altos van a traer aparejados problemas con ruido. Salvo que tengas una Canon 5D o una Nikon D3 olvidate de tirar con tanto ISO. Por la cámara que tenés tirar a ISO 800 no te va a traer tantos problemas de ruido y te va a dar la ventaja de poder sacar bastante rápido. Como dice Key, la luna la vas a agarrar perfecta tirando en 1/125 aprox. Si querés una foto rápida, tira en 1/125 con un valor de ISO cercano a 200 y un f no muy abierto. Si querés m
@Lord_Sirio Hace más de 2 años +303
wow, excelente post. inteligencia colectiva
@Keyshee Hace más de 2 años +7
@nikhoxz Todavía no fui a ningún observatorio ni a un lugar tan limpio como lo es el desierto de Atacama... es uno de os mejores lugares del mundo (si es que no es el mejor) para ver el cielo. Que buena oportunidad la tuya! y te cuento que la contaminación lumínica es jodida hasta para la observación con un telescopio. Hasta hoy no pude ver nunca una galaxia, hay que ir fuera de la ciudad si o si.
Saludos!
@melkorcito Hace más de 2 años +5
@Keyshee en los pequeños pueblos cordilleranos solo basta levenatar la mirada para ver perfectamente definida una delas "colas" de la via lactea. Imagina lo que se puede hacer con telescopio!
@nikhoxz Hace más de 2 años +8
@Keyshee Fui de Santiago a Iquique acompañando a mi papa que es camionero, bueno quedamos en pana en pleno desierto, ni un pueblo a varios a kilometros, una falla del camion, bueno, llego la noche y de pronto me dieron ganas de ir al baño (ni arboles habian ) entonces miro el cielo y simplemente quede impresionado

286 comentarios - Este es mi Hobbie: Astrofotografía del Espacio Profundo

@Lord_Sirio Hace más de 2 años +303
wow, excelente post. inteligencia colectiva
@Keyshee Hace más de 2 años +7
@nikhoxz Todavía no fui a ningún observatorio ni a un lugar tan limpio como lo es el desierto de Atacama... es uno de os mejores lugares del mundo (si es que no es el mejor) para ver el cielo. Que buena oportunidad la tuya! y te cuento que la contaminación lumínica es jodida hasta para la observación con un telescopio. Hasta hoy no pude ver nunca una galaxia, hay que ir fuera de la ciudad si o si.
Saludos!
@melkorcito Hace más de 2 años +5
@Keyshee en los pequeños pueblos cordilleranos solo basta levenatar la mirada para ver perfectamente definida una delas "colas" de la via lactea. Imagina lo que se puede hacer con telescopio!
@nikhoxz Hace más de 2 años +8
@Keyshee Fui de Santiago a Iquique acompañando a mi papa que es camionero, bueno quedamos en pana en pleno desierto, ni un pueblo a varios a kilometros, una falla del camion, bueno, llego la noche y de pronto me dieron ganas de ir al baño (ni arboles habian ) entonces miro el cielo y simplemente quede impresionado
@yojavier Hace más de 2 años +5
Buenísimo, te felicito.
@cancersevero Hace más de 2 años +6
envidia de la buena!!!
@dracco159 Hace más de 2 años -45
Grasisímo... y yo pensaba que lo mio era caro...
@laurita1907 Hace más de 2 años +15
envidioso...
@dracco159 Hace más de 2 años +3
Jajaja... Recién lo veo... Algunos no se dieron cuenta quise poner "Grosisímo".... Pero bueno, que se le va a hacer...
@Roddrii Hace más de 2 años +7
lindo hobby!
@Shashka Hace más de 2 años +4
Que copado chabón!
@Guitarist_6 Hace más de 2 años +4
belleza...buen post!!
@anguzhu Hace más de 2 años +2
increible
@Renton84 Hace más de 2 años +2
que linda pasión que tenes!
@Nagashi_Help Hace más de 2 años +34
FOTOS PROPIAS

RE GROSO MAN!

Se viene top post...! Increíbles las fotos, nunca está de mal aprender un poco.
@camilita_66 Hace más de 2 años +4
Como me encantaria hacer lo mismo que vos lastima que no puedo por el tema de la plata ¬¬
@Mucha_Calidad Hace más de 2 años +1
Que bueno tener esas cosas que tenes, +10
@mmgerman Hace más de 2 años +1
Excelente! Te felicito!
@alerisca Hace más de 2 años +2
Genial lo que haces, siempre tuve curiosidad de tener un telescopio!
@fresco20 Hace más de 2 años +1
Muy bueno.
@RocKnCovers Hace más de 2 años +2
que groso , este es mi sueño desde chico!
@tomialgo Hace más de 2 años +2
Sos un total GROSO.
Te merecés mas que un +10.
@carburadormantal Hace más de 2 años +2
fua que locura te felicito che!!! nada mas lindo que hacer lo que a uno le gusta!
@Lucoloco Hace más de 2 años +3
Es genial el post!!, cuando puedas subi fotos de los planetas!!
@alexs02 Hace más de 2 años +2
Muy bueno q buen telescopio. Siempre quise tener uno +10
@capitancuxon Hace más de 2 años +2
Buenísimo, te chafo la foto de la luna
@davenlo Hace más de 2 años +5
También voy a realizar posts explicando algo sobre la parte técnica de telescopios y cómo iniciarse en la astronomía. Esto es para todos aquellos que me envían MP preguntando "qué me recomendás para iniciarme en la astronomía?" y no saben que para encontrar esa respuesta tuve que pasar semanas leyendo en diferentes páginas y foros.


Es el post que todo novato como yo esta esperando
@eltamba Hace más de 2 años +1
sorprendente.. +10
@davenlo Hace más de 2 años +1
Muy muy bueno el post! increíble las fotos! me quede sin puntos pero lo agregué a favoritos, lo voy a leer detenidamente y te dejo los 10 que mereces
@mauricio3piernas Hace más de 2 años +2
te pasaste, terrible porst te mandaste me encanto +10, rec y fav
@sergioadrian6678 Hace más de 2 años +5
Maestro van +10!!! gran aportazo.


posdata: si podes subi alguna foto hd asi la pongo de wallpaper ! si usted me deja , claro esta.
@Piieer Hace más de 2 años +1
Desde hoy temprano cuando me levante me vengo preguntando quien se llevara mis 10 de hoy, me parece que lo encontre. Muy bueno, siempre me gusto esto de los telescopios pero nunca me anime a comprarme uno. Cuanto esta mas o menos un chiche asi como tenes vos?
@captura Hace más de 2 años
Muy bueno che!
me encanta la fotografía y la astronomía (y la meteorología si es q ves mis post), pero con mi binoculares de 8-50 y mi cámara sony cibershot dsc-w150 no tengo forma de hacer algo, jajajajajajajaj
+10 puntos
@Keyshee Hace más de 2 años +1
Siempre por algo se empieza! yo empeze con unos binoculares 10x50 antes de comprar el telescopio.
@haditahh Hace más de 2 años -6
io kierooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


+10-
@101xcntore Hace más de 2 años +44
esta fue la que mas me gustó

nebulosas



a mi siempre me llama la atención el cosmos, me gustaria tener un telescopio y pasar toda la noche observando estrellas el problema es que son caros

tremendo aporte! +10 y te sigo!!
@DjSoundmix Hace más de 2 años +2
yo digo lo mismo +10 y reco
@Inulover Hace más de 2 años +1
Bellísmo.
@lUcHo55_Volvio Hace más de 2 años +2
Macanudo pasa tiempo, me encanta el infinito espacio, las cosas que habra mas alla y que nunca vamos a llegar a ver, te dejo 10 de una loco, sos groso. Te mando un saludo.
@Johanfer Hace más de 2 años
Me parecen muy buenas las imágenes, envidio no estar en una sola libre de contaminación luminica
@ImMakingMyLunch Hace más de 2 años
Increíble +10
@neucoas Hace más de 2 años +1
Excelente post amigo, que hermosa y dificil es la astronomia y muchos no se percatan de eso.
Yo tengo un telescopio chiquito aca guardado hace años, me diste ganas de sacarlo!

RECO y puntos!
@sebas1186 Hace más de 2 años +2
Excelente post! +10!

p.d: Pudiste ver la banderita que plantaron en la luna?
@alagabu Hace más de 2 años +24
increibles fotos sos un groso ojala pudiera tener uno asi van +10
espacio profundo
y yo con la cam. de mi celu
@zalipa Hace más de 2 años
impresionante, grosso total!!!!
@elsantodesalta Hace más de 2 años
muy buenas fotos!+2
@her_dc Hace más de 2 años +2
Che muy bueno, me encanta la fotografia y lo que hiciste es muy lindo.

Nada que ver: algunas fotos me hicieron acordar a los halcones galacticos jeje (?
@007_bond Hace más de 2 años +2
flaco terrible post, te voy a seguir, quiero ver que sigas haciendo post asi. +10
@xxullixx Hace más de 2 años +788
Foto a la Luna

Expectativa:
universo

Realidad:
astrofotografia
@Keyshee Hace más de 2 años +19
@vagocodina La foto te salio muy ruidosa porque la ISO está muy alta.
Subí la exposición a 1/120 (mas o menos, tenes que ir probando) y baja la iso. La idea es que la iso quede en 800, de ahí en más anda modificando el tiempo de exposicion.
Saludos! y es un muy buen comienzo para una foto.
@melkorcito Hace más de 2 años +3
@Keyshee gracias por el consejo de rebote!
@Martlp Hace más de 2 años +2
@Keyshee @vagocodina Los valores de ISO muy altos van a traer aparejados problemas con ruido. Salvo que tengas una Canon 5D o una Nikon D3 olvidate de tirar con tanto ISO. Por la cámara que tenés tirar a ISO 800 no te va a traer tantos problemas de ruido y te va a dar la ventaja de poder sacar bastante rápido. Como dice Key, la luna la vas a agarrar perfecta tirando en 1/125 aprox. Si querés una foto rápida, tira en 1/125 con un valor de ISO cercano a 200 y un f no muy abierto. Si querés m
@LuchoRevolution Hace más de 2 años +13
Mientras tanto en T!, gente con coeficiente intelectual menor a 57 llena de puntos el post del Bananero.

JOJOJO

Te dejaría 10 pero no puedo porque.. bueno vos sabes porqué NKNASJDFDBSHJKLJ


ueeeeeeeeeeeeeeeeep


PD: Lo mejor es la cámara; no el telescopio. La cámara.
@32martin Hace más de 2 años
impresionanteee!!
@SinCapacidad Hace más de 2 años +3
increible! yo quiero un telescopio, espectacular!
@MoIcZ Hace más de 2 años
+10 muy interesante
@marfo Hace más de 2 años
Muy buenas
@her_dc Hace más de 2 años
Ah no lo vi por ahi no creo que esta: podrias decir el valor aproximado del equipo, sin la camara que ya lo se.
Ahora que me pongo a pensar ponele si te mandas en un edificio o algo podes sacar fotos a cualquier cosa que quieras sin que sepan que estas...re loco
@Keyshee Hace más de 2 años
Al final del post, en las aclaraciones, están los precios aproximados! saludos
@her_dc Hace más de 2 años
@Keyshee buenisimo gracias!
@secpre Hace más de 2 años -3


Que maestro! ya a fav, y reco, puntos mas tarde... Excelentes fotos! felicitaciones.
@marlborocero Hace más de 2 años +53
hermosas tomas ! mañana van 10

goto
@NicoS1992 Hace más de 2 años +1
La gracia es ver los movimientos, si estuviese a escala no verías un joraca...
@Portador_Sombra Hace más de 2 años +1
@NicoS1992 si tuviese a escala ni ver sería.. y menos que la tierra sea mas grande que jupiter o el sol -.-'
@agsmaldonado Hace más de 1 año
ajjaja si bien las escalas son cualquiera, el gif me parece geniaaal