Niña Inca que tiene más de 500 años de Antiguedad Arregla

Increíble descubrimiento arqueológico: la niña de la tribu de los Incas, que tiene más de 500 años de antigüedad

Adolescente 14-15 años de edad, que había sido sacrificada hace unos 500 años, estaba en el hielo en la parte superior shestitysyachnika,e. Junto a ella, cuerpos congelados de dos víctimas más jóvenes: siete años niño y una niña de seis años.

Niña Inca que tiene más de 500 años de Antiguedad Arregla
de

1. En lugar de la tradicional de análisis de ADN, los científicos han estudiado las proteínas en el tejido, y se ha encontrado que en aparentemente saludable niña tenía una infección bacteriana del pulmón se asemeja a la tuberculosis. Por primera vez la infección se detectó en momias.

Que

2. Un equipo de investigadores de la Universidad de Nueva York (City University of New York), dirigido por Kortels Angelica (Corthals Angelique) Ejemplos de momias examinadas (conocidos como Maiden, "limpieza"

500

3. Unique momia fue descubierta en 1999 en el lado de un volcán Lyulyaylyako (Llullaillaco), que se eleva a 6739 metros sobre el nivel del mar en la frontera entre Argentina y Chile.

tiene

4.Se encontró tres momias, las cuales, a diferencia de los embalsamados egipcios "colegas" estaban congelados.

Inca

5. Llos tres niños fueron sacrificados, como se evidencia por estar cerca de los artefactos de oro, plata, ropa, cuencos con comida y extravagante tocado de plumas blancas de aves desconocidas.

m��s

6. Los historiadores sugieren que los niños fueron seleccionados por los incas por su belleza (además, los niños eran considerados seres más puros que los adultos) y se sacrificaron.

a��os

7. Estudios previos han establecido que antes de sacrificarlos, durante todo el año, los niños fueron alimentados con alimentos como - carne de llama seca y maíz, aunque antes de que ellos estaban comiendo exclusivamente un alimento campesino, que consta de patatas y verduras.

Comentarios Destacados

@alfhatrion +7
"La doncella" es la niña que tenía unos 15 años al fallecer. Está sentada con las piernas cruzadas y sus brazos apoyados sobre el vientre. A ella se le suman un varoncito de ocho años, "El niño", y otra pequeña de seis, "La niña del rayo", que tiene evidentes signos de haber sido alcanzada por un relámpago.

ni��a

de antiguedad

Niña Inca que tiene más de 500 años de Antiguedad Arregla

de


aclaracion
1) estan mal denominadas momias ya que el proceso de congelamiento dista mucho del proceso de momificacion como tal.
2) no fue sacrificio, aqui te detallo algunos parrafos.
La llegada de los tres Niños del Llullaillaco a nuestro tiempo, tras cinco siglos de sueño entre nieves eternas, ha reavivado el debate acerca de "la verdadera historia" de los incas. Entre las versiones más cuestionadas están aquellas (tomadas de los cronistas y repetidas en los libros de texto escolares) que hablan de la práctica del sacrificio humano en la cultura andina. Un concepto que "ni siquiera existe en el idioma quechua", señala Katia Gibaja, responsable de la Unidad de Información Andina del Museo de Arqueología de Alta Montaña (MAAM). "No existe término para designar el sacrificio humano al inti (sol), y tampoco existe en los templos un altar destinado a la inmolación", añade.
Si -como dicen los lingüistas- cada lengua es una categorización del mundo, ya que sus palabras y frases recortan la realidad de forma particular por influencia de la cultura, "el desconocimiento del idioma quechua por parte de los cronistas del siglo XV derivó en falsas interpretaciones". Es lo que afirma Gibaja, al tiempo que explica que, etimológicamente, la palabra capacocha deriva de qhapaq = fuerza, riqueza, poder; y qhocha = agua en sus diferentes estados. "Por consiguiente, es el poder del agua para la vida", resume. Así, la ceremonia mediante la cual los incas depositaron a sus niños entre las nieves eternas de los Andes estaría -según Gibaja- más relacionada con la preservación de la vida que con la consumación de un sacrificio.

"Guardar sus seres en montañas altas, con nieves perpetuas, fue la forma que encontraron para protegerlos de la muerte. Ellos ya sabían de las matanzas que estaban sucediendo más al Norte, en manos de los conquistadores españoles. Por eso quisieron conservar a sus hijos en estos lugares, porque en el fondo querían que se salvaran. Tenían la esperanza de que algún día, de alguna manera, despertarían"

y pensar que a estos niños se los de la National geographic los estaban robando con destino a ee.uu. pr suerte los atraparon antes de salir del pais y los retuvieron en la provincia de Salta.
saludos
@alfhatrion
@Directoalpolo tu punto de vista al igual que los que hcen esos estudios es etnocentrista ( El etnocentrismo es la tendencia ver nuestra propia cultura como la mejor y analizar las demás dentro de mi propio marco cultural o sea yo califico esto de bueno o malo dependiendo de mi visión centrada en mi propia cultura, desvalorizando las visiones que puedan tener las demás personas sobre si mismo, sus actos y su propia cultura un ejemplo con los textos de la conquista española en ellos se juzga
@Directoalpolo
@alfhatrion Nunca he comparado esta cultura con la mía ni he emitido ningún juicio de valor (aunque podría hacerlo), de dónde sacás todo eso? Yo hasta ahora sólo he hablado de hechos, de vez en cuando aparece alguien pretendiendo contradecir sin más todo el conocimiento científico acumulado proponiendo sus propias ocurrencias, y éste es uno de esos casos. No es verdad que no existiera el sacrificio humano entre los incas, claro que existía
@Directoalpolo
@alfhatrion y de eso dan cuenta como ya dije no solamente testigos de origen español sino también mestizos e indígenas. Lo que dice esta sra. Gibaja simplemente no es cierto, y no tiene nada que ver con "etnocentrismo" ni "marco cultural" sino con la contrastación probada de los hechos.

27 comentarios - Niña Inca que tiene más de 500 años de Antiguedad Arregla

@Daryl_Dixon +3
y las fotos, o esto es un simple crap?
@CARANDAGU +3
no se ven las fotos...pero interesante post.
@eliias12andres +5
dicen que fue a ver a su seleccion contra uruguay pero no consiguio entradas
@Directoalpolo -3
1) La noticia tiene como 15 años
2) El traductor de Google no sirve, cuándo lo van a entender????
3) No te carga las imágenes.

Por lo tanto, un pequeño consejo: borrá este crapazo
@siloparc +2
Y vio a uruguay campeón del mundo 500
@champ991
Ese host no permite hotlink.
@arquiram
Inca
a ver si te salvo el post
@skizo666 +1
es una momia precolombina, se quedo conjelada antes de que llegara Colon a America, sorprendente el estado casi perfecto hasta las trenzas se le ven
@Themaderfacker
y porque se los llevaron los yankis? si pertenece a chile y argentina u.u
@bastadepensar
porque la expedicion la pagó nat geo, solo parte del equipo eran algunos argentinos...
conclusión: siempre dormimos en la jugada!!!tenemos muchas cosas, pero si no faltan investigadores en argentina, faltan creditos!!!
@elchevive +2
Papu, esa momi esta en el Museo de Alta Montaña en Salta, la vi hace como 5 años
@bastadepensar
muy bueno, tuve el privilegio de conocer en un congreso en misiones, a parte del equipo que trabajo en esa expedición, una antropologa y algunos arqueologos, eran si mal no recuerdo 5 argentinos los que trabajaron en esa expedicion propulsada por o para nat geo...saludos
@alfhatrion +7
"La doncella" es la niña que tenía unos 15 años al fallecer. Está sentada con las piernas cruzadas y sus brazos apoyados sobre el vientre. A ella se le suman un varoncito de ocho años, "El niño", y otra pequeña de seis, "La niña del rayo", que tiene evidentes signos de haber sido alcanzada por un relámpago.

ni��a

de antiguedad

Niña Inca que tiene más de 500 años de Antiguedad Arregla

de


aclaracion
1) estan mal denominadas momias ya que el proceso de congelamiento dista mucho del proceso de momificacion como tal.
2) no fue sacrificio, aqui te detallo algunos parrafos.
La llegada de los tres Niños del Llullaillaco a nuestro tiempo, tras cinco siglos de sueño entre nieves eternas, ha reavivado el debate acerca de "la verdadera historia" de los incas. Entre las versiones más cuestionadas están aquellas (tomadas de los cronistas y repetidas en los libros de texto escolares) que hablan de la práctica del sacrificio humano en la cultura andina. Un concepto que "ni siquiera existe en el idioma quechua", señala Katia Gibaja, responsable de la Unidad de Información Andina del Museo de Arqueología de Alta Montaña (MAAM). "No existe término para designar el sacrificio humano al inti (sol), y tampoco existe en los templos un altar destinado a la inmolación", añade.
Si -como dicen los lingüistas- cada lengua es una categorización del mundo, ya que sus palabras y frases recortan la realidad de forma particular por influencia de la cultura, "el desconocimiento del idioma quechua por parte de los cronistas del siglo XV derivó en falsas interpretaciones". Es lo que afirma Gibaja, al tiempo que explica que, etimológicamente, la palabra capacocha deriva de qhapaq = fuerza, riqueza, poder; y qhocha = agua en sus diferentes estados. "Por consiguiente, es el poder del agua para la vida", resume. Así, la ceremonia mediante la cual los incas depositaron a sus niños entre las nieves eternas de los Andes estaría -según Gibaja- más relacionada con la preservación de la vida que con la consumación de un sacrificio.

"Guardar sus seres en montañas altas, con nieves perpetuas, fue la forma que encontraron para protegerlos de la muerte. Ellos ya sabían de las matanzas que estaban sucediendo más al Norte, en manos de los conquistadores españoles. Por eso quisieron conservar a sus hijos en estos lugares, porque en el fondo querían que se salvaran. Tenían la esperanza de que algún día, de alguna manera, despertarían"

y pensar que a estos niños se los de la National geographic los estaban robando con destino a ee.uu. pr suerte los atraparon antes de salir del pais y los retuvieron en la provincia de Salta.
saludos
@alfhatrion
@Directoalpolo tu punto de vista al igual que los que hcen esos estudios es etnocentrista ( El etnocentrismo es la tendencia ver nuestra propia cultura como la mejor y analizar las demás dentro de mi propio marco cultural o sea yo califico esto de bueno o malo dependiendo de mi visión centrada en mi propia cultura, desvalorizando las visiones que puedan tener las demás personas sobre si mismo, sus actos y su propia cultura un ejemplo con los textos de la conquista española en ellos se juzga
@Directoalpolo
@alfhatrion Nunca he comparado esta cultura con la mía ni he emitido ningún juicio de valor (aunque podría hacerlo), de dónde sacás todo eso? Yo hasta ahora sólo he hablado de hechos, de vez en cuando aparece alguien pretendiendo contradecir sin más todo el conocimiento científico acumulado proponiendo sus propias ocurrencias, y éste es uno de esos casos. No es verdad que no existiera el sacrificio humano entre los incas, claro que existía
@Directoalpolo
@alfhatrion y de eso dan cuenta como ya dije no solamente testigos de origen español sino también mestizos e indígenas. Lo que dice esta sra. Gibaja simplemente no es cierto, y no tiene nada que ver con "etnocentrismo" ni "marco cultural" sino con la contrastación probada de los hechos.
@ganon2k -8
m��s

Yo fui el unico que se dio cuenta que tenia tetas o.O
@danyee23 +1
Interesante la información, pero no son momias los niños entregados al dios sol (inti) se denominaban "mallkus", ya que las momias son momificadas ellos estan en estado natural solamente congelados.