F-16 Block50 FACH Vs. A-4AR Fightinghawk

F-16 Block50 FACH

Vs.

A-4AR Fightinghawk



F-16 Block50 FACH  Vs.  A-4AR Fightinghawk


Pequeño y humilde analisis personal entre el mejor avion caza de los paises Trasandinos.

chile



caza



Argentina

avion



RADAR


F-16 Block 50 FACH F-16

Radar APG-68 (V9) - 300 km de Alcance
en modo aire-aire

Capacidad para funcionar 300hs. continuas


A-4AR


A-4AR

Radar APG-66 (ARG-1) - 110 Km de alcance en modo aire-aire

Capacidad para funcionar 100 horas continuas



F-16 Block50 FACH  Vs.  A-4AR Fightinghawk

chile



Armamento Aire-Airecaza


F-16 Block50 FACH

AIM-9M Sidewinder

Phython IV

Misiles BVR

AIM-120 AMRAAM

Rafael Derby


Argentina


A-4AR

AIM-9 L/M Sidewinder


avion

F-16



SISTEMAS DE CONTRAMEDIDAS

F-16 Block50 FACHA-4AR

- ECM AN/ALQ-69(V)9

- Northrop-Grumman IEWS
(Integrated Electronic Warfare Suite)

- Dispensador de Chaff y Flares


A-4ARF-16 Block50 FACH  Vs.  A-4AR Fightinghawk

- ECM "AN/ALQ-126B"

- Dispensador de Chaff y Bengalas de Calor - "AN/ALE-39"
de 60 cartuchos c/u



chile

caza



Motor

F-16 Block50 FACHArgentina

General Electric F110-GE-129
de 29.000lbs de empuje


avion


A-4AR

1 turborreactor Westinghouse J52 de 5.100 Kg de empuje


F-16

A-4AR



ALCANCE

F-16 Block50 FACHF-16 Block50 FACH  Vs.  A-4AR Fightinghawk

5.000 KM (con 3 Tanques externos)

chile


A-4AR

3.220 Km (Con 3 Tanques externos)


caza

Argentina



OTROS

F-16 Block50 FACHavion

Casco JMHCS (Joint Helmet Mounted Cueing System)

Mandos HOTAS


F-16


A-4AR

Mandos HOTAS


A-4AR

F-16 Block50 FACH  Vs.  A-4AR Fightinghawk



VALOR DE LA AERONAVE


F-16 Block50 FACH

18.800.000 US$ (aprox)

chile


A-4ARcaza

850.000 US$ (aprox)


Argentina


NOTA: Puse a un "TIC" en la aeronave que resultaba superior a la otra en cada ITEM.

Espero que les haya gustado. Saludos


avion

F-16

37 comentarios - F-16 Block50 FACH Vs. A-4AR Fightinghawk

@RoGroso +1
tego entendido q argentina va a remplazar entre 2012 y 2014 los mirage 3 por mirage2000 5-mk2(son la version mas moderna del mirage 2000,con avionatica de rafale)

A-4AR

comprara este con el F-16
@muzarela88
para resumir hubieras puesto: el avion de combate chileno es mejor que el nuestro. la radio esta buenisima saludos!
@shidosam +4
me parece que hay un abismo entre la tecnología de uno y del otro también el modelo no??
@matiasnk +3
que comparacion boluda jaja
@elgus114 +1
PERO QUE PELOTUDO .........UNO ES UN CAZA PURO Y EL OTRO UN BOMBARDERO .................
@youmilk +4
elgus114 dijo:PERO QUE PELOTUDO .........UNO ES UN CAZA PURO Y EL OTRO UN BOMBARDERO .................


jajajaja q tarado!!
@minotti_92 +2
18 millones de dolares no es mucho para un f16?
@Gerchoff +1
buen post juanma!!

jajaaj, puso bombardero....
@soy_fan_de_boca -1
La fuerza Aerea Argentina no es la prestigiosa de antes no?; Corregime sino
@minotti_92
Es bueno este ejemplo los chilenos tienen los f 16 en iquique, o sea en el medio del atacama, y no parecen tener grandes problemas con las tomas de aire, juanma ya hiso un post de esto pero bueno vale la aclaracion
@minotti_92
De donde sacas información técnica de la avionica?
@XxjoakoPLxX
aaaa y por seacaso chile va tener unos m-346

Wikipedia:
Existe la intención de construir Bajo licencia los entrenadores avanzados Alenia Aermacchi M-346 Master como parte de un acuerdo firmado por ENAER y Alenia Aermacchi.

chile

Chile tendra f-16 y m-346

PD:los m-346 Reemplazaran a los F-5 tigre III de la Fach
@elbabosomimo +3
elgus114 dijo:PERO QUE PELOTUDO .........UNO ES UN CAZA PURO Y EL OTRO UN BOMBARDERO .................

....te recibiste de boludo ...
@javierpedernera
Una pregunta de puro desconocedor. En realidad el mejor caza argentino no es el Dassault Mirage III?
@guimblon -1
muzarela88 dijo:para resumir hubieras puesto: el avion de combate chileno es mejor que el nuestro. la radio esta buenisima saludos!

Pero cuando ellos ponen uno en el aire en una pista que tiene que estar re cuidada, nosotros ponemos 10 (por el precio, menos de un millon de dolares cada a4-AR y el de ellos 19 millones)
@Juno +3
Me parece que no cabe la comparación, el F16 es un caza mientras el A4 es un avión de ataque a tierra (como los A10 gringos o los mig25 rusos), me parece.
@Juno +1
Juno dijo:Me parece que no cabe la comparación, el F16 es un caza mientras el A4 es un avión de ataque a tierra (como los A10 gringos o los mig25 rusos), me parece.


mig25 no, Su-25 quise decir.
@leomgv31 +1
Sukhoi Su-30MK2 le da una paliza a esos cazas chilenos...
@ezequielcuello14
XxjoakoPLxX dijo:aaaa y por seacaso chile va tener unos m-346 Wikipedia: Existe la intención de construir Bajo licencia los entrenadores avanzados Alenia Aermacchi M-346 Master como parte de un acuerdo firmado por ENAER y Alenia Aermacchi. Argentina Chile tendra f-16 y m-346 PD:los m-346 Reemplazaran a los F-5 tigre III de la Fach


y alguien te pregunto¿¿ pelotudo
@TheThunder360 -3
XxjoakoPLxX dijo:<span>aaaa y por seacaso chile va tener unos m-346

Wikipedia:
Existe la intención de construir Bajo licencia los entrenadores avanzados Alenia Aermacchi M-346 Master como parte de un acuerdo firmado por ENAER y Alenia Aermacchi.

avion">http://www.flightglobal.com/blogs/aircraft-pictures/M-346large.jpg]</a>

Chile tendra f-16 y m-346

PD:los m-346 Reemplazaran a los F-5 tigre III de la Fach</span>


Chile va a remplazar al A-36 halcon por el avion que nombraste
el F-5 se decía que iba a se remplazado por el Eurofighter Typhoon
@pankdequeso +2
la unica diferencia es que tenemos pilotos con los suficientes huevos para bajarlos a todos
@joelsuarez92 +3
juanma360 dijo:
elgus114 dijo:PERO QUE PELOTUDO .........UNO ES UN CAZA PURO Y EL OTRO UN BOMBARDERO .................


jajajajaja!!! Encima llamas "bombardero" al A-4AR... jajajajajajaa!!!!

El A-4AR es un avion de ataque gil !!!

Es un caza-bombardero...
@marcogray
juanma360 dijo:
elgus114 dijo:PERO QUE PELOTUDO .........UNO ES UN CAZA PURO Y EL OTRO UN BOMBARDERO .................


el pelotudo sos vos que no lees el tema, lo aclare al principio del post, comparé el mejor avion caza Chileno contra el mejor avion "caza" Argentino.

el pelotudo sos vos inutil,el a4-ar fightinghauk no es un caza,es una cazabombardero ,informate antes de hacer comparacion estupidas.
@juanma360
Gil de mierda, ya lo aclaré mil veces: ¡Comparé EL MEJOR AVION DE COMBATE DE CHILE con EL MEJOR AVION DE COMBATE DE ARGENTINA !
@marcogray
che,el a4-ar no solo puede llevar lños aim9 ,tambien pude llevar muchas otras armas air-aire fijate bien en donde sacaste la info,ya que en paginas chilenas,va a ser obvio q ponga al a4-ar inferior al f-16.
@juanma360
Si, de mediar los fondos y la intención politica el A-4AR podría ser equipado con el Derby Israelí o el AIM-120 C5 AMRAAM.

Pero de momento no es asi, la Fuerza Aérea Argentina solo cuenta con unos 50 AIM-9L y unos 12 AIM-9M.
@marcogray
soy_fan_de_boca dijo:La fuerza Aerea Argentina no es la prestigiosa de antes no?; Corregime sino

obvia papa! la mejor, qu los aviones tengan ,enos facha es otra cosa
@cristwolfchile
Marco que seras pollo juanma dijo que el f16 de un foro chileno no el a4
@Kaos1979
La comparación es correcta, ambos son aviones polivalentes. Lo que están incorrectos son los datos.

Y el mejor caza argentino son sus pilotos....