Voy a hacer este post porque me están inundando la bandeja de entradas sobre esto.
Ya expliqué en los comentarios de mi post "NanoCurso", pero veo que lo ignoran olímpicamente.
Esta campaña de pelotudeo (iba a decir "campaña de desinformación", pero creo que es darle demasiado crédito) también apareció en los medios argentinos: Perfil, La Nación e Infobae (ahí sí que no me extraña...), quizás fue repetido en otros medios.
Para los que carecen de pensamiento crítico: esas notas son informativas, no de investigación. Ellos escuchan que hay bardo y comunican que hay bardo. Punto.
Estoy re-caliente por seguir perdiendo el tiempo en este post. Sólo les voy a decir 3 cosas.
1) 4CHAN NO DECLARO LA GUERRA A TARINGA.
No existe evidencia. Punto. Ni en todo Google ni en 4Chan hay evidencias sobre esto.
2) ANONYMOUS NO DECLARO LA GUERRA A TARINGA.
Dejense de joder. ¿Anonymous?
2.1) Anonymous ataca únicamente con fines hacktivistas, o sea, por razones politizadas: opresión, violaciones de derechos humanos, libertad de expresión, regimenes totalitarios, injusticias sociales, abuso de poder, calumnias, corrupciones, etc...
2.2) Anonymous está concentrado en el presente atacando a Irán (Operación Irán).
Ellos están luchando por la injusticia social en Irán, ¿Y ustedes se quejan por Trollface? De verdad. Dejemenos de joder con chiquilinadas pelotudas.
2.3) Ya es redundante, pero: No existe la Op. Barbarrossa. Todas las operaciones que existen actualmente son:
Op Irán, Op. Payback, Op. Newblood, Anonleaks, Op. Sony (Finalizada), etc..
2.4) La redacción de los Comunicados de Prensa de Anonymous son siempre profesionales y formales.
Un ejemplo es este: http://www.taringa.net/posts/noticias/9360057/T_-_-Peticion-del-grupo-Anonymous-a-la-ONU_-Ayuden-a-Libia.html
2.5) Y sólo para estar 100% seguro, me comuniqué con Anonymous. Ni sabían lo que era Taringa.
2.5.1) Update: Ahora está todo ok. Los ataques a Anonymous se han calmado.
3) FUE UN ARGENTINO EL QUE CREO LA IMAGEN DE 4CHAN
Yo ya sospechaba que había sido un taringuero para armar bardo. Pero ahora encontré evidencia de que definitivamente es un argentino. Sí señor, estoy hablando de esta imagen:
Decidí hacer un análisis forense de la imagen, empecé extrayendo datos del EXIF del JPG y me di cuenta que ya con eso era suficiente.
Date: April 30, 2011 4:17:37PM (timezone is 3 hours behind GMT) (2 days, 16 hours, 28 minutes, 28 seconds ago)
File: 550×450 JPEG
Size: 183,496 bytes (0.17 megabytes)
Image compression: 75%
Color Encoding: Embedded color profile: “sRGB”
Software: Adobe Photoshop CS5 Windows
El XMP Original creado por Photoshop CS5:
<?xpacket begin="" id="W5M0MpCehiHzreSzNTczkc9d"?> <x:xmpmeta xmlns:x="adobe:ns:meta/" x:xmptk="Adobe XMP Core 5.0-c060 61.134777, 2010/02/12-17:32:00 ">
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"> <rdf:Description rdf:about="" xmlns:xmp="http://ns.adobe.com/xap/1.0/" xmlns:photoshop="http://ns.adobe.com/photoshop/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xmpMM="http://ns.adobe.com/xap/1.0/mm/" xmlns:stEvt="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceEvent#" xmlns:stRef="http://ns.adobe.com/xap/1.0/sType/ResourceRef#" xmp:CreatorTool="Adobe Photoshop CS5 Windows" xmp:CreateDate="2011-04-30T16:17:37-03:00" xmp:MetadataDate="2011-04-30T16:18:24-03:00" xmp:ModifyDate="2011-04-30T16:18:24-03:00" photoshop:ColorMode="3" photoshop:ICCProfile="sRGB IEC61966-2.1" dc:format="image/jpeg" xmpMM:InstanceID="xmp.iid:656CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" xmpMM:DocumentID="xmp.did:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" xmpMM:OriginalDocumentID="xmp.did:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3">
<xmpMM:History> <rdf:Seq> <rdf:li stEvt:action="created" stEvt:instanceID="xmp.iid:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" stEvt:when="2011-04-30T16:17:37-03:00" stEvt:softwareAgent="Adobe Photoshop CS5 Windows"/>
<rdf:li stEvt:action="saved" stEvt:instanceID="xmp.iid:646CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" stEvt:when="2011-04-30T16:18:24-03:00" stEvt:softwareAgent="Adobe Photoshop CS5 Windows" stEvt:changed="/"/>
<rdf:li stEvt:action="converted" stEvt:parameters="from application/vnd.adobe.photoshop to image/jpeg"/>
<rdf:li stEvt:action="derived" stEvt:parameters="converted from application/vnd.adobe.photoshop to image/jpeg"/>
<rdf:li stEvt:action="saved" stEvt:instanceID="xmp.iid:656CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" stEvt:when="2011-04-30T16:18:24-03:00" stEvt:softwareAgent="Adobe Photoshop CS5 Windows" stEvt:changed="/"/>
</rdf:Seq> </xmpMM:History> <xmpMM:DerivedFrom stRef:instanceID="xmp.iid:646CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" stRef:documentID="xmp.did:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" stRef:originalDocumentID="xmp.did:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3"/>
</rdf:Description> </rdf:RDF> </x:xmpmeta> <?xpacket end="w"?>
La zona horaria de la computadora que creó este JPG es GMT -3:00: la zona horaria de Argentina
Jaque mate. No hay más especulación, esta es la prueba definitiva, un argentino creó esta imagen.
Listo señores, ¿qué más quieren?
Fuera de joda, dejense de joder estoy recaliente con esta estupidez por hacerme perder tiempo con esta pelotudez.
El tipo que creó esta desinformación se debe estar cagando de la risa.
ACTUALIZACION I: Más evidencia de que fue un argentino.
Viendo la gramática inglesa de quien escribió eso, se re nota que no es un nativo. Es más, comete errores gramaticales típicos de argentinos:
We can destroy Taringa? These fags steal our memes all the time, and they say bullshit about they created the Trollface and the term "Troll"
"
We can destroy Taringa?" - Escrito con la intención de preguntar: ¿podemos destruir Taringa?
Nadie pregunta empezando con "We can", eso es una frase afirmativa... y es un típico error de alguien que habla español.
"
and they say bullshit about they" - esa parte ya derrapa mal. También es un clásico error gramatical de alguien que no sabe inglés y "piensa" en español
Ese post en 4Chan fue hecho el mismo día de la creación de la imagen.
Exactamente dos horas antes de la creación de la imagen.
ACTUALIZACION 2: Sobre el argumento de que era una máquina "mal configurada".
Sería una coincidencia tremenda que justo haya caido en una franja horaria relevante a nuestro caso.
Exactamente las chances son 1/28, o sea, la probabilidad de que sea una coincidencia es del 3,57%
Tengo más chances de ganarle a la quiniela.
ACTUALIZACION 3: Sobre la autenticidad de la imagen.
Esta imagen fue creada y comprimida usando únicamente Photoshop CS5 para Windows.
Create Date: 2011:04:30 16:17:37-03:00 (fecha de creación)
Metadata Date: 2011:04:30 16:18:24-03:00
Modify Date: 2011:04:30 16:18:24-03:00 (fecha de última modificacion)
El ID del documento original: xmp.did:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3
+ Creado el 2011-04-30T16:17:37-03:00 creado con Adobe Photoshop CS5 Windows (instanceID="xmp.iid:616CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" )
+ Guardado el 2011-04-30T16:18:24-03:00
(instanceID="xmp.iid:646CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" )
+ Convertido de application/vnd.adobe.photoshop a image/jpeg
(Esto significa de PSD a JPG)
+ Guardado el 2011-04-30T16:18:24-03:00
(InstanceID="xmp.iid:656CBB825E73E011A6F4FB0686B4CBB3" )
Veredicto: Esta imagen, es original.
Puedo hacer análisis de compresión de JPG, pero creo que es suficiente. Ya bastante tiempo perdí con esta pelotudez.
ACTUALIZACION 4 y FINAL: C O N F I R M A C I O N
Me acaba de llegar nueva información irrefutable (que no tiene nada que ver con la imagen) que confirma que el usuario que subió la imagen a 4Chan es un argentino cordobés.
Quizás lo amplíe en otro momento.
PD: 4Chan aún con el DDoS de ayer, no tiene interés en responder el ataque. Corrección, 4Chan sigue desorientado y no entiende que cornos anda pasando.
PD2: Y mientras siga la boludez, el capítulo 4 se atrasa más... Agradezcanle a los trolls.
PD3: De ahora en más voy a ignorar todos los MPs en relacion a: hacking/seguridad informática/4Chan/anonymous/mendigueos de puntos/etc... no era mi intención hablar de estos temas cuando me vine para Taringa. Si desean aprender programación pueden empezar con Pascal, si quieren capacitarse en la seguridad informática pueden hacer certificaciones de CompTIA Network+ y CompTIA Security+, o al menos usar su guia de estudio para estar enfocado en qué capacitarte.
Por cierto, si quieren que les de puntos, hagan un post que sea digno de ser dado. Si me spamean, definitivamente no te voy a dar puntos.
Sobre el colectivo Anonymous: Algunos se creen que Anonymous es un ente intangible, o una secta impenetrable y piensan que verseo cuando dije que me contacté con ellos. Muchachos, Anonymous no es la logia de los Magios, ni es la supraconsciencia de "Ghost in The Shell", ni son los Borgs de Star Trek. Son un grupo, humano, y si uno quiere se puede contactar con ellos. Tienen un "Centro de Comando" en donde todos los Anons se juntan, coordinan y colaboran en la creación de comunicados de prensa, la traducción de ellas, debaten sobre qué objetivos atacar, y trollean a gusto también, etc...
No quiero que me puteen por llevar trolls hacia sus servidores, así que no quiero facilitarles ninguna información específica, lo único que faltaría es que nos pusieran un G-line para todo el país.
PD4: El huso horario GMT -3: es adoptado por Uruguay, Argentina y Suriname, el resto de los países lo toman "de prestado" por los horarios de verano. Dudo que sea un tipo de Suriname o Groenlandia por el nivel del inglés en los posts de 4Chan. Sobre el resto de las áreas geográficas que comparten el huso horario, deben considerar que el tráfico de Taringa es un 75% Argentino, el resto de latinoamérica casi no existe (siendo Mexico en el 2do puesto representa apenas un 11,8% del tráfico total y Uruguay en el 3er puesto con 4%).
El resto del mundo ni aparece en figurita (incluyendo a Brasil, apenas representa un 0,18%). Habiendo tan poco tráfico del resto del mundo es difícil que alguien esté tan caliente sobre un sitio que jamás visita. Por lo tanto sopesando estos datos, y aplicando la Navaja de Occam, por descarte, queda Argentina (o Uruguay...)
El huso horario es tomado en cuenta rutinariamente en el trabajo forense, y no es una prueba contundente, pero sí es una pista fuerte.
El perfil psicológico: Si tuviera que apostar, me jugaría a que es un Taringuero argentino con muchas frustraciones encima, quizás tiene una bronca personal contra Taringa (Por el tema de los Gifs pornos, ¿quizás? ¿Alguna pelea con Herni u otro desarrollador? ¿Novato eterno?) o problemas análogos con 4Chan. Es un adolescente inteligente y definitivamente tiene educación, pero emocionalmente es muy inmaduro, es obstinado, rencoroso y vengativo. Quizás hasta disfrute de placer sádico (ej. se caga de risa cuando alguien se lastima). Le encanta armar bardo (onda patear tachos, si hay pelea lo incentiva en lugar de aplacarlo), odia perder y le gusta sentir que está con poder (y este post le debe estar hirviendo la sangre por: arruinarle el plan, porque "me hago el inteligente" y porque me dieron el Great), por lo que intentará socavar la legitimidad de este post como fuese.
Lo más probable es que sea un grupito de inadaptados, que se ayudan mutuamente entre ellos (subiéndose puntos, soportándose las opiniones entre ellos) en los comentarios. Si es altamente racional va a intentar encontrar fallas en mi hilo de razonamiento, y si es poco racional, va a emplear ad-hominems, non-sequiturs y falacias del espantapájaros sin escrúpulos. Causar confusión en los usuarios para ellos es sinónimo de tener una ventaja, de hecho, fue el principal objetivo con la desinformación entre 4Chan y Taringa. Como odian perder probablemente escojan la estrategia de la profecía autocumplida, ellos dicen que es verdad y se aseguran de que se convierta en realidad (atacando ellos mismos a Taringa con DDoS), para decirle al mundo "¿vieron? teníamos razón" o pueden tratar de manipular pasiones y el orgullo argentino (o taringuero) para que aún con esta evidencia expuesta, traten de seguir reclutando gente para su "causa" al encontrar nuevas excusas para la "lucha" (al estilo de: "okay, eso de Anonymous y Trollface era un verso, sí, pero mira los hijos de puta cómo nos insultan en 4chan, esto no puede seguir así" ). Si son mucho más inmaduros, directamente pueden ignorar todo y seguir con la suya atacando a diestra y siniestra.
También apostaría a que vive(n) en la ciudad y no en el campo/suburbios y que el grupo es altamente cohesivo.
PD5: huso (del latín fusus: esparcido, amplio, extendido) Huso horario tiene un significado específico.
Huso, por su cuenta, tiene otro significado muy diferente. Busquen sus significados, jaja 
(realmente me llama la atención de los usuarios que al parecer tienen buena ortografía, pero que jamás han visto esta palabra... al punto de que piensan que es una falta de ortografía y no una palabra diferente. Si algún profesor de geografía está leyendo este post: póngase las pilas. Y si sos alumno: ponete las pilas también.)
Comentarios destacados