Migración en Uruguay

Les dejo un pequeño artículo sencillito de leer que preparé para la facu hace unos años, ojalá que les interese!!! Si la van a usar para algún trabajo les pido por favor que la citen.


Antecedentes migratorios en la República Oriental del Uruguay.
La emigración en Uruguay no es un hecho contemporáneo. El sociólogo Cesar Aguiar, presidente de Equipos Mori, nos muestra en su libro, "Uruguay un país de emigración", como la emigración en nuestro país ha sido un hecho constante desde principios de siglo XX.

Ya en 1912, Frugoni decía en la cámara de representantes que el Uruguay debía ser un país de inmigrantes, pero que era un país de emigración. Luego en 1923 en el diario “La Mañana”, Luis Caviglia, encargado de denunciar e informar acerca de la emigración escribía: "La emigración es para nosotros, un verdadero desastre económico, social y político (...) Uruguay no solo no aumentará de población en el próximo lustro, sino que está condenado a una despoblación progresiva y a una exportación de capitales". Este explicaba la emigración como consecuencias de la ganadería extensiva. Por palabras de Julio Martinez Lamas: "El ejemplo que da nuestro país, de rechazo de su propia población nativa, porque en él la población vacuna desplaza a la humana, es único en el mundo (...). El Uruguay será así, mientras impere el régimen ganadero extensivo, una reserva de hombres útiles para Argentina y Río Grande."
En el período 30' - 60' se atenúa la emigración uruguaya debido al buen estado económico. En 1960 con la aparición de problemas económicos se retoma la preocupación en la emigración.

Fernando Klein en su artículo “La emigración de los uruguayos o el “Otro” excluido”, hace un selección de enfoques, que se complementan tratando de darle sentido al hecho de la emigración uruguaya en el período 1960 - 1980.
Según el enfoque de Adela Pellegrino en el país reina una grave crisis económica, social y política, entre los años 1963 – 1985 los emigrantes harían parte de un 11 y 12 % de la población media del país, y aproximadamente del 20 % de la población económicamente activa.
En los años 1963 - 1976 los mayoritariamente afectados por la emigración son hombres entre 20-24 años. Sus destinos principales son 55% Argentina, 7% Brasil, y el resto a otros, mayormente Australia y EEUU. Emigración hacia lugares de estándar de vida mayor, y mayor desarrollo relativo que Uruguay, principalmente por motivos políticos, entre 1972-1976.

Carlos Filgueiras le adjudica al deterioro de la imagen del país la causa de la gran emigración de los 70’. En los 60’ se consideraba que la sociedad uruguaya era una "sociedad abierta, de fácil movilidad social, participativa e igualitaria" imagen "fuertemente interiorizada en grandes sectores de la población del Uruguay" , y durante los conflictos políticos iniciados en 1972 esta imagen quiebra.

Israel Wonsewer explica a la motivación de los emigrantes por factores económicos, como por ejemplo los bajos salarios a la búsqueda de mejoras en niveles de ingreso.

Cesar Aguiar explica a la emigración y la baja de natalidad, como consecuencias directas de las limitaciones a las posibilidades de crecimiento en el marco del modelo económico y social.
“El Uruguay tendría una estructura económica y social que hace que, librado a su propio dinamismo, el Uruguay se convirtiera en un país que genera emigración.” Estos procesos fueron acelerados por los salarios y los niveles de desempleo.


También en el artículo de Klein tenemos puntos de vista de distintos autores del flujo inmigratorio del período entre finales de 1980 y la actualidad.

Según Adela Pellegrino, la globalización da fácil acceso a información del desarrollo en otros países, y genera expectativas. Hay una predisposición emigratoria, pues “el nivel educativo global de la sociedad hace que este objetivo sea visto como accesible y el sentimiento de “privación relativa” se desarrolle con mayor intensidad”
“Privación relativa es la experiencia de ser privado algo al cual uno piensa que una está dado derecho” Definición de Walker y Smith.
Esto puede verse como cierta frustración con un estado de sentimiento personal de situación local o nacional, y el sentido de búsqueda por un desarrollo personal los lleva a buscar la solución en nuevos horizontes.

German Rama considera que la emigración radica en cierta base comportamental profunda, proveniente de la memoria colectiva de los antepasados inmigratorios, o sea se refiere a que el perfil de emigrante repite la tendencia a migrar de sus antepasados que inmigraron al país. También agrega que la cercanía de grandes polos urbanos, y la presencia de colonias uruguayas en los países extranjeros, son factores que facilitan el acceso y que atraen a los emigrantes.


En los 90' España, Italia y Estados Unidos, son los países de mayor destino del flujo emigratorio nacional, por el desarrollo económico y social, y por la presencia de antepasados en común, en el caso de los 2 primeros. Australia aún sigue recibiendo emigrantes debido a sus conexiones desde los años 70'.

Hoy en día existen unos 300.000 emigrantes, de los cuales 2/3 radican en América.
A mayor formación y escolaridad, mayor es la radicación en países desarrollados (EEUU y Europa). Argentina y Estados Unidos, luego Brasil, y España. Las corrientes migratorias serían favorecidas por lazos familiares e idiomáticos.


Marco teórico:

Existen dos grandes grupos de teorías perfectamente aplicables a la realidad uruguaya: la teoría del Push – Pull, y la teoría de las Redes Sociales.

Push-Pull: explican el fenómeno de expulsión/atracción. Son factores de expulsión principalmente los de carácter económico y falta de trabajo, y son factores de atracción, la percepción de mayores oportunidades de desarrollo. La migración en relación al crecimiento de los países y el desarrollo, se puede analizar dentro de esta teoría, como lo migrantes se van buscando mejores oportunidades en los países destino.


La teoría de las redes sociales: permite explicar la emigración desde el punto de vista de interconexión personal/vincular. Las redes sociales en los países de destino, juegan un rol importante, facilitando información, trámites, traslados, e integración en el mercado de trabajo. "Suavizan el sentimiento de vulnerabilidad de los recién llegados."

Conceptualización:

Distintos enfoques del concepto de migración.

-Definición de migración por Michael Kearney y Bernadete Beserra: “Movimiento que atraviesa una frontera significativa que es definida y mantenida por cierto régimen político (...) de tal manera que cruzarla afecta la identidad del individuo”

-Definición a cargo de Iain Chambers: “Desplazamientos de personas que tienen como intención un cambio de residencia desde un lugar de origen a otro de destino, atravesando algún límite geográfico que generalmente es una división político administrativa”

-Según Ludmila Borisovna Biriukova: “La decisión de migrar es el resultado de un cálculo racional en el cual cada individuo compara los costos de la migración con sus recompensas.”

-El antropólogo Eduardo Sandoval detalla: “el concepto de migración ha sido utilizado para hacer referencia a la movilidad geográfica de las personas, -de manera individual o en grupo-, que se desplazan a hábitats distintos al de su cotidianeidad

Entre estos conceptos vemos definido también el concepto Frontera política.

Los flujos migratorios se pueden categorizar en distintos grupos, según Gordon F. De Jong y James T. Fawcett, por distancia (Cortos o largos), por fronteras cruzadas (Internas, externas), por las unidades afectadas (ciertas comunidades, países, estados, naciones, culturas), y por la cantidad de gente afectada (individuos, grupos) .

Los puntos de levantamiento de información de migración son los lugares donde se controla la salida y entrada al territorio de las personas, tanto ciudadanos naturales o legales, menores y turistas. En el Uruguay tenemos separaciones imaginarias (como en el Chuy con Brasil, funciona la Inspectoría de Migración Chuy), aéreas (como el Aeropuerto Nacional de Carrasco), o marinas (como la Inspectoría de Migración Puerto de Montevideo).

Migración interna es la migración dentro del mismo país. Puede ser rural-rural, rural-urbana, urbana-rural, urbana-urbana.
Migración externa es cuando se cruza los límites fronterizos entre países, legal o ilegalmente.


En la página web de CEPAL tenemos definidos 2 conceptos elementales acerca de la migración:
“Saldo neto migratorio anual (o saldo migratorio anual):
Representa el componente migratorio del crecimiento total de una población. La magnitud de este saldo se mide calculando la diferencia media anual entre los inmigrantes y los emigrantes de una población.

Tasa de migración:
Es el cociente entre el saldo neto migratorio anual correspondiente a un período determinado y la población media del mismo período.”



Datos migratorios de interés:

Datos de población en el período 1996-2010:

Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Población 3.235.549 3.256.182 3.273.777 3.288.819 3.300.847 3.308.356 3.308.527
Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Población 3.303.540 3.301.732 3.305.723 3.314.466 3.323.906 3.334.052 3.344.938
2010
3.356.584

Datos extraídos de la Dirección Nacional de Migraciones, URL: www.dnm.minterior.gub.uy.


(Aquí hay una serie de grafiquitas de estos valores, que T! no me deja poner)

Observaciones:
 Crecimiento hasta 2000.
 Se mantiene en 2001.
 Disminuye entre 2002 a 2004.
 Crecimiento a partir del 2004.
 Podemos ver como alrededor de la crisis financiera del 2002 se frena e incluso disminuye la población.

Registros de las entradas y salidas de ciudadanos legales y naturales:

Años 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Ingresos 1050149 1003982 878374 788258 760237 871498 948956 947885 910979 1039937
2009
1153852

Años 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Egresos 1093764 1060734 925213 847276 823316 916291 1005131 1023239 976118 1179503
2009
1197403

Años 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Saldo migratorio -43615 -56752 -46839 -59018 -63079 -44793 -56175 -75354 -65139
2008 2009
-139566 -43551

Datos extraídos de la Dirección Nacional de Migraciones, URL: www.dnm.minterior.gub.uy.



Observaciones:
 En este período observamos como la tendencia es que los egresos sean más los egresos que los ingresos, dando un saldo migratorio negativo, como observamos en la siguiente gráfica.
 Se acentúa la diferencia en el 2008.
 Podemos ver como alrededor del período de la crisis disminuye la cantidad de entradas y salidas.
 Sube la cantidad de flujo al exterior del país a partir del 2007.




Observaciones:
 Los años 2003, 2006 y 2008 son los de saldo migratorio más bajo.
 Durante los años de la crisis se genera un importante flujo migratorio negativo.


Análisis de situación
Según los estudios realizados y las fuentes de información se puede afirmar que, son los sectores trabajadores y clases medias formadas los que engrosan el número de inmigrantes. Ninguno de los extremos de la escala social (el sector de población más rica y los de la extrema pobreza) tienen perfil migratorio. Los sectores de extrema pobreza no acceden a los circuitos migratorios (información, trámites, pasaporte, visas, recurso financieros) y no poseen redes sociales en los países de destino, por su parte, los sectores más ricos ven satisfechas sus aspiraciones personales.
El país tiende a reproducirse en la extrema pobreza y expulsa a su gente formada, que el país invierte en sus estudios Por otra parte, la tasa de crecimiento poblacional, no permite averiguar una serie de presentaciones sociales de solidaridad (por ejemplo el sistema de seguridad social). Uruguay no cuenta con políticas demográficas, y los factores de emigración requieren de pensar en políticas públicas a largo plazo.














Bibliografía
 Fernando Klein, “La emigración de los uruguayos o el “Otro” excluido”, e “Identidad uruguaya o identidad en conflicto”.
 Adela Pellegrino, “La propensión migratoria de los jóvenes uruguayos”.
 Carlos Filgueiras, Uruguay y la emigración de los 70.
 Cesar Aguiar, Uruguay, país de emigración,
 Tesis profesional Etelvina Guzmán Castelo, URL:
Http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/guzman_c_e/
 CEPAL, URL: http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/9/29499/OD-2-Definiciones.pdf
 Entrevista Cesar Aguiar, URL :
http://www.espectador.com/1v4_contenido.php?m=&id=52873&ipag=1
 Deborah Andrea Ballejos, ""No proteste, emigre": reflejo de la realidad uruguaya", URL:
http://iigg.fsoc.uba.ar/pobmigra/archivos/7.pdf


Fuentes estadísticas
 Instituto Nacional de Estadísticas, URL: www.ine.gub.uy
 Dirección Nacional de Migraciones, URL: www.dnm.minterior.gub.uy
 Ministerio de Turismo y Deporte, URL: www.mintur.gub.uy
 Instituto de Economía, URL: http://www.iecon.ccee.edu.uy/




Notas al pie:
1 Datos de Adela Pellegrino, “La propensión migratoria de los jóvenes uruguayos”; pág. 10
2 Carlos Filgueiras “Uruguay y la Emigración de los 70”; pág. 15
3 Cesar Aguiar, “Uruguay: País de Emigración”; pág. 93
4 Adela Pellegrino, “La propensión migratoria de los jóvenes uruguayos”; pág. 10
5 Fernando Klein, “La emigración de los uruguayos o el “Otro” excluido”,
6 Michael Kearney y Bernadete Beserra, “Migration and Identities. A Class-Based Approach”. Latin American Perspectives, Issue 138, Vol. 31, No. 5, Setiembre, p.4. 2002.
7 Aída Ruiz García, “Migración oaxaqueña, una aproximación a la realidad”, p. 13
8 Ludmila Borisovna Biriukova, “Vivir en un espacio. Movilidad geográfica de la población” p.33
9 Eduardo Sandoval, “Migración e Identidad: experiencias del exilio” p. 25
10 Gordon F. De Jong y James T. Fawcett, "Motivations for migration: An assessment and a values expectancy research model."


TR

9 comentarios - Migración en Uruguay

@GaGaN +1
uff... para mañana un resumen en 3 parrafos no mas de una hoja A4 con letra 11pts..
@gameover +1
INTERESANTE LOS DATOS +5
@ALAKSANDUSH
Bueno, en conclusión, durate el siglo XX cuál es el país de donde proceden la mayor parte de los nuevos uruguayos?