Posteado por:
El paro del campo dejó sin animales a Liniers y pocos granos al mercado
La primera jornada tuvo un alto acatamiento. Continúa mañana y evaluarán si se extenderá hasta el miércoles próximo. Es en respuesta al aumento de las retenciones. El Gobierno lo dijo que es "desmesurado".
Rápidos de reacción para lo que consideraron “injusto”, los productores rurales y el sindicato de la carne terminaron la primera jornada de paro que organizaron para responder al aumento de las retenciones a las exportaciones.
Las primeras 24 de las 48 horas de medidas de fuerza se cumplieron, según sus protagonistas, con escasos envíos de granos y sin presencia de animales en el Mercado de Liniers.
El bloqueo comercial impulsado por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Federación Agraria Argentina (FAA) y el sindicato de la Carne es en respuesta a la nueva política impositiva del Ministerio de Economía.
Para mañana la FAA realizará una movilización en Córdoba, con marcha de tractores hacia la ciudad. Además, el vicepresidente de CRA, Néstor Roulet, aseguró que mañana evaluarán si hubo alguna reacción desde el Gobierno y, a partir de eso, determinarán si la protesta continúa hasta el inicio de la Semana Santa.
“Creo que a este punto es muy probable que el paro se extienda hasta el miércoles que viene a las medianoche. Nuestro objetivo es sentarnos a conversar una agenda en conjunto con el Gobierno, pero ellos ven al campo como hace cien años”, sostuvo a Críticadigital Jorge Srodek, secretario de CARBAP.
La posibilidad de extender la huelga del campo se decidirá mañana al mediodía, cuando se reúnan los representantes del sector en la oficinas de la Sociedad Rural Argentina.
Por otra parte, si bien realizaron el paro en conjunto, el sindicato de la Carne todavía no oficializó su postura respecto a la continuidad de la medida de fuerza.
Las retenciones a la soja treparon hasta el 44, 1 por ciento, mientras que las del girasol se elevaron al 39, 1 por ciento. El campo lo considera una exageración y se encuentra enfrentado en una batalla frontal con la Rosada.
Desde el oficialismo redoblaron la apuesta y salieron al cruce ante el comportamiento del agro. “Nunca le fue tan bien al campo como ahora” , replicó el vicepresidente Cobos, mientras que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández consideró que “la protesta es desmesurada”.
fuente:http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=651
yapa:
opinion de mi vieja:
Resulta que no sé si el país entero comprende el alcance del daño que las medidas que acaba de tomar el gobierno con respecto a las retenciones y a los precios tope produce en la economía de los argentinos....a veces me parece que desde acá, un pueblo del interior, las cosas se deben ver tan diferentes que en la capital que me da escalofríos pensar ....pensar para qué y por qué seguir trabajando en el sector agropecuario? para y por qué tratar de llevar adelante una empresa familiar? si desde Buenos Aires nos ven como la "oligarquía ganadera" o los "gringos" del campo que se ahogan en soja... Yo les pediría que reflexionen un momento y consideren lo siguiente: no es llamativo que estas medidas se lancen exactamente después del final de la exposición del agro más importante de latinoamérica? Qué hubiese pasado con los intereses en juego en esa muestra si todo esto se anuncia una semana antes? Hubiese sido el mismo el volúmen de negocios que se alcanzó en la expo? O está bueno usar ese dato como excusa para justificar "lo bien" que están las cosas para el sector agropecuario? Mi familia es productora agropecuaria de tres generaciones....y cada vez que las cosas tienden a acomodarse un poquito...paffff!!! Retenciones....!!!! Alguno de ustedes se imagina lo que es trabajar son un gobierno socio al 44.1 %? Uds. seguirían en sus empleos si de golpe se les suma un socio de esa envergadura? Tal vez esto no sirva para nada, pero a lo mejor hace pensar a alguien, y eso está bueno; no pensemos que los pequeños productores somos todos los Grobo....somos miles de minifundios que no sólo no encontramos apoyo del gobierno, sino que además luchamos contra los pulles que se están "comiendo" la ganadería argentina tradicional para sembrar soja hasta en las macetas de la quinta de la abuela....eso sí...son de buenos...pagan unos alquileres bárbaros....y después se alían con los brasileros... Es una pena pensar que en el "granero del mundo" ya no se puede producir, y que nuestros hijos van a ver como un recuerdo las fotos del campito que alguna vez fue de la familia....ah! y para que conozcan una vaca va a haber que bajarla de internet...
opinion de un lector que me parecion que valia la pena leer:
"Nunca le fue tan bien al campo como ahora", dijo Cobos. Por que no les preguntas a los productores de tu provincia a ver que te dicen?. Preguntá en los pueblos del interior, a los que viven de la cria de animales. ¿Saben los lectores de Critica que los fertilizantes fosforados para uso agriciola aumentaron hasta un 300% en los ultimos 12 meses?. ¿Saben los lectores de esta diario que el gasoil al campo, en la actualidad, vale $ 2,50?. ¿Saben los lectores que la semana pasada se realizó la exposicion agricola ganadera mas importante de sudamerica y donde se realizaron enorme cantidad de operaciones de compra y que hoy esas operaciones se estan rechazando por la imprevisivilidad económica?.
Opciones
Post Relacionados
- El Futbol Argentino
- Las Cruces y el Futbol...
- Basta de Julio Grondona en la AFA
- Se suspenderia el futbol de 1ra division en Argentina
- Planteles Actualizados AFA, por Ole
- La Afa donará $100.000 a Peru
- Estadisticas Torneo Apertura 2007 Primera Division Futbol
- Todos los goles de la fecha
- River 3 - Lanus 1
- [Goles] Lanus 2-1 Velez Sarsfield (Fecha 12 Apertura 07)
Información del post
#1 -
Tio Malandra
| 13.03.2008 18:41:19 dijo:
jeje, el problema es que desde capital necesitás como 2 horas de viaje para ver una vaca
Un abrazo
#2 - usuariomalhumorado | 13.03.2008 18:47:10 dijo:
hacia tanto que no leeia un comentario tuyo tio!!!!
un abrazo y un gusto saber que estas vivo jajajaja!
#3 - ELLA1985 | 13.03.2008 18:48:54 dijo:
SE VIENE EL AUMENTO MAL
EL ASADO VA A SER UNA COSA DE LUJO:::::::::::::::
VA CREO QUE YA ES DE LUJO....
#4 - JorgeAllen | 13.03.2008 22:05:21 dijo:
basta del granero del mundo
#5 - usuariomalhumorado | 13.03.2008 22:45:35 dijo:
tenes razon si aca esta microsoft, google, dell.
que te pensas que mueve a la argentina
#6 - JorgeAllen | 14.03.2008 17:16:23 dijo:
Obviamente lo que planteo es acentuar la sustitucion de importaciones y eliminar el sistema latifundista.
Ya lo dijo Prebish hace varias decadas que a traves de nuestro modelo agroexportador estamos condenados a sufrir el deterioro de los terminos del intercambio. Aunque los precios internacionales de los commodities puedan subir o bajar en el largo plazo siempre tenemos que vender mas cantidad para recibir lo mismo.
A ese modelo hay que terminarlo.
#7 - JorgeAllen | 14.03.2008 17:36:11 dijo:
O lo mejor seria volver a las juntas reguladoras. Asegurando unas tasas de ganancia normales a todos los productores por igual, de forma que las variaciones en los precios no aumente ni disminuya su capacidad de compra. Otorgas seguridad y frenas la inflacion.
#8 - titilucho | 16.03.2008 18:53:06 dijo:
los triste es que el gobierno es socio solo en las cganacias por que si erras la cosecha no te pone el 44% de los costos, estoy es hecho para mantener atorrantes, mantenerse en el poder y llenarse los bolsillos, expliquenmeen que gastan semejante cantidad de plata? yo no veo que hagan rutas ni escual ni hospitales, sobre todo en el interior, de ahi proviene la plata, por quee no ponen un poco alla? y eso con la soja, yo soy productor lacteo y ese panorama es muchisimo peor, estacoms ocn unos costos terrible y un precio que da lastima por que el productor solo recibe solo 83 centavos por litro si es el factor principal en la cadena, si vas al super no te salvas de 1,90, es justo eso? nosotros tambien tenesmo costos, y mucho mas elevados que los que procesan y venden la leche, con esto lo unico que logran es que desaparezcan los tambos y tengamos que importar leche y ahi no van a poder regular el precio, y ni hablar la carne, producimos menos que uruguay y somos mucho mas grandes, y lo peor es que los cortes que consumimmos mas alla estan baratos, no se tendria que cerrar la exportacion, solo cobrar lo que corresponde por los cortes de exportacion, y con eso tranquilamente sep odria subsidiar el asado y muchos cortes que son de consumo masivo en nuestro pais, asi solo se beneficia el tipo que come lomo o esos corres caros, que aca son baratos
#9 - elsalva | 16.03.2008 19:06:06 dijo:
buena info, soy de gral roca y hay mucha gente que subsiste de la fruticultura, y la unica critica que puedo hacer es cuando estubo la epoca de dreditos blandos lo unico que hicieron fue comprase autos 0 km en vez de invertir en maquinarias. no se como sera la cosas en el resto del pais
salu2
jeje, el problema es que desde capital necesitás como 2 horas de viaje para ver una vaca
Un abrazo
#2 - usuariomalhumorado | 13.03.2008 18:47:10 dijo:
hacia tanto que no leeia un comentario tuyo tio!!!!
un abrazo y un gusto saber que estas vivo jajajaja!
#3 - ELLA1985 | 13.03.2008 18:48:54 dijo:
SE VIENE EL AUMENTO MAL
EL ASADO VA A SER UNA COSA DE LUJO:::::::::::::::
VA CREO QUE YA ES DE LUJO....
#4 - JorgeAllen | 13.03.2008 22:05:21 dijo:
basta del granero del mundo
#5 - usuariomalhumorado | 13.03.2008 22:45:35 dijo:
Cita JorgeAllen:basta del granero del mundo
tenes razon si aca esta microsoft, google, dell.
que te pensas que mueve a la argentina
#6 - JorgeAllen | 14.03.2008 17:16:23 dijo:
Obviamente lo que planteo es acentuar la sustitucion de importaciones y eliminar el sistema latifundista.
Ya lo dijo Prebish hace varias decadas que a traves de nuestro modelo agroexportador estamos condenados a sufrir el deterioro de los terminos del intercambio. Aunque los precios internacionales de los commodities puedan subir o bajar en el largo plazo siempre tenemos que vender mas cantidad para recibir lo mismo.
A ese modelo hay que terminarlo.
#7 - JorgeAllen | 14.03.2008 17:36:11 dijo:
O lo mejor seria volver a las juntas reguladoras. Asegurando unas tasas de ganancia normales a todos los productores por igual, de forma que las variaciones en los precios no aumente ni disminuya su capacidad de compra. Otorgas seguridad y frenas la inflacion.
#8 - titilucho | 16.03.2008 18:53:06 dijo:
los triste es que el gobierno es socio solo en las cganacias por que si erras la cosecha no te pone el 44% de los costos, estoy es hecho para mantener atorrantes, mantenerse en el poder y llenarse los bolsillos, expliquenmeen que gastan semejante cantidad de plata? yo no veo que hagan rutas ni escual ni hospitales, sobre todo en el interior, de ahi proviene la plata, por quee no ponen un poco alla? y eso con la soja, yo soy productor lacteo y ese panorama es muchisimo peor, estacoms ocn unos costos terrible y un precio que da lastima por que el productor solo recibe solo 83 centavos por litro si es el factor principal en la cadena, si vas al super no te salvas de 1,90, es justo eso? nosotros tambien tenesmo costos, y mucho mas elevados que los que procesan y venden la leche, con esto lo unico que logran es que desaparezcan los tambos y tengamos que importar leche y ahi no van a poder regular el precio, y ni hablar la carne, producimos menos que uruguay y somos mucho mas grandes, y lo peor es que los cortes que consumimmos mas alla estan baratos, no se tendria que cerrar la exportacion, solo cobrar lo que corresponde por los cortes de exportacion, y con eso tranquilamente sep odria subsidiar el asado y muchos cortes que son de consumo masivo en nuestro pais, asi solo se beneficia el tipo que come lomo o esos corres caros, que aca son baratos
#9 - elsalva | 16.03.2008 19:06:06 dijo:
buena info, soy de gral roca y hay mucha gente que subsiste de la fruticultura, y la unica critica que puedo hacer es cuando estubo la epoca de dreditos blandos lo unico que hicieron fue comprase autos 0 km en vez de invertir en maquinarias. no se como sera la cosas en el resto del pais
salu2
