Actualización2: porque el HAARP no es un arma ni puede serl
Porque el HAARP
- High Frequency Active
Auroral Research Program -
no es un arma climática
ni puede hacer terremotos
Como dice el título, pese a que hay una larga de sitios, videos, posts, blogs, etc., que dicen un monton de cosas acerca del HAARP y sus poderes que son absolutamente fantásticos y donde se mezcla alegremente que es verdad y que es mentira (y solo de muestra, si buscan aquí mismo en Taringa van a encontrar muchísimos post, ni hablar si lo buscan en toda la web), para que los vean, solo a modo de ejemplo, y puedan apreciar como la gran mayoría son apocalípticos pero tratando de darles un aire "cientifico" aquí incluyo alguno de esos videos:
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos". http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo/
Aunque se podría hacer una lista enorme me voy a limitar a las mejores 4 razones según mi criterio para que quien lea esto no se aburra ni pierda el tiempo (quien este interesado en los links adjuntos encontrará mucha más información):
1- Porque si el mundo fuera como lo que las personas "creemos" estaría lleno de extraterrestres volando por ahí, enanitos verdes, milagros ocurriendo delante de nuestros ojos, etc. Y si creyeramos solamente en el 10% de las teorías conspirativas que circulan (hay una lista muy interesante en http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Teor%C3%ADas_de_la_conspiraci%C3%B3n) el mundo ya estaría destruido.
2- Por otro lado toda la evidencia dice que no es así: es una investigación "no-clasificada" del gobierno de USA con lo cuál cualquiera que se interese puede ir, verlo, entrar y averiguar lo que quiera; hay muchas universidades involucradas y que participan en las investigaciones; la potencia total por cm2 de las emisiones electromagnéticas del HAARP en la ionosfera (3.6 MW, en la región de la banda de alta frecuencia de 2.8 a 10 MHz), es decenas de miles de veces menor que la recibida por la radiación solar, e incluso centenas de veces menor que solamente las variaciones naturales de ésta; la ionosfera no refleja toda la radiación electromagnética, y la máxima frecuencia que puede reflejar es de 225 MHz y sólo de forma esporádica y bajo determinadas circunstancias; y así (a quien le interesen este y otros datos reales pueden leerlos en http://es.wikipedia.org/wiki/HAARP ó en http://www.malaciencia.info/2005/12/haarp-y-la-conspiranoia.html ó en http://www.haarp.alaska.edu/ por señalar solo algunas de las posibles fuentes de información.
3- Porque es un poco ingenuo creer que se puede provocar a la naturaleza produciendo fenómenos naturales de tal magnitud como terremotos, tsunamis o lo que sea y PODER LUEGO CONTROLARLOS.
4- Porque soy de los que creen que, aunque no la usemos la mayor parte del tiempo y el mundo así lo demuestra, los seres humanos tenemos la capacidad de razonar (iba a decir "la mayor parte de los hombres" pero supongo que las mujeres no se iban a sentir incluidas).
Saludos!! ..... Y si les gusta que tal si se les caen algunos puntos!!!!
yo aun asi lo creere y estare en contra del sistema, para mi el sistema de gobierno de mi país y el de USA van a ser grandes conspiradores contra la humanidad
Son sin lugar a dudas, los argumentos más pobres que leí en toda mi vida para refutar una teoría (en este caso, conspirativa).
Insólito el 4to argumento. Espero no ofender los sentimientos del creador del post. Seguramente tiene buenos argumentos que no pudo o supo traducir en este post. No es un tema sencillo tampoco.
Son sin lugar a dudas, los argumentos más pobres que leí en toda mi vida para refutar una teoría (en este caso, conspirativa).
Insólito el 4to argumento. Espero no ofender los sentimientos del creador del post. Seguramente tiene buenos argumentos que no pudo o supo traducir en este post. No es un tema sencillo tampoco.
Entiendo que no entiendas el 4to argumento, lo que me extraña es que entiendas algún otro.
14 comentarios
OHHH ME TIENE POR LAS PELOTAS ESA IMAGEN, SEAN ORIGINALES HDP
it's a conspiracy
Insólito el 4to argumento.
Espero no ofender los sentimientos del creador del post. Seguramente tiene buenos argumentos que no pudo o supo traducir en este post. No es un tema sencillo tampoco.
pobre! lo que natura non da.........
Entiendo que no entiendas el 4to argumento, lo que me extraña es que entiendas algún otro.