PBI provincias argentinas similar a africanas

La base del análisis fue realizada tomando informes oficiales del 2005 proyectados al momento actual, en función de los salarios promedio y sus actualizaciones.

De acuerdo al estudio, el menor PBI per cápita del país corresponde a Santiago del Estero (1.746 dólares), similar al de países africanos como la República Popular del Congo, que de acuerdo a datos del FMI cuenta con 1.785 dólares per cápita para 2005, a Marruecos (1.712 dólares); y al de China (1.715 dólares) y Ucrania (1.833 dólares).

PBI per cápita de las provincias (en dólares)

Entre las provincias argentinas más pobres, siguen Formosa (2.068 dólares per cápita) y Chaco (2.197) que también presentan un PBI per cápita parecido al “africano” ya que Angola posee un PBI per cápita de 1.987 dólares, Cabo Verde de 2.099 y Tonga de 2.109.

Luego se ubican Salta (2.375), Misiones (2.375), Corrientes (2.396) y Jujuy (2.404), con un ingreso per cápita semejante al de Swazilandia en Africa(2.315), al de Jordania en Medio Oriente (2.316) y al de Guatemala (2.317) y El Salvador (2.467) en América Latina.

Agrega que el PBI per cápita de la provincia de Catamarca (2.540) es casi análogo al de Bosnia y Herzegovina (2.566); el de Tucumán (2.623), al de Albania (2.671) y Colombia (2.673); y el de San Juan (2.813) al de Macedonia -ex República de Yugoslavia- (2.835).

La Rioja (3.014), por su parte, tiene un ingreso per cápita parecido al de Biolorrusia (3.088) y Entre Ríos (3.196), al de Algeria (3.111).

Con un PBI per cápita superior se ubica la provincia de Buenos Aires, que con su ingreso de 3.960 dólares se asemeja al de las islas Dominica (3.978) y San Vicente y las Granadinas (4.032).

Cuentan con un ingreso per cápita entre los 4.000 y 4.500 dólares anuales las provincias de Mendoza (4.285), Santa Fe (4.349), Córdoba (4.364), San Luis (4.462) y Río Negro (4.559); a nivel mundial, sólo Rumania (4.539) y Costa Rica (4.608) alcanzan un número similar.

Entre estas cifras y las que corresponden al PBI per cápita de La Pampa (4.847) se ubica el de la Argentina (4.619 dólares de acuerdo a las estimaciones de M&S Consultores y 4.704 según los datos del FMI), el de Brasil (4.788), el de Grenada (4.796) y el de Panamá (4.799). Con ingresos
superiores a los 5.000 dólares se ubican casi todas las provincias del sur de la Argentina y la Capital Federal.

De esta forma, Chubut posee 5.331 dólares per cápita, casi igual a lo que presenta Rusia (5.323), pero por encima de países como Uruguay (5.274), Sudáfrica (5.159) -uno de los países más ricos del África- y Turquía (5.061).

Neuquén, por su parte, con 6.546 dólares per cápita, está muy cerca del de Guinea Ecuatorial (6.570), aunque por encima de Venezuela en América Latina (5.427). Chile y México, los dos países con mayores ingresos per cápita de América Latina (7.351 y 7.446 dólares respectivamente), son superados por Neuquén, que cuenta con 7.753 dólares por persona, similar al de Lituania (7.493).

La segunda provincia más rica del país es la más austral, Tierra del Fuego. Allí el PBI asciende a 11.944 dólares per cápita, superando a países de Europa Oriental como Hungría (11.048), Estonia (10.206), República Eslovaca (8.769) y Polonia (7.943).

Finalmente, sólo la Capital Federal, con 14.767 dólares per cápita supera a Arabia Saudita (13.409) y a Malta (14.342).

Como conclusión, el estudio consigna que las provincias más pobres de la Argentina se ubican en el Norte Grande. Ellas tienen ingresos per cápita muy similares a varios países del Africa Subsahariana. En tanto las provincias más ricas de la Argentina son aquellas situadas al sur del país, exceptuando la Capital Federal.

Esta comparación permite constatar, por un lado, la heterogeneidad y desigualdad que existe entre las provincias argentinas a través de un indicador relativo pero que permite combinar población y riqueza: el PBI per cápita.

Por otro lado, también evidencia cómo hoy la Argentina tiene un PBI per cápita promedio en América Latina que está por debajo del país más pobre de la Europa de los 27.

Fuente
http://desdechaco.blogspot.com/2007/08/chaco-la-3er-provincia-ms-pobre.html

Que verguenza ya que nosotros nos considerabamos país europeo, deberíamos decir africano

Fuentes de Información - PBI provincias argentinas similar a africanas

Dar puntos
12 Puntos
Votos: 2 - T!score: 6/10
  • 0 Seguidores
  • 15.638 Visitas
  • 1 Favoritos

8 comentarios - PBI provincias argentinas similar a africanas

@lucaredondo Hace más de 5 años
gracias papi muy completo
@guaripo_x Hace más de 4 años
lucaredondo dijo:gracias papi muy completo
@_D10S_argentina_ Hace más de 3 años +1
Es Pbi (PPP) ? PORQUE ESE ES REALMENTE EL QUE DEMUESTRA LA RIQUEZA DE LA GENTE..
@RaidenIV Hace más de 3 años +2
Epa, vamos bien entonces!! No es que africa es una potencia? Lo dijo hebe en 678!!
@RaidenIV Hace más de 3 años -4
_D10S_argentina_ dijo:Es Pbi (PPP) ? PORQUE ESE ES REALMENTE EL QUE DEMUESTRA LA RIQUEZA DE LA GENTE..

Es Producto bruto interno per capita, por persona.
@osteg Hace más de 3 años +3
ese es el PBI nominal,osea la plata que se recolecta al año,el PBI percapita argentino es de mas de 15.000 dolares,es el mayor de latinoamerica,seguido por chile,mexico,uruguay etc....
@ulyrock Hace más de 1 año
la realidad muestra que en la epoca de menen el ingreso percapita en dolares era muy alto pero no estabamos muy bien que digamos, los promedios no te dicen mucho, el problema es la distribucion
@8atepepe Hace más de 1 año -1
El ppp es el producto del estado dividido la cantidad de habitantes... Y Formosa, Santiago y Chaco lo que más producen son empleados públicos, distinto a otras provincias. Me gustaría saber en qué época cualquiera de estas tres provincias estuvo con mejor producto per cápita