Hace 15 años que no se invierte en las FF.AA

Hace 15 años que no se invierte en el equipamiento de las FF.AA
El gasto en el sector defensa es el más bajo de la historia y equivale al 0,9% del PBI. Argentina sólo podría sostener un conflicto durante dos horas.

Hace 15 años que no se invierte en las FF.AA

Las Fuerzas Armadas están en un estado crítico. La falta de reequipamiento a la que vienen siendo sometidas en los últimos quince años se incrementó durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. La mayoría de los sistemas de defensa del país tienen entre tres y cuatro décadas de uso y, paulatinamente, están siendo dados de baja sin que se los reemplace.

A esto se le suma un éxodo alarmante del personal: sólo en los primeros seis meses del año se fue casi el 10 por ciento de los pilotos.

“Las Fuerzas Armadas no están en condiciones de cumplir la misión que tienen asignada por ley. Tienen aviones que no vuelan o no están en condiciones de combate, barcos que no navegan porque están fuera de servicio, y el equipamiento del Ejército con más de cuarenta años”, afirma el tres veces ministro de Defensa, Horacio Jaunarena.

El director del Centro de Estudios para la Nueva Mayoría, Rosendo Fraga, concuerda y agrega que “al ser casi nula la inversión en equipamiento, la Argentina ha quedado rezagada respecto de Brasil, Chile, Colombia, Venezuela e, incluso, Perú. Pero el problema es, también, que la disminución del gasto en funcionamiento afecta el mantenimiento de los sistemas de armas, muchos de los cuales quedan fuera de servicio por esta causa”.
El vicepresidente de la Comisión de Defensa del Senado, Arturo Vera, resalta que “toda la infraestructura que tienen las Fuerzas Armadas está destruida. No cuentan con elementos para nada. Aparte de los equipos, no pueden practicar, no tienen armamentos, balas, ni el trato que se merecen”.


Buscando un porqué. Esto afecta no sólo su operatividad sino que, también, a la motivación de los propios militares que han comenzado a preguntarse si el Gobierno realmente está interesado en contar con fuerzas para la defensa del país.

“Si las Fuerzas Armadas están en este estado, tenés que tomar la decisión de disolverlas o plantearte para qué las dejás. La pregunta es: ¿para qué están? Están, pero no saben qué hacer con ellas, porque no van a gastar plata en esto, pero tampoco se atreven a disolverlas”, afirma un alto mando del Ejército.

El presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Julio César Martínez, cree que “es mejor que digan que no quieren tener Defensa y nos resignamos a eso, y no perdemos tiempo. Hoy estamos gastando plata para tener esto y lo tenemos mal. A la hora de que las necesitemos, no nos van a servir”.

Según los últimos datos revelados por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri, por sus siglas en inglés), la Argentina incrementó un 6,60% su gasto militar en 2010. Sin embargo, estos datos son engañosos ya que, en realidad, el poder de compra ajustado por inflación y por el incremento del dólar resulta inferior al que se tenía en 2009.

Por otra parte, cerca del 80% de este dinero está destinado a pagar los salarios de los oficiales en actividad y las jubilaciones de los retirados. “El presupuesto de Defensa es menor al de 2010 si se lo ajusta por inflación, del 0,9% del PBI. Todo se va en sueldos y mantenimiento, con lo que no te deja casi nada para otros gastos”, resalta la fuente del Ejército.

En tanto, un almirante retirado que conoce de cerca el funcionamiento actual de la Marina destaca que “ninguna fuerza armada del mundo, aunque sea la más chiquita o la más humilde, puede funcionar con menos del 1,5% del PBI. Con el 0,9%; es imposible sostenerlas operativas”.

Desde la Fuerza Aérea resaltan que el dinero que recibieron para este año ya se les acabó por el aumento del precio de los combustibles, por lo que debieron pedir algunas partidas extras para poder hacer el mantenimiento de las aeronaves.

En el Ministerio de Defensa prefieren guardar silencio sobre estos temas. Al ser consultados por PERFIL para esta nota en reiteradas oportunidades, nunca respondieron a los pedidos de información y entrevistas.


fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2011/07/31/noticia_0013.html

Comentarios Destacados

@Apathy +16
GRACIAS HEBE..LA CONCHA DE TU MADRE VIEJA PUTA
@capitan_mctavish +12
Todavia se le sigue echando la culpa a los jovenes que estan hoy en el ejercito de lo que hicieron otro en el 76, ya se proceso a los culpables y todavia seguimos con espiritu revanchista pero ellos lo tapan diciendo "argentina es un pais de paz". Brasil dijo lo mismo pero ellos no invierten en defensa para empezar una guerra sino para poder defender sus propios recursos naturales.

39 comentarios - Hace 15 años que no se invierte en las FF.AA

@thonny19 -10
Dar Puntos: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 (de 10 Disponibles)
@Apathy +16
GRACIAS HEBE..LA CONCHA DE TU MADRE VIEJA PUTA
@hernantaringa -1
Argentina sólo podría sostener un conflicto durante dos horas.


Y con quien queres sostener un conflicto?
@capitan_mctavish +12
Todavia se le sigue echando la culpa a los jovenes que estan hoy en el ejercito de lo que hicieron otro en el 76, ya se proceso a los culpables y todavia seguimos con espiritu revanchista pero ellos lo tapan diciendo "argentina es un pais de paz". Brasil dijo lo mismo pero ellos no invierten en defensa para empezar una guerra sino para poder defender sus propios recursos naturales.
@_usui2248_ +3
Andamos muy mal
che una lastima pudimos haber estado mejor
Pero hace mas de 50 años que no tenemos un buen gobierno
@Igby_el_inmortal -4
cuando tuvieron armas mataron a sus propios habitantes
ahora que la chupen
@jesusportivivire +2
Perfecto, Si la fuerza aerea no pelea nunca para que, Si van a invertir en el ejercito , haganlo salir a las calles y actuar como fuerza de seguridad si no, es un gasto inutil
@juli1795 +4
jesusportivivire dijo:Perfecto, Si la fuerza aerea no pelea nunca para que, Si van a invertir en el ejercito , haganlo salir a las calles y actuar como fuerza de seguridad si no, es un gasto inutil

no! el ejercito esta solamente para convatir contra amenazas externas. punto.
@maxaxeman -5
0
Favoritos
0
Visitas
0
Puntos
0
Seguidores
@david_gnr +1
Una verguenza..... kretina hija de putaaa
@Aguanteclarin +1
Para que se puedan afanar el pais sin miedo a que los rajen.
Mientras tanto, si invierten en los cacos que te afanan y te matan.
@rodrikiss +1
jesusportivivire dijo:Perfecto, Si la fuerza aerea no pelea nunca para que, Si van a invertir en el ejercito , haganlo salir a las calles y actuar como fuerza de seguridad si no, es un gasto inutil

Lee para que sirven las FFAA y después comenta.
@jesusportivivire +1
juli1795 dijo:
jesusportivivire dijo:Perfecto, Si la fuerza aerea no pelea nunca para que, Si van a invertir en el ejercito , haganlo salir a las calles y actuar como fuerza de seguridad si no, es un gasto inutil

no! el ejercito esta solamente para convatir contra amenazas externas. punto.


Si no hay amenazas externas, Envien 10.000 Para El Conurbano, 2.000 para la Ciudad y el resto para las otras grandes Ciudades de Pais y listo, no hay mas Inseguridad,
@capitan_mctavish +4
jesusportivivire dijo:Perfecto, Si la fuerza aerea no pelea nunca para que, Si van a invertir en el ejercito , haganlo salir a las calles y actuar como fuerza de seguridad si no, es un gasto inutil

La fuera aérea no pelea nunca?, la fuerza aérea es la que interviene a los vuelos no autorizados en el espacio aéreo argentino. Un claro ejemplo son los aviones narcos, hoy hacen malabares con lo que tienen piden radares pero les ponen excusas boludas para retrasar la instalación de los radares tridimensionales de INVAP.
@hahajejeje -4
Aguanteclarin dijo:Para que se puedan afanar el pais sin miedo a que los rajen. Mientras tanto, si invierten en los cacos que te afanan y te matan.


david_gnr dijo:Una verguenza..... kretina hija de putaaa

Chicos de Souto,no tienen que trolear en otro lado?
@TruckHardstyle +2
:S nos van a hacer pija si tenemos alguna guerra
@yoni_333 -3
T_ando3 dijo:
hahajejeje dijo:y? paz loco,PAZ


Estupidos como ustedes son los que regalan el pais sin defenderlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@DemUchiha
flipperxxx dijo:siempre es bueno tener un ejercito armado, por ejemplo para combatir en narcotrafico.

Hoy en día argentina no tiene ley de derribe.... o sea... puede entrar un avion caza armado amenazando verbalmente con la bandera inglesa (por dar un ejemplo exagerado) y no se po podria derribar ni aunque este dando vueltas sobre la casa rosada.... hay muchas cosas que estan mal....

como pretendemos combatir el narcotrafico sin radares y con aviones de los 60???

Esta bravo eso... Aparte esa es la excusa que quieren usar los yankees para meterse a romper las bolas en esta zona...
@YingYangChuan
FFAA ????????????

si argentina hay mas paz que en un pais lleno de mahadma gandhis
@xxopiumxx -2
yoni_333 dijo:
T_ando3 dijo:
hahajejeje dijo:y? paz loco,PAZ


Estupidos como ustedes son los que regalan el pais sin defenderlo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

amen
@nefroxx10 +3
Para que invertir en armamentos????
Cuando lo podemos hacer en ciencia educacion y salud??
@YingYangChuan
YingYangChuan dijo:FFAA ????????????

si argentina hay mas paz que en un pais lleno de mahadma gandhis


me pregunto si el del +1 entiende la ironia
@AramisL +1
mucho ejercito...muchos radares...mucha inteligencia---igual a los yanquis les derribaron las torres gemelas

mucho ejercito...muchos radares...mucha inteligencia---igual toneladas de droga cruzan la frontera con Mexico

mucho ejercito...muchos radares...mucha inteligencia---quién los va a invadir? korea dl norte? cuba?

el tamaño e inversión dl ejercito tiene que ir de acuerdo a sus problemas

además no se sorprendan si mañana hay un ejercito de la Unasur cantando un himno unasureño
@g4by23 +1
se piensan que solo sirven para la guerra???espara custodiar todo el territorio.la fuerza aerea no cntrola los cielos,y los aviones ilegales entran y salen cunado quieren,la armada no puede custodiar la plataforma maritima y los barcos extrangeros entran a pescar ilegalmente en el mar argentino,llevandose 2000 millones de dolares por año.los soldados de campo de mayo se tienen que cuidar de los "chorritos" que andan dando vueltas por las calles aledañas.
@elfindetodo
jesusportivivire dijo:
juli1795 dijo:
jesusportivivire dijo:Perfecto, Si la fuerza aerea no pelea nunca para que, Si van a invertir en el ejercito , haganlo salir a las calles y actuar como fuerza de seguridad si no, es un gasto inutil
no! el ejercito esta solamente para convatir contra amenazas externas. punto.
Si no hay amenazas externas, Envien 10.000 Para El Conurbano, 2.000 para la Ciudad y el resto para las otras grandes Ciudades de Pais y listo, no hay mas Inseguridad,

para que queres militarizar las calles con personal no capacitado, degradado y sin recursos??? queres parecerte a nicaragua o el salvador? hasta el vaticano tiene sus "fuerzas armadas" la guardia suiza...
las fuerzas armadas tambien son gendarmeria, tambien deberian combatir la droga, ayudar en caso de desastres patrullar las fronteras... pero por "venganza" y revanchismo las han puesto de rodillas como si vaciarlas hoy significase hacer justicia por lo pasado hace mas de 30 años
@ciberiano +1
no entiendo xq seguimos figurando en el teg...
@GauchoLeguero
capitan_mctavish dijo:Todavia se le sigue echando la culpa a los jovenes que estan hoy en el ejercito de lo que hicieron otro en el 76, ya se proceso a los culpables y todavia seguimos con espiritu revanchista pero ellos lo tapan diciendo "argentina es un pais de paz". Brasil dijo lo mismo pero ellos no invierten en defensa para empezar una guerra sino para poder defender sus propios recursos naturales.


Ya los vendimos a los recursos, para lo unico que serviria un ejercito es para que la derecha siga dando golpes de estado.
@edomar2r -1
Ya casi te felicitaba pense que decia Hace 15 años que no se invierte en las FF.AAPP
disculpa, me voy!