Global
Argentina
Chile
Colombia
España
México
Perú
Uruguay
VenezuelaLos noticieros no informan
Fuentes de Información
35 comentarios
si tenes 2 dedos de frente te das cuenta que no sirve informarse, son sitios subjetivos, parece que solo intentan ganar rating y les importa 3 carajos informar verdaderamente, capitalism
OTRA NOTICIA DE LA QUE NO SE HABLO MAS EN NINGUN NOTICIERO NI DIARIO ES LO QUE SERGIO SHOKLENDER DENUNCIA EN SU LIBRO....QUE PASO??...MIENTE??....SI MIENTE, NINGUNO DE LOS ACUSADOS LO QUERELLO???.....Y SI NO MIENTE????....NINGUN FISCAL SALIO A INVESTIGAR LAS DENUNCIAS???......ES GRAVE ESTO EH.....SE TRATA DE MUCHOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y MUCHA GUITA...Y NUESTRA.
TANOAMK dijo:
OTRA NOTICIA DE LA QUE NO SE HABLO MAS EN NINGUN NOTICIERO NI DIARIO ES LO QUE SERGIO SHOKLENDER DENUNCIA EN SU LIBRO....QUE PASO??...MIENTE??....SI MIENTE, NINGUNO DE LOS ACUSADOS LO QUERELLO???.....Y SI NO MIENTE????....NINGUN FISCAL SALIO A INVESTIGAR LAS DENUNCIAS???......ES GRAVE ESTO EH.....SE TRATA DE MUCHOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y MUCHA GUITA...Y NUESTRA.
Sí, ese es el problema.
Ya fue nota de tapa, pasó y se terminó.
Nadie sabe cómo sigue esa historia
Concuerdo en que vez de llenar el noticieron con noticias repetidas una y otra vez, deberian hacer un poquito de seguimiento. Eso que vos pedis de ¿que paso con ....? varias noticias se diluyen en el eter. Lo del crucero Italiano fue durante dias noticias de arranque y el tremendismo de 11 o 12 muertos, el nro. de muertos para un hecho internacional es infimo, ahora 11 muertos en un accidente nacional es mas que relevante. Pero joder 3 dias seguidos como nota primordial un accidente de un crucero, ojo digo de primera plana, esta bien que el Capitan aparenta un fiestero, desprolijo y de mas, y que el trastorno ecologico puede ser grave pero esa noticia ante un supuesto secuestro que movilizo no se cuantos efectivos policiales y era una truchada. No tuvo mucha mas repercusion, no se investigo periodisticamente quien fue el responsable de la mala info esa.
I2011 dijo:
OTRA NOTICIA DE LA QUE NO SE HABLO MAS EN NINGUN NOTICIERO NI DIARIO ES LO QUE SERGIO SHOKLENDER DENUNCIA EN SU LIBRO....QUE PASO??...MIENTE??....SI MIENTE, NINGUNO DE LOS ACUSADOS LO QUERELLO???.....Y SI NO MIENTE????....NINGUN FISCAL SALIO A INVESTIGAR LAS DENUNCIAS???......ES GRAVE ESTO EH.....SE TRATA DE MUCHOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y MUCHA GUITA...Y NUESTRA.
Sí, ese es el problema.
Ya fue nota de tapa, pasó y se terminó.
Nadie sabe cómo sigue esa historia
Lo que ocurre es que también existe la sensación de que si no se habla más de un tema en un noticiero "es porque de algún modo se terminó".
La realidad es que cuando un problema está sometido a decisión judicial, los tiempos de la Justicia nunca son los de un medio de comunicación. Muchas veces pasa un buen tiempo hasta que determinado caso sale a la luz nuevamente, cuando todos nos habíamos olvidado. (Recuerdo haber leído muchos comentarios, por ejemplo, acerca de que Ricardo Jaime está libre y que con él no pasó nada, cuando en realidad ya tiene fecha de juicio oral para este año).
En los medios, existe esa famosa frase que dice "acusar a la mañana, juzgar al mediodía y condenar a la noche". Si la noticia no cumple con esas pautas, su lugar es reemplazado por otra nueva.
Nos han metido la cultura de la inmediatez y constantemente nos comemos esa mentira: Si no está en los medios, dejó de existir. La realidad es que sigue existiendo, aunque discurre por otros canales que no son los medios de comunicación.
PD: Muy buena info en tu post.
Por eso cada vez menos miro los noticieros, mas informativos me resultan los dibujitos de mi hijo de 5 años. Me enseñan palabras en ingles y bailan alegres! ahh si q bonito, por q si de todas maneras me van a boludear prefiero lo naif, q se le va a ser!!!
Muy buen post! mi hermano siempre me cuenta cosas del Le monde Diplomatique.... muy bueno! (
van mis 10)
Muy buen post! mi hermano siempre me cuenta cosas del Le monde Diplomatique.... muy bueno! (
van mis 10)
¡ Muchas gracias a todos !
Viste que en la desesperación siempre surgen cosas. Está bueno que busquemos alternativas para poder informarnos mejor, porque es vital SABER para tomar buenas decisiones.
Nacha, ¡ el Diplo la rompe !
Viste que en la desesperación siempre surgen cosas. Está bueno que busquemos alternativas para poder informarnos mejor, porque es vital SABER para tomar buenas decisiones.
Nacha, ¡ el Diplo la rompe !
Y DESPUÉS DICEN QUE NO HAY CENSURAS! NO TE PASAN UN CARAJO ACA VEMOS LO QUE QUIEREN QUE VEAMOS DE FAMATINA NI HABLAR! LO BUENO ES QUE CADA VEZ ES MAS GENTE LA QUE HABRÉ LOS OJOS
PORQUE NO HABLAS DE 67ROCHO COMO TERGIVERSAN TODO, DE LOS DIARIOS PANFLETARIOS DEL GOBIERNO QUE HABLAN DE LO QUE LE CONVIENE, Y LO QUE NO, NO LO DICEN O OCULTAN LA INFORMACION TIRANDO FALACIAS
yo hace rato que deje de mirar los noticieros (si no hay ningún muerto no es noticia ..... lo que hace el rating por dios !!!)....... prefiero ver las noticias en Internet
Y sí, la información es pobre por acá. Por eso tiro esta idea.
De cualquier manera, el acceso a la información se está volviendo un grave problema a nivel mundial.
De cualquier manera, el acceso a la información se está volviendo un grave problema a nivel mundial.
leansms dijo:
PORQUE NO HABLAS DE 67ROCHO COMO TERGIVERSAN TODO, DE LOS DIARIOS PANFLETARIOS DEL GOBIERNO QUE HABLAN DE LO QUE LE CONVIENE, Y LO QUE NO, NO LO DICEN O OCULTAN LA INFORMACION TIRANDO FALACIAS
YO CREO Q NO HACE FALTA NI NOMBRARLO, TODO EL MUNDO SABE QUE 6.7 ES COMO SI TE HABLARA CRIS, LOS DEMÁS CANALES ES EXACTAMENTE LO MISMO ESTÁN TODOS CENSURADOS Y ARREGLADOS POR EL GOBIERNO, UN CLARO EJEMPLO ES DIARIO DE MEDIANOCHE VS SINTESIS EN DIARIO VEZ VIDEO DE INTERNET LA MUERTE DE UNA MADRE Y UN HIJO BALEADOS, EN SÍNTESIS VEZ EL KILOMBO DE FAMATINA Y LA MUERTE DE UNA MADRE Y UN HIJO BALEADO, ME VAN A DECIR Q UN VIDEITO DE INTERNET ES MAS NOTICIA QUE EL TERRIBLE QUILOMBO QUE HAY EN EL PUEBLITO DE FAMATINA AL QUE SE LE SUMO CHILESITO EN CONTRA DE LA MINERA CANADIENSE. NO HACE FALTA PENSAR MUCHO PARA DARSE CUENTA DE LO QUE QUIEREN QUE VEAMOS Y LO QUE NO!
alfradori dijo:
OTRA NOTICIA DE LA QUE NO SE HABLO MAS EN NINGUN NOTICIERO NI DIARIO ES LO QUE SERGIO SHOKLENDER DENUNCIA EN SU LIBRO....QUE PASO??...MIENTE??....SI MIENTE, NINGUNO DE LOS ACUSADOS LO QUERELLO???.....Y SI NO MIENTE????....NINGUN FISCAL SALIO A INVESTIGAR LAS DENUNCIAS???......ES GRAVE ESTO EH.....SE TRATA DE MUCHOS FUNCIONARIOS PUBLICOS Y MUCHA GUITA...Y NUESTRA.
Sí, ese es el problema.
Ya fue nota de tapa, pasó y se terminó.
Nadie sabe cómo sigue esa historia
Lo que ocurre es que también existe la sensación de que si no se habla más de un tema en un noticiero "es porque de algún modo se terminó".
La realidad es que cuando un problema está sometido a decisión judicial, los tiempos de la Justicia nunca son los de un medio de comunicación. Muchas veces pasa un buen tiempo hasta que determinado caso sale a la luz nuevamente, cuando todos nos habíamos olvidado. (Recuerdo haber leído muchos comentarios, por ejemplo, acerca de que Ricardo Jaime está libre y que con él no pasó nada, cuando en realidad ya tiene fecha de juicio oral para este año).
En los medios, existe esa famosa frase que dice "acusar a la mañana, juzgar al mediodía y condenar a la noche". Si la noticia no cumple con esas pautas, su lugar es reemplazado por otra nueva.
Nos han metido la cultura de la inmediatez y constantemente nos comemos esa mentira: Si no está en los medios, dejó de existir. La realidad es que sigue existiendo, aunque discurre por otros canales que no son los medios de comunicación.
PD: Muy buena info en tu post.
Excelente analisis. Es como el tachero que te reduce politica internacional, manejo de fondos publicos, justicia, etc, en 10 minutos de viaje. Y, obvio, con ese tono de verdad absoluta. Hay cosas que requieren un mayor analisis, y evaluación. Pero es preferible hacerlo un bollo chiquito, y dejarlo en un comentario de "son todos chorros".
los periodicos y canales que propones son la misma cosa, dan una vision parcial de los hechos.
en esta por ejemplo sale siempre la imagen de Hu Jintao
en esta por ejemplo sale siempre la imagen de Hu Jintao
Totalmente de a cuerdo. POR ESO TENESMOS QUE DEFENDER NUESTRA LIBERTAD EN ESTE MEDIO QUE ES INTERNET. SI NOS QUITAN ESTO, VAMOS A ESTAR CIEGOS OTRA VEZ.
Acá en Internet, nadie es jefe de nadie, y de las noticias, vos elegís a quien creerle.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!
Acá en Internet, nadie es jefe de nadie, y de las noticias, vos elegís a quien creerle.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!
delpo60 dijo:
los periodicos y canales que propones son la misma cosa, dan una vision parcial de los hechos.
en esta por ejemplo sale siempre la imagen de Hu Jintao
Seguramente algunos son parciales. El diario chino ya sabemos que responde al partido que gobierna. Pero usalo para lo que te sirve a vos. Por ejemplo: yo quiero ver qué pasa en Irán. Vos sabés que acá en occidente la prensa en gral te dice que Irán atenta contra el mundo, que desarrolla en secreto armas atómicas, etc. Obligadamente tenés que buscar otra campana, entonces ves qué dicen los iraníes, qué dicen los chinos, qué dicen los rusos...
Pero no creo que todos digan lo mismo. Por ejemplo: ¿en dónde podés enterarte sobre "esclavos en oriente", en esa tapa de Hecho... que puse arriba?.No salió en ningún lado. Como tampoco salió sobre la cantidad de extranjeros que vinieron a estudiar el tema de las fábricas recuperadas y el Club del Trueque. ¿Alguno se enteró que en unas cuantas universidades extranjeras existen innumerables Tesis sobre esos temas?
C5N, canal 9, canal 26, crónica tv y canal 11 olvidate que vas a ver la realidad, fueron comprados por los testaferros del gobierno.
Vas a ver al chaqueño palavecino hasta que te pudras o a soledad cantando hasta el día que te toquen el timbre y te vengan a sacar de tu casa porque le vendieron el terreno a las mineras y te tenés que rajar a la fuerza.
O te mueras antes envenenado por cianuro.
¿O para que te pensás que funciona la desinformación?, ¿para favorecer al pueblo?.
Es solo cuestión de pensar un poquitín nada más, ¿a quien beneficia que no sepas nada?, ¿a vos?, ¿en realidad pensás que hacen cosas "por vos"?...
Vas a ver al chaqueño palavecino hasta que te pudras o a soledad cantando hasta el día que te toquen el timbre y te vengan a sacar de tu casa porque le vendieron el terreno a las mineras y te tenés que rajar a la fuerza.
O te mueras antes envenenado por cianuro.
¿O para que te pensás que funciona la desinformación?, ¿para favorecer al pueblo?.
Es solo cuestión de pensar un poquitín nada más, ¿a quien beneficia que no sepas nada?, ¿a vos?, ¿en realidad pensás que hacen cosas "por vos"?...
fedebust dijo:
C5N, canal 9, canal 26, crónica tv y canal 11 olvidate que vas a ver la realidad, fueron comprados por los testaferros del gobierno.
Vas a ver al chaqueño palavecino hasta que te pudras o a soledad cantando hasta el día que te toquen el timbre y te vengan a sacar de tu casa porque le vendieron el terreno a las mineras y te tenés que rajar a la fuerza.
O te mueras antes envenenado por cianuro.
¿O para que te pensás que funciona la desinformación?, ¿para favorecer al pueblo?.
Es solo cuestión de pensar un poquitín nada más, ¿a quien beneficia que no sepas nada?, ¿a vos?, ¿en realidad pensás que hacen cosas "por vos"?...
Entre todos ellos, no suman más del 20% del share televisivo. El resto está en manos de un gran multimedios, que sí te muestra Famatina, pero que también omite mostrarte ciertas cosas...
Muy bueno, de verdad. Yo también estoy cansada de escuchar siempre la misma información, así que muchas gracias por la info
Te faltó América Noticias:
50% crímen en un almacén
30% fantasmas, ovnis, vígenes que lloran, curas milagrosas
10% chimentos de estrellas de Holliwood o la realeza europea
10% videos de Youtube del año del ñaupa
50% crímen en un almacén
30% fantasmas, ovnis, vígenes que lloran, curas milagrosas
10% chimentos de estrellas de Holliwood o la realeza europea
10% videos de Youtube del año del ñaupa
Es cierto; Buen Post hermano.-
Saludos desde Uruguay. Haaa!!! acá también pasa lo mismo; parace que los dueños de los principales medios de comunicación, fueran los de la CNN.-
Saludos desde Uruguay. Haaa!!! acá también pasa lo mismo; parace que los dueños de los principales medios de comunicación, fueran los de la CNN.-
tinchovm dijo:
Te faltó América Noticias:
50% crímen en un almacén
30% fantasmas, ovnis, vígenes que lloran, curas milagrosas
10% chimentos de estrellas de Holliwood o la realeza europea
10% videos de Youtube del año del ñaupa
Ja ja. Sí, es verdad.
¡ No podía faltar América Noticias
Gracias mpkstroff, Chazi Chaz y todo el apoyo de varios más.
Leí todos los comentarios y están buenos.
no veo la NOVEDAD, aca los diarios son CIPAYOS del Primer Mundo, ahora les duele que haya algun que otro Canal local, siempre defendieron el DOLAR
PORQUE NO HABLAS DE 67ROCHO COMO TERGIVERSAN TODO, DE LOS DIARIOS PANFLETARIOS DEL GOBIERNO QUE HABLAN DE LO QUE LE CONVIENE, Y LO QUE NO, NO LO DICEN O OCULTAN LA INFORMACION TIRANDO FALACIAS
cayate pibe!! en la epoca que "murio yabran" si que los periodistan andaban cagados hasta las patas y way que iban a escribir lo que se les venia en gana como hacen ahora.. Vos queres ver censura donde no la hay..todos los diarios se olvidaron de cabezas, y no vas a culpar al gobierno actual de eso, no?... donde quedo el compañerismo?..se escondieron como laucha del gato..
pharca dijo:
PORQUE NO HABLAS DE 67ROCHO COMO TERGIVERSAN TODO, DE LOS DIARIOS PANFLETARIOS DEL GOBIERNO QUE HABLAN DE LO QUE LE CONVIENE, Y LO QUE NO, NO LO DICEN O OCULTAN LA INFORMACION TIRANDO FALACIAS
YO CREO Q NO HACE FALTA NI NOMBRARLO, TODO EL MUNDO SABE QUE 6.7 ES COMO SI TE HABLARA CRIS, LOS DEMÁS CANALES ES EXACTAMENTE LO MISMO ESTÁN TODOS CENSURADOS Y ARREGLADOS POR EL GOBIERNO, UN CLARO EJEMPLO ES DIARIO DE MEDIANOCHE VS SINTESIS EN DIARIO VEZ VIDEO DE INTERNET LA MUERTE DE UNA MADRE Y UN HIJO BALEADOS, EN SÍNTESIS VEZ EL KILOMBO DE FAMATINA Y LA MUERTE DE UNA MADRE Y UN HIJO BALEADO, ME VAN A DECIR Q UN VIDEITO DE INTERNET ES MAS NOTICIA QUE EL TERRIBLE QUILOMBO QUE HAY EN EL PUEBLITO DE FAMATINA AL QUE SE LE SUMO CHILESITO EN CONTRA DE LA MINERA CANADIENSE. NO HACE FALTA PENSAR MUCHO PARA DARSE CUENTA DE LO QUE QUIEREN QUE VEAMOS Y LO QUE NO!
Y de TODO NEGATIVO que me decis?? pueden decir lo que se les baja la gana?..
censurados por el gobierno?? que decis si se la pasan escribiendo lo que se les da la gana e ignorantes como vos les creen, hay censura acaso cuando dicen esa falacia de que el gob controla a la gente con la SUBE?? hay censura con lo del famatina que los medios de la opo tantos años se dedicaron a ocultar y ahora recien traen el tema, por un par de meses y cuando ya no garpe mas pasan a OOOTRO TEMAAA?? Hay censura cuando hablan de AJUSTE y no es ajuste sino fin de subsidios y encima voluntarios??..hay censura cuando critican por la restatizacion de empresas que eran del estado?? de que censura hablas??.. buscas piojos en una pelada vos, no tenes idea de lo que significa la censura, scensura era en la epoca de los milicos que ni en tu casa o en la escuela podias hablar mal de ellos porque no sabias a quien le pagaban para que te espien, y al otro dia desaparecias vos y toda tu familia, eso era censura, no la cosa que hay ahora que un par de pelotudos opinan sobre el temita de moda y ya dicen HAY CENSURA ACA EL GOBIERNO DE MIERDA CENSURA.. da vergüenza ajena la falta de criterio que hay hoy dia, se meten a putiar porque extrañan el neoliberalismo y que la gente anduviera mal como andan en europa ahora, eso es estar mal, no estar al pedo escribiendo pelotudeces que ni siquiera pasan..
Mira,(para el pibe del post) el diario perfil, tambien entra en la subjetividad de la desinformacion que abunda hoy dia, pero no solo al tema de la "realidad" sino que a cualquier tema que venga hoy dia, por ejemplo la espiritualidad, tambien hay desinformacion por esa parte.. El exceso de informacion lo que trajo es eso, un buen y amplio escondite para la realidad y la verdad..La verdad esta alla afuera, dirian en codigo X..y para saber reconocerla hay que investigar y usar un buen criterio y no hablar porque tengo boca..
unamigucho dijo:
Buen post! pero hubiera estado mejor que desarrolles un poco mas de los noticieros que no informan
Ok. Tomo nota.
Te juro que lo pensé, pero no quería fastidiar o aburrir a los lectores.
Comentarios destacados