El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

10 lecciones que aprendimos de la película Los vengadores

He rescatado este artículo de una página gringa sobre lo que nos deja esta película como lección para los cineastas y lo que deberíamos esperar para el futuro...hice algunas traducciones pero le deje el trabajo al traductor


LECCION 10


10 lecciones que aprendimos de la película Los vengadores


S.H.I.E.L.D. MAY HAVE OVERSTAYED THEIR WELCOME

This is one that we're going to have to tread pretty carefully on so as not to spoil too much. But we gave you a spoiler warning a page ago and you clicked through anyway, so you can only blame us so much.
Let's just say Marvel's long-time spy organization almost comes off as part of the problem the Avengers have to overcome, rather than the solution, a dynamic not unnoticed by the all of the movie's main stars.
Again, while avoiding too much detail, the relevancy of S.H.I.E.L.D. in future Avengers-verse movies gets called into serious question during the course of the film, particularly now that the previous solo movies no longer require a narrative bridging device in their sequels that Nick Fury and Agent Coulson provided.
Some have speculated about their being a S.H.I.E.L.D.-centric film, maybe as early as 2014, in which Sam Jackson can star, perhaps with Scarlet Johansson and Jeremy Renner along for the ride. And while that's possible, it wouldn't be too surprising to see less of their imprint on future solo Avengers films, particularly "Iron Man 3," "Thor 2" and any third go-around they may or may not give a give to the Hulk.

And speaking of S.H.I.E.L.D. agents...


S.H.I.E.L.D. NUNCA SUPIERON CUANDO RETIRARSE


Este es uno que vamos a tener que andar muy cuidadosamente sobre el fin de no echar a perder demasiado. Pero le dio un spoiler advirtiendo una página atrás y ha hecho clic a través de todos modos, por lo que sólo nos puede culpar tanto.
Digamos que desde hace mucho tiempo de Marvel organización de espionaje casi sale como parte del problema de los Vengadores que superar, en lugar de la solución, no una dinámica desapercibida por el de todas las estrellas principales de la película.
Una vez más, evitando al mismo tiempo demasiados detalles, la relevancia de SHIELD en los futuros Vengadores-verse películas se llama en tela de juicio durante el transcurso de la película, sobre todo ahora que las películas anteriores en solitario ya no requieren de una narrativa puente dispositivo en sus secuelas que Nick Fury y el Agente Coulson siempre.
Algunos han especulado acerca de su ser una película centrada en SHIELD, quizás tan pronto como 2014, en la que Sam Jackson pueda estrella, tal vez con Scarlet Johansson y Jeremy Renner en el viaje. Y mientras que eso es posible, no sería demasiado sorprendente ver a menos de su huella en los futuros vengadores solo películas, sobre todo de "Iron Man 3", "Thor 2" y cualquier tercera ronda que se puede o no puede dar un dar a Hulk.

Y hablando de S.H.I.E.L.D. los agentes ...



LECCION 9


Leccion


THE COMIC BOOK HAWKEYE CAN BE COOLER

While he's matured in recent years, and has finally graduated to long-sought leader-status in the Avengers hierarchy, the comic book Hawkeye at the end of the day is still a guy who justifies his presence among the Earth's Mightiest Heroes by shooting a bow and arrow real good, along with a hodge-podge of other abilities, like the times he's ditched the quiver and taken over as Goliath.
Director/screenwriter writer Joss Whedon and co-writer Zak Penn do in "The Avengers" opening minutes what Marvel Comics hasn't done in 48 years - given him a unique role with the team that actually befits his code name better than it ever did. We won't outright spoil it now, but it's sort of a 'how-could-they-not-have-thought-of-this-before" kind of thing.




HAWKEYE PUEDE SER EL MAS FRIO


Mientras que él ha madurado en los últimos años, y finalmente ha graduado a buscado por mucho tiempo líder de estado en la jerarquía de los vengadores, el Ojo de Halcón del cómic al final del día sigue siendo un tipo que justifica su presencia entre Mightiest héroes de la Tierra por disparos de un arco y una flecha muy bien, junto con una mezcolanza de otras habilidades, como las veces que él abandonó el carcaj y asumido como Goliat.
Director / guionista Joss Whedon escritor y co-guionista Zak Penn hacer en "The Avengers" la apertura de minutos lo que Marvel Comics no se ha hecho en 48 años - le dio un papel único en el equipo que en realidad corresponde a su nombre en clave mejor que nunca hizo . Nosotros no es que francamente se lo estropees ahora, pero es una especie de 'cómo podría-que-no-tiene-pensaba-de-este-antes de "tipo de cosas.


LECCION 8


avengers


CHRIS EVANS HAS CHOPS

One concern going into "The Avengers" was whether Chris Evans had the age and gravitas to not get overwhelmed by the imposing physicality of Chris Hemsworth as Thor and/or the rockstar charisma of a clearly older Robert Downey Jr. as Iron Man.
In the comic books we buy into the earnest, commanding presence of Captain America and how two infinitely more powerful, and no-less intelligent heroes, would defer to Cap. But would that work in cinematic 'real' life? Would Evans as an anachronistic Boy Scout work alongside a hyper-smooth and sarcastic Downing Jr.? Would he be swallowed whole trying to compete on-screen with more dynamic characters and actors?
Answer: He - and it - works. Evans may not be the mind's eye Cap, and Mark Ruffalo seems to be getting all the advance buzz for his turn at Bruce Banner, but Whedon and co. do not shy away from the core Avengers-dynamic. He in fact embraces it and Evans conjures up the needed weight to pull it off.
It may be a quiet, unsuspecting one - but "The Avengers" real star turn may have come from Evans, announcing his presence as an actor not just limited to young, brash wise-ass.


CHRIS EVANS TIENE CHULETAS


Una de las preocupaciones de entrar en "The Avengers" es si Chris Evans tenía la edad y la seriedad para que no se dejen confundir por el aspecto físico imponente de Chris Hemsworth como Thor y / o el carisma de una estrella de rock con claridad mayor Robert Downey Jr. como Iron Man.
En los libros de historietas que compramos en la presencia serio, al mando del Capitán América y cómo dos infinitamente más poderoso, y no menos héroes inteligentes, se aplazará hasta el cabo. Pero, ¿de que trabajar en cine "real" de la vida? Ojalá Evans como una obra de Boy Scout anacrónica al lado de una hiper-suave y sarcástico Downing Jr.? ¿Se deben tragar enteras tratando de competir en pantalla con los personajes más dinámicos y los actores?
Respuesta: Él - y - obras. Evans no puede ser tapa de la mente de los ojos, y Mark Ruffalo parece estar todo el zumbido de antemano por su turno en Bruce Banner, pero Whedon y la cooperación. no rehuir el núcleo dinámico Vengadores. Él, de hecho, lo abraza y Evans evoca el peso necesario para llevarlo a cabo.
Puede ser un lugar tranquilo, confiado -, pero "The Avengers" a su vez verdadera estrella pudo haber venido de Evans, anunciando su presencia como actor y no sólo limitarse a joven y temerario sabio-culo.



LECCION 7


nos


SOLO MOVIES NEEDS TO GET MORE PERSONAL...

It's a natural question: After delivering Captain America, Thor, Iron Man and Hulk (and more!) all in one film, how is Marvel Studios going to get people excited about future solo films like "Iron Man 3" and "Thor 2"?
This is where Marvel Studios needs to take a cue from their publishing side, and make these movies more personal to each hero, focusing on what makes these characters unique -- the same logic that's applied to their solo comic book series. "Avengers" does a great job of giving a character a moment (or two or three) to shine, but there's still plenty of room to show what makes these characters work on an individual level.
So in future films, let's expand their worlds even more -- for Thor, that means both on Asgard and on Earth with Jane Foster. "Avengers" shows a bit of Captain America adjusting to the modern world, but there's still plenty of territory to explore there. And while Iron Man gets plenty of screentime in "Avengers" and has two solo films already under his belt, more of an introspective examination of what makes Tony Stark tick -- think stories from "Demon In A Bottle" to Matt Fraction's current run on the series.
But that doesn't mean these movies need to be quiet, reserved affairs...


PELICULAS NECESITAN SER MÁS PERSONALES ...


Es una pregunta natural: Después de entregar el Capitán América, Thor, Iron Man y Hulk (¡y mucho más) todo en una película, ¿cómo se Marvel Studios va a entusiasmar a la gente sobre las películas en solitario en el futuro como "Iron Man 3" y "Thor 2" ?
Aquí es donde Marvel Studios tiene que seguir el ejemplo de su lado la edición, y hacer estas películas más personal a cada héroe, centrándose en lo que hace que estos personajes únicos - la misma lógica que se aplica a la serie de cómics en solitario. "Avengers" hace un gran trabajo de dar un carácter de un momento (o dos o tres) de brillar, pero todavía hay mucho espacio para mostrar lo que hace que estos personajes trabajan en un nivel individual.
Así que en futuras películas, vamos a ampliar sus mundos aún más - para Thor, que significa tanto en Asgard y en la Tierra junto a Jane Foster. "Avengers" muestra un poco de Capitán América para adaptarse al mundo moderno, pero todavía hay un montón de territorio a explorar allí. Y mientras que Iron Man recibe un montón de Screentime en "Avengers" y tiene dos películas en solitario ya en su haber, más de un examen introspectivo de lo que hace que Tony Stark garrapatas que las historias de "Demon In A Bottle" de ejecución actual Matt Fraction en la serie.
Pero eso no significa que estas películas tienen que ser asuntos tranquilo, reservado ...



LECCION 6


de


... AND MORE FANTASTIC

Along with stories grounded with emphasis on the personal plights of each hero, "The Avengers" has also now changed the expectations for how big a Marvel Universe movie should be. Gods, Aliens, far flung science fiction, and oh boy that credits teaser - Marvel Studios has painted themselves into a corner of very high concept.
Simply expanding the scale (and budget) of the earlier films will go a long way to avoid making them seem small and irrelevant compared to "The Avengers".
"Captain America 2"'s likely spy-espionage-war slant would benefit from on-location global back-drops, ala the "Bourne", "MI" and "Bond" franchises.
Thor's sequel needs time on Earth and a much grander Asgard than the first film's mostly CGI-realm offered (a few weeks filming in New Zealand ala the "Rings" films couldn't hurt).
"Iron Man 3" is currently rumored to be based off the "Extremis" arc by Warren Ellis and Adi Granov, and that's the right idea: Take Tony Stark into the latter half of the 21st Century today. Stark should be the man who invents the airplane in 1850, or the personal computer in 1930. Time spent in some of the world's more modern urban landscapes would be very cool.
As for "The Avengers" itself, well the teaser scene does hint at an even bigger threat looming out there, and the team certainly has its share of global, galactic, and even universal class enemies. Bigger, badder, more out-of-this-world is now not just a bonus, it's the expectation, and Marvel Studios needs to keep that in mind for their next films.



... Y MAS FANTASTICAS


Junto con las historias a tierra, con énfasis en las situaciones difíciles personales de cada héroe, "The Avengers" también ha cambiado las expectativas de lo grande que una película debe ser Universo Marvel. Dioses, extraterrestres, lo arrojó de ciencia ficción, y oh chico que acredite teaser - Marvel Studios ha retratado a sí mismos en una esquina de concepto muy alto.
Simplemente ampliando la escala (y presupuesto) de las películas anteriores que recorrer un largo camino para evitar que los hace parecer pequeña e irrelevante en comparación con "The Avengers".
"Captain America 2" probable "s de espionaje de espionaje de la guerra inclinación se beneficiarían de mundial en lugar de back-gotas, al estilo de" Bourne "," MI "y las franquicias" vínculo ".
Secuela de Thor necesita tiempo en la Tierra y Asgard, mucho mayor que la primera película es sobre todo-terreno ofrecido CGI (un par de semanas de rodaje en Nueva Zelanda ala de los "Anillos" Las películas no podía hacer daño).
"Iron Man 3" en la actualidad se rumorea que se basa el "Extremis" arco por Warren Ellis y Adi Granov, y esa es la idea correcta: Tome Tony Stark en la segunda mitad del siglo 21 en la actualidad. Stark debe ser el hombre que inventa el avión en 1850, o el ordenador personal en 1930. El tiempo dedicado a algunos de los paisajes más modernos del mundo urbano sería muy cool.
En cuanto a "Los Vengadores" en sí, así de la escena reclamo hace alusión a una amenaza aún mayor que se avecina por ahí, y el equipo sin duda tiene su parte de los enemigos de clase mundial, galáctico, universal y uniforme. Más grande, más malo, más fuera de este mundo ya no es sólo un bono, es la expectativa, y Marvel Studios tiene que tener eso en cuenta para sus próximas películas.


LECCION 5


pelicula


JOSS WHEDON IS NO LONGER JUST A GEEK GOD

Prior to "Avengers," Joss Whedon's only big-screen directorial effort was "Serenity," based on his beloved TV series "Firefly."
So, despite the obvious cool factor of having a guy who was not only a known Marvel fan ("Buffy the Vampire Slayer" is basically a female Spider-Man tale, right?) but an actual Marvel writer -- with Astonishing X-Men and a Runaways stint to his credit -- writing and directing the biggest Marvel Studios movie yet, there were still a lot of questions. Though Whedon's TV reputation spoke for itself, did he have another movie in him, let alone one this big?
Well, yes -- in fact, he succeeds so thoroughly in both the writing and directing departments, that he certainly seems destined for future big things in the world of film, being behind what's seemingly destined to be one of the biggest movies of all time (though if he also wants to keep making smaller movies, like his version of "Much Ado About Nothing," that's cool, too).



JOSS WHEDON NO ES SOLO UN DIOS GEEK


Antes de "Vengadores", Joss Whedon sólo la gran pantalla trabajo como director fue "Serenity", basada en su serie de televisión favoritos "Firefly".
Así, a pesar del factor obvio fresca de tener un tipo que no sólo era un conocido fan de Marvel ("Buffy the Vampire Slayer" es, básicamente, una mujer de Spider-Man cuento, ¿verdad?) Si no en un escritor de Marvel - con Astonishing X-Men y una temporada Runaways en su haber - escribir y dirigir la más grande maravilla estudios de cine, sin embargo, todavía hay un montón de preguntas. A pesar de la reputación de la TV de Whedon habla por sí mismo, tenía que otra película en él, y mucho menos uno tan grande?
Bueno, sí - de hecho, lo consigue tan a fondo, tanto en la redacción y los departamentos que dirigen, que sin duda parece destinado a futuros grandes cosas en el mundo del cine, estar detrás de lo que parece destinado a ser uno de los más grandes películas de todos los tiempos (aunque si él también quiere seguir haciendo películas más pequeñas, al igual que su versión de "Much Ado About Nothing," eso está bien, también).



LECCION 4


la


MARVEL HAD THE HULK ALL WRONG... UNTIL NOW

We're not going to spoil it - you'll know it when you see it. It's just a split second, but it's one of the movie's biggest laughs and the moment in "The Avengers" when you realize how very wrong Marvel and the writers and directors of his two solo 'adventures' had the big-screen Hulk all along.
Steeped in somber pathos (an homage to the moody 70's TV series) and portrayed more like a completely thoughtless wounded animal than a pure manifestation of all-too human rage, the previous Hulks were simply no fun. Not fun at all.
The Hulk's rampages were what movie audiences went to see - they wanted "Hulk SMASH" - but the Hulk-outs were treated like Greek tragedies, which is a losing formula for popcorn movie events.
"Iron Man" worked because Tony Stark wanted to be Iron Man. Ditto for "Thor" and "Captain America". Power fantasy is reliant on the protagonist actually enjoying the power. And that's all it took to make this Hulk work and what "The Avengers" gets right ... just a hint that exercising your inner rage with your fists can be a just a little bit fun.



MARVEL TIENE UN HULK 100% ... HASTA AHORA


No vamos a echar a perder - lo sabrás cuando lo veas. Es sólo una fracción de segundo, pero es una de las mayores risas de la película y el momento en "The Avengers", cuando te das cuenta de cuán equivocados Marvel y los escritores y directores de dos de sus "aventuras" en solitario tuvo el Hulk en pantalla grande todo el tiempo.
Cubierto de la sombría pathos (un homenaje a la serie de TV de mal humor de los 70) y retrata más como un animal herido por completo sin pensar que una manifestación pura de todo-demasiado la rabia humana, los Pontones anteriores eran simplemente no es divertido. No es divertido en absoluto.
El Hulk alborotos eran lo que el público de cine fue a ver - que querían "Hulk" -, pero el Hulk de espera eran tratados como las tragedias griegas, que es una fórmula de pérdida para los eventos de cine de palomitas de maíz.
"Iron Man" funcionó porque Tony Stark quería ser hombre de hierro. Lo mismo ocurre con "Thor" y "Capitán América". La fantasía de energía depende de la protagonista en realidad disfrutar de la potencia. Y eso es todo lo necesario para hacer este trabajo Hulk y lo que "The Avengers" hace bien ... sólo un indicio de que el ejercicio de su rabia interior con sus puños puede ser una diversión sólo un poco.


LECCION 3


deja


A JUSTICE LEAGUE MOVIE CAN WORK

Not too long ago there was a time when even the notion of seeing various costumed superheroes sharing a big-screen together seemed ludicrous, with images of the notorious failed "Justice League" TV pilot seared into the brains of fans who wanted it to work but still had their doubts. Heck, even Fox hedged their bets in the X-Men films by putting them in matching black leather.
Sure, you could suspend disbelief for one superhero imprinted onto the real world - you could believe a man could really fly ... or one nutty guy would dress up like a bat and stalk a city at night. And you could even make a bunch of people with various genetic mutations fly. But try to put heroes of various looks and origins together in the same headspace and the brain would simply reject the juxtaposition.
Now whether it's movies like "Watchmen" slowly eroding at the mental resistance or whether it was an imagined problem to begin with, "The Avengers" proves it's a problem no longer and DC/Warner Bros. should be doing every in their power to finally realize a "Justice League" movie.
It won't be easy to pull-off, nothing worthwhile usually is, but not only does a guy in a high-tech suit of armor, a green monster, a soldier (in a still - sorry - cheesy costume) and a god in elaborate duds work in crisp, cinematic 3-D (no less) - it works gangbusters.
Warner Bros. needs to stop over-thinking this one and stop prioritizing the obstacles over the opportunity. If "The Avengers" is a potential global billion-dollar property, "Justice League" probably has an even greater ceiling. It's finally time to get the world's finest minds on this. It can be super ... friends.


UNA PELÍCULA DE LA JLA PUEDE FUNCIONAR


No hace mucho tiempo hubo un momento en que incluso la idea de ver a varios superhéroes disfrazados que comparten una gran pantalla-en conjunto me pareció absurda, con imágenes de la famosa no de "Justice League" piloto de televisión grabada en el cerebro de los fans que querían que funcione, pero todavía tenía sus dudas. Heck, incluso Fox cubierto sus apuestas en las películas de X-Men, poniéndolos en juego de cuero negro.
Claro, usted podría suspender la incredulidad de un superhéroe impresa en el mundo real - usted podría creer que un hombre podía volar ... o un tipo de nuez que se visten como un murciélago y el tallo de una ciudad en la noche. E incluso se podría hacer un montón de gente con diversas mutaciones genéticas volar. Pero tratar de poner los héroes de miradas diferentes y orígenes juntos en el espacio de cabeza y el cerebro mismo simplemente rechazar la yuxtaposición.
Ahora si se trata de películas como "Watchmen" lentamente erosionando a la resistencia mental o si se trataba de un problema imaginario, para empezar, "The Avengers" demuestra que es un problema ya no es y DC / Warner Bros. debería estar haciendo todo lo posible para finalmente realizar una "Liga de la Justicia" película.
No será fácil de pull-off, no hay nada que vale la pena por lo general es, pero no sólo un hombre en un traje de alta tecnología de la armadura, un monstruo verde, un soldado (en un alambique - lo siento - traje de queso) y un dios de artefactos sin estallar elaborados trabajar en fresco, cine en 3-D (no menos) - que funciona frenética.
Warner Bros. tiene que dejar de pensar en el exceso de ésta y dejar de dar prioridad a los obstáculos que más de la oportunidad. Si "The Avengers" es una potencial mundial de mil millones de dólares la propiedad, "Justice League" probablemente tiene un techo aún mayor. Ha llegado la hora de conseguir mejores mentes del mundo en esto. Puede ser súper ... amigos.


LECCION 2


10 lecciones que aprendimos de la película Los vengadores


THE ENTIRE MARVEL UNIVERSE CAN WORK

And while we on the subject, not only does "The Avengers" prove a "Justice League" movie can work, it also proves pretty much any Marvel property can not only work in a feature film, it can work in pretty much any combination with any other.
Suspension of disbelief is now forever expulsion of disbelief. "The Avengers" proves you no longer have to be just one step removed from the real world. What we thought were the old rules don't matter any more. Audiences will buy any Marvel character as an Avenger or as a resident of the Marvel movie universe after this.
Master of the Mystic arts? Abracadabra -- problem disappeared.
Martial arts expert who commands mystical energy in his fist? Everyone's going to be kung fu fighting.
Undersea king? Reel him in.
Half-man, Half-vampire ... motorcyclist cursed by a demon ... utterly human street vigilante -- throw 'em all together.
The Marvel Universe has officially been freed from constraints to the printed page or animated frame. What once made the MU so exciting to comic book readers -- that any character could meet any other character at any time -- is now a tool Hollywood can fully exploit.
Actually one that Disney could probably best exploit, which brings us to...



TODO EL UNIVERSO MARVEL A LA PANTALLA GRANDE


Y ya que estamos sobre el tema, no sólo de "The Avengers" demostrar una "Liga de la Justicia" película puede trabajar, sino que también demuestra prácticamente cualquier propiedad de Marvel, no sólo puede trabajar en un largometraje, que puede funcionar en casi cualquier combinación con cualquier otro.
La suspensión de la incredulidad es ya para siempre la expulsión de la incredulidad. "Los vengadores" demuestra que ya no tienen que ser sólo un paso más para el mundo real. Lo que pensábamos que eran las viejas reglas ya no importan más. El público podrá comprar cualquier personaje de Marvel como un vengador o un residente del universo de la película de Marvel después de esto.
Maestro de las artes místicas? Abracadabra - problema desapareció.
Experto en artes marciales que manda energía mística en su puño? Todo el mundo va a ser kung fu lucha.
Rey submarino? Carrete le in
La mitad hombre, mitad-vampiro ... motorista maldecido por un demonio ... la calle completamente humana vigilante - tirar 'em todos juntos.
El Universo Marvel ha sido oficialmente liberado de las restricciones a la página impresa o en un marco animado. Lo que una vez hecho el MU tan emocionante para los lectores del cómic - que cualquier personaje puede cumplir con cualquier otro personaje en cualquier momento - es ahora una herramienta de Hollywood puede explotar.
En realidad, uno que Disney probablemente podría aprovechar mejor, lo que nos lleva a ...


LECCION 1


Leccion


MARVEL NEEDS ALL OF THEIR PROPERTIES BACK

The Marvel Universe's newly boosted credibility as a movie factory presents both an opportunity and a problem for Disney and Marvel Studios.
Opportunity: Make a true Marvel Cinematic Universe featuring all their popular characters.
Problem: Half those characters are farmed out to other studios.
Marvel's already showing a desire to present a sprawling, unified Universe of heroes in their "Avengers: Earth's Mightiest Heroes" and "Ultimate Spider-Man" animated series - Universe's where Spider-Man, Cap, Wolverine, Invisible Woman and Daredevil can all hang together.
Just imagine Hugh Jackman's Wolverine clashing with Downey Jr.'s Tony Stark. Or a high-school aged Peter Parker being star-struck by Captain America and recruited by Nick Fury. And who doesn't want to see The Thing and The Hulk slug it out in all their glory on a ten-story IMAX screen?
Blade and the Punisher reverted back to Marvel last year, so they're not out of the question. But with a second "Wolverine" film and a second "X-Men First Class" on the way, it doesn't look like Fox will be abandoning the Mutants any time soon, probably with an eye towards eventually rebooting the contemporary X-Men universe. And they likewise still hold the rights to films with Daredevil and the Fantastic Four, which Fox exec Tom Rothman said in January 2012 they have plans to reboot.
Sony has "The Amazing Spider-Man" hitting theaters this summer, with hopes of not only a rebooted hit, but multiple sequels in the future.
So how can it happen? Well, one way would be for the non-Disney films to bomb and for the studio to pay a very pretty penny to recover the rights (see: both "Punisher" films). But that's not really ideal, especially for us fans, now is it?
The other way is for these behemoth Hollywood studios to realize a good thing when they see it and to try to pursue some rare mutual productions and distribution deals to allow the franchises to co-exist narratively. It would probably take a super-team of the Earth's Mightiest Lawyers to get any deals done, but with billions of dollars at stake, shouldn't they at least try?



MARVEL NECESITA QUE TODAS SUS PROPIEDADES VUELVAN


El Universo Marvel recientemente impulsado la credibilidad como una fábrica de película presenta una oportunidad y un problema para Disney y Marvel Studios.
Oportunidad: Hacer un verdadero universo de la maravilla cinematográfica con todos sus personajes populares.
Problema: La mitad de esos personajes están arrendados a otros estudios.
Marvel ya está mostrando su deseo de presentar un universo en expansión y unificada de los héroes en sus "Vengadores: los héroes más poderosos de la Tierra" y "Ultimate Spider-Man", la serie animada - Universo es donde Spider-Man, Cap, Lobezno, La Mujer Invisible y el temerario todo puede pasar juntos.
Imagínese Wolverine Hugh Jackman chocar con Downey Jr. 's Tony Stark. O una escuela secundaria en edad de ser Peter Parker de estrella alcanzado por el Capitán América y reclutado por Nick Fury. ¿Y quién no quiere ver la cosa y el Hulk pegarse en todo su esplendor en una pantalla IMAX de diez pisos?
Blade y Punisher vuelto a Marvel el año pasado, por lo que no está fuera de cuestión. Pero con un segundo "Wolverine" y una segunda película de "X-Men First Class" en el camino, que no se parece a Fox será el abandono de las mutantes en el corto plazo, probablemente con la mirada puesta en el tiempo de reiniciar la actual X-Men universo. Y del mismo modo que todavía mantienen los derechos de películas con Daredevil y los Cuatro Fantásticos, que Fox ejecutivo Tom Rothman, dijo en enero de 2012 tienen planes para reiniciar.
Sony cuenta con "The Amazing Spider-Man" golpear los teatros este verano, con la esperanza de no sólo un golpe reiniciado, pero múltiples secuelas en el futuro.
Entonces, ¿cómo puede suceder? Bueno, una forma sería que las películas no de Disney a la bomba y para el estudio que pagar un centavo muy bonita para recuperar los derechos (véase: "Punisher" ambas películas). Pero eso no es ideal, especialmente para los fanáticos de nosotros, ahora es así?
La otra forma es para estos estudios gigante de Hollywood para realizar una buena cosa cuando lo ven y para tratar de dar curso a algunas producciones raras de inversión y acuerdos de distribución para permitir que las franquicias de la coexistencia de narrativa. Probablemente tendría un súper equipo de Mightiest Abogados de la Tierra para conseguir las ofertas realizadas, pero con miles de millones de dólares en juego, ¿no deberían al menos intentarlo?

Comentarios Destacados

@CrizzKingo +20
"yo reprobar español... ser imposible".

7 comentarios - 10 lecciones que aprendimos de la película Los vengadores

@CrizzKingo +20
"yo reprobar español... ser imposible".
@otto_100 +3
tremenda película, yo venía esperando menos por que no me gustó capitán américa, pero cuando salí del cine me dejó medio impresionado la película por que no es lo que esperaba

PD: me hacen reír las escenas de Hulk
@Alachachan
CrizzKingo dijo:"yo reprobar español... ser imposible".


Jajaj Es cierto la traducción la hizo rafa
@zaceck
Exito con la traducción
@caimancubano
por que dejan vivo este post??? simplemente no sirve si se traduce con el traductor de google!!!!