El fantástico caso de los DNI truchos(?) ese es el padrón?
No soy de hacer post acá, pero el tema del momento #DNItruchos o por lo menos el tema del momento en algunas redes sociales, me animó a escribir, de un tema del que se bastante, la documentación. Primero una Introducción: Esa libretita "Marrón, azul, verde, bordo, celeste y ahora simplemente una tarjeta, mal llamada cédula (el nuevo DNI tarjeta) por muchos, paso muchas veces por mis manos, alguno de ustedes seguramente tiene una con mi letra en ella, hace 13 años que trabajo en el RENAPER, vi como pasaban muchos proyectos para modificar el DNI pero ninguno se realizaba, en DNI seguía confeccionandose a mano, había muchos errores, no conspiraciones para truchar identidades sino errores, confundir un 3 con un 5 un María por Mara era bastante común, me dirán pero.... ¿¿¿como??? ¿¿¿como puede ser??? bueno... miren sus partidas de nacimiento o traten de recordar el formulario donde pusieron sus deditos lleeeeeenos de tinta cuando hicieron su actualización de 16 años o se enrolaron, la caligrafía del "confeccionante" no siempre era la mas agraciada, al no estar nada informatizado había errores, como pasa en cualquier trabajo.
A continuación pongo algunas fotos de los viejos documentos.
Bien... acá tenemos la libreta cívica (Ley N. 13010) libreta de enrolamiento (Ley N. 11386) y el viejo DNI verde (Ley N. 17.671).
Quiero tomarme un momento para hacer una pequeña acotación:
La ley 17.671 que unificó los documentos, (antes había LC para las mujeres y LE para los hombres) hizo que a partir del 10.000.000 cada persona tuviera un numero únicamente asignado a esa persona, que se hizo con los anteriores? bueno simple, la señora que tenia la LC 8.000.000 y el señor que tenia la LE 8.000.000 no podían tener el mismo numero en el DNI entonces a esos se les agrego una letra F8.000.000 y M8.000.000 según el sexo (fíjense en el documento de abuelos o padres) entonces, si bien el número es el mismo, la letra no, así que señora no se horrorice si tiene un documento menor a 10 millones y hay un señor con el mismo número, es correcto, no le han falsificado la identidad ni nadie va a robarle nada hay una hermosa F que garantiza eso.
Ariiba pueden ver como llegaba al DNI al que lo tenia que llenar, la confección de todos era más o menos lo mismo, todo a mano, se completaban los datos, se mandaba al registro civil y ahí foto huella y firma. Los mas viejos ni siquiera tenían el plástico o la gente se los cortaba, lo cual hacia realmente fácil la adulteracion cambiar la foto, las fechas etc, sobre este tema hay un articulo muy interesante en esta pagina http://edant.clarin.com/diario/2008/05/16/sociedad/s-03001.htm, había errores, incluso la gente toqueteaba su propio DNI, errores por parte de quien lo confeccionaba, mas allá del que quería adulterar y usar el documento de otra persona...¿ porque? porque los errores se originaban en las partidas, mucha gente se entero años después que su numero lo tenia otro, no por mala intención sino porque el día que los anotaron alguien repitió un numero dos veces, afortunadamente son los menos.
Hecha esta no tan breve introducción vamos al tema que nos compete, los "DNItruchos de la AFIP" me canse de leer que María Antonieta y Napoleón compraron dolares y/o votaron , basandose en una nota de Tribuna de Periodistashttp://www.periodicotribuna.com.ar/11694-el-asombroso-caso-de-los-dni-truchos-de-la-afip.html en la que afirmaban que estaban el el "padrón" bueno... a los creyentes de las grandes conspiraciones, lamento decepcionarlos, eso no es el padrón, ni es una constancia de compra de dolares, yo estoy y no compré intenté, que no es lo mismo, pero no compre, es una base de datos interna con bastantes errores por cierto, que esta llena de tests y que ni siquiera está actualizada (mi dirección es vieja) 2 direcciones atrás para ser exactos, no así la del padrón que esta perfecta, una de las personas que discutio mis afirmaciones me dijo: http://wwno, es solo ahí!! acá! acá también está! www.buscardatos.com , me busqué y... oh sorpresa!, mis datos estaban aún mas viejos 3 direcciones atrás y abajo de todo esto:
Info: recordamos que la información que proveemos se obtiene de diversas bases públicas que agrupamos. No podemos garantizar la exactitud de la información provista.
Otra cosa que me moleste en hacer, fue entrar en la pagina del ANSES y tratar de obtener una constancia de CUIL, porque la pagina de la AFIP dice claramente la siguiente información no puede usarse como comprobante, puse los datos de las personas ficticias el "doble" de una amiga en realidad, mucho mas preocupante que el buen Napoleón y.... ERROR datos incorrectos o sea en realidad el CUIL no existe.
Unos días después esta otra nota también de Tribuna de Periodistas http://www.periodicotribuna.com.ar/11704-sigue-el-escandalo-de-los-dnitruchos.html en la que afirman que "puede verse la existencia de documentos de identidad duplicados a diestra y siniestra" y aparece una lista de 74 personas con documento duplicados, (de dudosa fiabilidad y fuente) donde se duda de las ultimas elecciones, con respecto a esto, puede que estos documentos dobles sean reales ( por los motivos que explique mas arriba y no por una conspiración para truchar las elecciones) de todos modos dudo mucho que 74 personas puedan cambiar significativamente el resultado de las de las mismas....pero que se yo... ¿es mi humilde opinión, no?
En resumen es fácil hablar de lo que uno no sabe o tratar de tergiversar la información de acuerdo a conveniencias y cuando uno quiere creer algo busca justificaciones, excusas, miramos según nuestra conveniencia, leemos solo lo que nos da la razón y al resto lo descartamos de lleno, porque si bien nos creemos sumamente civilizados, generalmente nos llevamos bien con el que nos da la razón con los que usan nuestra camiseta... los del otro equipo... "son todo puto"
Nota al margen:
A todos los que lean les recomiendo fervientemente que cambien su DNI viejo por el nuevo, es mucho mas seguro, mas difícil de adulterar y no puede haber dos iguales (el sistema no te deja), de a poco gracias a el se están corrigiendo partidas mal hechas datos mal tomados y el padrón se esta mejorando y depurando.
Los que tienen el celeste no lo cambien si no es necesario, el sistema es el mismo, lo que si el día que tengamos que votar vayan con la libretita celeste. (yo tengo este)
Nota del editor:
Mi uso de la palabra fantástico en el titulo, aplica a las dos primeras acepciones.
fantástico, ca. (Del lat. phantastĭcus, y este del gr. φανταστικός).
1. adj. Quimérico, fingido, que no tiene realidad y consiste solo en la imaginación.
2. adj. Perteneciente o relativo a la fantasía.
3. adj. Presuntuoso y entonado.
4. adj. coloq. Magnífico, excelente.
No me interesan los puntos realmente, solo quiero que se difunda, porque hay mucha confusión respecto al tema.
Fuentes de Información
El contenido del post es de mi autoría, y/o, es un recopilación de distintas fuentes.
0 comentarios