Comparacion entre Los procesadores de intel y AMD

Hola Taringueros ahora les voy a mostrar un cuadro de comparacion entre intel y AMD
Comparacion entre Los procesadores de intel y AMD
AMD le gana a intel en el precio y gamin pero intel le gana en todo lo otro.
la guerra entre intel y AMD viene desde ase añares, primero AMD le robo la arquitectura a intel, luego intel le robo a AMD, pero esto no va al tema. aqui les dejo mas comparaciones para ver mas de distintas fuentes
Rendimiento en juegos
(fuentes de http://hardzone.es)
AMD VS Intel, dos grandes de la informática que siempre están en una continua guerra en cuanto a procesadores se refiere, tanto para el entorno de ordenadores de escritorio, portátiles o servidores. Hoy os vamos a mostrar una comparativa de rendimiento que enfrenta a un total de trece procesadores, tanto de AMD como de Intel, en un entorno de juegos. Para ello, se han usado procesadores pertenecientes a las familias Sandy Bridge-E, Sandy Bridge e Ivy Bridge por parte de Intel. Para AMD, se han usado procesadores FX Bulldozer, Phenom II y Ahtlon II.

En la actualidad, tanto AMD como Intel disponen de procesadores para cubrir prácticamente todas las gamas disponibles, desde ordenadores de escritorio de gama baja, hasta potentes ordenadores orientados al sector profesional o a un entorno de juegos.
comparacion

Por parte de AMD, ya contamos las semanas para que lleguen oficialmente los procesadores AMD FX Vishera, los sucesores de los actuales FX Bulldozer. Aunque antes de que eso ocurra, llegarán las APU Trinity para el mercado retail, concretamente el día 1 de Octubre. Recientemente también presentaron las APU FireFro A300 Series para el ámbito profesional e incluso se esperan que las APU Trinity lleguen al sector de los negocios.

intel

Intel por su parte, tiene disponibles desde hace meses los procesadores Ivy Bridge, los cuales no han estado exentos de polémica, debido al tema de la pasta térmica usada en la unión entre la die y el IHS del procesador. Los siguientes procesadores que llegarán serán los Core i3 y Pentium basados en Ivy Bridge. Ya para el año 2013, harán su aparición los procesadores Haswell, los cuales serán los sucesores reales de los Sandy Bridge.

amd

Mientras todo lo anterior se produce, vamos a comparar a un total de trece procesadores, tanto de AMD como de Intel, pertenecientes a las gamas Sandy Bridge-E, Sandy Bridge e Ivy Bridge por parte de Intel, y FX Bulldozer, Phenom II y Ahtlon II por parte de AMD.

El banco de pruebas usado para los procesadores Intel con socket LGA1155, consiste en una placa base Sapphire Pure Platinum Z77A, 4GB de memoria RAM DDR3-1600Mhz, un Seagate Barracuda 7200.12 de 1TB y una fuente de alimentación Antec NEO ECO 520W. Para los procesadores con socket LGA2011, se ha usado una placa base Asus Rampage IV Extreme y 8GB de memoria RAM DDR3-1600Mhz, el resto de componentes son los mismos que en el caso anterior.

entre

En el caso de AMD y para los procesadores con socket AM3 y AM3+, se ha usado una placa base MSI 990FX-GD80 y 4GB de memoria RAM DDR3-1600Mhz, el resto de componentes son los mismos. En el caso de procesadores con socket FM1, la placa base es una Asus F1A75-V Pro con 2GB de RAM DDR3-1600Mhz, igualmente los demás componentes son los mismos.
La tarjeta gráfica empleada en todos los casos ha sido una AMD Radeon HD 7970 GHz Editon, junto a los controladores AMD Catalyst 12.6 WHQL y el sistema operativo Windows 7 Ultimate 64Bits. Veamos los resultados de los juegos más exigentes.

Battlefield 3.


de procesadores

Con el juego Battlefield 3, el procesador Core i7 3960X se encuentra en la primera posición de la tabla, seguido muy de cerca por el Core i7 3820, el Core i7 3770K y el Core i5 3450. Realmente entre estos cuatro procesadores no hay mucha diferencia en este test de rendimiento bajo el juego Battlefield 3, por lo que con el modelo Core i5 3450 ya se puede jugar perfectamente.

Justo por debajo de los anteriores procesadores se encuentra el AMD FX-8150, un poco por debajo del Core i5 3450, sobretodo en la tasa de FPS mínimos, además está casi a la par se encuentra el FX-6200. Destacamos también el buen rendimiento de los Phenom II X6 y X4, los cuales superan a los FX en FPS mínimos y medios.

Metro 2033.

Comparacion entre Los procesadores de intel y AMD

Metro 2033 es un juego más exigente que Battlefield 3, prueba de ello son los resultados. De nuevo el Core i7 3960X vuelve a ser el rey de la tabla, seguido por su compañero de gama Core i7 3820 y los Ivy Bridge Core i7 3770K y Core i5 3450. El AMD FX-8150 prácticamente iguala el rendimiento del Core i5-3450, igualmente los Phenom II obtienen buenos resultados.

Crysis 2.


comparacion

Con Crysis 2 se vuelve a repetir la misma historia, no hay sorpresas en cuanto a las posiciones de todos los procesadores, pues sigue reinando el Sandy Bridge-E Core i7-3960X. Fijaos en la diferencia que hay entre el Core i7-3960X y el AMD FX-8150 cuando se trata de un test de juegos, es realmente pequeña, salvo en Battlefield 3.

La conclusión que podemos sacar de estos test de rendimiento en juegos, es que no hace falta tener un procesador de gama alta para un uso de juegos, pues con uno de gama media ya se puede jugar perfectamente, es más importante invertir en una buena tarjeta gráfica.

comparacion.

(fuentes de http://arquitecturaunisangi.foro-colombia.net/t2-comparacion-entre-procesadores-intel-y-amd)
COMPARACION ENTRE PROCESADORES INTEL Y AMD
¿AMD o INTEL?. Los dos fabrican con la misma calidad, con un consumo prácticamente igual y unas temperaturas de funcionamiento también iguales. INTEL ofrece un mayor rendimiento comparando micros de igual velocidad (por supuesto nos referimos a los Core 2 Duo y superiores, en el resto de la gama es al contrario), pero sólo cuando se le exige el máximo, ya que las diferencias en general no son demasiado altas y se salen de las prestaciones que va a necesitar el usuario medio. Lo cierto es que este extra de rendimiento nos cuesta un dinero (bastante), que es al final lo que debemos decidir, si para nuestras necesidades nos compensa ese desembolso extra.
Diferencias entre INTEL y AMD
INTEL: A nivel economico este resulta ser más costoso pero de muy buena calidad, sus dos procesadores son matemáticos, por lo cual para navegar o trabajar con el PC es más rápido. La tecnologia INTEL se basa más que todo en el rendimiento de programas y capacidades empresariales para poder manejar gran cantidad de datos y procesarlos.
AMD: Resulta ser más economico, tiene varias versiones o series distintas, tiene un procesador matemático y uno gráfico, por lo cual es mejor para jugar, programas de diseño gráfico(arquitectos, etc). No es la misma calidad que el Intel, pero es muy dificil que te vaya a fallar.
ventajas del intel y del amd
Intel es un buen procesador, usualmente es bastante rápido y poderoso. AMD también es un buen procesador, la diferencia es que el AMD es más fácil de acelerar (hacerlo correr más rápido de lo que debería), las AMDs son hechas para ser aceleradas. No hay una ventaja o desventaja real, es simplemente un asunto de opinión y de qué es lo que quieras hacer con el procesador.
ventajas de intel
.son procesadores de excelente calidad: los procesadores de intel, en mi opinion son de materiales muy buenos
.tienen vida de uso largo: segun muchos amigos mios los procesadores de intel tienen un promedio de 10 años de uso, yo todavia uso mi pentium 4 ht, y funciona igual de bien que antes
.tienen mucha cachè: a diferencia de amd, los procesadores de intel traen mucha memoria cachè
.muy buen rendimiento:esos procesadores son de muy buen rendimiento(menos los celeron)
ventajas de usar amd
.son procesadores muy baratos, con un muy buen rendimiento
.son los mejores para gamers
.tienen mejor manejo en graficos.

Mi opinion

yo no soy fanboy pero soy gamer y prefiero AMD no quiero armar foro bardo quise hacer este post para informarles esto comentar es agradecer

Comentarios Destacados

@ParisiGonzalo +11
i7 2600k mio se la banccccca, seguro me llenan de negativos pero pagar un poco mas te hace una re diferencia
@ParisiGonzalo +4
@thebryro fua, hace un año puse esto JAJAJA
lo sigo teniendo y anda bomba, creo que no lo cambio hasta que me case
@deivin32
@ParisiGonzalo la verdad que los i7 se comen completamente a los fx, ningun fx alcanza a mi 3770k, y de verdad que el 2600k, es una belleza,,, jejejej,, y de eso a que los fx son mejores para juegos,,, pues la verdad no es cierto..
@ricardoerik +1
yo igual tengo el 2600k y es una chulada! lo compre hace 2 años y pico y sigue siendo poderoso, lo tengo en 4.6ghz y va de maravillas

18 comentarios - Comparacion entre Los procesadores de intel y AMD

@ParisiGonzalo +11
i7 2600k mio se la banccccca, seguro me llenan de negativos pero pagar un poco mas te hace una re diferencia
@ParisiGonzalo +4
@thebryro fua, hace un año puse esto JAJAJA
lo sigo teniendo y anda bomba, creo que no lo cambio hasta que me case
@deivin32
@ParisiGonzalo la verdad que los i7 se comen completamente a los fx, ningun fx alcanza a mi 3770k, y de verdad que el 2600k, es una belleza,,, jejejej,, y de eso a que los fx son mejores para juegos,,, pues la verdad no es cierto..
@ricardoerik +1
yo igual tengo el 2600k y es una chulada! lo compre hace 2 años y pico y sigue siendo poderoso, lo tengo en 4.6ghz y va de maravillas
@adrianXD +6
esto va a terminar en bardo, como ATI vs NVIDIA o ese tipo de posts
@GUMERFEDERICO89 +5
si se arma bardo yo no tengo la culpa lo unico que quiero es que digan que les gustta a ustedes
@LtDementhial -8
i5 3770k-2700k-2600k< 8120-8150 @ 4.5Ghz

i5 3570k-2500k< 8120-8150-8320-8350- @3.9Ghz

i5 2300-2310-2320-2400-2400p-2500s-2500-3450< FX 6300-FX4170-FX 4300-Phenom II X4965-970-975-980-X6 1090t-1100t

i3 2100-2120-2130-3220< FX 6100-FX4100-A10 5800k-A8 3870k-3850k- X4 955-945- X6 1050t

Pentium G610-620-630-640< A6-X3 720-730-710-X4 840-850 Atlhon II x3-4, Phenom II X2

Celeron G430-440-510< A4-Athlon X2

i7 Ivy Bridge- Sandy Bridge: 4 Cores 8 Hilos de ejecucion (HT) 22-32nm 270 USD - 400 USD.
i5 Ivy Bridge- Sandy Bridge: 4 Cores 4 Hilos de ejecucion (No HT) 22-32nm 170-240 dolares
i3 Ivy Bridge- Sandy Bridge: 2 Cores 4 Hilos de ejecucion (HT) 22-32nm 130-160 dolares.
Intel Penitum G Sandy Bridge: 2 Cores 2 Hilos de ejecucion (No HT) 22-32nm 60-100 dolares.
Celeron G Sandy Bridge: 2 Cores 2 Hilos de ejecucion (No HT) NO Cache L3 22nm 40-60 dolares.

FX 8120-8350: Zambezi - Vishnera: 4 Modulos 2 core cada 1, 32nm 160-220 dolares.
FX 6100-6300: Zambezi - Vishnera: 3 Modulos 2 core cada 1, 32nm 130-170 dolares.
FX 4100-4300: Zambezi - Vishnera: 2 Modulos 2 core cada 1, 32nm 100-140 dolares.
A10: Trinity - 2 modulos 2 core cada 1, 32nm 90-120 dolares.
A8: Llano - 2 Modulos 2 Core cada 1, 32nm 85-100 dolares. (descontinuado en produccion)
A6: Llano - Trinity 2 Modulos 2 core cada 1, 32nm 50-80 dolares
A4: Llano 1 Modulo 2 Cores 32nm 40-80 dolares.
Phenom II X6: Thuban - 6 Cores, 32nm 80-130 dolares (descontinuados sin produccion)
Phenom II X4: Deneb, Zosma - 4 Cores, 32-45 nm 70-90 dolares (descontinuados, escasos) (altisima posibilidad de convertir CPUs Zosma en Thuban de 6 core 960t)
Phenom II x3: Heka - 3 Cores, 32nm-45nm 40-60 dolares (descontinuados, muy escaso) (alta posibilidad de convertir en Deneb 4 nucleos: 720 Black edition, 740 Black Edition)
Phenom II X2: Callisto - 2 nucleos 32nm 30-60 dolares (solo OEM, descontinuados muy escazos) (baja proabilidad de convertirse en Deneb 4 nucleos, Minima probabilidad de convertirse en Heka 3 nucleos)
Athlon II x4: Propus - 4 nucleos 45nm 35-75 dolares (solo OEM, descontinuados muy escazos) (minima proabilidad de convertirse en Deneb 4 liberando cache L3)
Athlon II X3: Rana - 3 nucleos 45nm 30-60 dolares. (solo OEM, descontinuados muy escazos) (minima proabilidad de convertirse en Deneb 4 liberando cache L3 y nucleo o media posibilidad de convertirse en Heka liberando nucleo y cache l3)
Athlon II x2: Regor- 2 nucleos 45nm 30-45 dolares. (solo OEM, descontinuados muy escazos) (minima proabilidad de convertirse en callisto liberando cache L3)
@ricardo1540 -1
yo tambien hiba armar una PC, y me ofrecoeron AMD y ATI, lo malo que era un AMD lover hablando pestes de INTEL.....
@higuera_09
jajajaja me dan risa los de intel ya me cansaron estos fanboys para empezar intel siempre va a ser mejor que amd en algunos aspecto no lo niego pero amd se fija en el bolsillo de la gente porque son mas baratos que intel porque piensan en la gente si ambos proces estubieran al mismo precio muy poca gente prodria llegar, los ultimos juegos piden mucho pero con unos manguitos te compras un phenom II x4 965 3.4 ghz y lo podes jugar bien aparte que le pasa el trapo al core i3 este proce trae 2 nucleos fisicos y 2 logicos que para los juegos solo utilizaria 2 nucleos osea que para jugar a juegos con quad-core no sirve, yo tengo un amd athlon x2 4000+ 2.1ghz OC a 2.8 ghz con cooler standar y no levanta mas de 30 ºc y juego al tombrider- crysis 1 y 2 assasin creed bajando un poco las graficas y sobre las nm (millas nauticas) no hace al proce mas rapidos sino que influye en el consumo de energia y temperatura haci que deje su fanatismo de intel a otro lado xq si tienen plata comprensen su intel pero lo que no llegamos amd siempre estara a nuestro lado en costo-rendimiento y dejen de lado sobre que los amd se queman xq no es asi el mio anda a full con los pines de oro doblados y faltando algunos asi que shhhhhhh!!!!!
@wargo2007 +3
Viejo gracias a Dios tu AMD no se ha quemado, pero debo decirte que desde hace 14 años gano pasta extra cacharreando con computadoras y lamentablemente he visto computadoras con procesador frito (AMD) en lapsos de tiempo desde menos de 1 año hasta 3 años. Pregunta quien tiene pentium III y pentium IV en funcionamiento... encontrarás muchos, y pregunta también si alguien se le quemó un pentium III o P-IV... habrán pocos . De juegos no sé y de aplicaciones de alta exigencia tampoco yo sól
@GUMERFEDERICO89
@wargo2007 En esto tenes razón tengo (tenia lo rompi yo mismo sin querer xD ) mi p4 seguia vivo, por suerte AMD mejoro esto.
@TheKnight1 -1
@higuera_09 Phenom II es ya tecnologia antigua y que calienta como cocina de querosene. El sucesor de ese procesador seria el FX 4300. Como consejo, si vas a florear trata de actualizarte un poquito.
@edu_paranoid +3
no sabia lo del rumor de que los amd se quemaban, parecerá irónico pero a mi se me quemó un intel core 2 duo de 2.5ghz con la placa madre también. Después cambie la mother y me compre el ya mencionado arriba phenom II x4 965 3.4 ghz y hace un par de años me banca bastantes juegos actuales.
@GUMERFEDERICO89 +2
Todos los rumores comenzaron porque Tom's Hardware lanzo un video donde mostraba lo que pasaba cuando le sacaban el dicioadir a el Pentium 4 y al AMD Athlon XP el athlon se quemaba mas rapido y el intel duraba unos 10 segundos... aunque hay que ser tonto para sacar el dicipador al procesador xD
@kronox182
hola con esto se mueren yo tengo un atlon x2 64 soket am2 con 2 gb ddr2 y una placa gforce 9400 de 512 y puedo jugar a todos los juegos sin problemas xD
@iskald +1
yo tengo el mismo proce con 3gb de ram y una gforce 9600 gt y el pes 2014 se me va a la mierda. voy a cambiar por un phenom, no me alcanza para intel
@kronox182
@iskald mal ahi te juro q a mi me anda de 10!
@arkamy +1
AMD es mucho mas barato y las nuevas versiones están al nivel de Intel.....Así que si puedo obtener casi el mismo o mas rendimiento que intel con un AMD.... Esta claro men....
@ElChipy1893 +1
yo siempre tuve mi AMD durom y se la re banco, ya casi esta en los 10 años y sigue andando, hasta sin la grasa termica hace 7o 8 años (aproximadamente) que no lo tiene jaja, ni se quemo ni nada... en mi opinion y experiencia personal, AMD se banca juegos un toque mas pesados de los que aguanta y no falla, le eh llegado a instalar juegos que requerian 1.5GHz y casi 1.8GHz, mientras que la AMD durom tiene 1.2GHz... no se si eso sera diferencia con intel, pero estoy chocho con AMD...
Pregunto, AMD APU A8 5600k, es bueno? porque estoy pensando en un A4 o A8... Cuanta diferencia hay entre los 2?
@GUMERFEDERICO89 +1
Creo que el A4 no supera ni al i3, te recomendaría tirarte directamente por un AMD Vishera de 8 núcleos ya que vale lo mismo que un i5 y rinde mas en gráficos. la diferencia entre el A4 y el A8 es que el A4 tiene 2 núcleos y el A8 tiene 4, espero haberte ayudado
@deivin32 +1
con los apu a10-6800, van de perlas los de amd, claro por los precios y redimiento, pero si no hablamos de precios, intel siempre va a la cabeza, aunque amd haga lo que haga,,, si quieres actualizarte un apu seria la respuesta, es mucho mejor que el core i3 y se le pega en algunos casos al i5.
@CapiatanKali +1
por favor alguien me puede explicar por que apesar de que el rendimiento de la intel en juegos es mucho mejor que la amd, siguen afirmando que la amd es mejor para juegos??? no es sarcasmo es que no entiendo en serio, veo en varias paginas que varios juegos tienen mejor rendimientos con la i7 pero igual dicen que la amd es mejor para juegos, perdonen la ignorancia...
@GUMERFEDERICO89
Te voy a poner lo que leí cuando tenia tus mismas dudas: Por la estructura, pero no en todo ámbito AMD Supera a Intel, intel supera a AMD en edición de video, sonido por sus grandes buses de datos, en cambio gracias al hypertransport AMD logra superar a intel en juegos.
Esa es la explicación que todos dan, saludos
@aabrahamb +1
Sin duda alguna AMD es mas chingon que Intel yo acabo de comprar la APU Richland a 10 6800k y con una tarjeta Asrock con el socket FM2+ y puedo jugar todos los juegos utilizar la tecnologia 4k y aun asi pienso actualizarla a las AMD kaveri con su arcquitectura heterogenia y gpu que trae los graficos del R7 que le pasa por encima a la i5 ivy bridge y por si fuera poco regalan el battlefield 4... ahora ni hablemos que AMD le hace los graficos a todas las consolas de nueva generacion, sin duda AMD me enamoro desde que vi que las puedo comprar con tansolo unos pesitos, ahora AMD sera chingon hasta para el procesamiento de datos con pocos recursos sin contar que AMD es mas compatible con siertos juegos.
@lolalorena +1
Siempre he tenido Intel, pero mi próximo pc deseo que sea AMD.
@ricardoerik
no hagas eso, amd se retira de los cpu, se dedicara a APU unicamente, el rey es intel, por eso es caro pq sus cpu's poderosos son caros, lo bueno cuesta, ahora amd es buena opcion si no tienes mucho dinero
@GUSTAVOARIELRETAMAR
hola una pregunta cual es el mejro amd para juegos? xq algunos dicen q muchos nucleos tipo e el x8 e al pedo
@josmegas
yo tengo 2 computadoras una con amd fx 6300 y la otra con un i5 y la verdad que la amd le rompe en cuanto a juegos
@josmegas
y para mi los 2 procesadores se queman con facilidad
@maskteteas
no se mucho del tema pero me gusto mucho tu informacion me saco de muchas dudas ,, GRACIAS