La crisis económica que sacude el sistema financiero internacional ocupa actualmente la primera plana enla prensa. Usted sigue la actualidad pero sin comprender mucho porqueel sistema es complejo. Ud. escucha hablar de productos derivados,crisis hipotecaria, credit crunch, hedge funds y otros conceptostécnicos. Ud. escucha a expertos y analistas dar comentarios de lacrisis. Pero Ud. todavía no ha visto en la prensa alguien que leexplique que este sistema financiero es una verdadera estafa a lostrabajadores del mundo entero controlado por une verdadera mafia debanqueros. Reproducimos a continuación la contribución de Juan AntonioHernández que nos explica históricamente cuanto tiempo dura esteengaño.

Globalización económica, privatización de los servicios públicos
Mafias y crimen organizado

ElBanco de Inglatera, comprender la historia de su fundación es aprendercomo funciona hoy el sistema financiero internacional, sistema quereposa sobre la confianza y el engaño.

Es conocido quelos reyes feudales solían dar protectorado a los alquimistas, loscuales, bajo la promesa de convertir cualquier metal en oro losconvertían en gallinas productoras para el monarca... pero de eso nadade nada.

A medida que los habitantes del reino se acostumbrabana morder las monedas para comprobar su autenticidad [que no sólo erametal corriente bañado en oro o algo dorado sin valor alguno];comenzaba el declive económico y el desprestigio del rey.

¿Quécomerciante vendería su mercancía a un rey que pagaba con monedasbañadas en oro y cuyo valor era cero? Sólo los súbditos tenían quesoportar cargar con semejante moneda birria sin valor fuera delreino y reinado de dicho señor monarca.
El engaño se hizo mayor

Unosle achacan el merito a los templarios, otros a los judíos; en inclusopuede que ambos, pues estas dos sectas herméticas poseen lainfraestructura y el compromiso entre sus integrantes para mantener lafidelidad al grupo.

Lo cierto, que un territorio tan inseguro yen donde las comunicaciones triplicaban su tamaño por su inestabilidad,iba hacer posible el nacimiento del papel-birria. Era cuestión, a unmódico precio, de dejar el oro en depósito y partir con un pagarécifrado que se cobraría en el destino. Tal vez, una vez llegado aldestino se le mostraría una rustica e inexpugnable caja fuerte que porotro módico precio se le guardaría el oro.

Viendo ycomprendiendo la seguridad del sistema, el propietario optaría pordejar el oro en depósito y manejarse con los pagares-papel, y máscuando el recién nacido banco le garantizaba que todo lo expedido porel propietario lo amortizaría la entidad.

Sólo bastaba que elsistema se extendiese y que los comerciantes confiaran en la fiabilidaddel sistema para dar nacimiento a la estafa bancaria.

Mientraslos incautos depositaban oro constante y sonante, el banco expedíapapel por el doble de su valor en depósito lo que hacia crecer la masamonetaria en circulación cuyo mayor beneficiario era el propio banco,pues podía imprimirse los papeles-birria que quisiese para comprar loque desease... tierras, palacios, empresas, etc...

La estafa adquiere dimensiones estatales

Estadatado en 1694 cuando el rey holandés de la casa de Orange, más tardeconocido como Guillermo III de Inglaterra, pidió oro a un grupo debanqueros holandeses dirigidos por William Paterson.

El préstamode 1.200.000 libras de oro, tomaría en contrapartida su devolución másun 6% de interés, así como, la autorización para nominarse Banco deInglaterra, y un extra que incluía la autorización para producir dinerohasta completar la cantidad de 1.200.000 libras que no tenían. Esdecir, que el rey devolvería el oro mas un 6%, y a su vez, producíanpapel por la misma cantidad que prestando al pueblo, les producía otro6%, por tanto se harían con 2.400.000 más un 12%.

Esta dobledeuda, al rey y al pueblo (más bien al pueblo que pagaba con susimpuesto la deuda real y su propia deuda) sería la deuda nacionalinglesa inexistente antes de Guillermo III y para 1948 contabilizaba ya24.000 millones de libras.


En los siguientes tres videos quele presentamos a continuación (la primera parte aquí arriba, los otrosdos aparecen más abajo) hacen parte del documental «Zeitgeist» palabrade orígen alemán y que se puede traducir como «El Espíritu del Tiempo».




link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=1s18Y1bLZOU



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=HCSpoHszj4Q



link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=mZvVHv1vphs

Eldocumental «Zeitgeist» comprende varios capítulos, que abarca el orígende la religión cristina y busca debatir sobre manipulaciones,conspiraciones y otros dogmas de nuestra sociedad humana. Nosotros lepresentamos los capítulos 9, 10 y 11 de dicho documental, los cualesestán bien documentados históricamente sobre el tema de la estafafinanciera que abordamos en este artículo, tema muy poco conocido en laopinión pública y que cada día se está hablando más de boca a oreja.Comprender esta historía nos ayuda a comprender la crisis financiera dehoy en día.

La estafa se hizo internacional

Guillermosiguió tomando prestado hasta 16 mil de libras-oro mientras el bancoemitía por la misma cantidad prestada, y como el billete circulabaavalado por el rey como si fuera oro, igualmente en sus colonias con laextensión del imperio y más tarde en resto de países, pues el bancoopta por entregar papel al gobierno como si realmente fuera el metal.

Yano hay oro circulando, sólo papel-birria que no tiene complementariedadcon el metal debido a ese factor multiplicador que produce el interés.Si uno presta un kilo de oro y pide el 6%, lo razonable es que nosdevuelvan el kilo de metal más un 6% de metal.
¿Y de dónde saldría tanto oro?
La estafa se hizo gigantesca

Alcomienzo, el banco sólo emitía billetes hasta cubrir el oro que ledejaban en depósito, conservando una cantidad para atender imprevistospor reembolsos. Pero dándose cuenta de la preferencia del público porel papel mucho mas liviano que el metal, se dispone imprimir másbilletes dejando tan sólo una reserva del 10%.

Semejante negociono paso desapercibido al resto de usureros y el número de bancos crecióy multiplicaron como hongos hasta contabilizar 684 bancos emitiendo supropio billete en el período 1694-1830.

Fue, tal vez porencargo, en 1844 cuando el canciller Robert Peel toma la iniciativa decrear el acta Bank Charter y borrar de un plumazo al resto decompetidores para imprimir billetes, lo que da la exclusiva al grupoprivado del Banco de Inglaterra.

Lo que vino a continuación fuepeor, los 600 ex-bancos se reunieron formando el grupo Joint StockBanks para la emisión de cheques (falso billete) pensado y destinadopara la circulación de grandes cantidades... lo que excluye a lospobres y deja semejante herramienta entre los pudientes.

Lobueno, es que ya no necesita la confianza o aval real que garantiza laemisión; son los propios depositantes que gracias a la confusión creandinero a partir de nada.

El truco bancario es muy simple.Entendiendo ese 10% que guarda en sus reservas para atenderimprevistos, si alguien deposita 1 millón, ellos prestan 9 millones. Sino se devuelve el préstamo, nos quedamos con lo material (la garantíaque deja el que contracta la deuda: una vivienda, una fabrica, etc.tasadas al 80% del valor), y si devuelve los 9 millones más interés,pues de 1 millón constante y 9 millones virtuales, hemos creado unafortuna.

Esos 9 millones que no existían sino en el fraudecontable que ejecutaban como activo en realidad no son más que unpasivo o deuda para el pobre que se le ocurrió pedir el crédito. Estoes una máxima para el sistema «el papel billete-birria se convertirseen algo tangible».

El billete en si mismo no se come ni teprotege del viento y la lluvia... ¿entonces para que sirve? Parafacilitar el comercio, pero perversamente, y su emisión en manosprivadas extendiendo créditos, para gobernar el mundo.

Elloscrean los períodos de expansión llenando el país de dinero, luegoprograman la recensión retirándolo a través de sus sucursales y lospobres endeudados dejan sus posesiones materiales en sus manos. Nodigamos ya del poder político cada vez mas sometidos a los medios decomunicación; se crean grandes entramados mediáticos que venden laimagen de sus pupilos como la mejor opción posible, pero para que nadase les escape, también manejan la de su opositor; salga quien salga,siempre ganan. Pobre del político que no se les someta; pasa a sercadáver.

Desde aquí, podemos dirigirnos hacia dos puntos, oexplicar desde una economía normal cuyos ciudadanos crean una masa deahorro que se convertirá en inversión lo que seríaa una economía localy sostenible, a una economía donde de la nada se convierte en billetesque proporcionan grandes créditos a grandes empresas que en su intentode devolución se ve obligada a producir enormes cantidades sin importarque el mismo sea absorbido por la sociedad con tal de cumplir con losacreedores.

Pero dejando atrás, o para otro texto, lo querepresenta el crédito en una economía local (Y=C+A) o en una economíaadulterada, nos dirigiremos hacia el baluarte del capitalismo paradesvelar sus intrigas.
De Inglaterra nos trasladamos a EEUU

Unavez que teníamos al imperio trabajando endeudado para los usureros, semira de reojo al próximo aspirante que tiene todas las condiciones paraser una gran potencia. Pasan unos años hasta que la reina le firma a E.Rostchild la carta llamada Declaración de Balfour (1917) dondeInglaterra se compromete a crear un estado judío en Palestina.

En1913, el Congreso Norteamericano dispone que la Reserva FederalAmericana es una entidad privada con el privilegio de emitir billetes.Si alguien busca quien compone este grupitos de bancos tan afortunados,pues dará con la banca Rostchild, el banco de Hamburgo, etc... y comonota, debemos destacar, que el primer billete de 500 creado por Israel,se imprimía con el rostro de un Rostchild. Pero si quiere un datohistórico de cómo actuaban estos conspiradores, entienda que los añosanteriores al fabuloso regalo entregado por el Congreso estadounidensea un grupito privilegiado [de banqueros], fueron muchos los bancos quetuvieron que cerrar por falta de liquidez...

Alguien haciacorrer el rumor que tal banco no tenía liquidez o era insolvente, ycuando la gente acudía en masa a retirar su dinero hacían que tal rumorse convirtiera en realidad.

¿Sabe quién lanzaba los rumores puestenía el conocimiento necesario del mecanismo bancario de retención del10% en depósito, y que retirada súbita cogería a contrapié aldesafortunado propietario que se vería obligado a solicitar ayuda o avender su entidad comercial?

Si hombre, sí yo pongo JP… Ustedponga Morgan; es más, la nota histórica le servirá para que sirve losinterbancarios o prestamos entre bancos; y si se pierde esa ayuda entrebancos por cualquier motivo, unos irán a la quiebra mientras otrossaldrán fortalecidos al hacer la compra de su adversario o simplementehacerlo desaparecer como competidor.

Hay datos suficientes[históricos, ver videos adjuntos en este artículo] para seguir lo querealmente pasó entre 1880 – 1911. Las crisis bancarias en EstadosUnidos fueron generalizadas (gracias a Morgan y compañía) mostrando ala ciudadanía la necesidad que la Reserva Federal estadounidense fueraprivatizada; algo de lo que se arrepentiría más tarde el presidentenorteamericano por haber dejado todo el poder económico en manos de ungrupito de usureros.

Para más, el congresista Louis T. McFadden(durante 12 años presidente del Comité de Bancos y CirculaciónMonetaria) pidió una investigación al Congreso sobre la actividadcriminal de la Reserva Federal y bancos de la Reserva Federal,sugiriendo sus implicaciones en el crack de 1929.
Consta en losregistros del congreso, página 1295 y 1296, de la Cámara del 10 deJunio de 1932: «Sr. Presidente, tenemos en este país una de lasinstituciones más corruptas que el mundo ha conocido...»

Perovolvamos al asunto dejando en el aire lo prometido a Inglaterra y loprometido a los dirigentes norteamericanos de la época; en definitivasus pupilos o esbirros, lo cierto que los usureros son los causantesdel crack de 1929 para convencer a los políticos de la rigidez quesupone que el dólar tenga un equivalente en plata y oro tal y comoreconocía la constitución y las normas internacionales al respecto (1dólar es una medida farmacéutica de 371gramos de plata, a igual a 24,7en oro, igual a dólar español de Miller, el Deker holandés, etc.).

Viendoque la limitación del oro y plata, limita la producción de billetes, en1932, Delano Roosevelt, decreta desligar el oro del dólar en el mercadointerno, dejándolo sujeto para el mercado exterior (no le quedaba másopción al ser una medida internacional).

Imagínese Usted quehasta la fecha fatídica guardaba su dinero en un banco y de la noche ala mañana descubre que no tiene aval; puede Usted partir con todo eldepósito hacia algún país que aún imprima con aval y hacer el cambio asu moneda, luego volver y hacer el intercambio en oro dejando al paísparasitado con unos billetes un tanto extraños como divisa pero porsimple regla este ultimo devolvía a EEUU para recibir su aval en oro.

Tendremosque esperar los años 1960, en que J. F. Kennedy promueva el acta 11110(aún vigente) para intentar devolver el dólar a su origenconstitucional por el cual sólo el Estado tiene derecho a imprimirlo, yel mismo debía tener una equivalencia en plata u oro.

John F.Kennedy lo había visto claro y resultaba increíble que unos privadosimprimiesen el dólar que luego vendían al Estado con interés (porletras del tesoro); ¿Quién avalaba a ese dólar? Pero sobre todo era eseinterés cobrado el que generaba la deuda nacional estadounidense, talcomo ocurriera en la Inglaterra de Guillermo.

Kennedy conjuro,con su Secretario del Tesoro, producir dólares en relación a la reservade oro y plata existente, y así salieron unos billetes (4.292.893.815de 1 y 2 pues los de 10 y 20 jamás llegaron a salir) con numero deserie en rojo (los de la Reserva Federal son en verde) acompañados porla frase United State of... «pagará al portador» (mientras que los dela Reserva Federal viene con R.F, «moneda de curso legal»).
Kenndysabía que sus dólares avalados por plata y oro e impresos por elcongreso terminarían por desplazar, por simple lógica, a los de R.Fpues nadie es tan tonto que prefiera cheques [o dinero] sin fondo; ymás cuando James J. Saxon, interventor de circulación del presidenteestadounidense, animaba a entregar poder a bancos que no fuesen de laReserva Federal para que los mismos pudiesen suscribir obligacionesestatales y así conseguir debilitar a la poderosa R.F, que al cobrarinterés no hacían más que aumentar la deuda estatal estadounidense.

Yasaben el resto, meses más tarde Kennedy es eliminado y el 99% de losbilletes se retiran del mercado... el papel [birria-adefesio] sin avalimperará hasta nuestros días (la Comisión Warren incluyó en su panel aJohn J. MaCloy, hombre sin experiencia criminal pero ex - presidentedel Chase Manhatan Bank).
Juan Antonio Hernández
Birria: esta palabra significa también: adefesio, cosa sin valor, mamarracho, tontería.

FUENTE:http://www.voltairenet.org/article158234.html