El post que buscas se encuentra eliminado, pero este también te puede interesar

video y sonido - preguntas frecuentes!

‚ÄĘ MPEG4: Divx 3, 4, 5, XviD

¬ŅQu√© es MPEG4?
Es un sistema de compresión de video, como también lo son MPEG1 y MPEG2. Sin embargo MPEG4 es un sistema mucho más avanzado que los otros y por consecuencia la ventaja es imaginable: la misma calidad de video en menor espacio o más calidad de video en el mismo espacio.

¬ŅQu√© es Divx?
Divx es un codec de video compatible con MPEG4.

¬ŅCu√°les son las diferencias de una versi√≥n a otra de Divx y cu√°l es mejor?
Actualmente hay tres grandes versiones de Divx: 3.11 alpha, la √ļltima versi√≥n del Divx original, que es una versi√≥n modificada del codec de MPEG4 de Microsoft y las nuevas versiones 4.x y 5.x, hechas nuevamente, de manera legal y con una empresa atr√°s que pone la guita y pretende imponerlo como codec de streaming.

No se puede decir directamente que Divx 3, Divx 4 o Divx 5 sean uno mejor que el otro... ¬ŅCu√°l elegir, entonces? Es una gran pregunta que no tiene respuesta inmediata. Yo tiendo a Divx 4 o 5, principalmente porque el viejo formato puede correr peligro de perder compatibilidad en el futuro, pero a veces los resultados son mejores con Divx3. As√≠ que sacate la duda, hac√© tu pel√≠cula con todas las versiones que quieras probar y eleg√≠ la que m√°s te guste. En l√≠neas generales, Divx3 conserva m√°s detalles pero los artefactos de compresi√≥n pueden ser m√°s visibles, en cambio Divx4 genera una im√°gen algo (y esto es muy poco) m√°s borrosa, lo cual posibilita que los artefactos de compresi√≥n se oculten mejor. Divx 5 parece haber mejorado el nivel de detalles con respecto a Divx 4. Es muy probable que tengas que prestar mucha atenci√≥n para encontrar las diferencias, as√≠ que si no sos extremadamente detallista hacelo en Divx 5 y listo.

Eso si, Divx 5 gana ventaja siempre y cuando se utilicen las opciones más interesantes de la versión Pro: frames B o bidireccionales y un manejo más avanzado en la detección de movimiento. La diferencia a veces es muy notoria (misma calidad en menos espacio o más calidad en el mismo espacio, como lo quieras ver), pero si no se utilizan estas características daría lo mismo usar Divx 4.

¬ŅQu√© es XviD?
XviD es un codec de video compatible con MPEG4 y la gran alternativa a Divx. Es un proyecto open source, absolutamente gratuito y en constante desarrollo. Lo que promete es decididamente mucho: superar la calidad de Divx (en cualquiera de sus versiones) y convertirse en un encoder de referencia, 100% compatible con MPEG4. No creo que logre imponerse como Divx porque no tiene ni un solo mango detr√°s, pero en lo que respecta a calidad es impresionante.

¬ŅCu√°l versi√≥n de XviD hay que usar?
En general, la √ļltima. Y esto parece una cargada pero sucede que hay una o dos nuevas versiones por semana, as√≠ que la posibilidad de que nuevos bugs aparezcan es enorme. Conviene estar actualizado, pero siempre con precauci√≥n. Nic, Koepi y uManiac son quienes se toman el trabajo de compilar los fuentes originales, dejarlos disponibles para ser bajados y eventualmente agregar algunas modificaciones o correcciones que todav√≠a no llegaron al c√≥digo original. No vale la pena que suba a esta p√°gina esos binarios, ya que quedan viejos todo el tiempo, lo mejor es que te dirijas a los sites de origen (links en la lista de soft).

¬ŅCu√°ndo conviene hacer una pel√≠cula en MPEG4?
Cuando √ļnicamente la vas a ver en una computadora. No existe todav√≠a hardware externo capaz de reproducir MPEG4, as√≠ que por el momento MPEG4 es sin√≥nimo de computadora. En el futuro seguramente van a existir y si existe alguna posibilidad que algunas de las pel√≠culas que estamos encodeando actualmente sean compatibles ser√°n las que est√©n en Divx 4/5 o XviD. Divx 3 no es completamente compatible con las especificaciones de MPEG4 y adem√°s es ilegal, as√≠ que las posibilidades de que sea soportado por hardware son pr√°cticamente nulas.

¬ŅCu√°l es mejor, Divx o XviD?
Es la pregunta del millón. En primer lugar depende de la fuente que estés comprimiendo (para una película Divx puede rendir más que XviD y viceversa) y además es una cuestión de gustos (hay quienes ven errores de compresión que otros no ven y viceversa).

Los builds actuales de XviD est√°n rindiendo sorprendentemente bien, tanto es as√≠ que muchos de los mejores coders dejaron atr√°s a Divx y se est√°n dedicando exclusivamente a XviD (excepto los grupos m√°s organizados que siguen con Divx 3 SBC, son gente muy tradicional . Yo, despu√©s de ver c√≥mo XviD hizo pasar verg√ľenza a Divx3 y 4 en un rip de 1 CD de "Leon" (133 minutos) en 640x272, directamente lo adopt√© como codec por default.
Por el momento Divx 5, en muchas ocasiones, es el √ļnico codec que lo supera, pero es cuesti√≥n de dar tiempo a los programadores de XviD (que laburan gratis y por amor al arte) porque los frames bidireccionales con los que Divx 5 saca ventaja ya est√°n en camino. Cuando esto suceda, XviD volver√° a reinar en el mundo del MPEG4

También tené en cuenta que Divx es mucho más fácil de usar que XviD, esta es una ventaja no poco importante para muchos usuarios.

¬ŅQu√© es un FourCC?
Es un código de cuatro letras que se encuentra en los archivos AVI u OGM que indica qué compresor fue usado para crear ese video y por ende qué filtro hay que usar para descomprimirlo cuando se lo quiera ver. Los más conocidos son: DIV3 (Divx 3), DIVX (Divx 4), DX50 (Divx 5) y XVID (XviD).
Este código puede ser modificado luego de haber creado el video, en el caso de quieras usar un descompresor distinto al original, sin la necesidad de reencodear.

¬ŅCu√°nto ocupa una pel√≠cula en Divx o en XviD?
Lo menos posible. Vos decid√≠s cu√°l va a ser el tama√Īo final, teniendo en cuenta la calidad de video y de audio que quieras conservar. La mayor√≠a de rips est√°n hechos en 1 CD. Si la pel√≠cula es larga y vale la pena, 2 CDs o incluso m√°s para pel√≠culas de m√°s de 3 horas.
En un CD de 700 mb pod√©s meter algo as√≠ como 1:45 hs. con muy buena calidad. A las 2:00 hs. ya se nota que la calidad va bajando. M√°s que eso ser√≠a quiz√°s demasiado, pero hay excepciones, tengo pel√≠culas de m√°s de 2 horas como Episode I o Princess Mononoke en un solo CD y la calidad sigue siendo excelente. En fin, una vez m√°s, se trata de agudizar el ojo para detectar pel√≠culas muy comprimibles, usar un filtro que quite el ruido innecesario de la imagen y en √ļltima instancia de probar a ver que tal queda y luego decidir. Por suerte hay varios procedimientos que pueden ayudar a que las pel√≠culas muy largas mantengan la calidad en un solo CD.

¬ŅEn qu√© resoluci√≥n conviene hacer un Divx o un XviD?
Si tu película es widescreen y la vas a hacer entrar en un solo CD, hacela en 704*x si dura tipo 1h30m o 640*x si dura alrededor de 2 horas. Si es más larga, quizás quieras bajar un poco de 640 para que no se noten tanto los errores de compresión (a menos pixels por cuadro, más bits recibe cada pixel). Si vas por 2 CDs o más, nunca pienses en menos de 640*x, de hecho, tirate directamente a 704*x o incluso 720*x.
Si tu película es fullscreen (4:3) no subas de 640 y también pensá en que quizás te convenga usar algo menos. Si vas por 2 CDs, hacelo a 640*x.
Estas son reglas muy generales y confiando en la muy buena calidad que alcanzan los compresores de video actualmente. Si hiciste tu película en una resolución alta y aparecen muchos errores de compresión, rehacerla en menos resolución te va a ayudar a que salga mejor.

¬ŅQu√© tipo de audio se puede usar para Divx o XviD?
La variedad es enorme, ya que el medio de reproducción es una computadora y no un hardware con software en ROM. Normalmente tenés dos opciones: recomprimir el audio en MP3 o Vorbis o conservar el exacto mismo audio Dolby Digital 2.0 o 5.1 (no el DTS por el momento) que viene en el DVD.

¬ŅCu√°les son las diferencias entre MP3 y Vorbis?
MP3 es el mismo MP3 que todo el mundo conoce y Vorbis es un formato más nuevo (de código abierto y libre de licencias) que permite llegar a la misma calidad que MP3 con bitrates algo menores. Además, en un futuro Vorbis va a soportar a la perfección audio en 5.1 canales (en realidad ya los soporta pero no está tan optimizado como para hacerlo utilizable).

¬ŅQu√© es OGG, Vorbis, OGM, etc.?
OGG es una serie de espedificaciones de formato de audio, video y archivos contenedores audio, video y otros streams. Vorbis es el formato de audio de OGG. OGM es el contenedor de OGG. Para que tengas una idea, AVI es un contenedor, es decir un formato de archivo que permite contener audio y video.

¬ŅQu√© es mejor, AVI u OGM?
OGM, pero eso no alcanza para elegir cu√°l usar. OGM es un formato muy nuevo, as√≠ que el soporte de software es muy limitado, el ejemplo m√°s importante es que todav√≠a no hay programas de edici√≥n que permitan utilizarlo como entrada o salida. Pero es mejor por algunas caracter√≠sticas importantes: soporta de forma nativa audio de bitrate variable (AVI no, por eso fue necesario hackearlo para que funcione), el seek es instant√°neo (con AVI el video tiene que acelerarse hasta ponerse en sincro con el audio luego de cada seek), el sincro con el audio es perfectamente estable, tiene chequeo de integridad y permite recuperar partes de un archivo aunque se haya da√Īado. AVI, por el contrario, es un formato perfectamente conocido y cualquier programa de edici√≥n de video lo soporta. Yo estoy, de a poco y con mucha cautela, pas√°ndome a OGM para los rips (para todo lo que no sea rip como por ej. captura de video seguir√© usando AVI, pero esa es otra historia).

¬ŅQu√© es AC3?
Es el formato en el que vienen los tracks Dolby Digital de los DVD. Pueden ser 2.0 o 5.1.

¬ŅCuando conviene usar el AC3 original o pasarlo a MP3 o Vorbis?
Está claro que siempre es mejor conservar el audio original, pero esto no es recomendable para rips de 1 CD porque el espacio que quedaría para el video sería bastante poco. Tenelo en cuenta para rips de 2 o más CDs. Sin embargo me he encontrado con alguna película (generalmente DVDs malos) que vienen con un track Dolby Digital en bitrate bastante bajo como 128 kbps, en ese caso podrías conservarlo para tu rip porque de convertirlo a MP3 lo harías a un bitrate similar.

¬ŅQu√© bitrate conviene usar para MP3 y Vorbis?
Con MP3 tené en cuenta las mismas consideraciones que para un simple MP3 de audio, solo que en el caso de las películas se puede utilizar un bitrate algo menor ya que en gran parte son diálogo, algo bastante simple de comprimir, y aprovechando la capacidad de bitrate variable de MP3 se puede reservar más bitrate para las partes complejas. He aquí algunas recomendaciones:
- Partí de que el estándar es 128 kbps promedio.
- Si tu película es muy larga, podrías ir pensando en 112 o 96 como promedio. Si no te da buenos resultados seguí quedándote con 128.
- Si tu película es corta (o es un musical) y querés mejor audio, andá a 192. No más, no tiene sentido.
- Tené en cuenta que podés usar audio mono, así que si estás rippeando un DVD cuyo audio pueda ser tranquilamente mono en lugar de estéreo -películas viejas, pornos (ejem)- usá mono a 64 o 96 kbps.

Con respecto a Vorbis y teniendo en cuenta que su principal ventaja es ahorrar espacio para el video, pod√©s partir de que con un promedio de 96 kbps logr√°s una calidad de audio muy similar a MP3 en 128 kbps. A partir de ese valor, hac√© tus pruebas y fijate qu√© te puede servir para cada situaci√≥n teniendo en cuenta las mismas consideraciones que para MP3: la duraci√≥n de la pel√≠cula, si es s√≥lo m√ļsica, si se puede hacer en mono, etc.

¬ŅD√≥nde se puede ver un Divx o un XviD?
En una computadora, en la cual tendrás que agregar el filtro descompresor del codec y luego utilizar un player. Un player bajo Windows utiliza DirectShow para renderear el video, así que en performance son todos más o menos iguales. Lo que los diferencia son las opciones, los agregados, el soporte de diferentes formatos de audio, el control de aspect ratio, las características de control para sacar la imagen a un televisor, etc. Mi predilecto es el Zoom Player. Definitivamente no es el más lindo pero definitivamente es el mejor. Tiene innumerable cantidad de opciones, pero está hecho de modo tal que el usuario normal no necesita cambiar ninguna para que funcione bien y el power-user se puede dar una panzada pasando largos ratos customizándolo.

‚ÄĘ Super VideoCD

¬ŅQu√© es un SVCD?
Un SVCD o Super Video CD es un simple CD grabado en un formato especial, que contiene video MPEG2, es decir, el mismo sistema de compresión usado en un DVD.

¬ŅCu√°les son las diferencias con un VCD o un DVD?
Las diferencias principales con un DVD es el bitrate (2.6 mb/s contra 9.8 mb/s del DVD), la definición horizontal (480 el SVCD, 720 el DVD) y el audio (stereo dolby surround en un SVCD y hasta 5 canales de audio más uno de efectos en un DVD). Con respecto a los VCD, solamente permiten video MPEG1 en 352 de resolución horizontal y 240 o 288 vertical para NTSC o PAL respectivamente y el bitrate de video está limitado a 1.15 mb/s.

¬ŅCu√°ndo conviene hacer una pel√≠cula en SVCD?
Actualmente sólo es recomendable crear un SVCD si la finalidad es reproducirlo en un DVD de mesa, en este caso es la mejor opción. Si es para verlo exclusivamente en una PC (incluso una con salida de TV), los resultados van a ser mucho mejores con Divx, especialmente ahora que Divx definitivamente salió de la oscuridad y la falta de futuro y soporte al que estaba condenado cuando era ilegal.

¬ŅCu√°nto ocupa una pel√≠cula en SVCD?
Mi recomendaci√≥n es: no m√°s de 60 minutos por CD, como mucho. Si la pel√≠cula es de hasta 2 horas, puede ir en 2 CDs excepto que sea demasiado compleja (esto es, constante movimiento de c√°mara, efectos especiales, escenas de mucho movimiento, imaginate todo lo que har√≠a que la imagen est√© cambiando casi constantemente), en este caso yo no har√≠a entrar m√°s de 45 o 50 minutos por CD. Si se va m√°s all√° de las 2:10 horas, and√° pensando en 3 CDs. Y si se trata de algo corto mejor a√ļn, porque quiz√°s entre en un solo CD.
Algunos ejemplos:
Armageddon: 2:20. La hice en 3 CDs y quedó al pelo.
Star Trek - Generations: 1:57, la hice en 2 CDs y quedó perfecta. Si bien se trata de una película con acción y efectos especiales, hay que notar que gran parte de la película tiene escenas medianamente lentas.
Es decir que es mucho mejor haber visto la película antes de hacer estas estimaciones.
Si sos muy fanático de la calidad, tirate directamente a 3 CDs. Si te gusta la buena calidad pero tampoco es una cuestión de vida o muerte, seguramente usarás 2.

¬ŅQu√© tipo de audio se puede usar en un SVCD?
Pod√©s usar desde mono a 32 kbps hasta stereo dolby surround (2 canales) a 384 kbps. Las especificaciones de SVCD admiten audio MPEG en 5.1 canales, pero en la pr√°ctica no existe ning√ļn reproductor que lo soporte. Adem√°s, cada video puede tener hasta 2 tracks de audio en similar o diferente bitrate.

¬ŅQu√© bitrate conviene usar para el audio MP2?
Como regla general, usá 192. Es suficiente para que el audio suene virtualmente igual que antes de comprimirlo. Las excepciones pueden ser dos: que quieras meter mucho video en cada CD con lo cual quizás consideres bajar la calidad del audio para tener más bitrate para el video, o bien que 192 no alcance por tratarse de una banda de sonido particularmente complicada con lo cual podrías usar 224 kbps, por ejemplo.

¬ŅD√≥nde se puede ver un SVCD?
La gran mayoría de DVDs de mesa modernos pueden reproducir un SVCD, por más que el manual no lo diga. Si tenes uno y querés asegurarte, chequeá la base de datos de VCDHelper. Además, en una computadora, utilizando un reproductor de DVD como PowerDVD o WinDVD.


‚ÄĘ DVD

¬ŅPor qu√© est√° encriptado un DVD?
Porque los grandes estudios, al igual que las grandes discográficas, quieren limitar tu vida y encriptar al mundo pasando por arriba de tus derechos y hacerte creer que no estás comprando una película sino el derecho de utilizarla como ellos quieran.

¬ŅQu√© tipo de audio trae un DVD?
Toda buena película trae audio Dolby Digital (guardado en formato AC3) o DTS. Muchas veces los DVDs musicales traen tracks MPEG (en formato MP2) o incluso PCM (que puede extraerse directamente en un WAV).

¬ŅCu√°les son las diferencias entre DVD Decrypter y Smartripper y cu√°l conviene en cada situaci√≥n?
DVD Decrypter es excelente pero sólo para rippear DVDs completos. Si te encontrás con un DVD que tenga contenido extra en los VOBs que componen la película (ángulos extra, diferentes versiones de la película, etc.) vas a tener que usar Smartripper (que también es excelente) porque es capaz de copiar sólo lo que necesitás y descartar ese contenido extra que te traería problemas al hacer el rip.

‚ÄĘ Video en general

¬ŅCu√°les son las diferencias entre PAL y NTSC?
Son las dos principales normas de TV en el mundo del video an√°logo.
PAL se usa principalmente en Europa, Australia y América Latina. Corre a 50 campos por segundo. Dos campos componen un cuadro, con lo cual se da la velocidad de 25 cuadros por segundo. Tiene una resolución horizontal de 625 líneas.
NTSC se usa principalmente en USA y Japón. Corre a 59.94 cuadros por segundo, aquí también dos campos componen un cuadro lo cual da como resultado 29.97 cuadros por segundo. La resolución horizontal es de 525 líneas.

¬ŅPor qu√© hay DVDs PAL y NTSC y no uno solo?
Si bien el video digital es inmune a las normas de video análogo, hay DVDs PAL y NTSC. Sucede que el fin de un DVD es verlo en un aparato análogo que funciona con alguna de esas dos normas, así que se tiene en cuenta que de un DVD tiene que salir el framerate de la norma con la que se va a llegar al televisor. No hay diferencias en el modo de almacenar el color, ya que cada DVD player modula el color digital en la norma en la que esté saliendo por vía análoga en tiempo real. Además, los DVDs PAL y NTSC difieren en la resolución horizontal (576 para PAL, 480 para NTSC).

¬ŅC√≥mo se convierte una pel√≠cula de cine a TV?
El material fílmico se captura a 24 cuadros por segundo.

Si el destino es el mundo PAL, se acelera a 25 cuadros y cada cuadro se descompone en dos campos. Tal como lo suponés: las películas pasadas en PAL duran 1/25 menos que el original, la cual es una diferencia imperceptible.

Si el destino es NTSC, el procedimiento es más complicado. Se utiliza un proceso llamado Telecine, el cual muy básicamente se trata de tomar 4 cuadros de la película original, separarlos en dos campos y entrelacear esos 8 campos hasta convertirlos en 10, o sea 5 cuadros. Esto consigue 30 cuadros por segundo, los cuales luego son reproducidos a 29.97 por segundo.

Un dato interesante: si bien un DVD NTSC genera 29.97 frames por segundo, en el caso de que el material original sea fílmico sólo se almacenan en el stream MPEG-2 los 24 cuadros originales y se le agrega una serie de instrucciones que indican cómo decomponer cada cuadro en dos campos y cuáles campos repetir y luego entrelacear para llegar al framerate de la norma NTSC. El encargado de ejecutar este proceso en el video es el mismo reproductor de DVD y lo hace en tiempo real.

¬ŅQu√© es IVTC?
Inverse Telecine. Es decir, recuperar de los 29.97 fps que produjo el telecine √ļnicamente los 24 fps originales.

¬ŅPor qu√© es necesario hacer IVTC?
Más que necesario es altamente recomendable. Si encodeás una película cuyo origen es 24 fps en 29.97 fps, estás encodeando 5 frames repetidos por segundo, lo cual es un desperdicio de bitrate y va a bajar la calidad final. Si la fuente es originalmente 29.97 fps (o sea que fue filmada en video y no en fílmico) no solo que no es necesario aplicar IVTC sino que es imposible!

¬ŅQu√© es un frame progresivo y uno interlaceado?
Un frame progresivo es como una foto, simplemente. Uno interlaceado es el que está compuesto por dos campos que al mezclarse forman el cuadro. Un campo trae las líneas pares y otro las impares. El cine se filma a 24 frames por segundos progresivos. El video es siempre interlaceado. Los televisores, en consecuencia, también son interlaceados, eso hace que sea indispensable separar cada frame en dos campos a la hora de convertir material fílmico a video.

¬ŅQu√© significa multiplexar y demultiplexar?
Unir streams de video y de audio (y quizás otros como subtítulos) en un solo archivo. Por ejemplo, para un SVCD un audio MP2 y un video M2V pueden multiplexarse convirtíendose en un MPG, o para un Divx un MP3 y un AVI sin sonido pueden multiplexarse en otro AVI.
Demultiplexar es separar los streams en archivos independientes.


FUENTE: http://www.divx-deux.com/espanol/pregunta.htm

13 comentarios - video y sonido - preguntas frecuentes!

@chikano
muy buena info

basica y necesaria
@danielg666
S.G,S! muy pero muy buena info!!!! te re pasaste!!! porque sirve un monton tu post!!! ahora me queda mas claro esto porque no entendia nada ( igual algunas cosas sigo sin entender pero entiendo mas que antes ) te hago una pregunta... cual es la diferencia entre un formato y otro por ej. los videos que bajo de youtube son .flv , no los puedo ver en mi dvd player a menos que lo pase de formato ( me costo un monton hayar el formato que lee un dvd player ) yo los paso a esto cuando lo configuro al programa : AVI , MPEG-4 , MP3 , 4:3 , 384:288 , 25 frame/sec , 624 bitrate kbps. , audio 22050 2 canal ( eso tengo que poner en el programa para pasar un video flv a AVI quilombo no? me volvi loco para configurar esto para que se vea en mi dvd player!!!! ) pero mas facil es ahora porque solo lo paso a vcd o svcd y se configura solo y se puede ver en todos los dvd!!!! (porque lo que yo explique solo anda con los que leen MPEG-4 o divx) espero que me contestes por MP o por aca ok? grax!!!
@bosteroviejo
Muy bueno el post. Me sirve mucho ya que no conozco demasiado sobre estos temas. A propósito: cómo se agrega el subtítulo en una película?

Un abrazo y genial el material.Hugo
@Giga_dosmil
muy buena info lko! eso le hace falata a los novatos!!!! salu2 a tdos1!!
@cchaleess
Porq co√Īo puedo reproducir una peli en el windows media player y no con BSplayer que me permite el soporte de subtitulos? el msg que me tira es \"unknown file fotmar (DIV3)\" Gracias
@fede_lbdt_14
EN MI CELULAR (6131) SE ME ADELANTA EL AUDIO DE LOS VODEOS QUE PUEDO HACER
@djroma123
Buena informacion grax men
@Marcepax
muy bueno... te dejo +10